Cetrería para el control de palomas
Existen algunas parejas de halcón peregrino en la ciudad pero no dan abasto para controlar a tanta paloma.
Propongo que se autorice a los cetreros a usar sus halcones en parque publicos tales como El Retiro, Juan Carlos I, Templo de Debot,..., en determinados dias, horas y lugares para que mantengan a raya a las palomas.
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
Hola Wallace, no puede ser eso que dices, más bien yo veo el control de palomas vía depredador natural instalando a los propios halcones en la ciudad, como las dos parejas que hay en el edificio BBVA de Nuevos Ministerios o en otros puntos de Madrid. De hecho es una manera de que los halcones tengan un nuevo hábitat y prosperen. NO personas particulares cazando palomas con su halcón, eso es descabellado y supone maltrato animal. NO obstante, hay una propuesta-debate sobre el control de paloma vía pienso anticonceptivo ó palomares ecológicos: debate: https://decide.madrid.es/debates/1601 te pongo un link de una página experta sobre control ético de la población de palomas urbanas mediante métodos de disuasión (entre ellos los Halcones): http://www.acabemosconelmaltratoalaspalomas.com/2014/08/metodos-de-disuasion.html
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
Puede dar razones en contra de usar pienso esterilizante? Es sostenible, afecta sólo a las palomas, no es invasivo (no mata, como si lo hace la cetrería) y no es necesario introducir animales potencialmente peligrosos como halcones de caza en zonas urbanas. Además, es bastante más barato y efectivo que un cuerpo de cetreros municipales o su equivalente externalizado. Si el objetivo es reducir el número de palomas, prefiero una solución progresiva que ataque el problema en el largo plazo.
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
El pienso anticonceptivo sólo afecta a las palomas, a la viabilidad del huevo, no supone amenaza para sus depredadores ni para el resto de aves. No es de recibo que los cetreros se pongan a cazar por Madrid sin o con control, si acaso que haya halcones en los rascacielos como viene haciendo Grefa o Brinzal desde hace años. Hay muchos métodos de disuasión y control, como cerrar los huecos de nidada. También los palomares ecológicos donde se les cambian los huevos periódicamente por huevos falsos, son muy educacionales y también efectivos.
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
El SeoBirdLife está censando las cotorras a nivel nacional, no hay que matarlas, hay que gestionarlas, vía pienso para ellas. Ya veremos. En todo caso, el mayor problema de los gorris no son ni las cotorras ni las palomas, de hecho comen de lo que los palomeros echan alas palomas, que hay muchos amantes de las mismas, sino sus problemas de cría y alimentación de los polluelos, que no hay alimento adecuado en esa etapa.
Contenido relacionado (0)
Creado por
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
Creado el 11/09/2015 05:51
Inicia sesión para comentar