SI SE QUISIERA SE PODRÍA SOLUCIONAR LA LIMPIEZA EN MADRID SIN APENAS COSTE.
Sé que puede ser políticamente incorrecto lo que voy a decir, pero creo que todo el que reciba una Renta Mínima de Inserción (RMI) o que se favorezca de alguna manera de papá Estado debería dar algo a cambio.
Hay muchas personas cobrando RMI's que, igual que reciben del Estado, deberían dar al Estado. En forma de 2 o 4 horas de servicio a la Comunidad. Ahora el tema es limpieza, pues limpieza. Después es el tema de Bibliotecas, apoyo a Bibliotecas, etc. Creo que así ellos se sentirían mejor profesionalmente hablando porque ya no estarían tan "al margen" de la sociedad y todo iría mucho mejor. Aparte lograrían experiencia en varios sectores para trabajos futuros. Esto sí qúe sería una reinserción real.
Yo no lo veo mal... estoy de acuerdo en que favorece la integración. Y no quitas trabajo a nadie, ya que sería adicional. Un día a la semana de colaborar en las tareas que más falta hagan. Incluiría también aquí a la gente que está cobrando el paro. Dedicar unas horas un día a la semana es algo que todo el mundo puede hacer. Cuando estás buscando trabajo, se supone que tienes tiempo. Y además se solucionaría (un poco) también el problema de la gente que está cobrando el paro y está trabajando en negro a la vez, o viviendo en el extranjero (todos sabemos que hay muchos de estos), incluso trabajando en el extranjero y cobrando el paro de España.
Lo que hay que hacer es dar trabajo. La mayoría de gente que cobra una ayuda lo que quiere es trabajar. Demos trabajos dignos y habrá menos necesidades de ayudas. Por otra parte, en caso de querer quitar ayudas se debería empezar por la familia real, bancos....
Las empresas que se suponen que limpian Madrid, hicieron un ERTE hace poco despidéindo a muchos trabajadores y como es lógico, menos trabajadores más suciedad. Para empezar readmisión de todos, pero si se municipalizase de nuevo, el gran margen que se llevan esas empresas serían para que se contratase más gente y así estaría más limpio. A la gente que desgraciadamente no puede trabajar por ser dependientes, a sus familias etc hay que dar ayudas, pero a cualquier parado lo que hay que intentar es que trabaje. Prefiero que sobren barrenderos y que tengan unos turnos adecuados para conciliar, que el ayuntamiento contrate a personas preparadas para tantas tareas sociales y administrativas para que las cosas funcionen. Otro ejemplo: Cuando se quema un bosque siempre dicen que las pérdidas ascienden a "X" millones de euros (y eso que el desastre ecológico y sentimental no tiene precio) y siempre pienso. ¿Cuanto hubiese costado dar empleo rural y limpiar adecuadamente esos bosques?
Lo primero es que los subsidios no son ningún regalo de papá Estado para los desempleados. Ellos, al igual que todos nosotros, han pagado durante muchos años para tener derecho a ello, para que se lo devuelvan. Papá Estado se nutre de todo lo que pagamos en impuestos, directos e indirectos, retenciones en nuestras nóminas, etc. Por otro lado, si les estamos pidiendo que se formen, se reciclen y busquen trabajo, ¿cómo lo podrían hacer trabajando gratis para nosotros? En cualquier caso, se les podría ofrecer como algo voluntario y pagándoles una cantidad por el trabajo. Una cantidad digna. Que Papá Estado no se comporte como algunos de nuestros empresarios. Estoy a favor de vuestra propuesta siempre y cuando sea voluntario y digno para ellos.
Lo de voluntario, puede haber diferentes visiones, ¡pero lo de digno!...¡pro supuesto que es digno recoger basura! como culaquier trabajo que se haga honradamente. ¿o no son dignos los empleados de las empresas de recogida de basura?. A ver si va a resultar que las personas que cobran subsidios del estado tienen mas requisitos de disgnidad que las que no.
Creado por
Creado el 13/09/2015 10:31
Inicia sesión para comentar