Prohibir los parámetros en Madrid, que vuelva a ser una ciudad de libre aparcami
Prohibir los parámetros en Madrid, que vuelva a ser una ciudad de libre aparcamiento totalmente, dado que ya se paga el impuesto de circulación, y el de matriculación, que debe incluir el tránsito por la ciduad y el establecimiento de los coches por la ciudad. Evidentemente al compra de un coche y el impuesto anual de circulación ya llevan implícitos la obligatoriedad de estacionar el vehículo que está circulando, por tanto no debe cobrarse adicionalemnte por ese establecimiento.
Para más inri ahora los parkímetros los han puesto hasta las 21h¡¡ un abuso¡¡ cuando debería ser libre aparcamiento y gratuito no se puede tolerar que el horario sea tan largo, ni tampoco que los sábados por la mañana exista la obligatoriedad de poner el parkímetro en el coche. Esto debe desaparecer.
Encima el sistema actual que tienen de tener que estar máximo dos horas en cada sitio que aparques y cuando termina el plazo tener que cambiarlo de barrio es una exigencia que no se puede permitir. El otro día tuve que aparcar de 10a 15horas un sábado que fui a unas charlas. tuve que cambiar el coche de lugar 3 veces¡¡¡ de 10 a 12h en un sitio, luego el parkimetro no me permitía poner más dienro en esa zona, así que a las 12 cambié el sitio hasta las 13:30h, el máximo que me permitía en esa nueva zona y para cambiar hasta las 15h, tuve que volver a cambiar de zona¡¡¡¡ es delirante¡¡¡ 3 cambios de sitio y de barrio para solo 5 horas¡¡¡ prohiban esta locura y hagan libre aparcamiento y gratuito (que en realidd no sería gratis porque ya se paga en los impuestos del coche y el seguro ¡¡¡
De verdad no entiendo como apoyáis que se pague por aparcar...Alucino con las personas. A caso no se pagan bastantes impuestos ya???? No os dais cuenta que la gente coge igual el coche, por lo tanto la contaminación seguirá igual con o sin parquímetros.Os engañan como quieren a través de los medios...Estamos controlados, sometidos ye hipnotizados para que nos creamos lo que nos dicen ! Muy fuerte que la mayoría quiera pagar por aparcar. Como siempre no se piensan bien las cosas que ocurren y ahora que el planeta está contaminado...Viene la preocupación de la contaminación por coches y a pagar se ha dicho!!!!! La gente coge el coche igual, solo que paga más y más porque si no cambias el tiket a tiempo, multita de regalo y a pagar más!!!!! Ja ja ja, como mola eh ???? Y que décir de los hospitales como La Paz donde los parquímetros están presentes y si vas de urgencias porque tu hijo se muere...si no pones tiket...Charaan...Multa y a pagar!!!!! O si tienes que ir habitualmente....
No estoy de acuerdo, Madrid tiene un problema grave de contaminación, se debe fomentar el transporte público y la bicicleta, los parquimetros su función es disuadir a los ciudadanos y ciudadanas para el uso del vehículo privado, no se impide el uso del vehículo privado, pero si lo usas hay que saber que para aparcar por las calles de la almendra central de Madrid hay que pagar, por tanto no se deben quitar, también por otro lado hablando de reducir la contaminación de la ciudad, se deberían poner mas puntos de recarga para vehículos eléctricos, el fúturo del vehículo privado es el coche electrico, que debe ir dejando al coche que funciona con gasolina cada vez mas en el pasado.
Este comentario ha sido eliminado
Estoy de acuerdo, a nivel económico en plena crisis, es una barbaridad que cobren el parámetro a la gente, también por factores económicos. No solo que hay que pagar cada dos horas, lo cuál es una locura para muchos trabajadores ya que no pueden dejar el puesto de trabajo cada dos horas. Con lo que se ven obligados a contratar un parking mensual lo cual es carísimo, se dejan el sueldo. Sin contar con que el transporte público a mucha gente que vive lejos, no le soluciona ni por precio ni por velocidad el problema. Que bien que haya debate sobre lo que si es el tema propuesto. ¡gracias¡
También es muy bueno que haya variedad de transportes, ya que si el 100% de la población usara el transporte público, no se podrían coger los autobuses ni los metros tan fácilmente, habría que hacer cola para poder entrar en uno ya que estarían saturados, si todos fuéramos en bici lo mismo, saturación, y si todos fuéramos en coche lo mismo atascos horribles de horas. Lo bueno es que el medio de transporte elegido por la población esté diversificado, como sucede ahora. Un solo medio para todos traería muchos problemas. Lo único que igual que los que usan bici luchan por sus derechos para que sea mas fácil ir en bici, los que usan transporte público también exigen sus derechos, los que usamos el coche tenemos todo derecho a que no se nos explote a multas, parámetros y demás problemas innumerables que sabemos muy bien cuales son los que elegimos esta opción de transporte.
Es usted quien me acaba de insultar y le aseguro que voy a tomar medidas al respecto con cualquier persona que haga alegaciones personales , sin discernir que el tema de debate son las propuestas no las personas que las proponen. No va a quedar impune ningún comentario sobre mi.
¿Dónde está el insulto?, sólo he dicho "tiene que ser mas tolerante", si usted recurre al insulto es su problema, está escrito, ahí no hay insultos ni amenazas, además si va a hacer algo en contra de mí, de un simple ciudadano que sólo viene a opinar de manera respetuosa y sin amenazar, ahí está lo que he dicho a usted, es además ¿De qué me van a acusar a mí?, a mi usted no me va a callar, yo soy una persona pacífica, no soy ningún radical, soy un ciudadano corriente, pacífico, quien me conoce dicen que soy muy buena persona, por tanto dejeme en paz, no quiero discutir con usted, por favor siga usted su camino, no quiero problemas con usted, sólo le digo una cosa, deje de amenazar a la gente que pacíficamente le rebate sus argumentos, yo soy pacífico, siga su camino, por favor.
??No sabe donde esta el insulto??? Me ha llamado intolerante . Y no se lo consiento. Tampoco le consiento que opine sobre mi ya que claramente nada sabe sobre mi, tampoco tiene mi confianza ni mi autorización para citarme ni menos descalificarme y lo que debe opinar es sobre la propuesta . Sí es verdad que es un simple ciudadano respetuoso haga el favor de acompañar sus comentarios con ese respeto absoluto hacia mi persona independientemente de que opine diferente . Igual le digo al resto. Sí se disculpa puedo perdonarle pero haga el favor de dirigir sus opiniones respetuosas a la propuesta y no a mi persona. Gracias
Que si alguien no esta de acuerdo en algo que no entre no opine y no apoye la propuesta, pero que no vaya a reventarla. que agota tanta argumentación absurda. Esta es una web para poder hacer propuestas libres, que cada cual desee y si tiene apoyos se votan y se va sumando, no es para debatir a la contra mil absurdeces y reventar las propuestas proque todas las propuestas se hacen para mejorar en cosas que uno ha ido experimentando que hacen falta. ASi que mas respeto con todos y los reventadores qeu se silencien.
Esto no es una propuesta, es un debate, y por tanto, hay votos a favor y en contra. Y argumentación absurda es aquella en la que se hace un copia y pega para contestar a varios comentarios con las mismas palabras. Y si no fuese para debatir las propuestas, no hubiesen habilitado la zona de comentarios. Yo he debatido con respeto y sin menospreciar a nadie, si crees que la única verdad que hay sobre la faz de la tierra es la tuya y que si te llevan la contraria es porque son reventadores y no porque el otro sea el que tiene razón, el único que tiene un problema, de tolerancia hacia las opiniones, de respeto, y de educación eres tu.
Hacer caso no implica aceptar tus ideas si a mi no me parecen mejores que las que ya tengo (en ningún momento he dicho que tenga razón con esas ideas) Mientras que tu ya me has dicho que yo no tengo razón, yo a ti solo te he argumentado mis ideas y te he rebatido las tuyas, así que no, no estoy haciendo lo mismo.
Con tu insistencia lo dices si. No se si estas haciendo lo mismo o diferente pero si tratas de descalificar mis posturas pues ya estas demostrando la enorme falta de respeto hacia mi persona y hacia mi propuesta y mis opiniones, y se acabo este debate. Ni un mensaje mas. ADios
Hay a fvor y en contra de lo qeu se propone, no de temas qeu no tienen nada que ver. Para eso hay ,uchos debates si pinchas a la derecha hay un link de propuestas medioambientales qeu puedes opinar ampliamente sobre el tema. ESTA rrepito mil veces mas NO ES SOBRE ESE TEMA. que cansino de verdad. No pienso qeu tengo la unica verdad por eso puse el tema en el debate pero quiero qeu se hable del tema propuesto no de otro que te saques tu de la manga y sigues insistiendo een un tema que no es contaminando y distrosionando la propuesta y eso no es ni educado ni respetuoso ni correcto. Si tu opinas que los parquimetros no deben desaparecer y lo argumentas pues de acuerdo pero si vienes a hablar de temas qeu no son PUES NO, hay debates medioambientales vete a ellos
Los argumentos para estar en contra de la eliminación de los parquimetros son medioambientales, porque están relacionados, ambos temas están relacionados, por mucho que no lo quieras ver, es una medida medioambiental, la regulación de los parquimetros y de la zona SER, esta dentro de la ordenanza de movilidad que elabora el AREA DE MEDIO AMBIENTE del Ayuntamiento de Madrid, si no estuviesen relacionados lo elaboraría otro área del Ayuntamiento.
Has dicho muchas otras cosas peores. Oye Alvaro no tengo mas ganas de estar con este rifi rafe. Es muy sencillo, si un propeusta te parece bien le das a APOYAR, y si no te parece bien, pues mira la respetas y te mantienes en silencio con la máxima educación y respeto por las ideas de los demás. ¡¡¡VALE¡¡¡ venga Adios
Hay copia y pega proque ya se ha dicho todo repetidas veces y sigues sin parar de decir lo mismo, asi qeu no hay argumentaciones tuyas sino copia y pega tambien de la misma idea repetida hasta el infinito y encima es una idea que no cabe en esta propuesta pprque ni siquiera entendiste la propiuesta asi qeu adios
y digo yo... ¿ y si hubieras ido en transporte público a esas charlas ? .- igual no habias tenido que cambial el coche de sitio 3 veces... Lo que persiguen este tipo de medidas es precisamente que no se muevan los coches privados sin necesidad.. ¿ aún no te has enterado que tenemos un grave problema de contaminación ?
y digo yo si tu cometido es qeu los coches no contaminen (cosa que nada tiene que ver con esta propuesta) ¿porque no vas al foco del problema? los fabricantes de coches, ¡que no fabriquen coches¡ y así nadie los compra y nadie contamina con ellos. Pero si los fabrican los venden y los compran a mi no me vengas con demagogias baratas para hacer sentir culpable o limitar el uso al usuario, a quien no tiene responsabilidad sobre el asunto. Si de evrdad queires eso, vete a solicitar que no fabriquen coches. no vayas a los usuarios que no son responsables de la situacion.
Siguiendo tu razonamiento, como entre los seres humanos hay asesinos, hay que ir hasta el foco del problema y prohibir la procreación del ser humano para conseguir su completa extinción. Tu como usuario de un vehículo privado eres culpable de la contaminación, y si los parquimetros sirven para atajar ese problema, no se pueden ni se deben quitar como tu pides en el debate, así que tiene mucho que ver este debate con la contaminación.
Alvaro me estas agotando un poco, los parquimetros no sirven para atajar nada medio ambiental. Porque nadie deja de conducir por la existencia de los parquimetros. Y es que es imposible que entiendas mi propuesta dado qeu no conoces el funcionamiento IMPOSIBLE de los parkímetros. Pero estoy sewgura ue los que si saben su funcionamiento si entienden mi propuesta asiqeu haz el favor de ir a una propuesta medioambiental para comentarla proque esta NO ES MEDIO AMBIENTAL ¡¡¡gracias
La gente si que deja de aparcar por la existencia de parquimetros. Desde que se empezaron a usar los parquimetros en Madrid, el trafico ha ido disminuyendo año a año, y con cada aumento en el precio del estacionamiento, se ha ido disminuyendo mas. Que tu sigas usan el coche para ir a zonas reguladas, no implica que el resto de la población de Madrid siga usando el coche cuando va a zonas reguladas, es mas, es mayor la gente que ha dejado de usarlo por ese motivo que la que lo sigue usando.
Alvaro, me parece sumamente ofensivo que te creas con la potestad de definir el transporte que yo elija usar. Solo faltaba ahora que un desconocido tenga que imponer el transporte que vaya a usar . No es tu cometido y desde legeo esta totalmente fuera del discurso de esta propuesta y de cualquier planteamiento. Si no te gusta ir en transporte público pues comprate un coche.
Ni puedo ni quiero imponer el transporte publico a nadie, solo te hago ver que el tener necesidades de movilidad no implican el uso de coche, que se puede usar transporte publico, que contamina menos, cuesta menos dinero y te genera menos problemas con los parquimetros.
Si? y el problema de contaminación se soluciona haciendo mover los coches tres veces de sitio , pues precisamente eso lo empeora, porque triplica el gasto de gasolina, y el tiempo en el que no esta quieto el coche esta contaminando, con lo cual esas medidas precisamente contaminan mas que dejar el coche aparcado 10 horas sin moverlo.
Teniendo en cuenta que todas las ordenanzas medioambientales de las grandes ciudades europeas, tienen como objetivo reducir el uso del vehículo privado para reducir la contaminación, y los parquímetros son una medida disuasoria para el uso de vehículos privados, si, si que son necesarios los parquímetros y esas tarifas. Ahora, creo yo, habrás aprendido la lección, y si tienes que volver a esa zona para unas charlas, iras en transporte publico, y así es como funcionan las normativas medioambientales, incentivando el transporte publico y desincentivando el privado.
Ademas que el problema de contaminación es mayortitariamente por los contaminantes qeu echan las fabricas en sus producciones a lo largo del planeta, y ya me gustaria a mi que todos estos ecologistas de pacotilla que no sabeis realente de donde proceden los contaminantes empezarais a exigir a las emrpesas qeu contaminan; cielo,s aire, y mares, dejen de hacerlo poprque ellos SI son los principales contaminantes NO los particulares.
En Madrid se estima que la contaminación por transporte es un 77% en los óxidos de Nitrógeno, un 72,8% en partículas, un 91,4% en Monóxido de Carbono, un 17,3% en óxidos de Azufre, y un 33,2% en Compuestos Orgánicos Volátiles (COVs). Así que la principal fuente de contaminación en Madrid es el transporte, y en una buena parte los vehículos privados. Fuente:http://www.mambiente.munimadrid.es/opencms/opencms/calaire/ContaAtmosferica/portadilla.html
Es una propuesta sobre parquimetros, que como ya te he demostrado es una medida medioambiental, aunque tu la veas como recaudatorio, tiene un objetivo medioambiental, así que si, tiene que ver y mucho, y aparte, mi comentario es una contestación al comentario de la contaminación que has puesto tu.
No he hecho yo ninguna propuesta medioambiental para nada, las unicas alegaciones que he realizado en ese sentido eran contestandote a ti que eres tu quien lo ha planteado. Y que esto esta relacionado PARA NADA, conforme a yo he hecho la propuesta no tiene ninguna relacion lo que propongo con eso. Creo que como no ers usuario de parkimetros no entiendes como funcionan y los problemas que dan por su funcionamiento que es la queja que yo he realizado. Pero no lo logras entender porque no los usas, si los usaras entenderias mas la propuesta imagino. Pero desde luego NADA que ver con medio ambiente mi petición
Por mucho que no hagas una propuesta medioambiental, esta relacionada, aunque no quieras verlo. Si que soy usuario de parquimetro siempre y cuando no hay alternativas de transporte publico, y la propuesta que tu haces no es la mejora en el uso de los parquimetros, si no su completa eliminación, lo que conllevaría un aumento en el uso de vehículos privados, ergo aumentaría la contaminación, ergo están relacionados ambos temas, te guste o no, lo quieras ver o no.
Bueno pro fin hablas del tema qeu se propone, en la segunda frase, menos mal, pero luego vuelves a lo mismo, que agotamiento. No me interesa el tema medioam,biental y yo no he propuesto nada en relacion con eso asi qeu salvo qeu hables de lo qeu SI he propuesto ya no contestare mas. Saludos.
Si proqeu como repites una y otra vez lo mismo a pesar de qeu te digo mil veces eque el tema no es ese. pues me agotas. y ya no voy a seguir mas con el tema QUE NO ES la propuesta, Por cierto hay miles de propuestas medioambientales que puedes dar tu opinion alli. haz el favor de dejar esta ya que no es de ese tema gracias
No soy nadie ni quiero ser nadie para imponer mis ideas a otra gente, simplemente las expongo para que veas porque el debate que has creado tiene 14 votos de los cuales 6 son positivos y 8 negativos, y te expongo las ideas generales de porque 8 personas te han votado negativo. En cambio tu, te intentas obligarme a irme de este debate, ahí se demuestra quien tiene el problema de respeto.
Pero Alvaro acaso tu te cres qeu a mi me dan igual los votos? yo no he propuesto esto para ganar en las votaciones he propuesto esto porque verdaderamente veo qeu es necesario para esta ciudad,y sigo pensando lo mismo. Si hay gente que lo comparta y la propuesta prospere pues genial, mejorará mucho esta ciudad. SIno pues santas pascuas. El que haya mas votos negativos solo significa que quiás haya mas gente viajando en trasporte público que en coche, sino para nada serían las votacioens así creeme qeu la mayoría de los usuarios que conducen piensan como yo proque he hablado con muchos y no dan los problemas que estas dando sino que apoyan esta postura. Esta web es para hacer propuestas democraticas qeu emjoren la ciudad a todos los que vivimos en ella. no para ganar debates absurdos de este tipo. Yo desde luego no tengo el menor interes de debatir nada, de hecho creo que no volvere a poner debates porque no es lo que necesito de esta web. Pienso que es una herramienta util para mejorar
no para estar reventando las propuestas de otros, porque yo considero que todo el qeu pone algo aquí es para mejorar algo que ha visto qeu no le funciona, por tanto jamas iria a joder la propuesta de nadie, bajo ningun concecetpo reespeto mucho mas a todo el mundo y soy muccho mas democrata que para hacer eso
Creado por
Creado el 29/09/2015 01:23
Inicia sesión para comentar