¿Error informático?
Buenos días , un compañero de mi nuevo trabajo me comentó que en este foro había unas propuestas que me interesaba apoyar relacionadas con quitar la financiación pública de los partidos políticos y de los "sindicatos" UGT y CCOO que me dejaron en paro y encima cobraron por ello, pero no encontramos las propuestas que ya tenían más de 100 votos según mi compañero, ¿Saben si pudo haber algún error informático o un ataque que pueda borrar propuestas? ¿O cómo pueden reclamar quienes votaron ?
Muchas gracias y un abrazo.
Sean Vds optimistas: conocerán todos seguramente la expresión BrainStorm de origen anglosajón... en fin, tómenselo como una primera "pizarra" donde ir dejando garabatos improvisados, sobre la que luego se puede ir pintando rayas (de enlace, de subrayado, de repulsa, de agrupamiento, etc) que cada cual va añadiendo espontáneamente. Bueno, después de todo es también una forma de conocernos ¿verdad?. No se impacienten, por favor: la creatividad lleva tiempo -debates- y su primera formalización -propuesta- sólo es el "alumbramiento" de la Criatura. De modo que (hasta que echa los dientes) habrá que seguir cambiando pañales. A esto se le llama INGENIERÍA de Requerimientos y exige muchas cuartillas a la papelera con innumerables cafés ó pingpong contra la pared. Solo que ahora además nos permite enseñarla como actividad pública y participativa. En definitiva creo que el vaso va estando "medio lleno", ó a mi me lo parece. MchGrcs.
Muchas gracias OldtimerGent, efectivamente aún nos queda mucho camino por recorrer. Vuestro feedback es esencial para mejorar la aplicación, os escuchamos y estamos trabajando mucho para que estéis a gusto en la aplicación y sea útil! Saludos!
Pues no aparecen las propuestas ni contesta nadie , estuve investigando un poco, y parece que hay muchos usuarios que han sido "eliminados" del foro , pero no sólo sus propuestas o comentarios , tampoco pueden votar , no se , parece un poco extraño , ¿sabéis algo? , si es cierto que expulsan gente no me parece bien , porque habiendo en este foro comentarios racistas, machistas , propuestas que son absurdas conscientemente y siguen aquí, ¿Qué criterio han seguido para eliminar personas? Incluso en un debate sobre un monumento en Sol a roto2 (que no se qué es) se ve un mensaje de " este comentario ha sido eliminado" y la respuesta es un insulto , le llaman tonto, y el insulto sigue ahí y eliminan al otro, ¿Qué hizo, amenazarle de muerte?. Creo que sería bueno para la credibilidad y difusión de esta gran idea participativa que se aclarase un poco este tema . Pero no se si por abrir un debate sobre esto te expulsarán y además , los eliminados no podrían participar.
Creo que la participación y el voto deberían ser intocables , se puede entender que se eliminen comentarios o propuestas que atenten contra la dignidad, o apología de la violencia, etc , pero eso de que haya personas que no puedan votar ni defenderse no me parece apropiado, creo que es un tema importante que afecta a las buenas propuestas , a la difusión boca-boca en la calle y que puede hacer fracasar esta gran idea. ¿Qué opináis?
Es obvio que todo "mecanismo" automático -quizá un excesivo peso de marcajes como INAPROPIADO entre participantes- no debería bastar para su retirada espontánea, y en todo caso (ya sea éste mismo ni cualquier otro supuesto) en absoluto cabe admitir la física DESAPARICION no ya de los Archivos auditables si no tan siquiera de los "hilos en cada cuestión" omitiendo señal visible del posicionamiento original y -en su caso- breve reseña sobre la ALTERACION introducida. En nuestra modesta opiniòn, estos gestos acarrean una pérdida de credibilidad absolutamente irreparable de muy dificil subsanación.
Las nuevas tecnologías acarrean (curiosamente) nuevas formas también de "venganza", pero la primera y principal pasa por evitar a toda costa comparaciones entre el ANTES y el DESPUÈS sustrayendo así toda posible deducción del sesgo introducido. En mi empresa vemos constantemente el deliberado "silenciamiento" de auténticos profesionales a quienes se dejó disponible su eMail corporativo unicamente para "recibir" tras sus corrosivas observaciones ante al Gerencia. Y en los llamados MediosDeComunicación hace ya muchos años que comparando -precisamente- entre el texto de sus reportages y el original adaptado desde el extranjero, descubríanse notables "ausencias" de interpretación: últimamente, incluso han preferido algunos (de muy renombracha mancheta) sencillamente RETIRAR completamente el artículo para substituirlo poco después con otro muy parecido bajo Titular completamente dispar. La no-existencia se constituye así en una suerte de "Pena máxima" para el mundo digital. MchGrcs.
De acuerdo querido OldTimerGent , tan importante o más reflexionar , a la hora de ver una noticia u obra de arte , sobre lo que falta y no está en el documento, si solo pensamos en la información visible, tendremos una opinión incompleta de cualquier tema.
A lo mejor sería bueno que pusieran un código de conducta o algo así, para saber que se puede proponer y que no , porque hay muchos comentarios eliminados y por las contestaciones no parece que fueran maleducadas. Yo creo que puede ser un error de algún tipo.
Hola OldtimerGent , no creo que por marcajes de inapropiado puedan eliminarlo porque daría más valor al voto de unos sobre otros, si acaso por insultar o algo así podría ser , pero las propuestas a las que me refiero eran educadas y con argumentos, porque la tiene grabada, además , en este foro hay bastantes comentarios racistas o machistas que no se quitan. Leí un comentario de un usuario que se quejaba de censura y que le habían eliminado como usuario y se ve que se registró otra vez con otro nombre para quejarse, pero no se por qué y si podrá votar dos veces.
Creado por
Creado el 08/10/2015 13:33
Inicia sesión para comentar