Decide Madrid

Volver

FRUSTRACION CON ESTA PROPUESTA DE DECIDE

gus3d gus3d  •  18/10/2015  •    18 Comentarios  • 

Resulta obvio que los resultados de la intención de esta propuesta, mas...menos son lamentables...Lo malo es que para quienes hemos votado a Ahora Madrid, teníamos ilusión en cada paso porque necesitamos contrastes pragmáticos en cuestiones básicas, tal tantas propuestas expuestas y que estadísticamente muestran un real fracaso...porque llegar a 53.000 y tantos apoyos, lamentablemente no me va a aguantar la edad a los 285 años y ni tan siquiera.Creo que hay que tener muchísimo cuidado cuando se habla de transparencia y de agilidad de gestión porque huele nuevamente a que los grandes beneficiados son los que estan dentro de la orquesta y no de los que ni siquiera podemos escuchar la música.Queda claro que la izquierda necesita de otra vitalidad y no dudo de la ética de D.Manuela Carmena, pero cuando se juega con el personal, el daño va hacia afuera.No hubiera sido mejor..decir...las propuestas que tengan mas esencia y apoyo, se trasladarán a la Junta de Gobierno Municipal, mas que jugar al 53.000 y tanto...No se a quien se le ocurrió esta idea...o es que aún siguen manejando el cotarro los intocables del faraón???

 

Comentarios (18)


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • gus3d
    gus3d  •  Autor  •  04/12/2015 12:49:49

    Dado el tiempo transcurrido desde que salió esta propuesta de "DECIDE" "DECIDE???" creo que resulta obvio que una cosa es el idealismo y otra muy diferente es el pragmatismo...o lo que implica...experiencia de gestión.Resulta una obviedad que si contrastamos con administraciones anteriores, hay otra ética y otra vocación...pero..no debemos olvidarnos que la gestión administrativa implica un altísimo grado de responsabilidades, tan simplemente por representar al voto.Podría entender errores al por mayor de gente que no he votado, ni votaría...pero...lo que me llega es el siulencio del desierto,lo endógeno del poder cerrado en pseudoelites que se visten de cortesía para finalmente estar como ciudadanos sordos a los que nos han hecho creer que no estábamos mudos....Que pena...que decepción:(

    Sin respuestas
  • Usuario eliminado  •  25/10/2015 08:39:21

    Verdaderamente es imposible que haya 53.000 ciudadanos dispuestos a votar una determinada propuesta ya que eso deja margen al Ayuntamiento para justificar a no accion con respecto a algunas cuestiones vitales. Es de cajon que no todo depende del consenso publico sino del sentido comun y no hace falta que los ciudadanos apoyen una propuesta tan obvia como evitar los infinitos ruidos que existen en Madrid o la proteccion animal. Lo demas son populismos

    Sin respuestas
  • OldtimerGent

    Sean Vds optimistas: conocerán todos seguramente la expresión BrainStorm de origen anglosajón... en fin, tómenselo como una primera "pizarra" donde ir dejando garabatos improvisados, sobre la que luego se puede ir pintando rayas (de enlace, de subrayado, de repulsa, de agrupamiento, etc) que cada cual va añadiendo espontáneamente. Bueno, después de todo es también una forma de conocernos ¿verdad?. No se impacienten, por favor: la creatividad lleva tiempo -debates- y su primera formalización -propuesta- sólo es el "alumbramiento" de la Criatura. De modo que (hasta que echa los dientes) habrá que seguir cambiando pañales. A esto se le llama INGENIERÍA de Requerimientos y exige muchas cuartillas a la papelera con innumerables cafés ó pingpong contra la pared. Solo que ahora además nos permite enseñarla como actividad pública y participativa. En definitiva creo que el vaso va estando "medio lleno", ó a mi me lo parece. MchGrcs.

      • gus3d
        gus3d  •  Autor  •  20/10/2015 01:10:10

        No estamos, como ciudadanos diseñando una campaña de publicidad, no nos corresponde el pensamiento espontáneo de la idea, estamos hablando de propuestas tan serias, como necesarias y a la vista estan los resultados a años luz de la viabilidad porque el planteo nominal de votos o apoyos, no tiene sustentación y mínimamente hay que conocer de control y briefing de medios para difundir una idea participativa..Nos ahorramos un pastón en muchas cosas, pero no destinamos a la movililidad de la propuesta y esto es..gestión pura...con lo cual, desde el punto de vista de proponer y encarrilar la viabilidad, un abismo entre medias.Respecto a ..forma de conocernos...Ya los griegos ,tenían el ágora y daban por tácitas las necesidades, los encuentros permitían encontrar posibles soluciones...Lo que queda claro que ante el DECIDE...no terminaremos nosotros decidiendo ..eso se ve con nitidez...lo de alumbramiento de la criatura...Por favor..no pongan en riesgo al optimismo jugando al experimento...

        Sin respuestas
  • mparedes

    Estoy muy desilusionada con todo esto. La idea de un Madrid mejor y más humano está en la cabeza de la alcaldesa y su equipo, pero pareciera como si no dispusieran de herramientas, recursos y capacidad para poderlas hacer una realidad plausible. Lo realista y posibilista no forman parte de la agenda municipal, como este portal. En este sentido, si no sirve para el fin para el que se creó lo lógico sería darle de baja y que dejara de consumir recursos humanos, técnicos y sobre todo, no nos creara ilusiones de un Madrid mejor.

    Sin respuestas