FRUSTRACION CON ESTA PROPUESTA DE DECIDE
Resulta obvio que los resultados de la intención de esta propuesta, mas...menos son lamentables...Lo malo es que para quienes hemos votado a Ahora Madrid, teníamos ilusión en cada paso porque necesitamos contrastes pragmáticos en cuestiones básicas, tal tantas propuestas expuestas y que estadísticamente muestran un real fracaso...porque llegar a 53.000 y tantos apoyos, lamentablemente no me va a aguantar la edad a los 285 años y ni tan siquiera.Creo que hay que tener muchísimo cuidado cuando se habla de transparencia y de agilidad de gestión porque huele nuevamente a que los grandes beneficiados son los que estan dentro de la orquesta y no de los que ni siquiera podemos escuchar la música.Queda claro que la izquierda necesita de otra vitalidad y no dudo de la ética de D.Manuela Carmena, pero cuando se juega con el personal, el daño va hacia afuera.No hubiera sido mejor..decir...las propuestas que tengan mas esencia y apoyo, se trasladarán a la Junta de Gobierno Municipal, mas que jugar al 53.000 y tanto...No se a quien se le ocurrió esta idea...o es que aún siguen manejando el cotarro los intocables del faraón???
Dado el tiempo transcurrido desde que salió esta propuesta de "DECIDE" "DECIDE???" creo que resulta obvio que una cosa es el idealismo y otra muy diferente es el pragmatismo...o lo que implica...experiencia de gestión.Resulta una obviedad que si contrastamos con administraciones anteriores, hay otra ética y otra vocación...pero..no debemos olvidarnos que la gestión administrativa implica un altísimo grado de responsabilidades, tan simplemente por representar al voto.Podría entender errores al por mayor de gente que no he votado, ni votaría...pero...lo que me llega es el siulencio del desierto,lo endógeno del poder cerrado en pseudoelites que se visten de cortesía para finalmente estar como ciudadanos sordos a los que nos han hecho creer que no estábamos mudos....Que pena...que decepción:(
Hola gus3d, No te preocupes que no tendrás que esperar tanto tiempo para ver propuestas de esta web en el Pleno del Ayuntamiento. Ayer empezamos una campaña fuerte de publicidad. Si vemos que los números empiezan a subir a un ritmo razonable mantendremos el funcionamiento actual de la web. Si no, sopesaremos seriamente bajar el porcentaje necesario de apoyos. Aún así, ya hay propuestas que sin llegar a los 50.000 apoyos ya están siendo puestas en marcha (http://diario.madrid.es/blog/2015/10/02/poniendo-en-marcha-el-plan-de-limpieza/) Sobre transparencia y agilidad estamos mejorando mucho (http://www.eldiario.es/politica/programadores-disenar-Portal-Transparencia-Madrid_0_445505859.html). Sobre agilidad, estamos trabajando con Ruby on Rails, principios Lean y todo Open Source. Sobre el número de apoyos nuestra inspiración son otros países (https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_Suiza#Derechos_c.C3.ADvicos_y_pol.C3.ADticos:_Refer.C3.A9ndum_e_iniciativa_popular)
Me parece acertado reconocer que los baremos, para pasar a la acción de una idea, no tengan caracter nominal, sino de prioridad.Es muy bueno lo de limpiar lo que esta sucio y se que queda mucha escoria faraona aún por quitar...La preocupación en la calle es principalmente la falta de trabajo, sueldos de miseria y que decir de los trabajadores autónomos y los impuestos nominales...Respecto a la limpieza aplicaría un principio del Feng Shui...si tienes limpia tu calidad de vida...no hara falta que te limpien...porque limpiarás tu mismo el camino del vecino....Obvio que hay que apoyar toda iniciativa transparente, bien intencionada y cuyos beneficios recaigan en los ciudadanos que votamos para ser representados, mas que manipulados ...por eso queremos que haya menos burocracia y mas facilidades y menos represión para el trabajador o quien quiera trabajar, sea de artes u oficios...
Verdaderamente es imposible que haya 53.000 ciudadanos dispuestos a votar una determinada propuesta ya que eso deja margen al Ayuntamiento para justificar a no accion con respecto a algunas cuestiones vitales. Es de cajon que no todo depende del consenso publico sino del sentido comun y no hace falta que los ciudadanos apoyen una propuesta tan obvia como evitar los infinitos ruidos que existen en Madrid o la proteccion animal. Lo demas son populismos
Pues tienes toda la razón. Es imposible llegar a los 53.000 votos sin una campaña publicitaria que te lleve muchiiiiisimo tiempo en redes sociales y puede que algo de dinero. Yo no estoy dispuesto. Desconozco cuantos usuarios estamos registrados pero no me sorprendería q
que menos de 53.000.... Además, para ver las propuestas hay que filtrar muchísimo. Estos días uno proponía cambiar la ley electoral, otro hacer nosequé con la M-40, otro nosequé de los horarios del metro... Todas esas cosas, ni si quiera son competencia municipal... ¿no se podrían suprimir o pasar a una pestaña de "otras propuestas peregrinas" para facilitarnos a los pocos registrados filtrar un poco las propuetas?
hoy uno propone nosequé de la calidad de la enseñanza universitaria y otro cambiar los horarios en los parques de bomberos.... ¿y qué espera la gente que haga el ayuntamiento respecto a las universidades o los bomberos? No sigo. Me guardo mi opinión sobre todas estas propuestas...
Creo que el problema de todo esto es el enfoque, la gestión y la estructura que actualmente tiene esta web, más que el número de votos de las propuestas. Para que todo esto sea viable, necesitamos partir de una herramienta eficaz que permita llevarlo a cabo. Dejo un enlace de mi propuesta al respecto https://decide.madrid.es/proposals/3157
bueno, vaya es que no había leído el blog de #decidemadrid lo copio aquí: "El Ayuntamiento de Madrid convoca el hackathon OpenMad, el primer evento destinado a desarrolladores para implementar con datos abiertos el portal de transparencia del Ayuntamiento de Madrid.": http://diario.madrid.es/blog/2015/10/19/hackathon-de-datos-abiertos-para-el-portal-de-transparencia-del-ayuntamiento-de-madrid/ /// http://medialab-prado.es/article/openmad-hackathon-de-datos-abiertos-del-ayuntamiento-de-madrid
Sean Vds optimistas: conocerán todos seguramente la expresión BrainStorm de origen anglosajón... en fin, tómenselo como una primera "pizarra" donde ir dejando garabatos improvisados, sobre la que luego se puede ir pintando rayas (de enlace, de subrayado, de repulsa, de agrupamiento, etc) que cada cual va añadiendo espontáneamente. Bueno, después de todo es también una forma de conocernos ¿verdad?. No se impacienten, por favor: la creatividad lleva tiempo -debates- y su primera formalización -propuesta- sólo es el "alumbramiento" de la Criatura. De modo que (hasta que echa los dientes) habrá que seguir cambiando pañales. A esto se le llama INGENIERÍA de Requerimientos y exige muchas cuartillas a la papelera con innumerables cafés ó pingpong contra la pared. Solo que ahora además nos permite enseñarla como actividad pública y participativa. En definitiva creo que el vaso va estando "medio lleno", ó a mi me lo parece. MchGrcs.
No estamos, como ciudadanos diseñando una campaña de publicidad, no nos corresponde el pensamiento espontáneo de la idea, estamos hablando de propuestas tan serias, como necesarias y a la vista estan los resultados a años luz de la viabilidad porque el planteo nominal de votos o apoyos, no tiene sustentación y mínimamente hay que conocer de control y briefing de medios para difundir una idea participativa..Nos ahorramos un pastón en muchas cosas, pero no destinamos a la movililidad de la propuesta y esto es..gestión pura...con lo cual, desde el punto de vista de proponer y encarrilar la viabilidad, un abismo entre medias.Respecto a ..forma de conocernos...Ya los griegos ,tenían el ágora y daban por tácitas las necesidades, los encuentros permitían encontrar posibles soluciones...Lo que queda claro que ante el DECIDE...no terminaremos nosotros decidiendo ..eso se ve con nitidez...lo de alumbramiento de la criatura...Por favor..no pongan en riesgo al optimismo jugando al experimento...
Estoy muy desilusionada con todo esto. La idea de un Madrid mejor y más humano está en la cabeza de la alcaldesa y su equipo, pero pareciera como si no dispusieran de herramientas, recursos y capacidad para poderlas hacer una realidad plausible. Lo realista y posibilista no forman parte de la agenda municipal, como este portal. En este sentido, si no sirve para el fin para el que se creó lo lógico sería darle de baja y que dejara de consumir recursos humanos, técnicos y sobre todo, no nos creara ilusiones de un Madrid mejor.
Creado por
Creado el 18/10/2015 17:07
Inicia sesión para comentar