Prohibir y castigar de forma ejemplar grafitis
Muchas veces aparecen graffitis en la fachada de la vivienda donde vivo llamas para que lo limpien y es cierto que lo quitan en pocas horas pero a los pocos días vuelve a estar el graffiti en el mismo sitio y así una y otra vez debería de haber cámaras de vigilancia o polías y multas ejemplar
es para que los grafitis se acabe esto se hizo en Londres dónde hacer un graffiti se convirtió en un delito penal y se acabaron a los pocos años
Me parece indecente el enguarramiento de barrios con esta técnica. Un barrio con grafitis parece un suburbio. Cuesta dinero quitarlos y, ni quitan todos, ni quedan bien. Lo que me llama la atención es que vas por barrios como el de Salamanca, por ejemplo, y no hay ni uno. Deberían controlar y castigar este tema. Es vergonzoso como estropean fachadas, cierres, señales de tráfico o carteles. Y eso de que es arte..digamos que no todos. Jamás Velázquez pintó en las puertas de las casas.
Mi barrio está plagado de grafitis y la sensación de degradación que dan tremenda. Por supuesto que creo que se debería multar cuando se les pilla haciéndolos, pero como esto es muy difícil, solicito al Ayuntamiento que por favor se tome en serio la limpieza de las paredes cuantas veces sean necesarias. Hace unos días, se supone que en mi barrio se ha llevado a cabo de una de esas limpiezas intensivas e integrales de las que tanto se está hablando, y los grafitis ni los han tocado. Siguen ahí. Eso no es arte, es vandalismo. Y en cualquier caso, yo pago impuestos para que mi barrio esté limpio. Me da lo mismo que sean bonitos o feos (aunque encima son horrorosos).
Buenos días. si llamas al 010 o con la app avisos madrid puedes solicitar limpieza fachada y en pocos días lo limpian. el problema es que pocos dias después vuelven a pintar, y es un gasto enorme para el ciudadano. por eso creo que deberían perseguirse y castigar de forma ejemplar los delincuentes que pintan las fachadas ajenas. Un saludo,.
Tienes razón. Pero es tan difícil pillar a un grafitero... como te digo, mi barrio está plagado y nunca he visto a ninguno en plena "faena". Quizás se podrían cubrir las fachadas con plantas enredaderas, o simplemente con algún tipo de reja bonita, a una distancia suficiente para que el grafitero pierda el interés por esas paredes. Y desde luego dejar de confundir a la gente llamando a semejante guarrería "arte urbano". Que lo hagan en sus casas, y sea "arte doméstico", pero que no nos fastidien al resto. Yo no consigo hacer una foto bonita de mis hijos en el parque sin que parezca que están viviendo rodeados de suciedad.
Solo por dar perspectiva, seguro que nadie se quejaba si fuese Banksy el que deja el graffity y con él revaloriza la finca. A mi me parece que tenemos un problema grande con esto, ya que por un lado hay gente que se queja de ello, y por otra la hay que paga a los grafiteros para que decoren la fachada y cierres de sus comercios. Siempre habrá quien que lo haga mejor o peor, o quien, directamente, no tenga el más mínimo mérito artístico, pero dado que en algún momento alguien decidió que se trataba de una forma de arte, y se valoraron algunas obras de forma bastante elevada, pes me temo que se complica lo de controlar este tema sin que parezca que se está en contra de la cultura y el arte. Ya se que es jodido considerar arte a un rayajo/garabato minúsculo puesto en una pared cualquiera, pero...
Con todo mi respeto, eso que dices es una chorrada. En una finca privada (y publica también) son sus propietarios (en el caso de las públicas todos los madrileños) los que deben autorizar que se pinte (sea bansky o pepito el de los palotes) y yo no autorizo a que pinten mi parez y me la pintan, al igual que el ayuntamiento no lo autoriza y lo pintan, por lo tanto estan cometiendo una ilegalidad (sea bonito, feo bansky o pepito). Por lo tanto deben perseguirse, vigilarse y sancionarse de modo ejemplar. Si fuera delito penal y pasaran 1 semana en los calabozos 4 o 5 , ya el resto se lo pensaria mucho, pero como sale gratis estaremos con este problema gastandonos millones en su limpieza años y años.
Solo por dar perspectiva, seguro que nadie se quejaba si fuese Banksy el que deja el graffity y con él revaloriza la finca. A mi me parece que tenemos un problema grande con esto, ya que por un lado hay gente que se queja de ello, y por otra la hay que paga a los grafiteros para que decoren la fachada y cierres de sus comercios. Siempre habrá quien que lo haga mejor o peor, o quien, directamente, no tenga el más mínimo mérito artístico, pero dado que en algún momento alguien decidió que se trataba de una forma de arte, y se valoraron algunas obras de forma bastante elevada, pes me temo que se complica lo de controlar este tema sin que parezca que se está en contra de la cultura y el arte. Ya se que es jodido considerar arte a un rayajo/garabato minúsculo puesto en una pared cualquiera, pero...
Solo por dar perspectiva, seguro que nadie se quejaba si fuese Banksy el que deja el graffity y con él revaloriza la finca. A mi me parece que tenemos un problema grande con esto, ya que por un lado hay gente que se queja de ello, y por otra la hay que paga a los grafiteros para que decoren la fachada y cierres de sus comercios. Siempre habrá quien que lo haga mejor o peor, o quien, directamente, no tenga el más mínimo mérito artístico, pero dado que en algún momento alguien decidió que se trataba de una forma de arte, y se valoraron algunas obras de forma bastante elevada, pes me temo que se complica lo de controlar este tema sin que parezca que se está en contra de la cultura y el arte. Ya se que es jodido considerar arte a un rayajo/garabato minúsculo puesto en una pared cualquiera, pero...
Solo por dar perspectiva, seguro que nadie se quejaba si fuese Banksy el que deja el graffity y con él revaloriza la finca. A mi me parece que tenemos un problema grande con esto, ya que por un lado hay gente que se queja de ello, y por otra la hay que paga a los grafiteros para que decoren la fachada y cierres de sus comercios. Siempre habrá quien que lo haga mejor o peor, o quien, directamente, no tenga el más mínimo mérito artístico, pero dado que en algún momento alguien decidió que se trababa de una forma de arte, y se valoraron algunas obras de forma bastante elevada, pes me temo que se complica lo de controlar este tema sin que parezca que se está en contra de la cultura y el arte. Ya se que es jodido considerar arte a un rayajo/garabato minúsculo puesto en una pared cualquiera, pero...
Estoy completamente de acuerdo con eso de que no es nada sano ver pintadas desagradables en las fachadas de nuestras casas. Pero no creo que castigar sea la mejor solución. No será mejor ceder espacios públicos para que los graffiteros expongan su arte urbano en ellos? Sería una forma más limpia de evitar pintadas
Ceder espacios públicos? por que tengo que pagar con mis impuestos un espacio para que alguien lo llene de eso que algunos llaman arte? entonces el mismo derecho tendría el que quiere pintar cuadros, o rapear, o destrozar muros.... tenemos que ceder espacios públicos apra que todos puedan realizar sus hobbies? Pues mira a mi me gusta montar en bici y la bici me la compro yo y me busco la bida para montar sin que el ayuntamiento me tenga que costear un espacio para ello.
Sí, tendrían que tener espacios para poder exponer su arte, pero TAMBIEN hay que sancionar a los niñatos que llenan de pintarrajos (los llaman tags) todos los rincones. Fachadas de comercios, portales, garajes, etc. Yo tengo un comercio, me gasto el dinero en arreglarlo y luego viene un niñato de estos y me lo llena de "tags". ¿Con qué derecho?
Creado por
Creado el 07/09/2015 19:24
Inicia sesión para comentar