Decide Madrid

Volver

Sobre perros y demás

Carlos Díaz Carlos Díaz  •  24/12/2015  •    33 Comentarios  • 

Mucho discutimos sobre si los perros manchan y molestan, pero se nos olvida, a mi juicio, lo principal:  Los humanos ¿tenemos derecho a ellos?   Me lo recuerda cuando leo sobre los esclavos, que definimos: Que carecían de libertad y derechos propios por estar sometidos de manera absoluta a la voluntad y el dominio de otras personas que es su dueña y que pueden comprarlos o venderlos como si fueran una mercancía.

¿No hacemos igual con los animales?  ¿Hasta cuando?  Y encima nos escudamos en que les cuidamos y atendemos... como a los esclavos, que también mantenían por el valor que tenían.

Comentarios (33)


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • Ramón Linaza

    Los animales domesticos muy lejos de ser esclavos son miembros de nuestra familia. Estoy de acuerdo en que no se deberían vender, sobre todo mientras haya tantos abandonados que necesitan ser adoptados. Es posible que yo sea un poquito esclavo de mi perro, pero mi perro esclavo mío? ni de coña!

      • Eva059

        Bueno, mi perro no es miembro de mi familia. Le cuido, le vacuno, le baño, le alimento, le paseo , le cepillo, le procuro juego y ejercicio acorde a su estructura corporal, pero ni se sube al sofá, ni come en mi plato, ni duerme en mi cama, ni es miembro de mi familia aunque tenga parte de mi cariño. Lo digo por matizar, simplemente. Es cierto, tambien me siento un poco "esclava" por que si voy a comer fuera de casa y voy a estar fuera todo el día, me siento "culpable" por tenerle sin hacer sus necesidades mas de 10 hora y le recompenso con un gran paseo o con juegos. Un saludo.

          • Carlos Díaz
            Carlos Díaz  •  Autor  •  15/01/2016 13:21:57

            Mira Eva, en relación a como otros tratan a sus llamadas mascotas, eres encomiable, pero mi llamada va más lejos: Cuestiona si un ser vivo tiene derecho moral de someter a otro a su voluntad. Imagínate coger al primer niño que veamos por la calle y encerrarle en nuestro piso y tratarle como dices con tu perro, atenderle a sus necesidades. Esta es la cuestión, no si le cuidas o no. Lo llamaríamos secuestro. Claro, justificamos que uno es un perro y otro un niño, pero ¿no somos igual, aunque hayamos evolucionado. Sí, hay casos, como los rebaños de pulgones cuidados por hormigas, pero entra dentro de la propia Naturaleza: forma `parte de la cadena alimentaria, no es una acción gratuita, como hacemos nosotros. Un cordial saludo, Eva.

            Sin respuestas
  • JenniferOA

    Chula y sus amigos perrunos son personas no humanas, y eso es lo que hay que entender. Personas, no artículos de lujo, ni caprichos, ni antojos. Un perro es un amigo, un compañero de vida, uno más de la familia. Y me toca las narices tener que llevarla atada como si fuese una esclava o un peligro para la sociedad. No poder ir con ella al centro comercial, o llevarla conmigo en el transporte público. Lo suyo sería prohibir su venta, reivindicar sus derechos y tratarlos como miembros de la sociedad, porque al fin y al cabo, poseen más educación y civismo que la mayoría de los humanos.

      • Eva059

        Mas bien diría que los perros son seres vivos y no caprichos ni juguetes y estoy de acuerdo contigo en este aspecto. Pero las personas son humanas (aunque algunos no lo parezcan en algunos momentos) y los humanos son personas. Los animales ni son humanos ni son personas aunque se les deba tratar con respeto y no maltratarlos. No es obligatorio tener perros, pero si los tienes los tienes que tener atendidos y bien cuidados y procurar que tus vecinos se sientan cómodos con ellos o al menos que no se sientan molestos. Lo normal!! en cualquier convivencia, no? Un afectuoso saludo.

        Sin respuestas