¿Está la concejalía de cultura promoviendo un ideario excluyente?
Por diversas actuaciones y noticias que vemos todos en los medios, uno podría pensar que la concejalía de cultura está apostando por impulsar actuaciones que no representan a la mayoría de los ciudadanos de Madrid (probablemente ni siquiera a la mayoría de los votantes de Ahora Madrid, entre los que me incluyo).
Diversos errores han causado malestar sin necesidad y da la impresión de que las tareas se encomiendan a gente con un sesgo ideológico muy marcado. Igual que no me siento representado por un ministro como Fernandez Díaz y su sesgo ultra-católico, tampoco lo voy a hacer por gente anti-lo-que-sea, y vemos como la aplicación de la memoria histórica (que parecía más bien una redada contra lo que huela a derecha), el tema de reyes mayos, el contrato de obras de teatro a antisistemas (con todo mi respeto a su ideología), etc. tiene todo un tufillo anti-XXX. ¿Qué necesidad hay?
¿Qué opináis, creeis que la concejalía actúa en nombre de todos los madrileños?
Este comentario ha sido eliminado
No, creo que se esta dando de lado a muchos que no son como yo, es lo que yo llevo viviendo más de 20 años, eso no esta bien... Menos mal que Alvarez del Manzano (sevillano que siempre dijo que no había atascos en Madrid) no se enteraba de nada y trajo a emir kusturica de gratis a la plaza Mayor. Al menos el matadero y el día de la música traian cosas buenas... ¿que tal será la noche en blanco?? Alguna propuesta?? Yo si, puestos ambulantes para comer, beber y más WC´s (pero limpitos!!)
Uno también podría pensar que nos vigilan los marcianos si quiere, yo dejé de preocuparme de los Reyes Magos a los 10 años, ahora me preocupa el futuro de las pensiones, el paro,el machismo, el cambio climático, etc... es duro hacerse mayor pero así es la vida. Y siento que te moleste, pero los antisistema también tenemos derecho a expresarnos, si no te gusta, puedes ir a ver otra cosa.
No doy mi opinión a todo lo que dices, pero veo que el enfado que tienes es considerable. Procuremos ser constructivos y demagogicos, creo que es muy licito lo que comenta jore y además le doy la razón, o es que quieres ser igual que doña Espe?? Estas haciendo lo mismo que hacen tantos del PP que llevan avergonzándome, indignándome y cabreandome desde que voto, ya que desde que yo voto solo han gobernado ellos en Madrid y yo jamás les he votado, soy del 77... En fin, que no nos lleve la ira de todo lo sufrido, nosotros no somos como ellos, o tu si?
Yo no marqué el debate como inapropiado, ningún debate me lo parece por eso participo en él. Critico que el Estado y los grandes medios gasten más recursos a una obra de arte para adultos que por error de los padres vieron unos niños que para el asesinato y tortura de cientos de personas solamente por ser mujeres.
Deberias pensar un poco antes de decir lo que dices: seguro que tu no has visto la "obra de arte" que mencionas (poco pides para que sea obra de arte). Pero lo grave es que dices que los padres cometieron el error de llevar a los niños a una representación anunciada para niños a media tarde en una plaza pública. A mi me parece muy bien que esta representación se produzca en la sala que les contrate y que quien quiera pague por verla. El/la responsable de que con el dinero nuestro haya violentado a los vecinos y espantado a los niños (y yo he estado presente) tendría que haber dimitido a la hora. Nunca ser afín a una ideología debería cegarnos para ver los errores y comprobar que al final todos los politicos se aferran a la buena vida
Yo llevo años sin TV por ese motivo, ya lo decía Molotov: "que no te haga bobo Jacobo", en España podemos cambiar Jacobo por Carrascal (joe que antigua soy!), Inda, Marruenda... A Jimenez Losantos si que le hubiera metido unos días en el calabozo por exaltación en general... Lo que esta claro es que hay que ser escéptico al 1000x1000, ayer en varios medios mataron a alguien que esta vivo...
Coincido en que el machismo y la violencia que sufre la mujer es algo mucho más grave. Creo que no cres polémica porque, por un lado, al menos de cara a la galería, la inmensa mayoría de la sociedad repudia las actitudes machistas y no hay voces en contra. Por otro lado, paradójicamente, el problema del machismo no es cosa de una persona o grupos de personas a quien hacer responsable, sino que forma parte de nuestra sociedad y el machismo "de baja intensidad" lo tenemos grabado en las venas. Hay que luchar contra eso. Creo, por ejemplo, que el trabajo del ayuntamiento en la lucha por la igualdad de género no generará polémica, efectivamente, pues es algo que apoya la inmensa mayoría de los madrileños. Mejor centrar esfuerzos en eso que dedicarse a actuacione polémicas y que mucho madrileños no comprenden ni comparten (y que muchos medios aprovechan para meter el mieo a la gente).
A mi me ofende y me asusta que se permita hacer dinero con la cosificación de la mujer,o las instituciones machistas y homófobas como la Iglesia o la monarquía, que le dan un papel secundario a la mujer y discriminan y no solo ofende, sino que mata y mucho, más que la ETA, pero eso no crea tanta polémica.
¿Excluyen a todos los votantes del pp porque ahí está Cifuentes? No te entiendo, cómo, cuándo y dónde les excluyó. Excluir es lo que hace la monarquía dando prioridad al macho para heredar, o los católicos que niegan el derecho a los altos cargos de su iglesia a media humanidad por el simple hecho de tener vagina.
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Creado por
Creado el 11/02/2016 19:39
Inicia sesión para comentar