Gravar pisos vacios
Primero exponer que esta propuesta no debería ir dirigida a pequeños propietarios, es decir, aquellos que posean una vivienda habitual y una segunda e incluso tercera residencia, esta es una materia que obviamente se deberia legislar cuidadosamente.
Esta medida sería util para bajar los precios de alquiler abusivos que sufre a menudo nuestra ciudad, provocando que la compra de un piso se presente como la única decisión acertada, cuando en numerosos paises de Europa, el alquiler es una opción vital realmente extendida.
En capitales como Paris, creo recordar, esta medida fiscal o similar ya se aplica, su funcionamiento consistiría en gravar aquellos inmuebles, propiedad de una misma persona o empresa (bancos, inmobiliarias...), que después de un tiempo razonable, que debería estudiarse rigurosamente, continuaran vacios sin utilidad demostrada. Esto obligaría al propietario a sacarlo al mercado de alquiler o de venta, provocando una bajada de precios de los bienes inmueble, de la cual se beneficiarian todos los ciudadanos con necesidad de una solución habitacional, y adecuando su precio a su condicion de derecho constitucional.
Este comentario ha sido eliminado
No creo que la solución sea construir más pisos, ya se hicieron, y de manera excesiva ,en plena especulación. En Madrid existen miles de pisos estrategicamente vacios para mantener un nivel de precios alto y beneficiar a bancos y grandes propietarios.
Ya te encuentro yo la utilidad demostrada de mantenerlo vacio, que me sale de mis adentros porque es mi propiedad. ¿De que se va a beneficiar el ciudadano de que alguien obligue a la gente a poner SU piso en alquiler? Y sencillo a más no poder, pongo a vivir ahí al perro si hace falta, pero si no quiero ponerlo en alquiler porque NO ME APETECE, sea la razón que sea, por mis santísimos que busco la manera de que no salga en alquiler.
Pero hombre, tienes que tener una jauría si quieres ocupar tus tres pisos vacíos. Luislude ha dejado claro que no se refiere a la gente que tiene segunda vivienda, ni a los que normalmente alquilan pero por la razón que sea se les ha quedado un piso vacío, sino a los especuladores que compran un edificio y lo dejan estar mientras se cae a trozos. Eso se carga una ciudad muy rápido y como tal forma parte de las cuestiones en los que los derechos comunes tienen que primar sobre el tuyo individual de poseer tu propiedad. Como en muchas otras cosas. http://www.caritas.es/imagesrepository/CapitulosPublicaciones/659/07%20-%20CONSECUENCIAS%20SOCIALES%20DE%20LA%20ESPECULACION%20INMOBILIARIA.pdf
Creado por
Creado el 07/09/2015 20:01
Inicia sesión para comentar