Lanza tu pregunta para el Pleno Abierto
El próximo fin de semana celebramos el Pleno Abierto. Tienes aquí toda la información: https://decide.madrid.es/plenoabierto
Envía a continuación tu pregunta para cualquiera de los grupos políticos y apoya las que más te gusten.
Si tu pregunta está entre las cinco más votadas al finalizar el jueves, te contactaremos para invitarte a formularla en persona en el Pleno del día 24 a todos los grupos políticos.
¿Porque motivo se incumple el contrato-programa de AHORA MADRID en lo relativo a la REMUNICIPALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS DE LIMPIEZA, justificandose en que eran sugerencias o las dificultades para realizarlo, con la facilidad con la que se privatizó por parte del P.P. y más cuando existen multiples mecanismos para hacerlo?
Me atrevería a decir que las 5 preguntas elegidas en el Pleno, nada tendrán que ver con la tuya. A ver si me acerco: Refugiados, Sin-techo, Algo medio ambiental, ciclistas y alguna chorrada soberana más......... vamos, cosas que nos quitan el sueño a todos los Madrileños.
La deuda del Ayuntamiento de Madrid es la más grande de los municipios de todo el estado en términos absolutos y una de las mayores per capita. El crecimiento desproporcionado de la deuda de nuestro ayuntamiento se disparó sobre todo a partir de 2003 con el soterramiento de la M30 y otros proyectos faraónicos del ex-alcalde Gallardón y su sucesora Ana Botella. Existen claros indicios de irregularidades en muchos de estos proyectos e incluso ilegalidades como en el caso de la M30, que fue declarada ilegal con posterioridad a su construcción por el tribunal de justicia europeo al no haber realizado la evaluación de impacto ambiental, por lo que es muy probable que gran parte de esa deuda pueda declararse ilegítima y por tanto no debería pagarse. Ahora Madrid se comprometió a realizar una Auditoría de la Deuda de las últimas dos legislaturas pero hasta la fecha no ha iniciado aún esta auditoría. ¿Para cuándo pretenden realizar esta Auditoría? ¿Será una Auditoría Ciudadana?
Con toda la corrupción de pp hasta la llegada de tu partido al poder estabamos teniendo superavit y amortizando anticipadamente esa deuda. Te apuesto algo a que con tu partido tras subir los impuestos vamos a volver a tener déficit. Por lo pronto la cagada de edificio España y el torpedeo del plan Chamartín por motivos única y exclusivamente ideológicos nos van a costar a los madrileños mucho más que lo que el ppsoe ha robado en toda su vida.
Estimado Antonio....todo en esa vida es ideológico, hacer el plan Castellana norte para que se forren unos pocos, privatizar escuelas infantiles o preguntar en el Ayuntamiento. Lo malo es tratar de vender algo como no ideológico, como intentan hacer las escuelas de negocios. El ser humano es un animal político y las diferentes maneras de organizar la sociedad son ideológicas. Si tu ideología es favorecer el ladrillazo,tendremos que tener un debate "exclusivametne ideológico".
Yo en ningún momento he dicho que Ahora Madrid sea mi partido. Lo que pido es simplemente el derecho a saber qué se ha hecho con nuestro dinero. La Auditoría no debe limitarse únicamente a las últimas legislaturas, sino que debe incorporarse como un mecanismo ciudadano permanente de control del gasto público. De este modo el actual gobierno y los que vengan también tendrán que rendir cuentas por su gestión ante la ciudadanía.
Desde octubre de 2012, estoy solicitando, y tengo abierta una solicitud de información relativa a un evento que organizó el Ayuntamiento de Madrid durante la "Semana de la movilidad Europea ". Digo organizó, ya que en ningún momento se desarrollaron las actividades que se comunicaron. Desde el 2012 la única respuesta que tengo es un email en el que no me envían el presupuesto por que " todo se ha hecho a bajo coste" ¿Qué mejoría sobre esta situación voy a tener en el nuevo portal de transparencia? ¿ tendré una respuesta a mi solicitud de información antes de que pasen 5 años?
Por no hablar de los sopladores de hojas. Algo insoportable y que en ciertas épocas del año se llega a tener que soportar varios días a la semana. El mismo ruido de una motocicleta sin tubo de escape acelerando a tope, y encima "legalizado", pese a superar los niveles de ruido máximos permitidos por ley, y generar problemas respiratorios por el polvo que levanta.
Efectivamente. Se permite a los establecimientos de hostelería que tengan a sus clientes bebiendo en la calle. A todos, incluidos los que no tienen ningún permiso de terraza. Las aceras son suyas, aunque es totalmente ilegal. Pero la ley no se aplica ni siquiera cuando los vecinos lo solicitan. A ningún político, ni los de antes ni los de ahora, parece preocuparle el calvario de los vecinos, el estrés que soportamos, la falta de descanso, etc .Esto en distritos que están llenos de bares, como el mío de Chamberí, es un auténtico infierno. Hay calles con tres bares seguidos, uno al lado de otro. Zonas con cinco y seis bares en un radio de cincuenta metros a ambos lados de la calle; todos ( y ahí está el problema) con clientes consumiendo y armando escándalo en la calle a todas horas, incluyendo la madrugada. Esto no pasa en ningún país de nuestro entorno. Es insoportable. Y además es ilegal. Pero no parece que haya ningún político de ningún signo dispuesto a arreglarlo.
Desde luego, hay una desprotección total. No hay ley efectiva que ampare. por un asunto económico y numérico es una batalla perdida, aparentemente no hay muchas mas opciones que convertirse en un quijote cabreado que denuncia cada noche, o el clasico ajo y agua y acarrear problemas de salud, o irse, con todas las dificultades e injusticia que en realidad es.. se puede denunciar y es recomendable pero no resuelve la situacion, quiza puntualmente esa noche no hagan mas ruido pero al dia siguiente la misma historia. se depende de la ''bondad'' del hostelero de turno.
Repito y pido perdón por la insistencia. Lo primero que habría que hacer es aplicar la ley y no permitir que ningún bar sin licencia de terraza tenga a sus clientes consumiendo fuera del establecimiento. Tampoco que coloquen ninguna silla, mesa (o repisa pegada a la pared) fuera del local. Porque con el pretexto de que sirve para colocar ceniceros, lo que se hace es poner en ellas la bebidas y consumirlas en la calle. De verdad, a los que no padecen este problema les puede parecer que exageramos, pero hay que sufrirlo para comprender hasta que punto puede afectar incluso a la salud. Gracias.
Yo apoyo totalmente la pregunta de este señor. El ruido es un problema de índole mayor en Madrid, una de las ciudades más ruidosas del Mundo, sin que haya conciencia y las administraciones hagan prácticamente nada para solventarlo. Y hay que recordar que soportar unos niveles de ruido inadecuados es muy perjudicial para la salud según la Organización Mundial de la Salud. De hecho voy a decir más, son las propias administraciones las mayores generadoras de ruido. En mi caso concreto, tengo que soportar un griterío constante desde las 10 de la mañana hasta las 7 de la tarde por la presencia un colegio público que tiene una especie de recreo permanente en el patio desde no se qué orden que dió la Comunidad de Madrid y, por si eso fuera poco, también tengo que aguantar las clases de sevillanas (bajo, taconazos, etc.) que se dan en un centro municipal justo debajo de mi vivienda, en un aula sin insonorizar ni nada. Alguien tiene que hacer algo al respecto de tanto ruido.
443 familias de cooperativa Metropolitan llevan 1 año esperando para presentar el PPRI por diferentes problemas con asamblea y ayuntamiento. Ahora, ya hemos presentado el PPRI para el APR de cuatro caminos. Pregunta: Cuando se admitirá la iniciativa en pleno y cuando está prevista la aprobación definitiva del PPRI por el pleno??? Más de 2000 madrileños tienen sus ahorros invertidos en este suelo y están a la espera de las decisiones del ayuntamiento. Muchas gracias.
Todos los cooperativistas estamos indignados con la situación y lo peor de todo es que independientemente de la ideología del partido que gobierne, los políticos nos piden que confiemos en que la mayoría de ellos son gente honrada, y que no debemos generalizar. Pero si votar a favor del cambio implica políticas de represalia hacia las decisiones del anterior partido, pasándose por el arco del triunfo el daño que éstas represalias hagan a los ciudadanos, lo siento señores pero se desacreditan ustedes mismos. Si el anterior gobierno aprobó unas condiciones, no hay derecho a que un nuevo gobierno de marcha atrás para perjudicar a ciudadanos a menos que haya un motivo realmente importante o para evitar un mal mayor. No hay derecho.
Mi voto como afectada por este Ayuntamiento, pedimos a Carmena que refelxione, están invertidos los ahorros de 443 familias trabajadoras, congelados por cuestiones políticas mientras seguimos pagando impuestos. Una pesadilla. No sé cómo pueden dormir por la noche estos políticos sin conciencia, demuestren humanidad y socialismo de una vez!
Tan solo trasmitir mi desilusion, creía que el "nuevo Ayuntamiento" estaría al servicio de la cidudadania y a las pruebas me remito, es evidente de que no. Mucho decide Madrid pero la realidad es que es un paripé quien decide son como siempre Las Autoridades y sus cuatro amiguetes como en los mejeres tiempos pasados y a los ciudadanos que se jodan. Por lo menos que expliquen el porque y a quien benefician con sus retrasos, problemas e intereses. A la ciudadanía desde luego que no, esos somos nosotros, los sufridores como siempre, ellos son las Nuevas Autoridades que han desplazado a las anteriores La Casta. Siento vergüenza ajena cuando leo como personas- ciudadanos, como yo, se ven obligados a pedir y suplicar a las Autoridades como en tiempos que yo creía ya muy lejanos, para que hagan su trabajo. El solucionar los problemas de los ciudadanos y no el crearlos. Hagan su trabajo y resuelvan, de una manera u otra, este problema que tenemos sus ciudadanos cooperativistas. Gracias.
No entiendo cual es la motivación de este gobierno municipal. Entiendo que no se quiera volver a la corrupción urbanística pero este proyecto es de una cooperativa formado por 440 familias que han depositado allí los ahorros de toda su vida, para conseguir una vivienda donde vivir. Además el proyecto incluye la creación de un parque para todos los madrileños. Cual es el propósito del gobierno municipal?
Si el Ayuntamiento no cambia de forma de actuar se encontrará muy pronto con protestas conjuntas de cooperativas afectadas. Sra. Carmena ¿es Usted realmente consciente de la gestión que están realizando en urbanismo desde que llegó al poder Ahora Madrid? ¿No lo vio suficientemente claro con el desastre de gestión con Wanda y el edificio España? A Wanda todos los medios le dieron mucha visibilidad por los cientos/ miles de millones que tiene detrás. Las cooperativas de ciudadanos en Madrid no tienen ese músculo financiero, pero también están ya más que cansadas de la política que han realizado hasta la fecha de retrasos, exigencias, chantajes, cesiones más allá de lo razonable, y más retrasos. Sólo viendo todos los comentarios de esta primera página de su web participativa se ve el gran malestar y angustia de muchas familias, del que es directamente responsable SU Ayuntamiento; ese que en campaña electoral aseguraba "una solución habitacional para cada familia de Madrid" (con un par).
Una manifestación conjunta de los afectados y simpatizantes de las cooperativas residencial Maravillas y residencial Metropolitan pueden convocar a más de 3000 personas con cacerolas a las puertas del Ayuntamiento. Por favor recapaciten. Su trabajo consiste en gestionar bien la ciudad de Madrid, por favor pónganse a ello y dejen ya de dedicar tiempo a cosas superficiales como cambiar nombres de calles o plazas (!).
La nueva corporación ha instaurado un estado de parálisis urbanística en la ciudad, condicionado por sus complejos y conceptos vacíos de contenido real. Cuál es el resultado para Madrid del "Debate Ciudadano", del que se le llena la boca al concejal de Urbanismo..? Creo tener la respuesta: cero. Por lo demás, tengo también mis ahorros en esta promoción. Quiero que avance. Exijo al Ayuntamiento que haga algo, real, con contenido, con sentido, con agilidad y sin politiqueos ni dogmatismos...(quizá es mucho pedir..),
debemos de confiar en que se solucione rapidamente este problema, al fin y al cabo somos 443 familias que hemos invertido nuestros ahorros en este proyecto, para la construccion de nuestra casa en COOPERATIVA. NO somos promotores inmobiliarios , somos familias Ademas es importante destacar que el solar lo vende METRO de Madrid , que es una empresa publica , con lo que tambien tiene una responsabilidad en todo este tema.
Ademas entiendo que es necesario crear actividad económica que permita crear puestos de trabajo y no ralentizar proyectos que permitirán a muchos trabajadores llevar un sueldo a casa. Les pagamos el sueldo para que resuelvan nuestros problemas con celeridad y no para que se dediquen a poner palos en la rueda.
Tengo que hacer una pregunta al administrador oficial de este foro decide.madrid o lo que sea: Si yo tengo 443 amigos y nos votamos los unos a los otros y nos respondemos los unos a los otros, ¿se puede considerar que mi pregunta está entre las cinco más votadas al finalizar el jueves, te contactaremos para invitarte a formularla en persona en el Pleno del día 24 a todos los grupos políticos ???
Disculpa Santiago, pero yo de momento no soy amigo de ninguno de ellos. Somos 443 Coperativistas que tenemos un gravísimo problema en el que nos ha metido el actual Ayuntamiento e intentamos que se nos escuche, y sobre todo que nos de una respuesta concreta. Que pasa, que esta herramientas que utilizais tan a menudo para lo que os interesa y que anunciais a bombo y platillo, ahora no os gusta....
Sr. Santiago21: desgraciadamente, esa táctica que Usted denuncia nos la conocemos muy bien, y es la que ponen en práctica "amigos" que quieren torpedear nuestra Cooperativa sacándose de la manga "Cocheras Históricas" de unas naves desvencijadas y convertidas en una escombrera que a nadie les ha interesado durante 50 años, hasta que justamente hemos comprado en pública subasta empeñando nuestros ahorros familiares el solar donde aquellas naves se encuentran. Y justo entonces inundan Internet y las redes sociales con sus apocalípticos comunicados, como si fuésemos a acometer un crimen de lesa humanidad. Eso sí, después de que hasta 4 informes de Entidades públicas y privadas de toda solvencia negasen ese carácter histórico. Claro, cuando ahora esa supuesta maniobra se hace por otro "grupo de amigos" que no es de la misma cuerda político-ideológica, entonces ponemos el grito en el cielo. ¿no quieren "democracia"? ¿O es que quieren democracia sólo cuando con ella salen ganando?
Eso es la democracia: no que ES mejor, sino lo que la mayoría que participe CREA que es mejor. capacidad de convocatoria, de movilizar la opinion, etc, muy manipulable todo por quien tenga influencia en medios de comunicacion, economia etc. (independientemente del asunto de que trata este hilo)
Buenas tardes. Buscaba una vivienda donde poder vivir con mi familia. Hemos comprometido todos los ahorros y esfuerzos de 40 años. Ahora de seguir así las cosas temo perder dichos ahorros y arrastrar a mi familia a la quiebra. Creo honestamente que es un buen proyecto para Madrid y para el barrio. Los ahorros de todos nosotros iban a dotar al barrio de un pulmón verde, y nos íbamos a procurar una vivienda donde poder desarrollar nuestras vidas. En lugar de darle valor a las vidas e ilusiones de 443 familias, parece que se están poniendo trabas continuamente y no consigo entender por qué. No entiendo qué pretenden nuestros representantes políticos poner en valor, qué interés salvaguardar. Se supone que deben mejorar la ciudad y la vida de los ciudadanos. Por favor escúchennos.
La cooperativa incluye 17.000 m2 de parque público en el barrio con menos zonas verdes, 7000 m2 de dotaciones para el barrio, nuevas infraestructuras para que metro de servicio a la ciudad y los pisos de los cooperativistas. No hay ningún proyecto que aporte tanto a la ciudad. Por favor, aprueben la iniciativa para que podemos aportar todo lo mencionado al barrio.
Parece que este Ayuntamiento esta mucho mas preocupado por lo que puedan decir algunos circulos y colectivos (vg salvemos 4K) que en realmente desarrollar un proyecto de cooperativa (que está en su programa electoral de Ahora Madrid) donde hay detras mas de 400 familias y sus ahorros, y que regeneraria esa zona deprimida del barrio. Deben gobernar ya de una vez por el interes ciudadano, y no por lo que diran minorias y colectivos activos en redes sociales, porque cada dia se ve mas claramente que no toman decisiones por el miedo a estos colectivos.
Mañana cumplo 40 años y soy padre de 3 hijos, tengo depositados todos mis ahorros t los de mi mujer en esta cooperativa, y hemos entrado en una situación de ruina total ya que no podemos cumplir nuestro sueño y lo que es peor no podemos recuperar nuestro dinero hasta que el Ayuntamiento no lo apruebe el proyecto. Suplico que saquen adelante el proyecto, gracias
Tengo 30 años, estoy en paro así que trabajo y estudio un mba a la vez. Mis padres como herencia me han dejado este derecho a tener una casa porque pensaban que era lo mejor que podían encontrar para mi. Por favor, resuelvan los problemas que hay para poder llevar a cabo este proyecto que con tanta ilusión hemos iniciado 443socios. Gracias
Tengo 50 años, estoy en paro así que trabajo y no estudio porque no tengo dinero y los cursos gratuitos (INEM, ayuntamiento, etc...) no garantizan un trabajo, si no que te sacan de las listas del inem que a los políticos les viene muy bien. Mis padres al fallecer me dejaron muy poco de herencia, y ya está gastada en sobrevivir cuando no te asignan subsidios, pagar impuestos y gastos básicos. Por favor, resuelvan los problemas que hay para poder llevar a cabo un proyecto de vida que con tanta ilusión he iniciado al NACER. 1 ciudadano contribuyente. Gracias.
Perdoneme Santiago21 por mi anterior comentario. No leí acerca de su situación personal hasta una vez publicado mi comentario. Creí que simplemente quería "trolear"... En fin, simplemente decirle que si los españoles dejásemos de lado el "mal de muchos, consuelo de tontos", seríamos una superpotencia, a las pruebas me remito. Este asunto puede generar casos como el suyo de no desbloquearse por el ayuntamiento. Así que le pido que no destruya, sino que nos ayude a construir (nunca mejor dicho) y con un poco de suerte, el aumento de actividad económica que conllevará este proyecto, podrá ayudar a mucha gente.
Sr. Santiago21: ¿está Usted en paro y a la vez trabaja y es un ciudadano contribuyente? Por favor, regularice su situación. Los ciudadanos, además de derechos, tenemos también obligaciones. Si trabaja, no puede Usted estar en las listas del INEM ni, por ende, asistir a esos cursos sufragados por el resto de ciudadanos. Tiene, además, otra posibilidad que le invito a que la sopese: hágase empresario, y si le va bien, enhorabuena y, además, podrá colocar en su empresa a muchas personas que se encuentran en la misma situación actual de Usted. Sinceramente, no veo mejor labor social que esa. ¡Mucha suerte!
Estimado Santiago21, te deseo mucha suerte en tu vida. Pero la suerte hay que buscarla, para lo cual sería más productivo que, en lugar de dedicar tu tiempo a burlarte de una desconocida, estuvieses haciendo cursos gratuitos disponibles en internet (hay muchos!), son estupendos y, aunque no garanticen un trabajo, lo facilitan mucho.
Todo mi respeto para el actual equipo de gestión del Ayuntamiento pero creo que en este tema se están equivocando haciendo sufrir a 440 familias (más de 2000 implicados) con las idas y vueltas del último año. Un proyecto que además ayuda a crear ciudad, con un parque impresionante, oficinas y dotaciones 100% públicas.
Art. 129.2 de la Constitución: "los poderes públicos promoverán eficazmente las diversas formas de participación en la empresa Y FOMENTARÁN ... LAS SOCIEDADES COOPERATIVAS". ¿No son Ustedes tan "sociales"? ¿No quieren defender tanto a la "clase trabajadora"? Pues bien, somos cooperativistas que queremos construir nuestra propia vivienda, sin especular, habiendo comprado el suelo en "pública" subasta y construyendo, además, numerosas infraestructuras y servicios públicos "GRATIS TOTAL" para todos los madrileños. Entonces, ¿por qué ponen tantas trabas y obstáculos con un Proyecto totalmente compatible con su propio programa electoral?
MM Suscribo la petición de respuesta por parte del Ayuntamiento a la cuestión planteada; es su obligación atender los intereses de los ciudadanos de acuerdo con la ley en vigor; los políticos, en manos de quien está la decisión y que son responsables de los retrasos y perjuicios que están causando a 443 familias, cobran de nuestros impuestos y están en ese puesto por voluntad propia; también podrían trabajar en otros puestos de trabajo incluso en la empresa privada
¿No querían Ustedes ser más "sociales" y estar al servicio de la "gente"? Pues aquí tienen una oportunidad de oro para demostrarlo: cooperativa de familias que hemos invertido nuestros ahorros para tener una vivienda (art. 47 de la Constitución). Para eso tienen que hacer algo tan sencillo como no poner trabas e impedimentos a la tramitación, particularmente cuando el Proyecto permitirá construir 16.000 m2 de zonas verdes, soterrar las cocheras, construir un edificio para dotaciones municipales y nuevos viales, conectando varios barrios de Chamberí hasta ahora incomunicados por las instalaciones de Metro.
Lamento profundamente tu situación, Santiago21. Pero fíjate: hablas de "todos los gastos que hay en este país". Pues bien, el Ayuntamiento viene apoyando hasta ahora a un grupo de su misma orientación ideológica que, justo cuando la Cooperativa ha comprado el solar en pública subasta, ha "descubierto" (en la información pública del APR curiosamente se quedó muy calladito) que sobre el mismo hay unas cocheras "históricas", por lo que hay que construir un "Museo del Metro" que, por supuesto, nadie visitará. Para ello, tendría que expropiar a la cooperativa, pagando los 88 millones más los daños y perjuicios, construir el Museo y mantenerlo. Y todo esto lo pagaremos todos los madrileños. Por el contrario, si agilizase la tramitación del APR actual, todos los madrileños tendríamos "GRATIS TOTAL", 17.000 m2 de zonas verdes, un edificio dotacional de 8 plantas, nuevas cocheras enterradas (menos contaminación) y nuevos viales que conectarían barrios de Chamberí hasta ahora inconexos.
Desde que llegó Ahora Madrid se ha paralizado el Proyecto (primero cesiones, luego Cocheras "Históricas"). Por favor, impulsen de una vez el Proyecto, cumplan los plazos de la Ley del Suelo, hagan por una vez algo en favor de los vecinos que tenemos aquí enterrados nuestros ahorros y pagamos religiosamente los impuestos municipales.
Cuatro Caminos es un barrio emblemático, no dejemos que quede anclado en el pasado y dotemos a la población de zonas verdes que ayuden a descongestionar la zona. Los comercios de Chamberí se verían beneficiados de 2000 nuevos vecinos de clase media.
Pido al Ayuntamiento que dejen de ser mas duros con unos ahorradores cooperativistas que con empresas como Wanda. No se debe aprovechar la debilidad de un grupo de ahorradores para bloquear sus sueños y los ahorros de toda una vida. Llevamos un año con este proyecto bloqueado politcamente cuando es totalmente legal, bueno y necesario para Chamberi y Madrid. Las personas sufrimos y nos afecta psicológicamente este bloqueo. Queremos viviendas y completar nuestro plan de vida. Desbloqueen ya y permítanme volver a dormir por las noches.
Cuando llegaron al gobierno, Vds se comprometieron a recibir a cualquier ciudadano que quisiese exponer sus necesidades. Desde Septiembre del 2014, llevo intentando hablar con la alcaldesa. Después de algunos meses, pasaron mi solicitud para tener una entrevista con el concejal de Hacienda. Como tampoco he recibido noticias, nada más que largas por parte de su secretaria que, por cierto, es muy amable. Escribí un correo nuevamente a la alcaldesa comunicándole mi situación y ni siquiera se han dignado a contestarme. ¿Me doy por vencida ó puedo tener esperanza de que algún día cumplan su promesa electoral?.
Somos más de 6 millones de madrileños/as. El compromiso de recibir a los ciudadanos es a través de los órganos diseñados para ello, como Linea Madrid. Es inviable que Carmena atienda personalmente a TODAS las personas que quieran hablar con ella, tiene que delegar en otros responsables que lo hagan en su nombre y el del Ayto.
Soy consciente de ello y una persona razonable. En todo momento he ido haciendo lo que me han indicado las personas con las que he contactado en el Ayuntamiento y he tenido paciencia( llevo desde Septiembre de 2.014). Primero hablé con alguien del gabinete de la Alcaldesa que me dirigió al Concejal de Hacienda y luego, como he dicho, la secretaria de él que me dijo que me ponía en la lista. Los meses pasan y la entrevista no llega. No tengo ningún inconveniente en ponerme en la lista que me digan. Lo que me desagrada es la sensación de que personas en las que había depositado mi confianza al final actúan de forma similar a los que han estado siempre y de los que no esperaba nada. Saludos
Te has respondido. Si te han puesto en lista de espera pues tendrás que esperar, como cuando vas al supermercado y esperas la cola, como cuando vas al cine y esperas la cola, como cuando vas al autobús y esperas la cola... Ojalá todo fuera más fácil y más rápido, pero es así. Somos muchos y hay que hacer cola en todo. Paciencia y ánimo.
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 18/04/2016 10:18
Inicia sesión para comentar