MAYOR VISIBILIDAD A PROPUESTAS MÁS APOYADAS,
Cuando filtro las propuestas siempre me surgen serias dudas en cuanto a la transparencia de los criterios para hacer el ranking de:
- Propuestas más activas. ¿Cual es el criterio para definir una propuesta más activa? Veo propuestas con 12 votos frente a la que propongo que ha recibido 15 votos en el día y no aparece en las primeras páginas de las más activas.
- Propuestas más relevantes ¿Cual es el criterio para definir una propuesta relevante?. Hay propuestas con muy pocos votos que se listan en los primeros puestos como relevantes ¿Por qué?
- Propuestas más apoyadas. Aquí el criterio es claro y objetivo ya que se define en función del número de votos a la propuesta.
Propongo a los arquitectos de la web que revisen la visibilidad de la propuestas más apoyadas de cara a que estas se puedan convertir en propuestas reales y con apoyos sobre la mesa del ayuntamiento. El sistema que hay ahora me parece perverso y no está enfocado a dar visibilidad a las propuestas que poco a poco son apoyadas y se posicionan frente a otras que no tienen apoyos.
A quien corresponda aclarar esta sopa de letras para evitar que llegue a ser una "merde". ¿Por qué si en el buscador (arriba a la derecha) introduces "mas relevantes" aparecen una serie de temas bajo el criterio de selección "Mas relevantes" a la derecha de los criterios habituales de Mas... Mas... y Nuevas?
Os dejo para ejemplo, una propuesta de emergencia ciudadana y prioritaria en la que muchos creemos como imprescindible para esta ciudad y que el perverso sistema de Decide Madrid, no es capaz de visibilizar y posicionar com se merece: https://decide.madrid.es/proposals/10551-creacion-de-un-banco-de-alimentos-de-gestion-municipal-para-familias-sin-recurso
Creado por
Creado el 24/06/2016 19:04
Inicia sesión para comentar