¿Es justo el resultado del proceso participativo?
Al consultar los resultados de los procesos participativos aprobados/consensuados finalizados en junio en Santa Eugenia (Villa de Vallecas) veo con tristeza cómo aparecen unos y otros no.
Sin entrar en la valoración personal que cada uno pueda tener sobre cada una de las propuestas es difícil comprender cómo una propuesta con 280 votos pueda generar un gasto de 500.000€ en un carril bici y no se apruebe un paso desde Santa Eugenia al Hospital Infanta Leonor que a tantas y tantas personas beneficiaría al ahorrar dar un rodeo de 20 minutos andando a una persona joven, cuanto más a personas de más edad; evitaría el trasporte en coche al poder acceder a pie; ahorraría en pérdidas de tiempo personal; etc. Es una reivindicación ya antigua y con varias manifestaciones a sus espaldas.
Si no recuerdo mal, algunas de las propuestas sobre dicho paso al hospital, una decena al menos con distinto título e igual fondo, sobrepasaban los 280 votos del carril bici. Quizá era una propuesta inviable, cosa que he sido incapaz de localizar, pero y ¿por qué sería inviable?
Una de las propuestas “Acceso peatonal sin rodeos al Hospital Infanta Leonor” tiene 378 apoyos.
Me he centrado en la propuesta del carril bici pero no se quedan atrás:
Nuevo parque en descampado de Santa Eugenia 300.00€ 283 votos
Construcción de un rocódromo en Villa de Vallecas 100.000€ 299 votos
ESPACIO INTER ASOCIATIVO DE VILLA DE VALLECAS 100.000€ 260 votos
¿No es más importante la salud de los ciudadanos?
¿Sucede lo mismo en otras propuestas? Seguro que sí.
Este comentario ha sido eliminado
Discúlpeme pero creo que no ha leído bien o no ha leído todo. Si se fija verá que pongo datos sacados de la propia página "decide.madrid.es" que puede usted consultar y verificar. Vea: - una pequeña relación de las propuestas sobre el tema en https://decide.madrid.es/proposals?utf8=%E2%9C%93&search=paso+hospital - (mírelas todas, hay varias páginas) y entre ellas, por ejemplo, la que tiene más apoyos que la del carril bici (una sóla de ellas) https://decide.madrid.es/proposals/533-acceso-peatonal-sin-rodeos-al-hospital-infanta-leonor y que incluso en los comentarios se hace referencia a la multiplicidad de hilos sobre el mismo tema. No me invento nada, documéntese. No intente darme lecciones de de-mo-cra-cia, ya me sé la teoría.
Este comentario ha sido eliminado
Señor mío, no estoy enfadado salvo que usted esté buscando que me enfade por repetitivo. Es imposible que se haya metido a las páginas que le he propuesto en el tiempo que ha tardado en contestarme y las haya medio juzgado. Así que se lo resumo: - En una propuesta, en una sola de ellas, hay más votos que en la del carril bici. Sin sumar ninguna otra propuesta idéntica, que las hay. Léalas. - Da igual la modalidad de que se trate (Presupuestos Participativos o Propuestas normales), si hay más apoyos en una que en otra debe ser esa la que se haga. Salvo que sea inviable. Ahora que... ¿por qué es inviable?
Si se enfada es por algo, se lo están diciendo muy claro y tranquilamente. No es lo mismo una propuesta normal que una de los presupuestos, simple y llanamente. No da igual la modalidad, quizás es que no haya entendido usted la diferencía de un tipo a otro.
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 21/07/2016 07:02
Inicia sesión para comentar