Limitar el número de perros en Madrid por el excesivo número de orines
Actualmente en Madrid, según datos del Ayuntamiento en 2017, hay 281.339 perros censados, que producen cada uno tres orines diarios en las vías públicas. Estamos hablando de 5.900.000 meados a la semana, y más de 23.000.000 de orines al mes. Y todos sabemos que la gran mayoría de perros no orinan en árboles o parques si no que van orinando por cada farola y fachada de edificios que encuentran a su paso. ¿No debería limitarse el número de perros por mera salud pública? ¿Habéis pensado qué pasaría si cada madrileño tuviera un animal en casa? Sería totalmente insostenible e insalubre como está sucediendo ahora. Por favor, da asco andar por Madrid, tiene que haber un control de perros.
(Y que nadie diga que las personas también mean los sabados por la noche, que sí, también estoy de acuerdo que debería controlarse más eso, pero estoy generando un debate sobre los perros en concreto con cifras concretas para abrir los ojos de excesivo número de perros que hay en Madrid)
Una manera de limitar el número de perros posiblemente es crear un impuesto especial por tenencia de perros ya que en mi distrito : Carabanchel , creo que hay excesivos , algunas personas con varios ; que cagan ( y no las recogen) en las aceras y jardines y evidentemente eso supone un gasto extra que no debe repercutir al resto de vecinos.
Yo desde otro punto de vista he planteado que lejos de sancionar y limitar se utilicen los recursos para dar solución limpiando periódicamente las calles y mobiliario urbano dotando de personal y recursos para que no se acumule la orina de los perros. Si estáis de acuerdo agradezco el apoyo, pienso que incluso los dueños de perros no pueden ver con malos ojos que se limpie. Mi propuesta es "Limpieza de orines de perros en aceras y mobiliario urbano"
Y luego que? A por los restaurantes chinos, a por los mendigos, a por los inmigrantes.. todos suelen oler mal! Que propuesta más nazi! Coartar la libertad de los madrileños! Y como los niños son ruidosos y molestos, que? A controlar la natalidad como en China! Tu tienes familiares alemanes?
Las ciudades no son lugares para perros. Sobre todo en el centro donde apenas hay parques y lugares para ellos. El "derecho" a tener el capricho de una mascota para que usted tenga compañía NUNCA puede estar por encima del derecho de los vecinos a una ciudad limpia sin orines. Entonces qué, ¿seis millones de perros le parecen bien?, ¿ocho?, porque no pagan los dueños de los perros el vadeo de las calles. Es totalmente insostenible el número actual de perros en nuestras calles. Deben limitarse y empezar a multar seriamente a los dueños que dejan que sus perros orinen en las fachadas de las casas en vez de los lugares adecuados. Y si usted quiere una mascota de compañía váyase al campo, que hay mucho espacio. ¿Entonces qué, también caballos e hipopótamos meando por nuestras calles? Aquí lo que pasa es que hay mucho capricho pero luego de responsabilidad y civismo hay cero
Yo quiero una ciudad limpia sin colillas, así que propongo limitar el número de fumadores, ya que el tabaco no está hecho para las ciudades donde además tenemos que vivir con la polución de los automóviles. Que se vayan al campo y espacios saneados a fumar!!
Y los borrachos o incívicos que mean por las noches en las calles?? o los que tiran la basura y chicles al suelo?? o la gente que fuma y llena los suelos de calles y parques de colillas y además nos tenemos que tragar su humo en paradas de buses y terrazas?? o los chavales a los que les da por cargarse las bicis públicas de Madrid que entre todos pagamos??? ..... Estas cosas no molestan, no? pero si los dueños de perros (que la mayoría puedo afirmar que limpian los desechos sólidos que dejan sus perros en las calles.
decide podemos las misma mierda, votos ocultos en la ultima fase para elegir a dedillo y timarnos como siempre. flaco favor se le hace a los niños y jóvenes de la zona ( decide como te timen ) no pierdan el tiempo . hipis y decadencia es lo que nos espera la NUEVA VENEZUELA.
¿Una botella de agua con algún jabón apropiado sería mucho pedir? No me parece demasiado esfuerzo. Ya hacen el esfuerzo de sacar a su perro varias veces al día, de alimentarlo, cuidarlo, etc... me parece que una botella de agua preparada junto a la correa (por ejemplo) no es demasiado. De hecho sólo esparce y mezcla el orín con algo más agradable, pero no deja mancha... Desconozco el jabón apropiado, pero debería ser respetuoso con el medio, etc.etc.
Está claro que los perros NO son el problema. El problema es la NULA educación cívica de gran parte de sus dueños. Por desgracia, la única forma de paliar el problema será con sanciones disuasorias e impuestos. De que forma?? Lo ignoro, que lo piensen los cerebritos del Ayuntamiento, pero esta clarísimo que es un problema que va en aumento...y un asco.
Vamos a ver. Yo entiendo que es muy molesto el olor a orines, sea de perro o no. Y me parece correcto hacer algo para solucionar ese problema. Pero el enfoque de limitar el número de perros "porque es excesivo" me parece inadecuado, aparte de totalmente subjetivo. En Madrid capital tenemos 3.221.824 habitantes al 01-01-2018. https://goo.gl/dZPEo9 y 281.339 perros (año 2017) Es decir, tocamos a 11,45 personas por cada perro (Madrid capital). No sé en qué distrito vive usted, pero el impacto es muy diferente según el distrito donde se viva. Van desde los 5.270 perros de Barajas a los 23.860 perros del Puente de Vallecas. Una gran variabilidad, como se puede ver. Entonces, las preguntas son inevitables: 1.-¿Qué ratio máximo de perros/personas consideraría usted aceptable? 2.- ¿Qué medidas propone para llevar a cabo esa limitación?
Creado por
Creado el 30/06/2018 12:54
Inicia sesión para comentar