Habría que prohibir las razas de perros potencialmente peligrosas ?
El debate se centra sobre si deberia prohibirse la venta y tenencia de más perros potencialmente peligrosos es decir , que para evitar nuevos casos de víctimas mortales por mordiscos de perros potencialmente peligrosos el ayuntamiento debería impedir que proliferen y con la esperanza que en estos diez proximos años desaparezcan de nuestras calles este tipo de animal o es mejor no hacer nada y dejar las cosas como están empeorando año a año?
Y que tal este asunto? existe algun movimiento para ejecutarlo? me gustaria juntarlo!PPP deben de ser excluidos desde comunidades- por que nosotros, seres humanos, tenemos que vivir en miedo en la calle, haciendo un bici, corriendo o paseando con los niños?!
Prohibición YA de los PPP!!! yo soy mecenas de protectoras de perros pero tengo claro que primero es el humano y después el perro y los PPP tienen el gen del ataque; los PPP no son perros de compañía, son perros de ataque y de pelea. ¿cuánta más gente tiene que morir hasta que los políticos se tomen serio este tremendo problema social? https://www.change.org/p/defensor-del-pueblo-prohibici%C3%B3n-total-de-razas-de-perros-asesinas-rotweiller-pitbull-etc
El problema no es la raza del perro, es el dueño y su forma de educarlo, o mejor dicho de no educarlo. Lo que hay que hacer es prohibir la venta de todos los perros porque no son un juguete, y viendo los perros que se abandonan, y los perros torturados de tantas maneras... Si alguien quiere un perro de mascota, que lo adopte.
Este comentario ha sido eliminado
a mi no me gustaria que el 90 % de los perros que existen ahora en madrid estuviesen viviendo en la calle, ya he visto suficientes perros en la calle de pueblos de España y la mayoria dan pena del estado en el qu ese encuentran. Los perros son muy dependientes de los humanos, o almenos la mayoría de las razas que han ido creando a lo largo del tiempo.
Quieres prohibir la venta de animales o que los perros tengan un hogar? Los perros de cría viven enjaulados en naves sin ver la luz del día ni oler algo que no sean sus propios excrementos, procreando cada celo como máquinas de una cadena de producción, sin cuidados veterinarios, sin cariño (no olvidemos que son gregarios)... Y a usted que va de defensor de los animales (de manera hipócrita) le preocupa que un perro viva con su familia en la ciudad.
Este comentario ha sido eliminado
Es como decir que un padre somete a sus hijos... Está muy equivocado con el tipo de socialización y las comunidades que forman los perros. Los cuales durante miles de años han convivido con humanos formando comunidades mixtas, es decir que el perro no tiene amo, dueño y señor sino que tiene una familia. A diferencia del lobo que solo forma comunidades con los de su misma especie el perro ha ido adaptando su actitudes y aptitudes físicas a la convivencia con los humanos. Así que no, no está mejor deambulando a su suerte que un piso en el centro de Madrid. Pero puede viajar en el tiempo y evitar que los antiguos homínidos creasen vínculos con los lobos más dociles y eso acabara con la creación de una nueva especie como es el perro.
Este comentario ha sido eliminado
Hombre llamar a los perros estúpidos me parece bastante exagerado, sobre todo porque al final la culpa de su comportamiento es de los dueños. Lo que deduzco por sus comentarios es que conoce bastante poco o nada de etología canina, de hecho creo que piensa que los perros son animales silvestres que pertenecen a un hábitat natural, jajajaja, debería leer al respecto, porque está alardeando de ignorancia. Dueños irresponsables los hay, pero igual que hay conductores irresponsables y no por eso prohibimos los coches. Lo que también hace falta es un poco de tolerancia con las personas que a diferencia de usted tienen a miembros peludos en sus familias y son responsables con ellos.
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Esas señoras tenían a sus perros encerrados, sin vacunar, sin desparasitar y tratándolos como los trataría usted. Personalmente conozco las enfermedades que transmiten los animales, y los animales que más enfermedades transmiten son los de la misma especie, no obstante mis animales están perfectamente identificados, vacunados y desparasitados. Así que sigue siendo la persona más ignorante de esta sala.
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Fueron sacrificados porque no estaban vacunados y podían tener la rabia. El pastor belga que mató al bebé vivía solo en una finca, la familia vivía en otra casa y usaba al perro como guarda, si usas un perro como un arma se convierte en eso. Vuelve a ser una irresponsabilidad y en ningún caso un perro de familia.
Este comentario ha sido eliminado
Sin duda debería prohibirse su venta. Y la tenencia a partir de una fecha determinada, por ejemplo uno de enero de 2025. Los ataques y muertes se suceden y no se hace nada. Un perro peligroso es un arma y debe ser prohibida como el uso de pistolas.
Lo unico peligros es el dueño , los ppp son maravillosos y dulces y cuando un ppp muerte a alguien no primero habria que ver en que condiciones estaba es ( perro peligros que quereis que desaparazca ) simplemente hay que concer para juzgar y no me vale con 1
Este comentario ha sido eliminado
El único arma incontrolable es el dueño que lo utiliza con un fin malo y siempre los que pagamos somo los dueños de los ppp ... cuando se separan de ti por la calle o cuando hay que llevarlos con un bozal que los presione la boca . VAMOS esto es vergonzoso que tengan esta fama y que encima los ignorantes os lo creais debido a la informacion maquillada
Tengo perro y estoy de acuerdo al 100% con la propuesta. Lo mismo que si te gustan los coches no puedes tener un bólido de F1 en casa, los PPP tampoco deben venderse. Aunque habrá que mejorar técnicamente las características que definan a los PPP.
Creado por
Creado el 22/11/2018 19:46
Inicia sesión para comentar