¿Objeción de conciencia política?

Esta muy bien (de hecho, esta fenomenal), que Ahora Madrid se haya comprometido con uno de los Principales pilares de una Democracia Participativa, esto es, que las Propuestas que salgan adelante sean VINCULANTES (¡ojala, en un futuro, todos los partidos estén dispuestos a gobernar para una mayoría y no sólo para su 20% de votantes!).

Pero me pongo en la piel de un politico y... creo que también deberían tener un cierto margen de libertad, y me explico:

Me es indiferente quien gobierne tras las próximas elecciones (siempre y cuando no CENSURE/CLAUSURE este espacio de LIBERTAD y opinión que es Decide Madrid) siempre y cuando este dispuesto a estar al servicio de TODOS los madrileños mediante lo único que NOS GARANTIZA, que no aplicarán un "rodillo", es decir, la verdadera Democracia, la Democracia Participativa, pero también es cierto, que se debería de proteger la OBJECION DE CONCIENCIA POLITICA (la de todos los partidos que estén dispuestos a estar al servicio de los ciudadanos mediante una Democracia Participativa) de CU-AL-QUI-ER político.

Me pongo en la piel de un político que este gobernando (ahora o en un futuro, me es indiferente) y creo que, aunque esté dispuesto a que las Propuestas de Decide Madrid sean vinculantes para su grupo, se le debería de dar cabida a una cierta OBJECION DE CONCIENCIA POLITICA.

Dicha OBJECION DE CONCIENCIA POLITICA, desde esta asociación la entendemos como que: si los ciudadanos, mayoritariamente, aprobaramos una determinada Propuesta que va contra los principios éticos y morales del alcalde/esa que gobierne en ese momento, se le debería de dar a este la oportunidad de poder convocar unas nuevas elecciones (se arriesga, a que si no acata el deseo mayoritario de los ciudadanos, estos no le voten o le vuelvan a votar), perdiendo la validez dicha Propuesta, y quedando anulada hasta que volviera a conseguir la cantidad de apoyos necesarios para volver a ser votada.

¿Sería justo que a un gobernante (persona, ser humano), se le pidiera (aunque fuera por mayoría) que por ejemplo:

- Expulsara de Madrid a todos los judios

- Expulsara de Madrid a todos los gitanos

- Expulsara de Madrid a todos los musulmanes

- Expulsara de Madrid a todos los cristianos

- Expulsara de Madrid a todos los no creyentes

- Póngase aquí es ejemplo que a Ud más le convenga

?

Podría darse (ahora o en un futuro ya no tan lejano), dicha posibilidad real, y creo que sería justo, que el político que Gobierne, tenga la posibilidad de:

a) Acatar la decisión de la mayoría aunque ésta entre en conflicto con su filosofía existencial (ética, moral o como quiera definirse)

b) Convocar unas nuevas elecciones (jugándose, indirectamente, su cargo, en una especie de "moción de censura" indirecta), anulándose de esta manera dicha Propuesta, hasta que vuelva a pasar OTRA VEZ los mismos trámites (quizás, algunas personas cambien de opinión).

Creo que esta posibilidad DEBE DE EXISTIR para CUALQUIER PARTIDO POLITICO que este dispuesto a entregar el poder a los ciudadanos de Madrid a través de una Democracia Participativa (a Maduro, tampoco le gusta la Democracia Participativa, ¿por qué será?, y ¿qué tendrán en común con Maduro, aquellos a los que tampoco les gusta?).