NORMATIVA DE TENENCIA DE ANIMALES DOMÉSTICOS MÁS REALISTA
Hola.
La normativa de tenencia de animales domésticos no se ajusta a la realidad de la calle y es un hecho que nadie está contento. Los dueños de perros no lo están y aquellos que sienten animadversión por los perros tampoco.
Por un lado, los que tenemos perros debemos ser escrupulósamente respetuosos con la retirada de los residuos que dejan nuestros animales por lo que se deberían imponer más multas a aquellos que no recogen las cacas y que estas fueran mucho más altas.
Por otro lado, con los perros no se trata de qué raza es o no peligrosa o en qué horario se puede o no llevar suelto al perro, que es un sinsentido, que además no se cumple, sino de educar a tu perro igual que harían con tu hijo. Por eso creo que no todo el mundo debería estar capacitado para tener perro, sea la que sea la raza, y que todos tendríamos que pasar un test psicotécnico y demostrar unas nociones básicas para la tenencia. Asimismo, todos los que queremos tener perro deberíamos pagar una tasa mínima que demuestre nuestra buena disposición a hacernos responsables del animal.
A mí me gustaría poder llevar siempre suelta a mi perra, a cualquier sitio, y entrar en cualquier parte con ella porque está perfectamente bien adistrada, hace caso de todo lo que le pido y además recojo todos sus escrementos. Y el que sabe un poco de perros sabe que la normativa tiene que ir en este sentido o seguirá sin cumplirse.
Gracias y un saludo,
Montse
Estoy de acuerdo pero estoy más de acuerdo con poner una tasa para las mascotas, con el pago de la misma entregaría un plano con las zonas reservadas a los perros, un extracto de la normativa , cursos, cuidados básicos , etc. Ello implica más responsabilidad para el dueño y aumentaría la formación a los niños y conocimiento de la normativa tan desconocida por los actuales dueños mucha veces niños y paseadores ya no seria un juguete gratuito que El Niño juegue como hasta ahora. Lo que no cuesta no se valora. Yo pagaría 10€ al mes por esa mascota que cuido y me da cariño sin dudarlo
Los perros, por muy bien adiestrados que estén (o se crea que están), pueden tener comportamientos inesperados y provocar accidentes muy serios. Para evitarlo no es suficiente con decir que "mi perro me obedece en todo" o tener un seguro de responsabilidad civil (que muy pocos tienen), hay que asegurarse de minimizar los riesgos y la mejor forma de hacerlo es llevarlos siempre atados, tal como dice la normativa actual que casi nadie respeta. Otro tema sería habilitar zonas urbanas donde se pueda disfrutar de una mascota en libertad cosa que hay que estudiar porque vd. quiere pasear con su perro pero quizá otro quiera hacerlo con su gato o un hamster...
La normativa dice claramente que los perros deben ir atados según que espacios y según unos horarios. En ningún caso dice que tienen que ir atados (siempre). Eso por matizar su comentario. Por hacer una propuesta constructiva, nunca vamos a estar todos agudo, pero podemos acercarnos a una mejor convivencia. Creó que la creación de espacios para que los animales citan sueltos es necesaria. No elimina el problema, seguro que montes_vi_so no esta del todo de acuerdo con la propuesta, por que quizás su caso es especial (en el buen sentido) pero pália el problema con muchos otros dueños de perros a los que nos gusta poder soltar a nuestras mascotas de manera controlada sin riesgo para ellas, ni molestias para quien no le gustan los animales, o les dan miedo, que también tienen derecho a ello.
Soy propietaria de perro que, por cierto también tengo adiestrado, y me parece un debate complicado ya que entiendo que lo primero son las personas (aunque en mi casa sea el perro). Efectivamente ayuda que nuestras mascotas estén adiestradas pero los primeros "educados" deberíamos ser los propietarios. Si el dueño es cívico y respeta las normas, no debería haber ningún problema y creo que, lamentablemente la experiencia me dice, la mayoría (y me incluyo ya que es cierto que no siempre respeto los horarios para poder soltar al perro) de un modo u otro no lo somos lo suficiente. Me gustan esas comparaciones con otras ciudades europeas donde yo también he visto personas con sus mascotas en transporte público o incluso en restaurantes pero veo una diferencia básica y primordial, la educación de los propietarios. Respecto al impuesto por tener perro... No lo veo NADA justo, ¿a santo de qué? Leí en otro hilo que sería por cubrir la limpieza, yo recojo los escrementos de mi perro, dicen que por qué tenemos que pagar todos porque unos tengan perro. Creo que esa no debería ser la mentalidad porque ya puestos, por qué pago yo parques infantiles si no tengo hijos y un sinfín más de ejemplos de individualismo. Vivimos en comunidad y deberíamos pensar en una ciudad de todos, para todos y por todos. Menuda chapa :/
Esto sí es correcto en Alemania que puedes llevar a tu perro a todos lados PERO en la correa, no suelto. Cada provincia alemana está reglándolo de otra manera pero la tendencia actual es que hay que mantener el perro en la correa en todos los sitios públicos. A cambio los ayuntamientos aseguran suficiente zonas caninas donde pueden ir sueltos durante todo el día durante todo el año.
Con todos mis respetos, sin animo de polemizar, es evidente que no tienes conocimientos acerca de los perros. No existen comportamientos inesperados con perros equilibrados, es completamente imposible. Todos esos comportamientos indeseables que lamentablemente acaban en la prensa vienen originados por perros que no fueron adecuadamente educados. No son tan diferentes a las personas en eso: un niño al que nunca se le ha enseñado el respeto será irrespetuoso, pero un niño bien educado al que se le enseña el respeto, los buenos modales, ceder su asiento en el autobús, dar las gracias, no ser violento... será difícil que se convierta en un monstruito. No podemos dejar que el miedo y la ignorancia rijan nuestras vidas.
Pagar aún más de lo que ya cuestamantener a un perro no lo veo necesario, veo fundamental multar si no se cumple con la recogida de cacas y una alternativa para dar mayor libertad a las mascotas de los dueños que se han preocupado en educarlas bien y quieren llevarlos sueltos o en transporte público
Más que eso, que haya controles. Es decir, que un par de municipales puedan pararte con tu perro y hacer que les demuestres que esta al día de vacunas, que el perro esta sano y demás... Cerca de mi casa hay como 10 gitanos con galgos demasiado delgados, otros tantos con razas de las llamadas peligrosas... Y estoy segura que no hay ni un control
Estoy dispuesto a pagar una pequeña contribución anual -por ser un dueño de mascota- siempre y cuando se destine para mantenimiento de parques y espacios preparados para para coexistir humanos y animales, más papeleras y bolsas de desechos, cursos de iniciación y educación mínima para tenencia de animales (en Alemania ciertos ayuntamiento financian o ayudan en cursos de educación para futuros dueños de mascotas), se permita llevar a los animales en los transportes públicos, se racionalicen los horarios para poder pasear a las mascotas por los parques. Voy todos los días desde Lavapiés al retiro para pasear a mi perrita y entre semana por ejemplo el límite de las 10 de la mañana en que no hay muchas personas me resulta escaso y absurdo y mucho más en Invierno. El puntaje para mascotas me parece una idea interesante, sabiendo siempre que los perros "problemáticos" suelen ser finalmente resultado de dueños irresponsables o con poco conocimiento.
Estoy de acuerdo contigo. En algunas provincias de Alemania (Bajo Sajonia p.ej.) se ha introducido el carné de perro, es decir hay que hacer una examen para conseguirlo. Este carné tienen que hacer para todo tipo de perros y cambio han tirado la ley ppp. Solo en el caso de que haya un perro sospechos de peligro se puede exigir un test de carácter de un animal en concreto.
Totalmente de acuerdo con todo lo que propones, aunque verdaderamente creo que deberíamos poder llevar a los perros, bien educados, siempre sueltos (a cualquier horario), por supuesto si las circunstancias no lo impiden. Y también entendería que en el transporte público hubiera un horario limitado (evidentemente, en hora punta no).
Código bien visible en el collar y asignar puntos a cada perro, procediendo similar con vehículos a motor. Cuando se les denuncie, por guardia, empleado de limpieza, o particular, pérdida de puntos y sanción, incluso de prohibición de mantener perro en esa familia, no solo el titular.
Creado por
Creado el 07/09/2015 11:33
Inicia sesión para comentar