Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 25 de un total de 114 debates que contienen 'Puente de Vallecas'

Más servicio de la línea 1 de metro desde Puente de Vallecas

  Sin comentarios  •  28/01/2019  •  Gonzalo Fernández de la Cuesta

Propongo que haya más asiduidad de trenes de la línea 1 de metro de la línea 1 que conecta Vallecas con el centro. Por ejemplo desde Puente de Vallecas (y supongo que antes desde Valdecarros) en muchas ocasiones los vagones llegan totalmente llenos, lo que hace muy dificil coger el metro. Propondría que se usara más adelante unos trenes más modernos como los de la línea 6, más grandes para facilitar el acceso a los usuarios del metro de puente de vallecas y alrededores, gracias. 

No estoy de acuerdo 6%
33 votos

Peatones indefensos en Puente Vallecas

  10 Comentarios  •  01/12/2018  •  carloscerezal

Por qué la Policia de Madrid es tan permisiva en Puente Vallecas con los vecinos que aparcan sobre la acera todos los días. Véase calle sierra bermeja, callejon moreno navarro,...

 

Por qué el Ayuntamiento de Madrid no hace nada para peatonalizar calles en Puente Vallecas donde las aceras no miden ni 80 cm y permiten zonas de estacionamiento ver quijada de pandiellos, moreno navarro,...

No estoy de acuerdo 9%
75 votos

Inseguridad y decadencia del puente de Vallecas

  5 Comentarios  •  17/06/2018  •  EstherMM

Quiero mostrar mi indignación con respecto a la gestión de esta localidad. He vivido en esa zona durante casi 5 años y me considero una persona culta y educada. Creo que es una zona con muchísimo potencial ya que está cerca de la zona centro, hay muchas casas bajas y se están reformando muchos edificios antiguos, pero la inseguridad, suciedad, y poco civismo de la gente me ha obligado a salir de esa zona. Hay narcopisos por toda la zona, todo el mundo los conoce porque ven entrar y salir a los toxicómanos, la policia secreta los conoce, pero dicen que no pueden hacer nada hasta que no lo dicte un juez... Tan difícil es, de verdad? Creo que es necesaria una limpieza de esta zona ya.  Se está conviertiendo en un guetto cuando podría ser una zona maravillosa. Mi indignación es contra este siste¡ma judicial, lento e inefectivo cuando se trata de zonas menos favorecidas, seguro que si hubiese "narcopisos" en la zona de la calle Serrano, al día siguiente estaban desmantelados,  me apuesto  mi oeja izquierda....esto es igualdad ante la justicia????

No estoy de acuerdo 9%
71 votos

Equilibrar riqueza entre la zona norte y sur de Madrid.

  6 Comentarios  •  13/10/2017  •  Anónimo

zonas de grandes edificios como ocurre en la Castellana norte (y con su ampliación ya propuesta), pero en la zona Sur de Madrid para equilibrar económicamente los barrios ricos del norte.

Replanificar la ampliación del paseo de la Castellana hacia la zona norte con más torres que enriquecen aún más la zona más rica de Madrid y produce más desequilibrio entre norte y sur. 

Esta replanificación supondría crear esa zona de gran riqueza económica en la zona sur de Madrid, en cualquiera de las zonas municipales existentes, o incluso aprovechando zonas mal aprovechadas.

Una idea sería recalificar terrenos municipales en cualquiera de los barrios del sur de Madrid, que permitiera crear una gran zona de torres como en la zona norte y que podría venderse al sector privado, utilizando esa inversión privada para crear instalaciones municipales que ayuden a los vecinos del sur. 

Una posibilidad sería la estación de contenedores del Abroñigal, que tiene una ubicación ideal con conexión con M30, M40 y A4, con posibilidad de crear parada de cercanías al tener ya conexión con Atocha, y a escasos metros de la estación Sur de Autobuses. Todo esto lo haría ideal para que sea una zona interesante a inversores (La estación pertenece a ADIF/RENFE, por tanto pseudo-publico, y al igual que se expropia a particulares para hacer una carretera, también se puede hacer aquí..) Esta posibilidad es una de las muchas que podría valorar el ayuntamiento cualquiera de los barrios del sur afectados (cerca de la caja mágica, en la zona de Entrevías pegado a M40, incluso soterrando todo el nudo sur con la inversión privada que se obtenga con la venta de esos terrenos construyendo las torres en toda esa nueva zona resultante) y que podría mejorar barrios como:

  1. Puente de Vallecas
  2. Moratalaz
  3. Usera
  4. Carabanchel
  5. Villaverde
  6. Villa de Vallecas

 

 

 

 

Las ventajas serían innumerables como por ejemplo:

  • Provocar que la zona sur de Madrid mejorara económicamente, mejorando la igualdad económica en la ciudad. 
  • Crear puestos de trabajo en la zona sur
  • Mejora del tráfico ya que la mayor parte de desplazamientos son de trabajadores del sur a oficinas del norte (reducción de atascos)
  • Crear nuevos focos de desarrollo en nuevos puntos de Madrid.
  • Posibiliad  de crear con la inversión privada nuevas instalaciones municipales para los vecinos
  • Igualdad de oportunidades para gente del sur y del norte
  • etc...
No estoy de acuerdo 20%
71 votos

Poda de árboles en Sierra Toledana, distrito Puente Vallecas

  Sin comentarios  •  12/10/2017  •  ALBATROS

Necesidad de que este año o ya el que viene, cuando sea temporada de la poda de árboles, se haga en Sierra Toledana, al menos en los números impares, ya que la comunidad de propietarios lo solicitó por escrito a la Junta Municipal. Los vecinos hemos podido ver y sentir como pequeñas ramas caían sobre nosotros.

No estoy de acuerdo 14%
34 votos

REMODELACIÓN DE 11 PLAZAS DE MADRID

  26 Comentarios  •  10/10/2017  •  Natalia D. Chenel

No entiendo que en la remodelación de 11 plazas estén incluidas plazas que están hechas prácticamente nuevas (como p.e la plaza del Encuentro de Moratalaz) y otras son sólo un descampado (como Puerto Canfranc en Puente de Vallecas). Un descampado donde no existe nada y que es una reivindicación histórica de los vecinos que se urbanice algo allí. No me parece que esta plaza vaya a votación cuando es obligación del Ayuntamiento hacer algo allí

No estoy de acuerdo 34%
37 votos

Prevaricación y colocaciónes a dedo de amigos

  15 Comentarios  •  05/10/2017  •  IndignadoConTodo

En la junta municipal de Puente de Vallecas encontramos un caso sangrante de asesor a dedo. El señor asesor Juan José García Espartero percibe un sueldo de 51.000€ anuales como asesor cultural en un distrito.  ¿Sus logros? Como podrán comprobar a través de la página de transparencia madrid los estudios de esta persona se resumen en tener la EGB. Desde los años 70 hasta 2015 ha sido dueño y gestor de una sala de conciertos en Vallecas, conocida por ser punto de reunión de grupos de izquierdas (casualidad).  Bueno, pues en 2015 cambia la titularidad de la sala y la traspasa. ¿A quien? A su hermano... y comienza sus andanzas como asesor, percibiendo un jugoso sueldo. La traspasa repito a su hermano, vamos, que sigue siendo suya.... El nombre de la sala es Hebe, sita en puente de Vallecas, aunque la empresa es V.K.S.L. Con un par de búsquedas por internet se puede comprobar todo.  Muy bien, pues no se que clase de conocimientos culturales puede tener este hombre. Quizás los tenga, y sea un erudito, pero dudo mucho de que sus servicios nos cuesten 51.000€ al año por asesorar a un distrito en el ámbito cultural.

Un medico cobra bastante menos o un catedrático, bombero, incluso altos funcionarios del estado o ayuntamiento. 

Lo sangrante es que muchos como yo votamos a Ahora Madrid hartos de los políticos que se turnan para enriquecerse. Queríamos nuevos políticos, íntegros y decentes. Ahora me siento engañado al ver cosas como esta.... si esto ocurre a nivel junta de distrito, que no ocurriría en el ayuntamiento. 

Puente de Vallecas se cae a cachos; es sucio, inseguro.... y se paga 51.000€ a un asesor que es amigo del concejal de turno? 

No estoy de acuerdo 15%
70 votos

BICIMAD en zona SUR de MADRID: Puente de Vallecas y Villa de Vallecas

  6 Comentarios  •  16/06/2017  •  Carmen45

Sería un gran avance en el Sur de Madrid, tan perjudicados por efectos nocivos de Valdemingómez que se dieran avances en el uso de la bici, para que al menos nuestro Medio Ambiente y nuestra salud no se vean más incrementados en contaminación. La implantación de Bicimad sería muy útil para todos los vecinos de Vallecas.

Asimismo, serviría de gran dinaminzación para impulsar el Sur de Madrid, tan perjudicado y olvidado por nuestros ayuntamientos. Es una medida que impulsaría otra forma de transporte y serviría de gran concienciación para el Sur de Madrid, tan olvidado en servicios y tan contaminado.

 

No estoy de acuerdo 11%
102 votos

Mejorar el ratio bibliotecas/población

  11 Comentarios  •  10/03/2017  •  jcpascua

Hola, he decidido investigar acerca de las bibliotecas que exiten en Madrid, ya que me parece que no hay una cantidad suficiente para todos los que vivimos en la ciudad. Recordemos que hay que fomentar la cultura y el estudio y muchas de las actuales bibliotecas están obsoletas y no están actualizadas para ser parte de una ciudad moderna que debería ser Madrid.

A continuación, aparecen la demogafía por distritos y el número de bibliotecas. 

 

01. Centro 132.644 (6) 02. Arganzuela 151.520 (1) 03. Retiro 118.559 (1) 04. Salamanca 143.244 (1) 05. Chamartín 142.610 (2) 06. Tetuán 152.545 (2) 07. Chamberí 137.532 (0) 08. Fuencarral-El Pardo 235.482 (1) 09. Moncloa-Aravaca 116.689 (0) 10. Latina 234.015 (2) 11. Carabanchel 242.000 (2) 12. Usera 134.015 (1) 13. Puente de Vallecas 227.195 (3) 14. Moratalaz 94.607 (1) 15. Ciudad Lineal 212.431 (3) 16. Hortaleza 177.738 (1) 17. Villaverde 141.442 (0) 18. Villa de Vallecas 102.140 (1) 19. Vicálvaro 69.800 (2) 20. San Blas-Canillejas 153.411 (3) 21. Barajas 46.264 (1)

 

Total Bibliotecas municipales= 34. Poblacion de Madrid (aprox)= 3.157.000.

Como veis, según el ratio, tenemos a biblioteca aproximadamente por cada 92000 habitantes (aprox). Con lo cual tenemos distritos que aprueban y distritos que suspenden.

-APROBADOS: Centro, Chamartín, Tetuán, Puente de Vallecas, Moratalaz, Ciudad Lineal, Vicálvaro, San Blas-Canillejas y Barajas.

-SUSPENSOS: Arganzuela (1/151000), Retiro (1/118000), Salamanca (1/143000), Chamberí (0), Fuencarral-El Pardo (1/235000), Moncloa-Aravaca (0), Latina (1/117000), Carabanchel (1/121000), Usera (1/134000), Hortaleza (1/177000), Villaverde (0), Villa de Vallecas (1/102000)

Con lo cual por orden de prioridad, se encontrarían la creación de bibliotecas municipales en los distritos que no tienen (de mayor a menor población) y posteriormente las que itnene un ratio inferior a la media de la ciudad:

1. Villaverde. 

2. Chamberí.

3. Moncloa-Aravaca.

4. Fuencarral-El Pardo (1/235000).

5. Hortaleza (1/177000).

6. Arganzuela (1/151000).

7. Salamanca (1/143000)

8. Usera (1/134000)

9. Carabanchel (1/121000)

10. Retiro (1/118000)

11. Latina (1/117000)

12. Villa de Vallecas (1/102000)

Muchas veces no se trata del número, sino del estado, abro este debate para ver qué soluciones propondríais. Cualquier sugerencia es bienvenida.

Gracias.

No estoy de acuerdo 5%
82 votos

¿Madrid DF?

  7 Comentarios  •  28/01/2017  •  jmherran

Con la llegada de la democracia se volvieron a recuperar las autonomías de Cataluña, Euskadi y Galicia. Por ende, el resto del territorio se desglosó en otras tantas comunidades autónomas. Se produjeron casos como el de Ávila que quería pertenecer a Madrid y el de Almería que no quería pertenecer a Andalucia. Pero hubo un caso llamativo....nadie quería Madrid.

Madrid siempre ha pertenecido a Castilla La Nueva, pero cuando se plantearon trocear Murcia para quitarles Albacete e incluirla en la nueva Castilla, resulta que, la nueva autonomía no quería a Madrid, ya que les iban restar importancia por el peso de Madrid. Así pués, se decidió crear a Madrid como comunidad autónoma como si fuera una región diferente a Castilla.

Ahora con la crisis territorial que tenemos, el PSOE saca a relucir en su programa electoral, la creación de Estados Federados. Nos convertiríamos así, como en Alemania o Mexico en una federación de territorios. En este sentido cabe preguntarse si las 17 comunidades autónomas se convertirían en un Estado. Tendríamos lo absurdo de ver La Rioja como un Estado, a Murcia como otro Estado, y lo más rídiculo aún, a Madrid como Estado, como si hubieramos sido alguna vez Reino (a diferencia de Asturias o Navarra que sí lo fueron).

Por tanto tiene sentido, la idea que ya manejaron los políticos en la Transición, de convertir a Madrid en un Distrito Federal, y dejar el resto de la provincia de Madrid integrada en Castilla La Mancha.

Madrid va creciendo paulatinamente y su corona metropolitana también. Es necesario pensar en el Madrid dentro de 50 años y hacer políticas con vistas a un futuro.

Dejo para este debate la pregunta de si es conveniente la absorción de todo el cinturón metropolitano de Madrid, ampliando Madrid hasta la futura M60 y crear para todo ese único término municipal, 26 Distritos Federados con autogobierno pero integrados en la ciudad de Madrid.

Se podrían crear Distritos de unos 250.000 habitantes, pudiendo ser por ejemplo:

DF1 - Centro, Arganzuela, Retiro, Chamberí               DF14 - Coslada, San Fernando

DF2 - Tetuan, Chamartín, Salamanca                         DF15 - Moratalaz, Vicálvaro

DF3 - Ciudad Lineal, Hortaleza                                    DF16 - Puente y Villa de Vallecas

DF4 - Fuencarral El Pardo                                           DF17 - Usera, Villaverde

DF5 - Moncloa Aravaca                                               DF18 - Carabanchel, La Latina

DF6 - Barajas, Paracuellos                                          DF19 - Pozuelo

DF7 - San Blas Canillejas                                            DF20 - Las Rozas, Majadahonda

DF8 - Boadilla                                                              DF21 - Villaviciosa

DF9 - Alcorcón                                                             DF22 - Leganés

DF10 - Getafe                                                              DF23 - Móstoles

DF11 - Fuenlabrada, Humanes                                    DF24 - Parla

DF12 - Pinto, Valdemoro                                              DF25 - Rivas, Arganda

DF13 - Torrejón                                                            DF26 - Alcalá

El resto de ciudades y pueblos quedaría dentro de la provincia de Madrid integrados dentro del Estado Federado de Castilla La Mancha.

Madrid DF queda sometido a un gobierno emanado del Gobierno de España sin relación con ningún Estado Federal, siendo una isla en competencias territoriales. El Presidente del Gobierno designa al Alcalde, que podrá ser impuesto por el Gobierno de la Nación o bien junto con las Elecciones Generales.

El funcionamiento de un Madrid DF, sería una única ciudad con un gobierno central y con distritos con una amplia autonomía propia. A nivel nacional o internacional la federación de distritos actuaría como una única ciudad, y ya dentro de la convivencia de la ciudad, cada distrito tiene su propio estatuto de funcionamiento.

Espero comentarios. ¿Como veis el futuro de Madrid?

No estoy de acuerdo 84%
-44 votos

Lineas transversales de transporte

  3 Comentarios  •  15/12/2016  •  jcpascua

Uno de los problemas que veo que tiene Madrid es que sólo existe transporte público que o bien rodea la capital (L6), Cercanías C1, C10, C3, C7, incluso a nivel de carretera M30, M40. Con lo cual los transportes transversales son largos o inexistentes.

No existen líneas este-oeste, noreste-noroeste, sudeste-suroeste, y si existen cumplen 1 de estas dos condiciones:

-Muchas paradas en metro, con lo cual al final tu tiempo duplica el del tiempo en coche.

-Todo pasa por el eje Chamartín->Nuevos Ministerios->Atocha, que está completamente colapsado.

Voy a poner dos ejemplos para ilustrar lo que comento:

-Escenario 1: Una persona que vive cerca de Valdebernardo va a trabajar a Moncloa. 26 minutos en coche, en transporte público 44 minutos. L9 hasta Sainz de Baranda y L6 hasta Moncloa. Relacion tiempo transporte publico/coche 1,69

-Escenario 2: Persona que vive en Aluche va a trabajar a Puente de Vallecas. 16 minutos en coche. 40 minutos en transporte público: C5 hasta Atocha y L1 hasta Puente de Vallecas. Relacion tiempo transporte publico/coche 2,5

-Escenario 3: Persona que vive en Barrio del Pilar, va a trabajar a Suanzes. 20 minutos en coche, 52 min en transporte público. L7 hasta Pueblo Nuevo y después L5.Relacion tiempo transporte publico/coche 2,6

-Escenario 4: Persona que vive en Aravaca va a trabajar a Las Tablas. 20 minutos en coche, 46 minutos en transporte público. Relacion tiempo transporte publico/coche 2,3

Si extrapolamos a municipios de alrededor podemos poner los siguientes ejemplos todavía más escandalosos. 

-Escenario 5: Persona que vive en Móstoles va a trabajar a Alcobendas. 40 minutos en coche. 1:30h en transporte público. L12 hasta Getafe Centro y después Cercanías. Relacion tiempo transporte publico/coche 2,25

-Escenario 6: Persona que vive en Pinto va a trabajar a Barajas. 29 minutos en coche. 1:40h en transporte publico. Cercanías hasta N.Ministerios y L8 hasta Barajas. Relacion tiempo transporte publico/coche 3,44

-Escenario 7: Persona que vive en San Fernando de Henares va a trabajar a Ciudad Universitaria. 30 minutos en coche, 1:12h en transporte publico: L6 + L7. Relacion tiempo transporte publico/coche 2,4

-Escenario 8: Persona que vive en Carabanchel va a trabajar a Tres Cantos. 34 minutos en coche, 1:23h en transporte público. Relacion tiempo transporte publico/coche 2,44

RESUMEN

Haciendo una media ponderativa entre los trayectos propuestos con anterioridad tenemos una media de 2,45, esto es que para un trayecto de 20 minutos en coche tardamos 49 minutos en transporte público.

Como vemos el transporte público deja mucho que desear y desde mi humilde punto de vista está sobrevalorado, si que tiene buena cobertura pero las conexiones son lentas y para moverte a distancias medias es bastante ineficiente.

¿Qué medidas se os ocurren? ¿Qué propondríais si vosotros fuerais parte del Ayuntamiento?

 

No estoy de acuerdo 2%
74 votos

Pleno Ordinario 07/09/16 Junta Municipal de Puente de Vallecas

  2 Comentarios  •  05/09/2016  •  Distrito de Puente de Vallecas  •  Junta Municipal de Distrito

El próximo miércoles 7 de septiembre tiene lugar el Pleno Ordinario del mes de septiembre en Puente de Vallecas. Puedes consultar el orden del día en el siguiente enlace: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1740032059594560&id=1619947368269697

Abrimos este debate online para que aportes tus opiniones y comentarios. ¡Gracias!

No estoy de acuerdo 34%
3 votos

Pleno Ordinario 06/07/16 Junta Municipal de Puente de Vallecas

  4 Comentarios  •  04/07/2016  •  Distrito de Puente de Vallecas  •  Junta Municipal de Distrito

El próximo miércoles 6 de julio  tiene lugar el Pleno Ordinario del mes de julio en Puente de Vallecas. Puedes consultar el orden del día en el siguiente enlace: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1714519758812457&id=1619947368269697

Abrimos este debate online para que aportes tus opiniones y comentarios. ¡Gracias!

No estoy de acuerdo 55%
-1 votos

#TúPreguntas: Francisco Pérez, concejal de Villa de Vallecas y Pte. de Vallecas

  136 Comentarios  •  08/04/2016  •  FRANCISCO PEREZ  •  CONCEJAL

Soy Francisco Pérez Ramos, concejal de Puente y Villa de Vallecas. Trabajé como administrativo hasta 1994 en el Banco Bilbao Vizcaya. En 1992 realicé el curso de Especialista Universitario en Animación Socio-Cultural de la Facultad de Educación de la Universidad Complutense de Madrid. Al año siguiente, redacté el Proyecto de Desarrollo Local del Casco Antiguo de Vallecas (Publicado por el Nudo de la Red), seleccionado dentro del Catálogo Español de Buenas Prácticas Urbanas para la Conferencia Habitat II organizada por la ONU en Estambul. También redacté y dirigí la parte española del Proyecto Transnacional "Le Cheile" co-financiado por la Unión Europea en el marco de la iniciativa RECITE II.

He trabajado profesionalmente como consultor en temas de desarrollo y comunicación comunitaria. En 1993 fundé Tele K, la televisión local de Vallecas, y he sido presidente de la Asociación de Televisiones Locales de Madrid y de la Asociación Estatal de Organizaciones de Televisión Local "G-9". Hasta 2012 he sido director de la Escuela Audiovisual de Vallecas. También he participado en la fundación de escuelas y emisoras de televisión comunitaria en Chile, Ecuador y Bolivia.

En el ámbito del activismo vecinal he sido presidente de la Asociación de Vecinos del Puente de Vallecas y de la Federación de Asociaciones para el Desarrollo Comunitario de Vallecas. He participado en la fundación de varias iniciativas y asociaciones ciudadanas como la Batalla Naval de Vallecas, la Cofradía Marinera de Vallecas, el Ateneo Republicano o la fiesta de La Karmela, entre otras.

En la actualidad soy miembro de la Mesa Coordinadora de Ahora Madrid y del Consejo Ciudadano Municipal de Podemos.

El próximo martes 12 de abril a las 13:00 h. estaré aquí para responder a vuestras preguntas. Saludos.

No estoy de acuerdo 64%
-12 votos

Pleno Ordinario de abril en el Distrito de Puente de Vallecas

  Sin comentarios  •  01/04/2016  •  Distrito de Puente de Vallecas  •  Junta Municipal de Distrito

El próximo miércoles 5 de abril de 2016 a las 18 horas en el Salón de Plenos de la Junta Municipal de Distrito de Puente de Vallecas se celebrará el Pleno Ordinario correspondiente al mes de abril.

Se puede consultar el orden del día aprobado al efecto en los siguientes links:

https://twitter.com/JMDpvallecas/status/715861821866041344

https://twitter.com/JMDpvallecas/status/715862037742661632

Recordamos que la entrada a los plenos es totalmente libre para las vecinas y vecinos.

No estoy de acuerdo 50%
Sin votos

Presupuestos participativos - Puente de Vallecas

  1 Comentario  •  31/03/2016  •  Distrito de Puente de Vallecas  •  Junta Municipal de Distrito

El próximo martes 5 de abril, en el Centro Cultural Alberto Sánchez (c/ Risco de Peloche, 14), tendrá lugar la segunda reunión sobre Presupuestos Participativos en el Distrito con el objeto de la presentación de iniciativas y estudio de proyectos que se vienen trabajando en las Mesas creadas en los 'Estados Generales'. El plazo de presentación de iniciativas para dichos Presupuestos termina el 31 de marzo. Queremos escuchar las propuestas de las Mesas de trabajo sin dejar de lado las propuestas a título individual y que entre todas y todos elijamos las que son mejores para el Distrito.

Abrimos este debate online para que aportes tus opiniones y comentarios. ¡Gracias!

No estoy de acuerdo 34%
6 votos

Suciedad en barrios de Puente y Villa de Vallecas causadas por los excrementos

  10 Comentarios  •  29/02/2016  •  Raúl Botella Buiza

Buenas noches, 

Voy a trabajar todos los días a Puente de Vallecas y es muy desagradable tener que estar mirando al suelo todo el rato para no pisar ningún excremento de perro. 

Tanto el distrito de Puente de Vallecas como el de Villa de Vallecas se ha mejorado en la limpieza general pero lo de los excrementos es insoportable.

Sé que no es culpa del ayuntamiento sino del civismo de cada uno de los dueños de los perros pero hay que encontrar una solución urgente.

Muchas gracias.

No estoy de acuerdo 4%
95 votos

Que las próximas Cabalgatas de Reyes sean como han sido siempre

  24 Comentarios  •  12/01/2016  •  JIC

Nada hay más ruin que jugar con la ilusión de los niños. No hay ninguna necesidad de manipular lo que llena de ilusión a nuestros pequeños.

No estoy de acuerdo 48%
13 votos

Linea telefónica 010 gratuita para los ciudadanos

  4 Comentarios  •  22/11/2015  •  Olmarg

Hola a todos/as, me estreno en este foro de debates para pedir a nuestro Ayuntamiento que el teléfono 010 de información ciudadana sea gratuito. Los madrileños necesitamos está línea telefónica para múltiples cuestiones, dudas, preguntas, aclarar ideas, etc., sin embargo el inconveniente de hacer uso de este teléfono es que nos cobran dinero. Sabemos que si nos acercamos a nuestra Junta de distrito nos atienden pero ¿y si no podemos? , ya que tenemos este servicio a nuestra disposición desde casa ¿podría haber igualdad para todos en su uso? en mi caso estoy desempleada y como muchas otras personas en mi situación intento ahorrar en gastos todo lo que pueda.

No estoy de acuerdo 2%
174 votos

¿que funciones debería de tener una nueva "Oficina de Pobreza Energética"?

  5 Comentarios  •  11/10/2015  •  oASDF

Crear la "Oficina de Pobreza Energética y Fomento de las Energías Renovables"

¿que funciones debería tener?

 

por ejemplo:

*hacer censos de familias en situación de pobreza energética ¿?

*hacer de intermediario entre las familias y las compañías eléctricas ¿?

*crear conjunto de soluciones para esta situación ¿?

*fomentar las energías renovables para toda la población ¿?

*favorecer que las personas desconectadas de la red puedan instalar paneles solares en sus casas ayudándoles económicamente, o técnicamente con respecto a la instalación eléctrica  ¿?

*encargar a técnicos del Ayuntamiento de verificar la seguridad y el buen funcionamiento de la instalación ¿?

 

No estoy de acuerdo 30%
10 votos

Voluntarios del distrito.

  6 Comentarios  •  03/10/2015  •  Tommy1985

Crear un equipo formado por los vecinos de los distritos, los vecinos que vivimos en el distrito sabemos de los problemas que tenemos en nuestro distrito, en nuestro barrio, creando un equipo con competencia delegada del ayuntamiento podríamos solucionar los problemas que vemos a diario. La gente que vive en el barrio conoce los problemas del barrio, organizarnos para dar solución a dichos problemas.

 

 

No estoy de acuerdo 17%
43 votos

Agrupen las propuestas que piden lo mismo con diferentes palabras!

  11 Comentarios  •  02/10/2015  •  JesusLB

Buenos días. hay decenas de debates que piden lo mismo pero con diferentes palabras. por ejemplo que bajen el precio del abono deportivo, que suban frecuencia del metro, que hagan más carriles bici, o que pongan aparcamientos para bici en los parkings municipales. Sin embargo estas propuestas nunca se hacen visibles ya que estan en los últimos puestos de popularidad al haber muchas propuestas, todas ellas con unos pocos votos, que sumandolos darían una gran cantidad. que alguien gestione estos debates para unificarlos (sin censura).

 

gracias.

No estoy de acuerdo 2%
377 votos

Sistema de muerte de las propuestas sin apoyos

  9 Comentarios  •  01/10/2015  •  Martín

Como usuario de la web de decide.madrid, pasé de la euforia inicial a un estado de decepción. La multiplicación de propuestas es abrumadora, e incluso la poca seriedad con la que se plantean algunas propuestas es indignante. 

Me gustaría plantear a debate si se debería incluir un mecanismo automático para que las propuestas poco apoyadas sean eliminadas por el sistema. Los motivos pueden ser distintos: la propuesta está repetida, es absurda, es irrelevante, o no está correctamente desarrollada. El usuario de la web castiga la propuesta sin votarla, y así al cabo del mes (por ejemplo) se cae.

Creo que sería una forma de concentrar a los usuarios en las propuestas que prosperan, y limpiar de "pequeñas propuestas que no van a ninguna parte la web" 

No estoy de acuerdo 9%
137 votos

autobus 140

  1 Comentario  •  30/09/2015  •  MARIA VIRGINIA

aumentar frecuencia del autobus 140  porque tarda 20 minutos o mas en llegary es eso lo que se tarda desde avda. guadalajara a hcda. de pavones.

No estoy de acuerdo 8%
42 votos

Metro por el Paseo del Prado y Recoletos

  4 Comentarios  •  29/09/2015  •  Zoidus

No es una propuesta nueva, pero a día de hoy sigo echando en falta que exista una línea de metro que vertebre la ciudad. A finales de los 80 se redactó un proyecto que no se llevó a cabo, de prolongación de la línea 8 (hoy línea 10) hacia Rubén Darío, Colón-Recoletos, Banco de España, Prado y una bifurcación a Plaza Elíptica y por otro lado a Martínez de la Riba por Méndez Álvaro.

No estoy de acuerdo 25%
21 votos