Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 3 de un total de 638 debates que contienen 'Salud'

Toda la ciudad

LAZOTEA

¿Se debe invertir mas en equipacion, educacion y salud infantil etc?

  Sin comentarios  •  22/11/2022  •  Sergio_Rodriguez

España es un pais con una de las tasas de natalidad mas bajas del mundo que pone en serio riesgo el crecimiento demografico y todo lo que con ello conlleva: Pensiones, sanidad, etc.

Unase este hecho a que el coste de los productos relacionados con los bebes (alimentacion Higiene y ropa) ha subido MUY por encima del IPC en los ultimos años) se estima que entorno a un 40% 

Creo que son tiempos de apoyar a las familias que se deciden a tener hijos, con todo el abanico de ayudas que el ayuntamiento puede ofrecer, sin embargo la realidad es bien distinta. Me explico

  1. El numero de plazas en educacion infantil gestionadas por el ayuntamiento esta congelado y es, viendo las convocatorias de plazas, muy muy escasa, siendo de aproximadamente 200 peticiones por plaza (aunque varía segun la etapa)
  2. Las becas que concedió el ayuntamiento para el pasado curso 21/22 estan concedicas pero NO PAGADAS, habiendo alargado y complicado el tramite burocratico a unos niveles que no podeis imaginar, siendo asi que muchas se han denegado por errores en la solicitud.
  3. No se crean nuevos parques infantiles, mientras vemos que si aumentan las zonas para hacer gimnasia, las de aparatos para gente de la tercera edad y hasta aparecen los primeros parques con "columpios" para perros. Ademas la conservacion de muchos de ellos es muy deficiente y muchos estan hechos de maneriales que en Julio y Agosto son inutilizables por el calor que llegan a aculumar (queman a mas no poder)
  4. Con la ola de calor que hemos pasado este verano, al ayuntamiento no se le ocurre mejor idea, que realizar obras en las zonas infantiles de las piscinas de la Elipa y de Pavones (Moratalaz) dejando a los mas pequeños sin su piscina
  5. El ayuntamiento ha asfaltado cientos de calles estos ultimos meses, pero toda la inversion que se le ha ocurrido hacer en escuelas ha sido ampliar las aceras que hay a la entrada de los colegios, Algo innecesario y que nadie habia pedido.
  6. No existe ni una sola politica en favor de las embarazadas o de las madres y padres que acuden con niños pequeños. Creo que seria muy interesante propuestas como el acceso preferente en los tramites "presenciales" a embarazadas y padres con bebes, o ideas como las de Londres, en las que se facilita una pulsera identificativa a las futuras mamas, que obliga a la cesion de asiento en trenes, autobuses etc, evitando tambien la duda de si "esta embarazada o es que es gordita", y ya que no a todas las mamas se les nota el embarzado desde el mismo mes.

Hace poco leí una estadistica que decia que ya habia mas mascotas que niños menores de 15 años "El número de perros y gatos supera al de menores de 15 años. 15 millones de animales de compañía frente a 6,6 millones de niños menores de 15 años". Creo que teenemos un gran problema y el que no lo quiera ver ...

Las mascotas no nos van a pagar nuestras pensiones, tampoco van a ser los proximos médicos, ni los proximos profesores, ni van a sustituir tantos profesionales, cuya media de edad en su profesión, es ya superior a 55 años, y que como pongamos remedio y pongamos las cosas mas fáciles a los que quieran convertirse en papas y mamas, Madrid y España lo va a lamentar de aqui a una década.

 ¿Que pensais vosotros?

No estoy de acuerdo 0%
16 votos

Aplciacion de S.E.R. - DISTRITO CIUDAD LINEAL y posiblemente a otros distristo.

  20 Comentarios  •  09/11/2022  •  JRMS

Buenas tardes,

Abro este debate porque lo que en principio era una queja al Ayuntamiento en la que no sé a dónde poder dirigirla, me veo en la necesidad de escribirla por aquí. Es relación a las dudas que me surgen en relación a la aplicación del Servicio de Estacionamiento Regulado en el Distrito de Ciudad Lineal (en adelante “S.E.R.”), ante su incipiente aplicación y denunciar una faltas de procedimiento democráticos a los que el Ayuntamiento de Madrid cometido, que indico a continuación.

El distrito en su conjunto a votado NO, a la aplicación de “S.E.R.” con un 55,6% de los votos de 2.779 personas que han votado a través de internet de los 14.500 registrados para poder votar y de los cuales 1.150 fueron nuevas altas en el periodo comprendido en la votación 1-3-2022 y 15-3-2022, en la que no ha participado 98,53 % de la ciudadanía censada en del distrito.

  • Denunciar lo siguiente:
    • La poca información a los vecinos del barrio, bien sea por escrito, por carta, con pega de carteles, etc… de la necesidad u obligación de votar en algo que les va a condicionar sí o sí. Muy al contrario de lo que ha pasado con pegar carteles para recodar la aplicación del ser el pasado 5 de Noviembre.
    • No todos los vecinos debido a su avanzada edad tiene posibilidad de votar al no tener los conocimientos necesarios de informática, no garantizándose otra vía de votación.
    • Discriminar a los propietarios de pisos en el barrio que por no estar censados, se le discrimina de la opción de votar y también son parte afectada de la aplicación del S.E.R y que también pagan los impuestos por la posesiones de dichas viviendas.
    • Incumplimiento de la voluntad de los que mayoritariamente han votado NO, agarrándose a su aplicación por lo barrios en los que se ha votado SI.
    • Que independientemente de los han votado SI o NO, se ha dejado fuera o no se ha pronunciado el 98,53%, lo que no garantiza los valores en los que se establece los valores democráticos que es la representación de los deseos de la mayoría (aquí irónicamente no se aplica lo de mayoría silenciosa), siempre que estos deseos no entre en contraposición en los recogido en la carta de los derechos humanos, y por la los que los políticos deben velar.

De acuerdo a las anteriores denuncias, a ahora me surgen las siguientes dudas.

  • Al ver que se ha obviado a 98,53% vecinos y 55,6% de los votantes, me surge la siguiente duda, ¿Se pueden declarar en rebeldía?....y la rebeldía como sabemos, va desde actuaciones pacificas a otras de suelen causar mayor alarma social, como ha tenido que hacer otros barrios o distritos para que se le hiciese caso y que les retirasen el S.E.R..
  • ¿Esto es ya para la eternidad?, esto lo pregunto porque entiendo que los barrios cambian, o como se deja fuera a alto porcentaje de la población fuera como es el caso puedan mañana dar su opinión, o resulta que los que han votado sí no les ha solucionado el problema y quieren cambiar su voto. No sé si le harán el mismo caso que a todas las iniciativas populares que se han planteado y que se han ignorado.
  • ¿Qué opina la oposición?, esto lo pregunto simplemente para saber si está de acuerdo con la forma de proceder del Ayuntamiento o son cómplices de la forma de proceder, para saber a qué atenerse la ciudadanía en caso de que se tuviese que declarar en rebeldía.

Como es obvio estoy en contra del S.E.R. no solo el distrito de Ciudad Lineal sino en todo Madrid, como excepción que se plantease para unas ciertas calles en horario laboral a modo realizar pequeños trámites. Mis motivos para estar en contra del S.E.R..

  • Es un impuesto con participación en la gestión por parte de empresas privadas, lo que crea una red clientelar entre políticos y empresas, y además de generar un trabajo de baja cualificación que a su vez genera gente “agradecida” para que cierto partidos sean votados para evitar que se retire el servicio, otra cosa es que estos servicios los hiciesen agentes públicos que en caso de retirarse el servicio no se vería afectados en sus trabajos pues tienen a la vez otros cometidos de mayor interés para la ciudadanía.
  • Privatización de la calles que son de todos, limitando la movilidad de los ciudadanos principalmente de menos poder adquisitivo, o dicho de otro modo, condicionando sus tiempo de desplazamiento para que estos sean más largos viéndose obligados a utilizar otros medios de transporte menos cómodos y duraderos, dejando de lado la opción de elección de los ciudadanos, es decir, precarizar la movilidad.
  • Condicionamiento de familiares y amigos que venga de fuera para poder realizar visitas o atender a un familiar que necesite ayuda periódica.
  • En muchos casos no soluciona el problema y más en barrios que la viviendas carecen de garajes privados, lo que supone un gasto en los bolsillos de los ciudadanos que no le aportan ningún beneficio adicional, y que solo les sirve para su barrio y en caso de querer desplazarse a otro barrio tendrán el mismo problema de estacionamiento teniendo que pagar.
  • Desplazar el problema a otros barrios sobre todo para los trabajadores que viene de fuera del Municipio y necesita de vehículos para sus desplazamientos.
  • La contaminación es la excusa, pero la realidad es que si mañana el parque automovilístico pasase a ser eléctrico este servicio se seguiría manteniendo pues abre un pastel muy suculento a gestionar por los políticos.
  • Eliminar el coche privado, para beneficio de las empresas de vehículos de alquiler temporal.
  • Poca información a la que se va a dedicar la recaudación del “impuesto”, cuando se quieren reducir por otros lados.
  • Reducción de las plazas de estacionamiento con las nuevas reforma de calles, algunas llevaban más de 40 años sin arreglar, pero en las que mi opinión se ha realizado para reducir las plazas y condicionar a la ciudadanía como una solución la aplicación de S.E.R., cuando no eran necesario para circulaciones de vehículos a 30 km por hora, ya no digamos las plazas que se han quitado en algunos barrios por la incorporación de carriles bicis sin prácticamente uso.

Mi opinión personal.

  • Están convirtiendo la política tanto nacional, comunitaria y municipal, por no hablar de su modelo de desarrollo en una económica de asaltantes de caminos, y es algo que se viene observando en los últimos años en cada pueblo o ciudad, privatizando lo que es de todos para el beneficio de unos pocos, lo que a largo plazo no acabe convirtiéndose en que salir simplemente por la puerta de casa no haya que pagar por hacer uso de la vía pública.
  • Que se observa una política que se desarrolla como un trastorno obsesivo por el orden que lejos de mejorar los servicios de los vecinos, les está generando más problemas que soluciones y desplazando el problema a otros barrios.

Saludos, por parte de un ciudadano disconforme con la política aplicada a la movilidad.

No estoy de acuerdo 17%
67 votos

¿Fiesta del orgullo o fiesta contra los vecinos?

  19 Comentarios  •  07/07/2022  •  Oximoron

Las fiestas del orgullo se han convertido en un negocio de mucho dinero para unos cuantos y un ataque a la salud de la gran mayoría de madrileños por esa insistencia de los organizadores en que les hagan "excepciones" para armar cuanto ruído agresor quieran, incluso hasta la madrugada y perturbar el descanso vecinal, como ya ocurrió otros años.

 No voy a tolerar que ningún indocumentado recurra al insulto fácil de "homófobo" .. ista ... ista. .. ista., y toda esa retahíla para agredir cuando no se tiene la razón ni argumentos.  Ni estoy a favor ni en contra de que cada cuál tenga la orientación sexual que le parezca, me da exactamente igual , es un tema completamente irrelevante y no es el tema de discusión.  El tema principal es el RUÍDO, la suciedad y las molestias, y es que ninguna fiesta puede ser a costa de minar la salud de los residentes.  ¿Quieren fiesta? No hay problema: háganla en el IFEMA, donde no perturben el descanso de nadie.  Conozco vecinos que, preventivamente, han huído de Madrid estos días por el temor a no poder descansar en tu propia casa.

Por eso, y sin que esto signifique apoyo alguno a la gestión del alcalde, en este caso tiene toda la razón del mundo al impedir que se vulnere la ley como pretenden los organizadores de MADO 2022, que exigían incumplir todos los límites de decibelios a su voluntad en pleno centro de Madrid para su fiesta, y si no me haces caso, no respiro y te llamo de todo. Y en esto, muy lamentablemente, como siempre, la vice (muy lamentablemente) toma parte siempre contra los vecinos, como ya hizo con las infames terrazas covid, que todavía soportamos, para enriquecimiento de unos pocos.

Ya va siendo hora de que los madrileños nos plantemos ante estos "organizadores" que se hacen ricos a costa de nuestra salud.

No estoy de acuerdo 33%
17 votos

Distritos

Encuentros en directo

CONECTADOS. Encuentros en directo con expertos del Ayuntamiento de Madrid

No hay vídeos disponibles