Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 26 - 50 de un total de 778 debates que contienen 'Centro'

Atropellos en el Ies Barajas

  Sin comentarios  •  02/10/2018  •  P.c.abel

Todos los años se registran atropellos en este centro de formación profesional. Nadie hace nada y un día van a matar a alguien. ¿Cuantos atropellos debe de haber para que tome alguien medida?

Sugiero que se tomen medidas con urgencia porque no es la primera vez que pasa y pararan más veces sino se hace algo pronto 

No estoy de acuerdo 6%
48 votos

Vieja política

  1 Comentario  •  15/08/2018  •  AsociaciónProDemocraciaParticipativa

Dejo enlace exterior, para que no se pierdan los comentarios si me vuelven a borrar los debates.

https://democraciaparticipativamadrid.wordpress.com/2018/08/15/vieja-politica/  (mejor dejar los comentarios en ambos sitios para que no se pierdan).

 

Ahora Madrid quería acabar con la "vieja política obsoleta", quería "dar voz al pueblo mediante una verdadera democracia, una Democracia Participativa", quería dejar atrás el "aquí hago lo que me da a mi la gana, y los demás a callar y obedecer", quería "empoderar" a los ciudadanos, soltar "el poder" e ir entregándoselo a los ciudadanos, y SI, es cierto, que en cierto grado (minúsculo) lo han hecho (aunque parece que les cuesta ir "cediendo" ese poder a los ciudadanos).

Una Democracia Participativa NO es SOLO, llevar a cabo lo que quieren y VER-DA-DE-RA-MEN-TE necesitamos los ciudadanos, también es hacerlo COMO QUIEREN LOS CIUDADANOS.

Ya hemos sufrido a nivel nacional la tomadura del pelo por parte del PP, de llevar adelante la ILP sobre "Dación de pago", y al final, hicieron lo que quisieron, y NO tenía NADA que ver con lo que se proponía en dicha ILP.

"La adaptaron" (triquiñuela legal) a sus intereses y conveniencia, cual traje de sastre.

Pues parece que Ahora Madrid ha recogido el testigo de estas malas artes, y empieza a hacer lo mismo que la "vieja política pre-democrática".

"Sí, sí, vosotros decir lo que queréis que ya haremos nosotros lo que nos de la gana".

Al final, resulta que es como el chiste aquel:

https://imgur.com/a/yy13Kyt

Pues NO Sres de Ahora Madrid, NO, eso NO es Democracia Participativa.

A día de hoy sigue habiendo 0 información y 0 transparencia, en cuanto a la implementación de la Propuestas Ciudadanas (en Presupuestos Participativos o Propuestas "Ordinarias") al TITULAR/ES DE LA PROPUESTA.

Ningún titular de las Propuestas de Presupuestos Participativos, nos ha dado información a los ciudadanos del resultado de la implementación de las Propuestas, y sin esa Transparencia e Información, esto NO es una Democracia Participativa 100%, si no, más bien lo que ya reflejaba en:

https://decide.madrid.es/debates/5505-democracia-participativa-o-buzon-de-sugerencias-colectivo-por-adscripcion

Y no, no vale con hacer las cosas bien, hay que hacerlas perfectas.

Una Democracia Participativa 100% pasa porque las Propuestas se lleven a la práctica de la forma más aproximada a lo que su creador o creadores proponían.

Sí, sí, ya se que hay que tener en cuenta que, en la mayoría de las ocasiones no se van a poder llevar a la práctica tal y como esta planteado inicialmente, por 30.000 temas varios.

- Los terrenos no son propiedad del Ayto.

- Trabas jurídicas o denuncias (partidistas) de "invasión de competencias".

- Bloquear el dinero desde el Gobierno Central de los Presupuestos, para joder a los ciudadanos, y que las Propuestas Ciudadanas NO se puedan llevar adelante (parece ser, que esto último, ya ha cambiado, con el cambio de partido político en el Gobierno, y el cambio del encargado de Hacienda Pública, veremos, por cuanto tiempo, hasta que se vuelvan a poner palos en las ruedas a las necesidades de los ciudadanos de Madrid).

- Mayor presupuesto económico del inicialmente planteado.

- Problemas técnicos (imposibilidad de construir en un determinado sitio, etc).

- Competencia desleal hacia el sector privado.

y un largo etc, que todos, incluso los críticos (de forma constructiva y apartidista) con Ahora Madrid, somos conscientes, y no reprochamos al Ayto, porque sabemos que no es culpa suya, pero aún así...

se debe SI o SI, contar con los titulares (más aún cuando se trata de asociaciones de enfermos, consumidores, etc), para el desarrollo e implementación final.

Al menos, si se quiere puentear e ignorar a los creadores (individuales o colectivos) de las Propuestas en el desarrollo y ejecución de las Propuestas, a los titulares de Propuestas (en mi caso, de momento, sólo 7 Propuestas de Presupuestos Participativos y ninguna de Propuesta Ordinaria), se nos debería dar el derecho público de dar nuestra Aprobación a lo realizado por el Ayto, o al menos, que se nos permita el derecho de "Abstención" (o el término jurídico que se utilice).

Cuando la novela de un escritor es llevada al cine, se le concede a este el derecho de dar su Aprobación al resultado (incluso contando con él durante el rodaje), o al menos, se le da el derecho de "Abstención" en los créditos para desligarse de la película.

Un "Esto no tiene nada que ver con mi libro/idea y es la mera interpretación del director".

Me gustaría saber, sobre todo, la opinión del resto de Titulares de alguna de las otras Propuestas de Presupuestos Participativos (de este año, o anteriores), al respecto.

No estoy de acuerdo 78%
-19 votos

Lo que funciona y lo que no para sacar adelante una Propuesta

  4 Comentarios  •  03/08/2018  •  AsociaciónProDemocraciaParticipativa

En previsión de que el Ayto de Madrid me vuelva a borrar arbitrariamente TODOS mis debates (me llevan mis horas de redacción), dejo un enlace a un blog, para que no se pierda este debate y/o comentarios (a no ser que se pongan en el blog, también corren el riesgo de desaparecer junto con el debate).

https://democraciaparticipativamadrid.wordpress.com/2018/07/29/lo-que-funciona-y-lo-que-no-para-sacar-adelante-una-propuesta/

 

Vaya aquí desde mi experiencia durante 2 años en Decide Madrid, una pequeña compilacióno de lo que NO funciona a la hora de hacer una propuesta.

A medida que pueda, iré mejorando esta entrada con ejemplos de lo que NO se debe hacer.

Los packs Todo en 1

Entiendase por “packs todo en 1” aquellas propuestas en las que se piden 15 cosas diferentes.

Estan abocadas al fracaso, ya que nadie las va a apoyar, pues si bien puedan estar de acuerdo con algunos puntos, seguramente estén en desacuerdo con alguno o varios de los restantes y esto hace que NO se apoye (sobre todo, si el autor, no atiende a la “enmiendas parciales” para corregir su redacción).

A este particular, me gustaría recordarles el post:

https://democraciaparticipativamadrid.wordpress.com/2018/07/28/los-packs-todo-en-uno-o-las-propuestas-integrales/

Ej:

https://decide.madrid.es/proposals/23112-asfaltado-ampliacion-de-aceras-y-arbolado-en-puerta-del-angel

 

Las quejas particulares

Me refiero a aquello que ni siquiera son Propuestas (no se propone nada), si no, que son una mera queja (que tiene otros trámites, no se tramitan por Madrid Decide).

El ponerlas en Madrid Decide no sirbe para absolutamente nada (ni siquiera son leídas, y lo único que hacen es crear ruido y restar visibilidad al resto), y, salvo que se busque criticar al Ayto, su canal adecuado es:

https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuitem.62876cb64654a55e2dbd7003a8a409a0/?vgnextoid=32eddd9d6baed010VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=f2eaa38813180210VgnVCM100000c90da8c0RCRD&vgnextfmt=default#

Ej:

https://decide.madrid.es/proposals/22925-mal-funcionamiento-de-la-gestora-de-la-agencia-tributaria

 

Propuestas que ya se tramitan por otros canales concretos

Alcorques, pavimentos levantados, alcantarillas obstruidas, quejas, reclamaciones y un largo etc, se tramitan por otros canales.

El crear una propuesta en Madrid Decide no servirá para nada (sólo para crear más ruido).

Es como si para resolver un tema de IRPF en vez de ir a un centro de Hacienda Pública fueramos a una sucursal de la Seguridad Social.

Alcorques

http://www-2.munimadrid.es/DGPVE_WUAUA/welcome.do

Alcantarillas obstruidas, rebajes de aceras, pavimentos en mal estado y un largo etc

Avisos Madrid

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Atencion-a-la-ciudadania/Aplicacion-movil/Aplicacion-movil-Avisos-Madrid-?vgnextfmt=default&vgnextoid=c67bd881111f7410VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=b9254bbed88f7410VgnVCM1000000b205a0aRCRD

https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuitem.1f3361415fda829be152e15284f1a5a0/?vgnextoid=c6e7bd6ec8523310VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=3476fbff20758310VgnVCM2000000c205a0aRCRD

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.iam.lineaMadrid&hl=es

Ej:

https://decide.madrid.es/proposals/23342-reponer-los-arboles-que-se-han-caido-en-plaza-sagrado-corazon-de-jesus

https://decide.madrid.es/proposals/23133-plantar-mas-arboles-en-zona-centro-de-madrid-y-maceteros-con-plantas

 

Las Propuestas genéricas

Me refiero a aquellas propuestas que no solicitan nada en concreto o que son tan generales que quedan indefinidas.

Me refiero a ese tipo de Propuestas al estilo:

Quiero la paz mundial. Quiero acabar con el hambre en España.

Quiero que la gente sea feliz en la casa de gominola en la calle de la piruleta.

https://youtu.be/IPi8UZcJfQk

Su definición tan vaga y su falta de concrección en medidas a tomar, hará que nadie la apoye.

Ej:

 

Propuestas Egoistas

Quizás clasificar una Propuesta como Propuesta Egoista sea más complicado, porque su escala de grises.

Es bastante difícil y complicado saber hasta que punto una propuesta es egoista o interesada.

¿Es egoista pedir un paso de cebra a 10 metros de tu portal?

Pues supongo que dependerá.

Si ese paso de peatones SOLO lo utilizas tú, pues SI, obviamente, se trataría de una propuestas bastante egoista.

Ahora bien, si resulta que ese paso de cebra, estaría en un lugar estratégico donde lo cruzan más de 1.000 personas al día…. pues a lo mejor ya no es una propuesta egoista.

Normalmente, este tipo de propuestas (“egoistas”) no recibirán muchos apoyos, ya que sólo beneficien a una persona, a un lobby, o a un grupo muy reducido de beneficiarios.

Ej: (cuestionables)

https://decide.madrid.es/proposals/23226-creacion-de-un-monorail-madrid-desde-el-cielo

https://youtu.be/SWaSuFmoGKU

 

Propuestas sin puntos y aparte

Simplemente, son ilegibles y desmotivan totalmente a leerlas.

https://decide.madrid.es/proposals/23133-plantar-mas-arboles-en-zona-centro-de-madrid-y-maceteros-con-plantas

 

Propuestas poco o nada desarrolladas

https://decide.madrid.es/proposals/23103-mas-bliotecas

Creo que con ejemplo sobran las explicaciones.

Aunque, evidentemente, hay excepciones.

https://decide.madrid.es/proposals/22890-eliminacion-pagas-vitalicias-y-privilegios-de-politicos-bajada-sueldos

 

Cosas que creo (no estoy seguro) que SI mejoran una propuesta

Una foto inicial de portada y ubicarlas geográficamente.

Una buena redacción: con puntos y aparte y sin utilizar mayúsculas en todo el texto.

Si lleva un vídeo con explicación… les será mucho más fácil vender la idea.

No nos llevemos a engaños, en general, las personas, los ciudadanos, somos SUMAMENTE vagos para leer, pero un vídeo ayuda mucho (sobre todo si se tiene problemas de visibilidad).

Un podcast o Propuesta auditiva (grabación de voz), también facilita las cosas a los vagos y a las personas con poca visión.

 

 

 

No estoy de acuerdo 32%
11 votos

Nacido para ser gobernado

  Sin comentarios  •  28/07/2018  •  AsociaciónProDemocraciaParticipativa

https://wordpress.com/post/democraciaparticipativamadrid.wordpress.com/21

Pues este debate (y todos sus comentarios) pueden ser borrados arbitrariamente en cualquier momento.

 

Cansa, realmente cansa, ver como los trolls, una, y otra, y otra vez, vienen a Madrid Decide con su mantra

https://imgur.com/a/Nge3uyZ

Me parece muy bien, si ellos quieren ser meras ovejas que necesiten de pastores, pero por favor, que no nos taladren a los demás con su rollo.

Además, es que ni siquiera son coherentes, ni siquiera es un "Yo quiero ser gobernado hasta las últimas consecuencias", noooooooooooooooooo,

es que lo que ellos proclaman es:

"Debéis ser gobernados hasta las últimas consecuencias, pero sólo, única, y exclusivamente, cuando gobiernen "los mios""

Es decir, "cuando gobiernen los mios, debéis obedecer ciegamente, cuando gobiernen otros, no, debéis ser críticos".

Pues miren caballeros, aparte de que yo no me considero otro borreguito más de la manada, yo lo que necesito es una verdadera Democracia Participativa para NO tener que tener una fe ciega en nadie.

NO necesito que nadie tome ninguna decisión por mi, no soy un bebe y ya tengo yo suficiente criterio para saber (y exponer en una propuesta o en varias), lo que necesito.

Si eso es mayoritariamente (o no) una necesidad de los madrileños o la sociedad, lo decidiremos nosotros (los madrileños o la sociedad), pero no necesito/amos a ningún político que tome las decisiones por nosotros.

Si Ud. quiere ser "Gobernado hasta las últimas consecuencias", entonces, al menos, sea coherente, y no se queje cuando sean "otros" (que no le gusten) los que "Gobiernen".

Eso de SOLO quejarse cuando NO gobiernan "los mios", NO es precisamente imparcial e insesgado.

Si Ud lo único que persigue NO es mandar (que es distinto de "Gobernar"), demuéstrelo haciendo Pro-pu-es-tas Cons-truc-ti-vas en vz de SOLAMENTE despotricar.

Si Ud propone algo que a mi me parezca beneficioso para la mayoría de los ciudadanos, se lo voy a apoyar, sea Ud, de Izquierdas, de Derechas, de centro, de Villa-Arriba, o de Villa-Abajo, del R.Madrid o del At. de Madrid y NO voy a dejar de apoyársela por una anti-patía personal, ESO, amigo, es lo que tiene la Democracia Participativa, y es que, le permitirá a Ud. aunque NO gobiernen "los suyos" el poder sacar adelante Propuestas y hacer cosas (siempre que consiga Ud un apoyo mayoritario sin violencia) aunque NO Gobiernen los suyos, sin tener que esperar a que "Gobiernen" (porque puede pasar más tiempo del que le gustaría).

Yo NO necesito "líderes", ni "gurús", ni "líderes espirituales", para saber cuales son mis necesidades.

Los políticos (y más aún, los políticos "profesionales"), sobran.

Lo único que necesitamos son BUENOS GESTORES, que se limiten a IMPLEMENTAR BIEN, las necesidades que los ciudadanos les demandemos.

NO hace falta nada más.

No estoy de acuerdo 67%
-6 votos

Madrid Central: Espacio para turistas y madrileños de primera.

  8 Comentarios  •  26/07/2018  •  Anahbes

¡Buenas tardes! 

Estoy viendo el proyecto de Madrid Central el nuevo proyecto que a partir de noviembre restringirá el acceso al tráfico privado en el distrito Centro. Un nuevo área que estará delimitado por lineas rojas y mi preocupación es si al inutilizar vías fundamentales para el tráfico de Madrid no va a generar problemas en las zonas colindantes a las lineas rojas, tanto de tráfico como de aparcamiento, consiguiendo en éstas el efecto contrario al que se espera obtener con la nueva medida. Por otro lado, veo que acceder al centro puede convertirse en un lujo sólo accesible a las economías más altas, es cierto que está el transporte público, pero os invito a ir desde alguna de las zonas nuevas de Madrid (El ensanche de vallecas, Sanchinarro...) en transporte público hasta sol con tres niños, de verdad, que es más fácil llegar a Toledo. Eso sí, una vez que consigas llegar no dudo que va a quedar precioso en las fotos!!

No estoy de acuerdo 28%
16 votos

Remodelación Mercado y Polideportivo de La Cebada

  Sin comentarios  •  26/07/2018  •  mordiel

Llevamos más de 10 años esperando la remodelación del mercado y la construcción del nuevo polideportivo de la Plaza de La Cebada. Parece que hay dinero para remodelar todos los mercados de Madrid excepto este. 

¿Para cuándo la construcción de un nuevo polideportivo en el solar colindante al mercado?

En estos años han salido varios proyectos pero no se acaba de aprobar ninguno. Y mientras el barrio con un mercado antiguo y un solar en lugar de un espacio que los vecinos y todos los madrileños podrían disfrutar.

 

No estoy de acuerdo 0%
41 votos

Obras de la Gran Vía o de cómo se destroza el centro de Madrid.

  25 Comentarios  •  21/07/2018  •  Antonio Sánchez Fernández

Si la Gran Vía no va a ser capaz de absorber ni siquiera el tráfico de transporte público, ¿qué hacemos? ¿No volvemos a pasar nunca más por ella? ¿La evitamos como si no existiera? ¿Todo esto para que algunos tengan una acera muy grande para ir a comprar al Primark y a Zara?

No estoy de acuerdo 65%
-24 votos

CIRCULACION VEHICULOS ELECTRICOS POR APR

  6 Comentarios  •  14/07/2018  •  Maedistinta

LA OFERTA CADA DÍA MAS AMPLIA DE VEHÍCULOS ELECTRICOS COMPARTIDOS, TIPO CAR2GO, ZYTI, EMOV.... ESTÁ MUY BIEN Y PARECE SER QUE PRETENDE EVITAR LA GRAN CONTAMINACIÓN CON VEHÍCULOS DIESEL Y GASOLINA PRIVADOS. PERO EL PROBLEMA ES QUE DEBERÍA HABILITARSE POR LA ALMENDRA CENTRAL O LA ZONA APR, APARCAMIENTOS ZONA AZUL/VERDE Y PARKING, EXCLUSIVAMENTE PARA ESTOS VEHICULOS. ES IMPOSIBLE NI DEJARLOS NI COGERLOS POR ESTA ZONA. IGUALMENTE, DEBERÍA HABER APARCAMIENTOS DISUASORIOS POR LA PERIFERIA PARA DEJAR LOS COCHES PRIVADOS Y COGER ESTOS VEHÍCULOS.

ESTO FACILITARÍA MUCHO MAS EL USO DE ESTOS VEHÍCULOS EN UNA CIUDAD TAN GRANDE COMO MADRID. SI SE PROHIBE ENTRAR Y APARCAR EN LA APR A LOS NO-RESIDENTES, LAS ZONAS VERDES Y AZULES DEBERÍAN SER PARA ESTOS COCHES ELECTRICOS.

No estoy de acuerdo 25%
15 votos

Tenemos diesel, Y?

  11 Comentarios  •  12/07/2018  •  cplim

Entiendo y comparto la idea de poner limitaciones y dar solucion a la contaminación, no a la forma.

1º no subir impuestos por tener un diesel, lo que hay es que prohibir su venta, y desde ya, sin miramiento, no se puede continuar vendiendo un coche y luego inflar a sus propietarios a impuestos y restrinciones.(opservación: la mayoria de los vehiculos comerciales y taxis, son diesel)

2º si te gasta mas de 50€ en pasar la ITV todos los años y te dan acto para circular, a que viene ahora decrite que no puedes circular por cierta zonas, que sobra ¿la ITV o la prohibición?. (choca, ¿Verdad?)

3º si el dueño de un diesel que vive en zona restrigida puede usar indistitamente su zona como el resto de madrid, los que viven ejemplo vallecas, y no pueden ir al centro en coche, al usar un procentaje "X%" se tendra que hacer un descuento equivalente al "X%" en el impuesto que religiosamente pagamos anualmente conocido como el "númerito"

No estoy de acuerdo 27%
14 votos

Aceras de al menos 1 metro de ancho

  6 Comentarios  •  30/06/2018  •  roberto

Andar por el centro de Madrid, así como por muchos de sus barrios es imposible ya que en muchas calles las aceras no sobrepasan los 40 - 50 centimetros de ancho que encima son ocupadas por los cubos de basura. Estas calles son intransitables para personas en silla de ruedas o padres con el carrito del bebe. El resto de persona tenemos que andar en fila india, pero sí que hay sitio para que los coches aparquen en la calle. ¿No debería priorizarse a los peatones? En otras regiones como es el caso de Castilla y León hay una ley que exige un mínimo de metro y medio en las aceras, y en aquellas que no había espacio se han quitado los coches y punto, o se han creado parkings para estos vehículos. No estoy en contra de los coches, pero sí que se priorice el espacio para el peatón ya que aceras de 50 centímetros son indignantes e intransitables

No estoy de acuerdo 12%
58 votos

Inseguridad y decadencia del puente de Vallecas

  5 Comentarios  •  17/06/2018  •  EstherMM

Quiero mostrar mi indignación con respecto a la gestión de esta localidad. He vivido en esa zona durante casi 5 años y me considero una persona culta y educada. Creo que es una zona con muchísimo potencial ya que está cerca de la zona centro, hay muchas casas bajas y se están reformando muchos edificios antiguos, pero la inseguridad, suciedad, y poco civismo de la gente me ha obligado a salir de esa zona. Hay narcopisos por toda la zona, todo el mundo los conoce porque ven entrar y salir a los toxicómanos, la policia secreta los conoce, pero dicen que no pueden hacer nada hasta que no lo dicte un juez... Tan difícil es, de verdad? Creo que es necesaria una limpieza de esta zona ya.  Se está conviertiendo en un guetto cuando podría ser una zona maravillosa. Mi indignación es contra este siste¡ma judicial, lento e inefectivo cuando se trata de zonas menos favorecidas, seguro que si hubiese "narcopisos" en la zona de la calle Serrano, al día siguiente estaban desmantelados,  me apuesto  mi oeja izquierda....esto es igualdad ante la justicia????

No estoy de acuerdo 9%
71 votos

Sanidad centros ambulatorios

  1 Comentario  •  25/04/2018  •  Hernandez Jesus

hola mi debate es el siguiente cambias de ambulatorio y en el cambio cambias de médicos te hacen un seguimiento pero de repente se acaba un producto que lo daba la enfermera en concreto prontosan dice que es un producto caro y no tiene más que Esa persona vaya cada viernes hacer una revisión y se duche con agua los siguientes días por que no puede dar el producto en concreto es el centro ambulatorio guayaba es decir que no hay una seguridad social que te puedan dar esos productos para que lo pagamos entre todos 

No estoy de acuerdo 20%
12 votos

El ayuntamiento no cumple con su programa electoral.

  7 Comentarios  •  18/03/2018  •  Julian o.

Votando las propuestas que hacen sobre el PAU de Carabanchel, mi barrio, no dejo de asombrarme al ver que sigue apareciendo la creación del parque Manolito Gafotas. La construcción de este parque, aparecía en el programa electoral del actual equipo de gobierno del ayuntamiento pero no se ha hecho nada. Me siento igual de estafado por ellos que por todos los anteriores gobiernos locales. También prometieron potenciar el transporte público de los extrarradios de Madrid hacia el centro pero tampoco han hecho nada. Se ve que sólo les interesan las obras de embellecimiento de plaza España y la Gran Via,el resto de Madrid ya veo que no les importa mucho pero eso sí podemos votar propuestas para nuestros barrios......... esto es una estafa. 

No estoy de acuerdo 34%
18 votos

Propuesta prevención abandono y maltrato animal "Educa2"

  3 Comentarios  •  06/03/2018  •  JuanVega

Cada 3 minutos se abandona una mascota en España (La cifra más alta de la unión Europea). Hasta ahora los recursos operativos (servicios de recogida, protectoras, perreras municipales, adopciones, etc…) entran en juego al final de la cadena. Cuando el animal ya ha sido maltratado o abandonado es cuando se activan los diferentes servicios de ayuda. Desde Educa2 proponemos un modelo interventivo basado en “la prevención de la aparición de las causas que conducen a los propietarios a maltratar o abandonar a sus mascotas.”

Hemos presentado una propuesta a los Presupuestos Participativos de Madrid para trabajar en la prevención del abandono y el maltrato animal desde un punto de vista diferente al que se realiza actualmente. Nuestra estrategia es crear grupos de trabajo abiertos a todos donde poder trabajar los problemas cotidianos que nos surgen con nuestra mascota, de esta manera, dotando de conocimientos al propietario  podremos evitar que haya una pérdida de interés y enseñaremos a como fortalecer el vínculo con su compañer@, también queremos dar formaciones en colegios, en centros de mayores, empresas, para crear una conciencia de responsabilidad a la hora de elegir tener una mascota y dar a conocerlas necesidades y cuidados básicos que tienen. Os invitamos a que apoyéis nuestra propuesta y también a que nos sigáis en nuestra página de Facebook "Educa2" donde comunicaremos nuestros próximos talleres a los que podréis asistir con vuestras mascotas!

No estoy de acuerdo 7%
102 votos

Necesidad de una linea de bus en Ronda Segovia - La Latina

  2 Comentarios  •  04/03/2018  •  Kings M

En Ronda de Segovia solo tenemos una linea de bus, la Circular, vivímos muchisimas familias que a diario debemos movernos con niños y personas mayores para poder cumplir con la educación y nuestros quehaceres.

La Ronda de Segovia es una calle extremadamente pendiente, un 50 % en algunos tramos, nos movemos con carritos de bebe y varios hijos a la vez, solo hay unas escaleras muy pendientes  que nos facilitan el acceso al parque de la cornisa .

Creemos que es necesario una nueva linea de bus que falicilite la movilidad de la gene que vivimos en la zona Ronda Segovia, La latina, Centro.

No estoy de acuerdo 5%
41 votos

MAYOR ENDURECIMIENTO CONTRA LA LGBTFOBIA

  Sin comentarios  •  28/02/2018  •  funsocial

SOLICITO LA DIMISIÓN DE LA DIRECCION DEL CENTRO JUAN LUIS VIVES POR PERMITIR LA LGBTFOBIA Y NO SANCIONAR NI A LOS USUARIOS QUE LAS PRACTICAN NI A LAS EDUCADORAS QUE LAS CONSIENTEN. ESTO VULNERA LA  

Ley 3/2016, de 22 de julio, de Protección Integral contra la LGTBifobia y la Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual en la Comunidad de Madrid. 

 

 

No estoy de acuerdo 33%
37 votos

Remodelación del Paseo Santa María de la cabeza.

  Sin comentarios  •  21/02/2018  •  CesarRF

La contaminación ambiental que hay en este paseo es realmente de preocupar. El ayuntamiento debería de hacer un estudio para comprobar los limites de ruido y humo que existen a diario en este tramo.

La remodelación del Paseo de Santa María de la Cabeza puede ser la única solución que hay para reducir el gran volumen de tráfico que pasa. Las opciones que hay para tal fin puden ser reducir los 6 carriles que hay, distribuir mejor las salidas/entradas, mejorar los transportes públicos para dar mayor facilidad de acceso a Madrid centro sin necesidad de meter el vehículo, crear parkings públicos por plaza elíptica o puntos estratégicos de entrada a la ciudad...  

En cualquier caso debería de ser motivo de estudio y llevar a cabo soluciones para mejorar este tramo.

No estoy de acuerdo 12%
48 votos

Proyecto Fomentar la Adopción de los Animales del CPA

  105 Comentarios  •  15/02/2018  •  Amaya Calvo

-Objetivo: Dar a conocer a los ciudadanos que pueden adoptar un animal en el Centro de Protección Animal municipal. Que todos los ciudadanos tengan acceso a la información del centro, dado que es municipal.

-Petición: Que parte de los espacios MUNICIPALES sean destinados a la difusión de los animales del Centro de Protección Animal CPA "La Fortuna” para fomentar su adopción.

-Porqué?: Por qué cientos de animales esperan allí a ser Adoptados y la mayoría de los ciudadanos desconoce esta realidad.

Memoria Solicitamos su apoyo para que parte de los espacios MUNICIPALES, bien sean públicos (bibliotecas, centros socioculturales, centros deportivos, juntas municipales etc.), o gestionados por empresas privadas en convenio con el ayuntamiento ( publicidad de Metro y autobuses) destinen un pequeño espacio a la difusión de los animales del Centro de Protección Animal CPA " La Fortuna".

El objetivo es fomentar su adopción y que los ciudadanos sepan que existen estos centros donde se puede adoptar. La difusión consistiría en trípticos, cartelería del centro y animales y crear una campaña de adopción (tal y como se hace en otras áreas municipales: Cultura, igualdad, medio ambiente...)

De esta forma procurar ampliar las posibilidades de adopción para los Animales y satisfacer seguramente a gran parte de la ciudadanía que desconoce que existe este centro y las posibilidades de adopción de estos animales. Tratemos de reaccionar ante el abandono de animales con una campaña de difusión de la adopción del centro municipal.

Es vital para una ciudad como Madrid... pionera, solidaria, cálida

No estoy de acuerdo 5%
287 votos

Mejora de la movilidad ciclista.

  18 Comentarios  •  29/01/2018  •  Álvaro Morión

Buenas tardes, dejo aquí una serie de puntos que considero necesarios para mejorar la circulación y la convivencia de los ciclistas en la ciudad, espero su participación para añadir, quitar o modificar algún punto si es necesario.

  1. Impartir en los colegios clases sobre el código de circulación en Madrid capital.
  2. Crear centros donde se puedan practicar con seguridad las buenas conductas sobre la bicicleta
  3. Realizar talleres para todos los públicos en espacios municipales donde se den pequeños trucos y consejos a las personas interesadas en montar en bicicleta en su día a día.
  4. Realizar paseos guiados en bicicleta por las calles de Madrid.
  5. Incentivar a empresas y centros educativos a fomentar el uso de la bicicleta (instalar aparca bicis,  pequeños incentivos económicos a los trabajadores que más la usen...)
  6. Para mejorar la movilidad es importante que la bicicleta resulte más atractiva que el coche en los desplazamientos cortos por lo que sería necesario temporizar los semáforos para que estas tuvieran que esperar lo menos posible.
  7. Hacer que los ciclistas respeten las normas de circulación imponiéndoles las sanciones necesarias así como que el resto de usuarios de la vía los respeten a ellos y a los espacios reservados a la circulación de bicicletas.
  8. Obligar a los ciclistas a llevar medios de seguridad y visibilidad como casco,chalecos,luces...
No estoy de acuerdo 20%
78 votos

Reducir la contaminacion de una vez en la ciudad de Madrid

  9 Comentarios  •  25/01/2018  •  Currela

Esto no puede seguir ni un dia mas asi, nos estamos matando poco a poco. Señora Ines Sabanes tome las medidas oportunas y hagalo ya. Se les ha votado por algo, esperando algo de ustedes. Si tienen que cerrar el trafico de manera indefinida en el centro de la ciudad haganlo, ¡Pero ya!.

La velocidad en la m-30 deberia ser a 70 km/h de manera perpetua, y en la m-40 a 90 km/h.

Es nuestra salud la que esta en juego.

Ni un minuto mas con aire contaminado

No estoy de acuerdo 10%
143 votos

No al poblado chabolista gitano en el Campo de Fútbol Puerta Bonita

  1 Comentario  •  19/01/2018  •  Oporto Vistalegre

De un tiempo a esta parte Carabanchel se ha convertido en un paraíso para gente parasitaria, con la pasividad del ayuntamiento, las okupaciones son algo que cada vez preocupa más al ciudadano medio, que ahora teme irse de fin de semana y encontrarse su casa habitada a su vuelta y sin solución durante años. Esto se está viendo cada vez más en los pisos bajos donde fuerzan los barrotes y, con la impunidad que les garantiza la ley, sumada a la buena consideración que tienen las okupaciones por parte del equipo de Carmena, hace que mucha gente se quede sin su casa por culpa de unos sinverguenzas.

Pero esto también afecta a los edificios públicos y a edidificios de antiguas empresas. Así podemos ver que Oporto tiene ocupada su antigua sede de la Seguridad Social, multitud de edificios y de pisos con propietarios y, lo último, EL CAMPO DE FÚTBOL DEL PUERTA BONITA, en pleno Oporto. Podéis asomaros y ver un cada vez más creciente poblado chavolista de la etnia gitana, una vista esperpéntica de lo que hasta hace poco fue un punto de referencia del deporte del barrio.

Los efectos que traen sus moradores ya se están haciendo notar, ayer me ofrecieron smartphones por la calle (dejo a vuestra imaginación la procedencia) y hoy me han pedido dinero de manera un poco, digamos, intimidante, y esto irá a más en beneficio de la degradación del corazón de Oporto. 

A estas alturas sólo espero que los vecinos tengan conocimiento de por dónde vienen los problemas y de quién los consiente. Tengo claro que, debido a la lobotomización de lo políticamente correcto, muchos de los que sufrirán sus consecuencias sólo veran racismo, fascismo, bla bla bla bla... malos tiempos para el sentido común y lo objetivo. El romanticismo infantil de la idea de la okupación, por parte de muchos gobernantes, no hace sino complicar más la vida a la gente de a pie harta de tanta corrupción de altas y bajas esferas.

Queremos un barrio digno, tranquilo, donde vivir sin sobresaltos, donde los hogares no estén expuestos a okupación y donde los espacios públicos sean en beneficio común, de todos los vecinos y no de unos caraduras parasitarios que se amparan en la pasividad que nos gobierna. Por favor, desalojen este foco de problemas, este poblado chabolista y devuelvan al barrio este lugar en forma de parque, residencia, centro cultural, deportivo, ... cualquier forma en la que sea lo que debería ser, un bien común.

No estoy de acuerdo 9%
94 votos

sentido obligatorio circulación de los peatones en el Centro

  25 Comentarios  •  08/12/2017  •  Usuario eliminado

Que no podemos circular libremente por el Centro de Madrid y hay que seguir un sentido determinado? La Sra Carmena ha perdido el sentido común, si es que alguna vez lo tuvo. Dedíquense a gobernar, si es que saben, y si no dejen a otros  que se molesten en interesarse por los problemas que de verdad tenemos en la ciudad.

No estoy de acuerdo 69%
-47 votos

prohibir aparcar en zona verde a partir de las 21:00

  10 Comentarios  •  06/12/2017  •  david K.

 

prohibir aparcar en zona verde a partir de las 21:00 incluso sábados y domingos. Vivo en una zona céntrica  donde hay muchas  tiendas, discotecas ........  Cada vez que llego por la tarde a casa

temo la situación que me espera. Unos 10-20 vecinos estamos dando vueltas y vueltas para encontrar en nuestra propio zona aparcamiento, no exagero mas de una vez me he tirado dando vueltas mas de 30-45 min. Me pregunto que sentido tiene tener la zona  pagada? Además estoy convencido que todos esos coches que ocupan aparcamientos  son visitantes de bares y discotecas ya que las tiendas están cerradas.

De esa forma la gente aprenderá que si desean salir de copas o discotecas meparece estupendo peroque dejen el maldito coche en casa y utilizen  el transporte publico. 

No estoy de acuerdo 59%
-22 votos

Tráfico en Navidad

  2 Comentarios  •  14/11/2017  •  Jorge Amestoy

¿Cómo teneis pensado canalizar el tráfico que se puede formar en Gran Vía a raiz de la nueva reforma de Carmena?

No estoy de acuerdo 50%
Sin votos

Buscamos usuarias/os de decide.madrid.es para sesión de testeo en Medialab-Prado

  4 Comentarios  •  10/11/2017  •  Investigación ParticipaLab sobre proyectos y presupuestos

En el marco del taller internacional de Inteligencia Colectiva para la Democracia se están llevando a cabo hasta 10 proyectos sobre herramientas que ayuden a la mejora de procesos para una mayor profundización democrática en nuestras ciudades. 3 de estos proyectos trabajan con una clara vinculación con la plataforma decide.madrid.es. Buscamos personas usuarias de decide.madrid.es interesadas en participar asistiendo a una sesión de testeo con los equipos que desarrollan estos 3 proyectos. El lugar del testeo será el centro de Medialab Prado ubicado al lado en Atocha, muy cerca del Caixa Forum. Aquellas personas interesadas en ayudarnos, por favor enviadnos un mensaje privado para que podamos fijar una cita. También puedes obtener más información sobre los proyectos e inscribirte en este enlace: http://medialab-prado.es/article/encuentro-con-usuarios-de-decidemadrid-y-proyectos-de-inteligencia-colectiva-para-la-democracia

No estoy de acuerdo 42%
5 votos