Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 13 - 15 de un total de 222 debates que contienen 'Transparencia'

Toda la ciudad

LAZOTEA

¿Es el Comisionado de la Memoria Histórica un órgano objetivo e independiente?

  7 Comentarios  •  17/03/2017  •  Plataforma Millán Astray

Doña Paca Sauquillo, presidenta del Comisionado de la Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid, y este Comisionado han condenado al General Millán Astray a los infiernos y le quitarán su calle de la Capital de España.

Hemos localizado una entrevista que le realizó un canal local de Madrid justo un día después de su nombramiento como “Purgadora oficial de Madrid” y en sus respuestas evidencia que ya ha sentenciado a Millán Astray y que todo lo del Comisionado es un “paripé” más donde unos pocos listillos de la Memoria Histórica se van a forrar del esfuerzo de los españoles.

Te invitamos a ver esta entrevista en el enlace siguiente youtube a partir del minuto 11

https://www.youtube.com/watch?v=9z3LuCL3cco&t=1570s

También puedes participar en cuestionario de preguntas que hemos preparado a raíz de dicha entrevista. Es un TEST de trabajo cooperativo llamado de “Verdad Histórica” donde los madrileños podrán despertar su espíritu crítico en relación al papel de la señora Sauquillo en el Comisionado que preside y del resto del Comisionado, respondiendo a las preguntas que se plantean a lo largo de su entrevista ante sus reveladoras y sorprendentes afirmaciones.

Para ello deberás pinchar en el enlace Edpuzzle que viene a continuación. Es requisito para participar en este test el tener una cuenta de Gmail (en Google), entrar por la vía de estudiante (student) e introducir el código (code) “berehoo” (sin las comillas).

https://edpuzzle.com/join/berehoo

Edpuzzle es una aplicación estándar de Google que permite experiencias como ésta.

Las contestaciones serán monitorizadas y se efectuará un análisis de las recibidas que será enviado tanto a la Señora Sauquillo como a la Alcaldesa de Madrid, en un ejercicio de transparencia que ellas mismas no practican.

Participa en este debate abierto en DECIDE MADRID.

 

No estoy de acuerdo 70%
-27 votos

REMODELACIÓN PLAZA DE ESPAÑA

  27 Comentarios  •  17/02/2017  •  francisco javier nombela tolbaños

Aunque agradezco al Ayuntamiento que por primera vez hayan permitido la participación ciudadana directa para decidir sobre como queremos que sea Madrid, quizás por eso, por ser la primera vez, considero que no se han hecho bien algunas cosas, en concreto la votación sobre la remodelación de la Plaza de España. No me parece bien que en la presentación de las dos propuestas finalistas no aparezca el coste de las mismas en un lugar destacado, pues para conocerlo hay que irse a las últimas páginas de la memoria final de cada una de ellas, lo que a mi juicio incumple la normativa de la Comunidad de Madrid y del propio Ayuntamiento en lo que a publicidad de los precios se refiere y al sentido común. Casi nadie compraría un artículo, aunque sea de pequeño importe, sin conocer el precio y mucho menos uno con un coste tan elevado como en este caso.

Me temo que muchos ciudadanos habrán votado guiados únicamente por las fotos y los videos, pensando que el coste de ambos proyectos sería similar, cuando no es así, ya que el X cuesta más del doble que el Y, si es que en éste los precios incluyen el IVA, pues aunque no lo dicen expresamente, se supone que están obligados a incluirlo.

Por otra parte, en el proyecto X se modifica la ubicación y creo que, aunque mínimamente, el monumento a Cervantes, sin que eso tampoco figure en un lugar destacado para conocimiento de los votantes. Además, considero que el Ayuntamiento no lo debería haber permitido, ya que dicho monumento está protegido por Patrimonio y dudo que hayan dado su permiso y en mi humilde opinión, de hacerse, se perdería una de las imágenes icónicas de Madrid, con dicho monumento y el Edificio España detrás.

No tengo relación ni interés alguno con el proyecto Y, y aunque sea ya un poco tarde, solicito al Ayuntamiento que aplace la adjudicación del proyecto y repita las votaciones obligando a los proyectos a cumplir unos mínimos en la información facilitada y a que el Ayuntamiento haga de forma transparente un comparativo con esos requisitos mínimos. De no hacerlo, es posible que alguien impugne la adjudicación en base a dichas irregularidades y si lo consigue, supondría un pésimo comienzo para una excelente idea.

No estoy de acuerdo 33%
35 votos

¿Consideráis justo pagar por estacionar en Hospital 12 de Octubre?

  15 Comentarios  •  11/02/2017  •  MoisésCC

Siendo usuario y teniendo como adjudicado el Hospital 12 de Octubre, me gustaría abrir el presente debate. El estado de dicho Hospital (aún siendo unos de los hospitales de referencia de España) es lamentable, paredes destrozadas, ascensores de época, asientos hechos polvo, falta de personal sanitario, servicio de limpieza mínimo......., que conste que sé que es competencia de la Comunidad de Madrid y al ser público, eso nos perjudica gobernando el PP.

Bien, ¿pero que me dicen de los estacionamientos?, entiendo que se instalaran parkings de pago (seguro que alguna empresa familiar se benefició) ahora, ¿por qué no se asfalta y rehabilita el gratuito que intentamos usar los madrileños que tenemos adjudicados dicho hospital? éste presenta grandes charcos, desniveles, boquetes, grietas, barrizales, etc, si a todo ésto añadimos la presencia de "gorrilas" los cuales si no les entregas 2€ te arañan el vehículo o te pinchan los neumáticos, tenemos el caldo de cultivo perfecto para que algún día tengamos una desgracia. Hay que exigir el mismo trato para todos lo madrileños, les invito a comprobar otros hospitales públicos como el de Puerta de Hierro, comparen y vean, es ahí donde se percibe las diferencias en inversión respecto al nivel económico de sus habitantes.

No estoy de acuerdo 62%
-38 votos

Distritos

Encuentros en directo

CONECTADOS. Encuentros en directo con expertos del Ayuntamiento de Madrid

No hay vídeos disponibles