Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 25 de un total de 352 debates que contienen 'Derechos Sociales'

ARREGLAR LOS REBAJES DE LOS BORDILLOS PARA FACILITAR EL PASO DE SILLAS DE RUEDAS

  32 Comentarios  •  07/09/2015  •  Inmaculada

El mal estado de las calles y aceras ha hecho que en muchos casos el firme de la calzada se separe del bordillo, creando una "hendidura" que dificulta el paso de las sillas de ruedas al engancharse las ruedas. En otros casos, al arreglar las aceras han elevado su altura respecto a la calzada y queda un pequeño reborde que no es salvable por una silla de ruedas (aunque sí lo sea por un carrito de bebé o una bicicleta) ya que su rango de subida es muy limitado.

PROPONGO mejorar el estado de las aceras y especialmente de los bordillos en las zonas de cruce, de manera que se facilite la movilidad de todas las personas, también de aquéllas con movilidad reducida.  

No estoy de acuerdo 3%
2307 votos

Municipalización del sector cultural (museos etc.) No más subcontratas

  14 Comentarios  •  07/09/2015  •  tralará

Somos muchas otras personas que en el marco cultural e institucional de Madrid la externalización de los servicios no es algo

nuevo pero si la precarización de los contratados y lo que esto afecta a la comunidad artística y 

cultural en general.

En el 2012 Madrid Destino (MACSA) tenía en Matadero empleados directos entre semana y 

subcontratados para el fin de semana a través de la empresa Avanza. Cuando decidió 

externalizar por completo el servicio ofrecieron a los empleados directos que se integraran en 

la plantilla de la ETT cobrando menos de la mitad. Los dos mediadores de entre semana se 

fueron. El salario quedo entonces en unos 800€ netos por 35 horas pero se aplicaron rebajas 

en los meses sucesivos. Cuando el contrato volvió a salir a concurso y ganó Eulen, bajó aún 

más a 677€ por 35 horas semanales con pagas extras.

La contratación en nuestro caso es por obra y servicio. Contratadas como “Mediadoras

Culturales”, pero a nivel formal de contratación como “asistente de acompañamiento”. Pero la 

cosa no queda solo ahí, aun cumpliendo los requisitos mínimos para el puesto que son:

Tener una licenciatura relacionada con el sector artístico (Bellas Artes) e idiomas nivel alto,

nuestro trabajo se reduce a estar en una sala como vigilante. Suena totalmente incongruente, 

pero es una realidad. Para el asombro de todos/as, la institución pagaría por cada trabajador/a 

unos 10€ u 11€ por hora, pero a nosotros/as se nos paga 5€ brutos la hora.

No es solo un engaño e nivel institucional permitir tal precariedad dentro de su sistema, como 

por lo tanto permitir a sabiendas un deterioro del arte y la cultura.

Por un lado se promueven grandes y majestuosos eventos artísticos, con grandes artistas que 

atraigan el máximo número posible de visitantes y con ello la gloria de la institución. Y por el 

otro se menosprecia a los profesionales de la cultura con sueldos ínfimos y condiciones 

laborales de vergüenza.

Esta situación no es de carácter único o que ocurra solo en un museo o en una sala de

exposiciones del ayuntamiento de Madrid, sino que sucede de manera generalizada en todos 

los museos e instituciones.

Si echamos un vistazo a las empresas subcontratadas, vemos que en su gran mayoría sería

perteneciente a “Eulen”, mírese la “Fundación Telefónica”, “Matadero Madrid”, “Madrid

Centro” etc...

Por eso pedimos encarecidamente una revisión de las subcontrataciones, que hacen y

deshacen a su antojo y menoscaban el mundo cultural y artístico. Nos gustaría que se tome en 

consideración la importancia de una sociedad cultural y ética con sus propios principios.

Creemos que desde el propio ayuntamiento se pueden gestionar estas contrataciones y las

figuras profesionales del ámbito cultural. Favoreciendo así un sistema equitativo,

profesionalizado, igualitario, y de bien común.

No menoscabemos un sistema que no es solo de vital importancia para la cultura y la

educación ciudadana, tanto como lucrativo.

Aquí nuestra situación actual, por la cual pedimos que se revisen los parámetros de

contratación y se haga de forma directa desde la contratación del propio ayuntamiento,

asegurando un trabajo digno y controlado.

Ajuntamos el enlace del artículo que redacto Elena Voz Mediano para el Cultural sobre la 

situación en la que nos encontramos

http://www.elcultural.com/blogs/y-tu-que-lo-veas/2015/03/obra-y-servicio-el-empleo- cultural/

http://www.elcultural.com/blogs/y-tu-que-lo-veas/2015/03/obra-y-servicio-el-empleo- cultural-ii/

 

No estoy de acuerdo 16%
414 votos

RECUPERAR LOS CENTROS SOCIALES DESALOJADOS DÁNDOLES CABIDA EN EDIFICIOS PÚBLICOS

  1 Comentario  •  07/09/2015  •  CHARK

Sin entrar en catalogar centros sociales o okupas, es de todos conocido el servicio que han prestado muchos ciudadanos y asociaciones a través de estas plataformas, centros de debate, de acogida y de ayuda de todo tipo a nivel de barrio. Claramente conocemos algunos que han sido desmantelados totalmente y de mala manera cuando hacian un servicio que deberían hacer otros de manera regulada y con mas herramientas y facilidades, además de la oferta cultural que promovían. sería un buen gesto del ayuntamiento darles un lugar para seguir ofreciendo su cometido (clases de música, danza, idiomas, asesoramientos jurídicos y mesas de debate...la cultura al alcance de todos). incluso con ayuda económica para garantizar ciertas necesidades y condiciones de seguridad por ser espacios abiertos al público.

No estoy de acuerdo 38%
24 votos

Nadie sin techo

  10 Comentarios  •  07/09/2015  •  susa76

Cada año aumenta en Madrid el número de personas sin techo. Que haya una sóla persona viviendo en la calle, el nivel máximo de exclusión social y marginación a la que esta sociedad puede conducir, es un fracaso de todos y un atentado contra los derechos humanos más básicos. Es necesario un plan urgente e integral para revertir esta situación y para que nunca más se llegue a esto. Se calcula que en Madrid hay más de 3.000 personas en esta situación, una catástrofe humanitaria que como tal debería tratarse como asunto de primer orden. Y para esto hay dinero, sólo con el dinero público que ha ido a parar a paraisos fiscales se solucionaría la situación de estos ciudadanos, o dejando de pagar deuda ilegítima que enriquece injustamente a los círculos que la generaron.

No estoy de acuerdo 21%
158 votos
No estoy de acuerdo 17%
142 votos

Diferencia entre botellón y beber en la calle.

  136 Comentarios  •  07/09/2015  •  Ruy García

Actualmente beber una simple lata de cerveza en la calle, sin molestar a nadie, te puede costar 600 €. En mi opinión esa es una sanción extremadamente desproporcionada, sobre todo teniendo en cuenta que es la misma sanción que se aplica a quienes, durante un botellón, generan ruidos molestos hasta altas horas de la noche, dejan todo lleno de basura y en ocasiones hasta rompen mobiliario urbano. Obviamente estoy completamente a favor de sancionar esta segunda actitud, pero me parece una grave injusticia castigar la primera.

Beber no implica necesariamente emborracharse, un grupo de amigos puede perfectamente reunirse en un parque para disfrutar del aire libre, charlar y tomar algo sin que ello implique realizar ninguna conducta incívica. Como dice el refrán: “tu libertad termina donde empieza la de los demás”.

Hasta hace un par de años, cuando la policía nos encontraba bebiendo en el parque, nos identificaban y nos decían que si a la mañana siguiente había basura en el parque nos multarían. Y si ese día la reunión era más numerosa (y por tanto más ruidosa) de lo habitual, nos aconsejaban bajar el volumen y no provocar a los vecinos, porque si éstos volvían a quejarse, nos multarían también por el ruido. Este procedimiento me parece fantástico, porque defiende el derecho de los vecinos a descansar y a tener unos espacios públicos limpios, a la vez que defiende también el derecho a divertirse en cualquier sitio, siempre y cuando se haga con respeto a los demás.

Gracias por leer y por opinar.

No estoy de acuerdo 17%
1467 votos

Eliminar la

  3 Comentarios  •  07/09/2015  •  Emparedado

Sin perjuicio de otras medidas que se pudieran tomar para garantizar la dignidad de las personas sin hogar, debe eliminarse la arquitectura disuasoria que tiene como objetivo evitar que los sin techo puedan dormir o descansar en determinados sitios, se deben eliminar cosas como las marquesinas de autobús con reposabrazos en el medio...

No estoy de acuerdo 32%
18 votos

trabajo digno, transporte adulto barato.

  2 Comentarios  •  07/09/2015  •  tutibyrjun

Creo que la gente joven se merece de una vez empezar una vida adulta en condiciones y en condiciones me refiero a no seguir en casa de los padres a los 30 años.

Hay más trabajo, eso es un hecho, pero se deberían de tomar medidas URGENTES para vigilar muy de cerca esas condiciones laborales.

Me preocupa la resignación que veo ante hechos como que no te dejen ir al baño en horario de trabajo, que no puedas saber nunca tus horarios o esté permitido que alguien cobre 4 euros la hora.

Para ir al trabajo uno necesita de un medio de transporte que a mi ver debe de bajar ya mismo, no puede ser que ahora el joven baje a 20 euros y haya un desfase de 34 euros de diferencia con el adulto, el precio del abono quita un cuarto de un salario que no da para más que vivir muy al día.

No estoy de acuerdo 19%
59 votos

Eliminación de las desorbitadas multas de 600€ por alcohol en vía pública

  27 Comentarios  •  07/09/2015  •  Rule

Propongo la reducción o eliminación de las excesivas multas de 600€ por consumo de alcohol en vía pública ya que es desorbitada y claramente es una fuente de recaudación del Ayuntamiento. Así como la imparcialidad de la Policía Municipal para imponer este tipo de multas, fundamentalmente afecta a los jóvenes, con la sabida situación económica en la que se encuentran. No quiero fomentar el uso del llamado "botellón" por las consecuencias de ruido que afectan a los vecinos, pero considero vergonzoso que no puedas tomarte una simple cerveza en un parque con tu pareja o amigos con el riesgo de un castigo de 600€ para cada uno. Hago recordar, que por reincidencia el monto de la multa asciende a 1200€ y la Policía no tiene miramientos en si bebes o no, simplemente con el hecho de estar allí te la llevas y los recursos son en su mayoría denegados, por lo que deberías meterte en un proceso judicial. Se están cargando Madrid y la tradición del disfrute del tiempo de ocio al aire libre.

No estoy de acuerdo 33%
136 votos

Que el Ayuntamiento de Madrid apoye como institución a las mareas ciudadanas.

  2 Comentarios  •  07/09/2015  •  mit

Dado que las mareas se están constituyendo como el principal vehículo de energía, ideas y resistencia contra aquellos que tratan de usurpar lo público a toda costa  y dado que la mayoría de los principales hospitales y colegios públicos están en la ciudad de Madrid, sería importantísimo que el ayuntamiento se sumara a esta lucha para conseguir sistemas públicos de calidad y que demuestren su eficiencia, en contraposición a los formulismos liberales que gente demasiado incompetente nos trata de meter cada día, recortando nuestros derechos, nuestros presupuestos, nuestra salud y educación y convirtiendo derechos universales en su pequeño cortijo y mercado, con su mentalidad empresarial obsoleta y fuera de lugar en estos ámbitos. Dado que no se espera una gran respuesta de remunicipalización y recuperación absoluta de la gestión por parte de la Comunidad(que es quien podría solucionar el problema) al menos el ayuntamiento podría brindarnos su apoyo (a los ciudadanos) para conseguir devolver al sistema público lo que nos han robado.

 

La sanidad en Madrid está en manos del marido de Cospedal. 

Los servicios sociales en manos de Florentino Pérez y las Koplovitz.

La educación en demasiados casos está en manos de la iglesia, cuando debiera ser garante de laicidad.

 

Por todo ello, sería un gesto muy importante. ¡Muchas gracias!

No estoy de acuerdo 53%
-4 votos

MIgrantes.

  2 Comentarios  •  07/09/2015  •  fabrizzio_n

Compañeras,

Últimamente los acontecimientos que rodean a las migrantes motivados por diferentes circunstancias sociales que son de conocimiento público han hecho que se nos vuelva a poner en el punto de mira lastimosamente como una factor negativo y se vuelven a referir a nosotras como “problema” una palabra compleja que lleva en sí intrínseco una carga totalmente contraria a lo que debería ser y nos deja en una muy mala posición con respecto al resto de la población puesto que la mayoría no saben o conocen a ciencia cierta diferenciarnos de cada una de las situaciones.

Desde varios medios de información a la par que movimientos sociales, políticos, ciudadanos, participativos y demás se han abierto los debates para que cada uno dentro de su verdad exponga y de su punto de vista de lo que creen o sienten al respecto de este tema pero en la gran mayoría de estas tertulias o espacios es sorprendente ver como son las nativas las que desarrollan el tema, desde la ignorancia, sin pudor alguno. Hasta ahora no nos hemos visto reflejados en ninguno de los sentidos, esa falta de empoderamiento viene acuciado por diferentes circunstancias pero sobre todo el hecho de que aun las migrantes estamos en un segundo plano en la mesa política y solo somos nombrados cuando saltan las alarmas para generar un discurso de confusión que alimentan instintos primarios y degenerados de lo que es la realidad sobre la causa-efecto de la migración, nos hemos visto abocadas a que a todas se nos incluya en un prototipo generalizado bastante alejado a la realidad pero el común denominador para ello es el simple hecho de no haber nacido aquí, groso error repetido a la saciedad pero que de momento da sus resultados puesto que se puede ver como la ultraderecha europea va haciendo su avanzada y fijando las políticas xenófobas y fascistas a nuestro alrededor, dejándonos en un total estado de indefensión.

Necesitamos ser actores y dar un paso más allá, saliendo al frente de toda aquella maquinaria que nos está aplastando, discriminando y excluyendo, de sobra se sabe o esperamos que se dé por sobrentendido que estamos más que preparados para ello con la diferencia de que tanto el campo político como el de las instituciones están bastante alejados de nosotras, y ahí es donde ustedes compañeras que se encuentran ya en una posición más relevante nos echen una mano y que se haga realidad aquello de una política de puertas abiertas que es lo que confiamos y creemos quienes desde nuestras pequeñas trincheras apoyamos e impulsamos este proyecto.

No es necesario entrar en detalles de las distintas realidades que aquejan a la población migrante sin embargo mi motivación es la de pedir a vosotras que podáis ahondar más en ellas acercándoos hacia donde está la verdadera realidad, que nos permitáis llegar a los demás siendo nuestras propias portavoces y que empecemos a sentar unas nuevas bases de una sociedad más plural en la que cada una nos veamos realmente representadas, también soy consciente de que no todo pasa por el ámbito municipalista pero si por algo empezamos seguro estoy de que podremos llegar más lejos aun y romper con moldes y mitos mal intencionados, siendo actores y protagonistas de nuestra propia historia. Somos un numero bastante considerable y muchos estamos dispuestos a ponernos en ello solo hace falta quien nos escuche y nos permita llegar a un entendimiento para el crecimiento de esta sociedad en la que todas nos movemos.

Espero con esto poder llegar a quien corresponda y que de esa manera esta simple inquietud de un ciudadano migrante más pueda ser escuchada.

 Un abrazo fraterno compañeras y orgulloso de tenerlos ahí, con la esperanza de que continuéis con el cambio tan necesario que ha empezado pero que aún queda mucho trabajo por hacer, nos habéis demostrado que nada es imposible si creemos en que podemos hacerlo, los migrantes creemos en que podemos y queremos hacerlo.

Ricardo Naranjo Andrade

Migrante.

No estoy de acuerdo 73%
-16 votos

Domingos y festivos

  30 Comentarios  •  07/09/2015  •  Victor

Hola desde que se puso en vigor abrir centros domingos y festivos la gente trabaja mas y cobra menos y ademas no tiene vida social por favor necesitamos que cierren domingos y festivos o que obliguen a contratar a gente para esos dias sino seguiremos trabajando mas y cobrando menos yo en mi caso solo descanso dos domingos al mes y nada mas y creo que la gente tiene derecho a tener una vida lo mejor posible porfavor pido que hagan algo ya porque esto es inhumano 

No estoy de acuerdo 42%
26 votos

Clubes Cannábicos: Regulación y legislación apropiada en común y contra la mafia

  4 Comentarios  •  07/09/2015  •  Juan Luis

Son muchos los países que han decidido cambiar el rumbo y poner en marcha estrategias nuevas con el fin de luchar contra el mercado negro del cannabis y, de paso, sacar provecho de un negocio sumamente rentable. Además, la lucha de las instituciones contra el tráfico y consumo de cannabis siempre ha estado vinculada a la prohibición y a las multas. Pero la tendencia está cambiando y es posible regular el uso y la producción cannábica a fin de normalizar un mercado enorme y rentable.

Regulación respetando específicidades, tales como estas o las que se determinen:

  • Se puede vender un máximo de gramos por persona;
  • Las existencias no pueden exceder un determinado número de gramos;
  • Los clubes no pueden causar molestias;
  • No se pueden vender drogas duras;
  • No se pueden vender drogas blandas a los menores;
  • Los clubes no pueden publicitar las drogas blandas.

Las autoridades locales tienen la libertad de modificar el presente reglamento, a su discreción, y los clubes que violen dichas regulaciones se cierran temporalmente. Las infracciones repetidas pueden terminar con el cierre permanente.

No estoy de acuerdo 38%
48 votos

Apertura de más guarderías públicas

  8 Comentarios  •  07/09/2015  •  MCGG

Faltan guarderías públicas. En mi opinión, mejores que las privadas: se repetan cuotas de espacio y cuidadores por niño. Las cuotas (el coste) se pueden poner en función de la renta.

No estoy de acuerdo 10%
355 votos

Realizar una auditoría ciudadana de la deuda

  1 Comentario  •  20/09/2015  •  Notododepende

Exigimos el derecho a saber, que se ha hecho con el dinero público, del que se han beneficiado unos pocos mientras la mayoría sufría las consecuencias de la crisis.

La auditoría ciudadana es un instrumento, para analizar de manera crítica el endeudamiento llevada a cabo por las autoridades así como el impacto de esta política sobre la población. No sólo aplica el análisis de datos financieros si no un análisis más amplio que abarca desde los recortes en los derechos fundamentales de los ciudadanos, en el medio ambiente y la falta de transparencia, hasta el derecho de control que tienen los ciudadanos sobre aquellos que gobiernan y por tanto en participar activamente en los asuntos públicos.

Llevar a cabo una auditoría ciudadana de la deuda es examinar y evaluar los procesos que han originado dicha deuda, no sólo con la finalidad de determinar la razonabilidad y fiabilidad de los datos contables sino también si han sido legales, legítimos y transparentes, así como si han originado perjuicios para la población en base a las normas legales, contables, financieras, ambientales y sociales establecidas en el Estado.

La auditora debe ser Ciudadana ya que son las madrileñas y madrileños los únicos soberanos para decidir de manera participativa si un gasto o una deuda son legítimos o no.

El Ayuntamiento de Madrid es el más endeudado del Estado español (2000€ por habitante aprox.), fundamentalmente desde el gobierno de Gallardón cuando la deuda pasa de 1455 millones de 2003 a 7757 en 2011 según el Banco de España. El despilfarro en el soterramiento de la M-30, las inversiones para las olimpiadas y otros gastos de dudoso beneficio para los ciudadanos, sin hablar de la Gurtel y la Púnica.

 

http://auditoriaciudadana.net/

 

No estoy de acuerdo 9%
241 votos

Replantear o eliminar las sanciones por consumo de alcohol en la vía Pública

  13 Comentarios  •  07/09/2015  •  Jav.martc

Considero que es necesario abrir este debate, debido a la injusta y desproporcionada aplicación de la Ley 5/2002, de 27 de junio sobre Drogodependencias y otros trastornos adictivos, modificada por Ley 2/2012, de 12 de junio, en su art. 30.3, señala: “No se permitirá la venta ni el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública...”. El importe sancionador es de 600 euros, lo cual desde un principio es desproporcionado, aun si se está infringiendo la ley que se ha comentado con anterioridad. Me gustaría recalcar, que actualmente se ha venido sancionando incluso a personas que no estaban consumiendo alcohol. Es decir, personas que se encontraban manteniendo una conversación tranquila en la vía pública, de manera respuestuosa cuyo único 'mal' es que una de ellas portara una bolsa con bebida alcohólica debidamente cerrada. Aunque no estés bebiendo y únicamente una de las personas porte alguna bebida alcohólica cerrada en una bolsa (por ejemplo para llevársela después a casa u otro lugar), te sancionan con el importe de 600 euros. Sin ningún tipo de prueba, más allá de la percepción de la Policía Municial (quién se encarga de vigilar el cumplimiento de esta ley), por lo que la indefensión del ciudadano es enorme y la impotencia es aún mayor.

Por ello, debería reflexionarse sobre el fin de ésta ley: si se quiere acabar con el Botellón o bien si se quiere tener un afán recaudatorio por parte del Ayuntamiento, aunque no se esté bebiendo..

Si no se eliminan este tipo de sanciones, injustas y desproporcionadas, al menos que se haga un replanteamiento de la aplicación de dicha ley o se reduzcan considerablemente los importes, estableciendo una serie de pruebas que lo justifiquen y no sólo sea la percepción del Policia Municial. Por ejemplo, propongo que sí se sea estricto con aquellas personas que dejen residuos en la vía pública, sean por botellón o por consumo de otras bebidas que no tengan graduación alcohólica.

Gracias y un saludo!

 

No estoy de acuerdo 35%
48 votos

Que cada comerciante de El Rastro recoja su propia basura

  23 Comentarios  •  07/09/2015  •  diegonf82

Si habéis pasado por El Rastro a partir de las 2pm vereis una escena digna de los peores vertederos ilegales. Mierda (porque no tiene otro nombre) por doquier, comerciantes que aprovechan para deshacerse de cajas, bolsas, cartones y mercancía que no han conseguido vender.

Algo tan sencillo como poner contenedores al comienzo del rastro, y retirarlos a su finalización, así como proveer a los comerciantes de bolsas adecuadas, junto con la multa de turno si no cumplen, permitiría al barrio convivir de una forma más afectuosa (y salubre) con El Rastro, así como ahorrarle al Ayuntamiento una gran suma de dinero por no tener que dedicar en exclusiva a tal cantidad de barrenderos durante un día completo festivo.

No es guarro el que quiere, sino el que no sabe como hacerlo mejor.

Saludos

No estoy de acuerdo 4%
1804 votos

Ayuda a refugiados.

  3 Comentarios  •  07/09/2015  •  Mareo77

Hace poco leí una entrevista en la revsta virtual VICE. La revista entrevistaba a dos chavales alemanes que, preocupados por la situación de los refugiados, habían creado una página web.

El suceso es el siguiente: los chavales sabían de buena mano que a los refugiados se les tenía un poco apartados de la urbe y que poseían de un baño para unas 100 personas, etc. No obstante, hay gente solidaria que ofrecen sus casas para que familias o personas se refugien en ellas. La idea de los chavales fue crear una página web la cual pusiera en contacto a las familias que ofrecen hogar con las familias de los refugiados, una especie de red de puesta en común.

Mi idea es simple, hacer lo mismo cuando empiezen a venir aquí, pero no tengo abslutamente un duro para poder permitirmelo,son páginas sin ánimo de lucro. Invito a que quien lo tenga lo impulse o directamente el Ayuntamiento de Madrid me lo financie y yo pudiera llevarlo a cabo. Un saludo y muchas gracias

No estoy de acuerdo 39%
20 votos

Apoyar a centros autogestionados y facilitacion de licencias adaptadas.

  1 Comentario  •  07/09/2015  •  Paco

Muchas ciudadanas al arranque de la crisis y tras el 15M hemos iniciado la creacion de espacios independientes gestores de una cultura libre. Arriesgamos nuestros ahorros y pusimos en pie proyectos autogestionados a favor de nuestros barrios enfrentamos una dura lucha con una estructura poderosa institucional que boicoteo nuestra visibilidad y persiguio el cierre de salas, teatros, galerias, talleres, museos, ect. Negando nuestra existencia en el plano de la ciudad, robando proyectos y fagocitando las pequeñas iniciativas hasta su cierre o desaparicion. 

Queremos un marco flexible que nos permita existir en igualdad de oportunidades. Solicitamos licencias logicas adaptadas al uso de nuestros espacios. No podemos competir con las fundaciones y su cultura elitista, ni somos el madrid arena para cumplir una reglamentacion de macroespectaculos. Somos red, somos espacios culturales independientes y libres, somos cultura y existimos pese a no tener apoyos. Reclamamos acompañamiento institucional a nuestra labor y reclamamos una cultura vinculada a la autogestion y sus valores.

Proponemos crear un mapa de espacios independientes que atiendan a una serie de valores, calidad, transformacion social, apoyo a colectivos y conexion internacional. Y que el ayuntamiento apoye de verdad con medidas de urgencia la labor que estamos desarroyando en nuestros espacios. Queremos defender la cultura, pero una cultura alejada de las barras de bar y la hosteleria, una cultura que de valor a los artistas, los creadores y que sea transformadora de la sociedad. Una cultura de resistencia que refleje las luchas sociales, que de lugar a los vulnerables y respete la diferencia y de voz a las minorias.

No estoy de acuerdo 41%
14 votos

Empadronamiento

  9 Comentarios  •  12/09/2015  •  Ignacio

¿ para poder votar las propuestas  , tengo  que estar empadronado en Madrid ?

No estoy de acuerdo 42%
6 votos

Habilitar zonas valladas en parques y zonas verdes para perros

  32 Comentarios  •  07/09/2015  •  Betty boop

Los perros necesitan correr y desfogar. Hay muchos parques en los que se podría poner una valla para que lo hagan, sobre todo perros potencialmente peligrosos que hay muchos o con necesidades especiales que puedan correr sin molestar a nadie y sin ser molestados...

No estoy de acuerdo 17%
189 votos

Ventajas para los madrileños

  1 Comentario  •  08/09/2015  •  shurmanilla

Me gustaría proponer un carnet o algún tipo de ventaja por el cual los madrileños que por cualquier motivo nos hemos visto a no residir en la capital seamos tratados de igual manera que el resto de habitantes y no seamos tratados como meros turistas con algunas tarifas como en el metro o los parquímetros.

No estoy de acuerdo 68%
-18 votos

EDUCACION INFANTIL

  5 Comentarios  •  12/09/2015  •  MARIA LOPEZ

Me alegro que sea haya abierto este foro de participación. Soy maestra de infantil, de toda la etapa (de 0 a 6 ) y aunque en la campaña electoral parece que habia un consenso entre Ahora Madrid y PSOE para llevar a cabo un cambio en la politica privatizadora de las escuelas infantiles de la Red Pública, no he oido nada mas al respecto. Como muchos sabreis las tasas de las escuelas han expulsado a  mas de 4.000 alumnos en los ultimos años, provocando que los mas desfavorecidos se queden sin poder asistir a un centro educativo y otros que se beneficien de los 34 millones que dedico la Consejeria a las guarderias privadas. La propuesta de bajar las tasas, al menos en la escuelas del Ayuntamiento no se ha producido, por lo que me gustaria saber que piensan hacer desde la Concejalia de educación, si es que existe. Deciros además que a los niños menores de 1 año se les penaliza además con 60€ por ser bebes, por si no fuera poco la cuota establecida.

No estoy de acuerdo 23%
22 votos

Abrir a concurso público los puestos del Ayuntamiento

  10 Comentarios  •  08/09/2015  •  NacionalSocial

Como era esperable, Carmena se ha apuntado a la fea costumbre establecida por sus antecesores, de dudosa honrabilidad, tales como el nepotismo y la endogamia ideológica, siendo ya varios los dedazos puestos en práctica.

Ante está situación, y puesto que una ciudad como Madrid se merece en sus altos cargos a los mejores, deberían establecerse oposiciones para estos puestos de responsabilidad, y que todos los madrileños pudiesen optar a ejercer y servir a todos los ciudadanos, sin deber favores, y sin ser esbirros y familiares de sus superiores en última instancia.

¡Concursos públicos para el Ayuntamiento YA!

No estoy de acuerdo 24%
52 votos

NO a los ruidos. Reducir el número de decibelios permitido.

  63 Comentarios  •  07/09/2015  •  franpl82

Muchos vecinos trabajamos todo el día y regresamos a nuestras casas para descansar. Muchas veces esto es imposible porque la ley actual permite que se ponga la música alta a horas poco apropiadas (noches, hora de la siesta, fines de semana...). Propongo que se baje el número de decibelios permitidos, tanto para los bares y discotecas como para los particulares. Y que se facilite la denuncia de este tipo de actividades y se endurezcan las sanciones.

 Ese vecino que pone la música alta a todas horas, incluso en la hora de la siesta, por la noche... esa otra persona que se duerme con la radio puesta a todo volumen, o la televisión, el joven y no tan joven que decide aparcar debajo de tu terraza con la música del coche a todo volumen, la motocicleta con el escape roto...

Queremos descansar. NO más ruidos.

No estoy de acuerdo 14%
307 votos