Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 25 de un total de 352 debates que contienen 'Derechos Sociales'

Centros abiertos gratuitos en vacaciones

  2 Comentarios  •  23/02/2016  •  Juan enrique Ariza

Que a sucedido, de repente , con los centros abiertos gratuitos en vacaciones . Esta próxima Semana Santa nos encontramos con que los centros que abrían en periodos vacacionales, y gratuitos. De repente se esfumaron. Mal.... Qué hacemos los padres con nuestros hijos si trabajan los dos o uno monoparental. Si puedes pagarlo a los centros abiertos en inglés. Hay, pero si tienes pocos recursos  que ... No se recorta en educación , ni en derechos ya adquiridos ... No, no , no muy mal señora carmena ... No me empecéis a decepcionar. Por qué estas cosas sociales ni se tocan.. Una pitada gorda muy mal

No estoy de acuerdo 48%
2 votos

PING PONG EN LOS SEMÁFOROS (https://www.youtube.com/watch?v=SiE7ojP5k2Y)

  3 Comentarios  •  11/09/2015  •  fjdieaco

Propongo instalar ese tipo de juegos en los semaforos de los cruces más concurridos de Madrid, una medida barata (serían unos 10-15 cruces) pero con una repercusión enorme. En Alemania hace tiempo que se usan, pueden verlo aquí 

https://www.youtube.com/watch?v=SiE7ojP5k2Y

 

No estoy de acuerdo 66%
-16 votos

trabajo digno, transporte adulto barato.

  2 Comentarios  •  07/09/2015  •  tutibyrjun

Creo que la gente joven se merece de una vez empezar una vida adulta en condiciones y en condiciones me refiero a no seguir en casa de los padres a los 30 años.

Hay más trabajo, eso es un hecho, pero se deberían de tomar medidas URGENTES para vigilar muy de cerca esas condiciones laborales.

Me preocupa la resignación que veo ante hechos como que no te dejen ir al baño en horario de trabajo, que no puedas saber nunca tus horarios o esté permitido que alguien cobre 4 euros la hora.

Para ir al trabajo uno necesita de un medio de transporte que a mi ver debe de bajar ya mismo, no puede ser que ahora el joven baje a 20 euros y haya un desfase de 34 euros de diferencia con el adulto, el precio del abono quita un cuarto de un salario que no da para más que vivir muy al día.

No estoy de acuerdo 19%
59 votos

Funciones de la policía municipal de Madrid.

  14 Comentarios  •  07/09/2015  •  Stéphane M. Grueso (@fanetin)

Propongo repensar algunas de las funciones de la policía municipal de Madrid. En algunas otras ciudades se está ya planteando que la policía municipal no participe en deshucios, por ejemplo. (Referencia: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/02/valencia/1441207546_192232.html) 

También sería interesante, además de este nuevo catálogo de tareas generales y responsablidades de la policía municial, repensar el papel de las Unidades Centrales de Seguridad (UCS), conocidas como «antidisturbios». Ya existen cuerpos similares del Cuerpo Nacional de Policñia y Guardia Civil y hay que preguntarse si la ciudad necesita una unidad de ese tipo.

Igualmente propondría una reflexión sobre la vestimenta de los agentes. La uniformidad y color negro usado por la UCS tiene connotaciones paramilitares poco adecuadas para la tarea civil que tiene que llevar a cabo. (Foto de la UCS: http://www.abc.es/Media/201106/25/jose--644x362.jpg)  En Europa desde hace tiempo se vienen desmilitarizando las policías y asignándoles colores como el azul o el blanco. 

Por último propongo regular mejor -y hacer cumplir- la normativa en cuanto a la identificación de los agentes de la policía municipal. En muchas ocasiones el número de identificación no es visible durante su trabajo en espacios públicos y en el caso de llevar un chaleco de protección prácticamente ningún agente lo lleva visible. 

Muchas gracias. 

  

No estoy de acuerdo 25%
129 votos

NO a los ruidos. Reducir el número de decibelios permitido.

  63 Comentarios  •  07/09/2015  •  franpl82

Muchos vecinos trabajamos todo el día y regresamos a nuestras casas para descansar. Muchas veces esto es imposible porque la ley actual permite que se ponga la música alta a horas poco apropiadas (noches, hora de la siesta, fines de semana...). Propongo que se baje el número de decibelios permitidos, tanto para los bares y discotecas como para los particulares. Y que se facilite la denuncia de este tipo de actividades y se endurezcan las sanciones.

 Ese vecino que pone la música alta a todas horas, incluso en la hora de la siesta, por la noche... esa otra persona que se duerme con la radio puesta a todo volumen, o la televisión, el joven y no tan joven que decide aparcar debajo de tu terraza con la música del coche a todo volumen, la motocicleta con el escape roto...

Queremos descansar. NO más ruidos.

No estoy de acuerdo 14%
304 votos

Permisos paternidad-maternidad de igual duracion

  7 Comentarios  •  07/09/2015  •  Pedro Zorrilla Miras

Os envio una propuesta para poner en practica la medida que considero mas efectiva para mejorar la igualdad entre hombres y mujeres en nuestra sociedad: igualar la duracion de los permisos por nacimiento (o adopcion) en padres y madres. Podrian ser 4 meses obligatorios para ambos, aunque no tuviesen que coincidir necesariamente en el tiempo, aunque 6 meses seria lo optimo segun mi punto de vista. Ademas se podrian incluir mas meses optativos. Esto reduciria por ejemplo desigualdades a la hora de contratar a hombre y mujeres en edad de tener hijos (pues los padres tambien tendrian el "riesgo" de tener que usar su permiso de paternidad), y las desigualdades que se crean en el hogar por las deferencias de tareas que crea el permiso de maternidad m'as largo para la mujer.  Hay mucho hablado y esrito sobre el tema.

Creo que el ayuntamiento no tiene competencia para cambiar la ley, pero si podria tomar alguna medidad para fomentar/forzar el debate sobre esta medida, por ejemplo ponerlo en marcha para los empleados municipales, dar una ayuda extra (opcional para los padres), o algo asi...

No estoy de acuerdo 20%
127 votos

Clubes Cannábicos: Regulación y legislación apropiada en común y contra la mafia

  4 Comentarios  •  07/09/2015  •  Juan Luis

Son muchos los países que han decidido cambiar el rumbo y poner en marcha estrategias nuevas con el fin de luchar contra el mercado negro del cannabis y, de paso, sacar provecho de un negocio sumamente rentable. Además, la lucha de las instituciones contra el tráfico y consumo de cannabis siempre ha estado vinculada a la prohibición y a las multas. Pero la tendencia está cambiando y es posible regular el uso y la producción cannábica a fin de normalizar un mercado enorme y rentable.

Regulación respetando específicidades, tales como estas o las que se determinen:

  • Se puede vender un máximo de gramos por persona;
  • Las existencias no pueden exceder un determinado número de gramos;
  • Los clubes no pueden causar molestias;
  • No se pueden vender drogas duras;
  • No se pueden vender drogas blandas a los menores;
  • Los clubes no pueden publicitar las drogas blandas.

Las autoridades locales tienen la libertad de modificar el presente reglamento, a su discreción, y los clubes que violen dichas regulaciones se cierran temporalmente. Las infracciones repetidas pueden terminar con el cierre permanente.

No estoy de acuerdo 38%
48 votos

Replantear o eliminar las sanciones por consumo de alcohol en la vía Pública

  12 Comentarios  •  07/09/2015  •  Jav.martc

Considero que es necesario abrir este debate, debido a la injusta y desproporcionada aplicación de la Ley 5/2002, de 27 de junio sobre Drogodependencias y otros trastornos adictivos, modificada por Ley 2/2012, de 12 de junio, en su art. 30.3, señala: “No se permitirá la venta ni el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública...”. El importe sancionador es de 600 euros, lo cual desde un principio es desproporcionado, aun si se está infringiendo la ley que se ha comentado con anterioridad. Me gustaría recalcar, que actualmente se ha venido sancionando incluso a personas que no estaban consumiendo alcohol. Es decir, personas que se encontraban manteniendo una conversación tranquila en la vía pública, de manera respuestuosa cuyo único 'mal' es que una de ellas portara una bolsa con bebida alcohólica debidamente cerrada. Aunque no estés bebiendo y únicamente una de las personas porte alguna bebida alcohólica cerrada en una bolsa (por ejemplo para llevársela después a casa u otro lugar), te sancionan con el importe de 600 euros. Sin ningún tipo de prueba, más allá de la percepción de la Policía Municial (quién se encarga de vigilar el cumplimiento de esta ley), por lo que la indefensión del ciudadano es enorme y la impotencia es aún mayor.

Por ello, debería reflexionarse sobre el fin de ésta ley: si se quiere acabar con el Botellón o bien si se quiere tener un afán recaudatorio por parte del Ayuntamiento, aunque no se esté bebiendo..

Si no se eliminan este tipo de sanciones, injustas y desproporcionadas, al menos que se haga un replanteamiento de la aplicación de dicha ley o se reduzcan considerablemente los importes, estableciendo una serie de pruebas que lo justifiquen y no sólo sea la percepción del Policia Municial. Por ejemplo, propongo que sí se sea estricto con aquellas personas que dejen residuos en la vía pública, sean por botellón o por consumo de otras bebidas que no tengan graduación alcohólica.

Gracias y un saludo!

 

No estoy de acuerdo 35%
48 votos

Eliminar la

  3 Comentarios  •  07/09/2015  •  Emparedado

Sin perjuicio de otras medidas que se pudieran tomar para garantizar la dignidad de las personas sin hogar, debe eliminarse la arquitectura disuasoria que tiene como objetivo evitar que los sin techo puedan dormir o descansar en determinados sitios, se deben eliminar cosas como las marquesinas de autobús con reposabrazos en el medio...

No estoy de acuerdo 32%
18 votos

Remunicipalización de los servicios municipales

  17 Comentarios  •  07/09/2015  •  Antonio García

En los últimos años los servicios sociales dependientes de diversas administraciones públicas (Ayuntamiento o Comunidad de Madrid) han sufrido un gravísimo deterioro, y por partida doble. - Por un lado, la degradación de la calidad de los servicios prestados precisamente al sector más vulnerable y desprotegido de la población madrileña, que en muchos casos carece de voz propia para expresar su protesta. Así, hemos sido testigos de cierres de Centros de Atención a Drogodependientes, del deterioro de las ratios de personal especializado por número de usuarios en centros de Atención a la Discapacidad o a Menores, de la clamorosa insuficiencia de medios de los Centros Municipales de Asistencia a Personas sin Hogar, etc. En muchos casos, las entidades - supuestamente sin ánimo de lucro - incumplen abiertamente los Pliegos de Condiciones del servicio que gestionan. - Y por otro, las condiciones de precariedad, salarios de auténtica miseria, desprecio a la profesionalidad, etc. son moneda corriente en el sector. La única salida que veo a esta situación es la de proceder inmediatamente a la remunicipalización de todos estos servicios, subrogándose el Ayuntamiento los contratos laboral del personal actual - naturalmente, respetando la legislación laboral y el recién firmado Convenio de Intervención Social -, y gestionándolos de forma democrática, transparente y participativa, dando voz y voto en la gestión a los profesionales del sector, a los usuarios/as y/o sus familias, y a las entidades, asociaciones y colectivos que de verdad operan en el ámbito del trabajo social sin el ánimo oculto de hacer negocio.

No estoy de acuerdo 15%
456 votos

PROHIBIR A AUTOCARES Y CAMIONES GRANDES APARCAR EN LA ALMENDRA CENTRAL.

  12 Comentarios  •  07/09/2015  •  tecnicodemovilidad

Aunque parezca mentira las ordenanzas actuales de movilidad prohiben a los autocares y camiones grandes aparcar en los barrios fuera de la M 30 pero no lo prohiben dentro de la M 30. Solo esta prohibido si la calle es estrecha.

Podeis figuraros lo que es que encima de que ya nos quita bastante luz la boina de contaminacion, te encuentres un trailer aparcado delante de tus ventanas quitandote toda la luz.

No estoy de acuerdo 13%
73 votos

Ayuda a refugiados.

  3 Comentarios  •  07/09/2015  •  Mareo77

Hace poco leí una entrevista en la revsta virtual VICE. La revista entrevistaba a dos chavales alemanes que, preocupados por la situación de los refugiados, habían creado una página web.

El suceso es el siguiente: los chavales sabían de buena mano que a los refugiados se les tenía un poco apartados de la urbe y que poseían de un baño para unas 100 personas, etc. No obstante, hay gente solidaria que ofrecen sus casas para que familias o personas se refugien en ellas. La idea de los chavales fue crear una página web la cual pusiera en contacto a las familias que ofrecen hogar con las familias de los refugiados, una especie de red de puesta en común.

Mi idea es simple, hacer lo mismo cuando empiezen a venir aquí, pero no tengo abslutamente un duro para poder permitirmelo,son páginas sin ánimo de lucro. Invito a que quien lo tenga lo impulse o directamente el Ayuntamiento de Madrid me lo financie y yo pudiera llevarlo a cabo. Un saludo y muchas gracias

No estoy de acuerdo 39%
20 votos

Mendicidad, Manteros, Ongs

  Sin comentarios  •  28/12/2018  •  Plenzo

Solo hace falta dar eun paseo por el centro de Madrid para ver lo que pasa. Plaza mayor: a las 9 puede haber mas de 50 cajas de carton rellenas con un ser humano dispuesto a pasar la noche alli bajo los soportales. Plaza de Opera ya no estan en el Teatro real pero hay otros tantos en el Real Cinema como "encajados" o liados en ropas como larvas. Cajeros de bancos muchisimos ocupados . Puerta del sol, enorme cantidad de personas de color que salen con sus sabanas repletas de bolsos y montan un mercado ilegal en cualquier momento a la vista de las autoridades... y no solamente en sol, Gran Via, Atocha, Retiro, goya etc.. Este espectaculo va trufado por multitud de organizaciones que piden ayuda para un monton de desgracias al ciudadano , agobiandole con los miles de necesitados y necesidades mundiales.... El Ayuntamiento y los poderes Publicos de cualquier ideologia o partido noe echan eso encima porque no dan soluciones.. No hay servicios sociales que retiren gente de la calle, no hay soluciones a nada   solo aumentan los mendigos, con perros o sin ellos en cualquier zona. Quein nos quiere explicar a los ciudadanos que se hace por larte de los poderes publicos para ayudar a esta gente y porque no se hace? Que prioridad sobre los seres humanos tienen, por ejemplo las luces y los arboles de Navidad. Y si no hay fondos para esto porque hay tantos coches oficiales, donde va nuestro dinero, si tenemos que socorrer en la calle todo  este desastre? Haganselo Mirar cada uno en su autoridad. Si no la palabra miserables sera la que encuentren en nuestra papeleta de voto.

No estoy de acuerdo 0%
10 votos

Que cada comerciante de El Rastro recoja su propia basura

  23 Comentarios  •  07/09/2015  •  diegonf82

Si habéis pasado por El Rastro a partir de las 2pm vereis una escena digna de los peores vertederos ilegales. Mierda (porque no tiene otro nombre) por doquier, comerciantes que aprovechan para deshacerse de cajas, bolsas, cartones y mercancía que no han conseguido vender.

Algo tan sencillo como poner contenedores al comienzo del rastro, y retirarlos a su finalización, así como proveer a los comerciantes de bolsas adecuadas, junto con la multa de turno si no cumplen, permitiría al barrio convivir de una forma más afectuosa (y salubre) con El Rastro, así como ahorrarle al Ayuntamiento una gran suma de dinero por no tener que dedicar en exclusiva a tal cantidad de barrenderos durante un día completo festivo.

No es guarro el que quiere, sino el que no sabe como hacerlo mejor.

Saludos

No estoy de acuerdo 4%
1788 votos

Habilitar zonas valladas en parques y zonas verdes para perros

  32 Comentarios  •  07/09/2015  •  Betty boop

Los perros necesitan correr y desfogar. Hay muchos parques en los que se podría poner una valla para que lo hagan, sobre todo perros potencialmente peligrosos que hay muchos o con necesidades especiales que puedan correr sin molestar a nadie y sin ser molestados...

No estoy de acuerdo 17%
189 votos

RECUPERAR LOS CENTROS SOCIALES DESALOJADOS DÁNDOLES CABIDA EN EDIFICIOS PÚBLICOS

  1 Comentario  •  07/09/2015  •  CHARK

Sin entrar en catalogar centros sociales o okupas, es de todos conocido el servicio que han prestado muchos ciudadanos y asociaciones a través de estas plataformas, centros de debate, de acogida y de ayuda de todo tipo a nivel de barrio. Claramente conocemos algunos que han sido desmantelados totalmente y de mala manera cuando hacian un servicio que deberían hacer otros de manera regulada y con mas herramientas y facilidades, además de la oferta cultural que promovían. sería un buen gesto del ayuntamiento darles un lugar para seguir ofreciendo su cometido (clases de música, danza, idiomas, asesoramientos jurídicos y mesas de debate...la cultura al alcance de todos). incluso con ayuda económica para garantizar ciertas necesidades y condiciones de seguridad por ser espacios abiertos al público.

No estoy de acuerdo 38%
24 votos

Debates en las aulas de Colegios e Institutos

  2 Comentarios  •  07/09/2015  •  MCGG

No se si será competencia del Ayuntamiento, pero es una preocupación generalizada. Problemas como el maltrato, la existencia de cánones cerrados (que las mujeres piensen por ejemplo, en muchos casos, que los hijos son solo suyos,..), la prostitución,... han de hablarse abiertamente en las aulas, en asambleas y seminarios impartidos por expertos. Por desgracia, la educación no puede dejarse exclusivamente en manos de las familias, porque cada familia es un mundo, con sus luces y sus sombras. Estos problemas solo se pueden cambiar desde la eduación y el diálogo. La segregación por sexos en las aulas tampoco ayuda,... pero ese es un problema más complicado de solucionar.

No estoy de acuerdo 24%
39 votos

Accesibilidad viviendas

  9 Comentarios  •  07/09/2015  •  Gabriel Castañares

Propuesta para promover la instalación de ascensores en edificios de más de dos alturas que no dispongan de ellos. Para ello sería necesaria una línea de subvenciones en función de la renta de los vecinos y de la altura de los edificios, que permitan realizar la mejora a aquellos que tengan más necesidad y/o menos recursos. Además de facilitar el espacio público vial si fuera necesario para la realizacion del proyecto arquitectónico.

No estoy de acuerdo 28%
29 votos

Nadie sin techo

  10 Comentarios  •  07/09/2015  •  susa76

Cada año aumenta en Madrid el número de personas sin techo. Que haya una sóla persona viviendo en la calle, el nivel máximo de exclusión social y marginación a la que esta sociedad puede conducir, es un fracaso de todos y un atentado contra los derechos humanos más básicos. Es necesario un plan urgente e integral para revertir esta situación y para que nunca más se llegue a esto. Se calcula que en Madrid hay más de 3.000 personas en esta situación, una catástrofe humanitaria que como tal debería tratarse como asunto de primer orden. Y para esto hay dinero, sólo con el dinero público que ha ido a parar a paraisos fiscales se solucionaría la situación de estos ciudadanos, o dejando de pagar deuda ilegítima que enriquece injustamente a los círculos que la generaron.

No estoy de acuerdo 21%
157 votos

Libros de texto gratuitos en los colegios públicos

  28 Comentarios  •  07/09/2015  •  Emparedado

Se podría establecer un sistema similar al de EEUU, en el que los libros de texto son propiedad de los colegios y se "prestan" de forma gratuita a los alumnos durante el año escolar. Los alumnos sólo tendrían que pagarlos en caso de pérdida o deterioro grave.

Supondría un gran ahorro para las familias en un bien que tiene una vida útil tan corta (normalmente sólo se emplea un año) y para los colegios no supondría una inversión demasiado grande.

No estoy de acuerdo 17%
759 votos

MIgrantes.

  2 Comentarios  •  07/09/2015  •  fabrizzio_n

Compañeras,

Últimamente los acontecimientos que rodean a las migrantes motivados por diferentes circunstancias sociales que son de conocimiento público han hecho que se nos vuelva a poner en el punto de mira lastimosamente como una factor negativo y se vuelven a referir a nosotras como “problema” una palabra compleja que lleva en sí intrínseco una carga totalmente contraria a lo que debería ser y nos deja en una muy mala posición con respecto al resto de la población puesto que la mayoría no saben o conocen a ciencia cierta diferenciarnos de cada una de las situaciones.

Desde varios medios de información a la par que movimientos sociales, políticos, ciudadanos, participativos y demás se han abierto los debates para que cada uno dentro de su verdad exponga y de su punto de vista de lo que creen o sienten al respecto de este tema pero en la gran mayoría de estas tertulias o espacios es sorprendente ver como son las nativas las que desarrollan el tema, desde la ignorancia, sin pudor alguno. Hasta ahora no nos hemos visto reflejados en ninguno de los sentidos, esa falta de empoderamiento viene acuciado por diferentes circunstancias pero sobre todo el hecho de que aun las migrantes estamos en un segundo plano en la mesa política y solo somos nombrados cuando saltan las alarmas para generar un discurso de confusión que alimentan instintos primarios y degenerados de lo que es la realidad sobre la causa-efecto de la migración, nos hemos visto abocadas a que a todas se nos incluya en un prototipo generalizado bastante alejado a la realidad pero el común denominador para ello es el simple hecho de no haber nacido aquí, groso error repetido a la saciedad pero que de momento da sus resultados puesto que se puede ver como la ultraderecha europea va haciendo su avanzada y fijando las políticas xenófobas y fascistas a nuestro alrededor, dejándonos en un total estado de indefensión.

Necesitamos ser actores y dar un paso más allá, saliendo al frente de toda aquella maquinaria que nos está aplastando, discriminando y excluyendo, de sobra se sabe o esperamos que se dé por sobrentendido que estamos más que preparados para ello con la diferencia de que tanto el campo político como el de las instituciones están bastante alejados de nosotras, y ahí es donde ustedes compañeras que se encuentran ya en una posición más relevante nos echen una mano y que se haga realidad aquello de una política de puertas abiertas que es lo que confiamos y creemos quienes desde nuestras pequeñas trincheras apoyamos e impulsamos este proyecto.

No es necesario entrar en detalles de las distintas realidades que aquejan a la población migrante sin embargo mi motivación es la de pedir a vosotras que podáis ahondar más en ellas acercándoos hacia donde está la verdadera realidad, que nos permitáis llegar a los demás siendo nuestras propias portavoces y que empecemos a sentar unas nuevas bases de una sociedad más plural en la que cada una nos veamos realmente representadas, también soy consciente de que no todo pasa por el ámbito municipalista pero si por algo empezamos seguro estoy de que podremos llegar más lejos aun y romper con moldes y mitos mal intencionados, siendo actores y protagonistas de nuestra propia historia. Somos un numero bastante considerable y muchos estamos dispuestos a ponernos en ello solo hace falta quien nos escuche y nos permita llegar a un entendimiento para el crecimiento de esta sociedad en la que todas nos movemos.

Espero con esto poder llegar a quien corresponda y que de esa manera esta simple inquietud de un ciudadano migrante más pueda ser escuchada.

 Un abrazo fraterno compañeras y orgulloso de tenerlos ahí, con la esperanza de que continuéis con el cambio tan necesario que ha empezado pero que aún queda mucho trabajo por hacer, nos habéis demostrado que nada es imposible si creemos en que podemos hacerlo, los migrantes creemos en que podemos y queremos hacerlo.

Ricardo Naranjo Andrade

Migrante.

No estoy de acuerdo 73%
-16 votos

Multas recaudatorias

  23 Comentarios  •  07/09/2015  •  Medusa

El Ayuntamiento de Madrid sigue enviando a la policía municipal a los parques a poner multas recaudatorias bajo la ley 'antibotellón'.

Tres chavales en un banco tomándose una lata de cerveza no es BOTELLÓN. Un trabajador en la calle Goya comiendose un bocadillo con una cerveza tampoco. La multa en cambio sí es profesional : 600 EUROS, casi el salario mínimo de un mes.

Dos reflexiones ;

1. ¿Van los agentes a poner esas multas a sitios conflictivos o se limitan a ponerlas a los pacíficos transeuntes de los parques? Sospecho que se limitan a recaudar su cupo mensual con el menor esfuerzo.

2. Empiezo a pensar que sale más barato okupar un edificio y tomarse la cerveza dento. Parece que el ayuntamiento simpatiza más con estas cuestiones

 

No estoy de acuerdo 32%
35 votos

Más Psicólogos en Servicios Sociales

  13 Comentarios  •  07/09/2015  •  Ganesha

En los tiempos que vivimos es más necesaria que nunca la figura del psicólogo, sin embargo, la mayoría de recursos sociales carecen de él. Ayudas a domicilio, muchas residencias de mayores,  centros de servicios sociales, n algunos centros de día de personas con Alzheimer solo están cinco horas para más de 50 abuelos, en las que hay que hacer multitud de burocracia. Los abuelos que teniendo problemas múltiples, si no tienen Alzheimer, no son tratados. Parados, personas desahuciadas,   Etc., etc. 

Por todo ello propongo que se aumente el número de estos profesionales en todos los ámbitos sociales.

No estoy de acuerdo 19%
71 votos

Que el ayuntamiento pague las hipotecas de la gente que no las puede pagar

  3 Comentarios  •  08/09/2015  •  Isabelleta

Queremos que el Ayuntamiento evite los deshaucios pagando las cuotas que no puede la gente y evitar los deshaucios. Es la manera más barata y eficaz de evitarlos. Al menos pagar los primeros 500 euros para que los que tienen menos puedan mantenerse en su casa, es más barato que buscarles después realojos o cosas de estas.

No estoy de acuerdo 91%
-69 votos

Diferencia entre botellón y beber en la calle.

  136 Comentarios  •  07/09/2015  •  Ruy García

Actualmente beber una simple lata de cerveza en la calle, sin molestar a nadie, te puede costar 600 €. En mi opinión esa es una sanción extremadamente desproporcionada, sobre todo teniendo en cuenta que es la misma sanción que se aplica a quienes, durante un botellón, generan ruidos molestos hasta altas horas de la noche, dejan todo lleno de basura y en ocasiones hasta rompen mobiliario urbano. Obviamente estoy completamente a favor de sancionar esta segunda actitud, pero me parece una grave injusticia castigar la primera.

Beber no implica necesariamente emborracharse, un grupo de amigos puede perfectamente reunirse en un parque para disfrutar del aire libre, charlar y tomar algo sin que ello implique realizar ninguna conducta incívica. Como dice el refrán: “tu libertad termina donde empieza la de los demás”.

Hasta hace un par de años, cuando la policía nos encontraba bebiendo en el parque, nos identificaban y nos decían que si a la mañana siguiente había basura en el parque nos multarían. Y si ese día la reunión era más numerosa (y por tanto más ruidosa) de lo habitual, nos aconsejaban bajar el volumen y no provocar a los vecinos, porque si éstos volvían a quejarse, nos multarían también por el ruido. Este procedimiento me parece fantástico, porque defiende el derecho de los vecinos a descansar y a tener unos espacios públicos limpios, a la vez que defiende también el derecho a divertirse en cualquier sitio, siempre y cuando se haga con respeto a los demás.

Gracias por leer y por opinar.

No estoy de acuerdo 17%
1460 votos