Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 25 de un total de 187 debates que contienen 'Salud Publica'

Que las calles y plazas de Madrid vuelvan a tener bancos y fuentes,

  41 Comentarios  •  07/09/2015  •  Jolano

En los últimos años, el espacio público ha sido enajenado de la ciudanía, en parte gracias la urbanismos que se ha llevado a cabo en nuestra ciuadad. Así pues, grandes plazas como la Plaza de Callao, seha tornado en lugaes de paso, sin bancos donde sentarse ni hacer vida, más allá que la propuesta por las iniciativas privadas, a las que se les cede constantemente el espacio público.

Donde antes había bancos para sentarse y pasar la tarde, ahora hay invasivas terrazas de bares. Cuando antes alguien tenía sed, había fuentes en las que beber el agua de esta ciudad. Ahora solo queda sentarse y pedir. En el caso de baños públicos, casi nunca tuvieron presencia en la ciudad, algo que se torna necesario, ya que la ciudadanía no puede hacer depender sus necesidades en el espacio público (beber, pasear,, descansar,..) únicamente de la inciativa privada. 

 

 

No estoy de acuerdo 5%
2639 votos

Alumbrar Madrid con energía Cinetica

  10 Comentarios  •  07/09/2015  •  Usuario eliminado

Una buena medida de utilizar energia limpia y libre de contaminacion seria alumbrar Madrid, todas las farolas, las calles etc con energia cinetica, se pones unas placas debajo de la acera y carretera y con las pisadas, personas caminando, coches circulando se genera electricidad.

Y tampoco es muy caro considerando que Madrid es una de las ciudades muy afluyentes de gente por lo que se conseguirian muchos kw/h. Ademas de mirar por la salud y una ciudad con energia mas limpia, ademas que Madrid seria la ciudad elegida perfecta para implantar este sistema ya que calles como gran via estan 24h con personas y coches pasando generando miles de kw/h que podrian ser aprovechados.

Y ademas Madrid seria un buen ejemplo con esta medida para mas ciudades. En Toulouse a disponen de este sistema.

No estoy de acuerdo 22%
62 votos

Enfrentamientos entre borrachos e insalubridad en Tirso de Molina los domingos

  5 Comentarios  •  07/09/2015  •  Cidolfus

Cada mañana de los domingos, ponemos un puesto en esta plaza. Tenemos que aguantar los olores a orina, también las peleas entre borrachos y otros más, ante la inactividad de la Policia Municipal.

Para evitar todo esto propongo:

Olores a orina: El Ayuntamiento de Donostia-San Sebastian han colocado baños publicos que se auto-limpian y se abren automáticamente a los 10 minutos (Para evitar malos usos).

Enfrentamientos: Que el ayuntamiento ponga un servicio de ayuda al alcohólico (si no lo hay aún) y que la policía los derive a dicho servicio, en vez de poner multas que de nada sirven.

Saludos

No estoy de acuerdo 6%
89 votos

Forzar la Comunidad de Madrid y el Consorcio a mejorar el Metro.

  16 Comentarios  •  07/09/2015  •  LDF87

Sé perfectamente que el Metro es competencia de la Comunidad, pero como no nos escuchan, el Ayuntamiento es la única entidad que puede negociar con ellos.

Madrid necesita trenes más frecuentes, estar en los andenes del Metro se está volviendo PELIGROSO por la presencia de multitudes de personas. Que contraten a gente, que inviertan más dinero, que hagan ALGO.

Saludos.

No estoy de acuerdo 12%
289 votos

Volver más peatonal el eje de Paseo de las Delicias (autopista urbana)

  7 Comentarios  •  07/09/2015  •  sdepazos

El Paseo de las Delicias parece una autopista en medio de la ciudad, genera ruido, malestar, humo y contaminación. 

Propongo eliminar carriles,bajar la velocidad de la circulación, ampliar aceras, ademas de instalar una linea sustitutoria de autobuses o tranvias de alta capacidad.

Los comercios y vecinos mejorarían su situación, ademas de bajar la contaminación de uno de los puntos negros de la capital.

Ya existen propuestas similares a esto para todo el eje Delicias-Prado-Recoletos-Castellana facilmente tranviable. Más peaton, más transporte publico combinado, lease lanzaderas y transportes de diferente capacidad/velocidad/frecuencia (bus, metro, tranvia)

No estoy de acuerdo 20%
60 votos

Papeleras en la calle para reciclar y multas por tirar basura al suelo.

  12 Comentarios  •  07/09/2015  •  EP

Nuestra ciudad vive un momento en el que la cantidad de basura exparcida alegremente por sus ciudadanos para publicitar gratuitamente por el suelo los productos que consume es excesiva. Esto supone un malgasto de recursos, ya que impuestos que pueden ir a pagar a un científico para que investigue energías alternativas u otro aspecto más relevante, irán destinados a contratar barrenderos para que podamos vivir el esplendor cultural de colorear el suelo con envoltorios. Propongo para ello se hagan campañas educativas y publicitarias en TV y prensa y que se incentive a la policía poner multas, porcentuales a la renta, al que ensucia nuestra ciudad y desvía fondos finalmente a limpiar su suciedad en vez de destinarlos a otra finalidad más útil. Y luego, a nuestras papeleras dispuestas se las podría incluir 3 compartimentos para reciclar (papel, envases y otros residuos). Esto último no es una quimera, en Burgos esto está implantado.

No estoy de acuerdo 5%
927 votos

Habilitar zonas para que los jóvenes podamos beber a gusto y disfrutar sin miedo

  7 Comentarios  •  07/09/2015  •  Adrián

Hola a todos.

Entiendo que hay gente que no respeta y tiene mala educación, pero hay muchos y muchas jovenes como yo que simplemente al vivir todavía con los padres y no tener mucho dinero no tenemos un lugar donde poder estar tranquilos con nuestros amigos tomando unas copas y no tenemos mas remedio que estar en la calle. Estoy de acuerdo en que hay gente que lo deja todo sucio y hace mucho ruido y molesta a la gente y eso esta mal y no hay que permitirlo.

Ahora va mi propuesta:

Voy a poner como ejemplo Granada que tiene un espacio público donde se pueden reunir los y las jovenes para beber y disfrutar sin miedo a multas.

Creo que sería una buena idea facilitar espacios públicos a los y las jovenes para que podamos beber a gusto sin molestar a nadie.

Ojalá esta propuesta se lleve a cabo ya que de esta forma no habría problemas y todos podriamos disfrutar de la vida, unos durmiendo y otros sin miedo a las multas.

Si se puede vivir todos en armonía y en paz.

Salud y gracias por hacer posible entre todos que el mundo cambie empezando por Madrid.

No estoy de acuerdo 48%
7 votos

Introducir Car2go en Madrid para reducir contaminación

  3 Comentarios  •  07/09/2015  •  F.C.

En Madrid se debería introducir el Car2go que ya se utiliza en muchas ciudades europeas y americanas como New York y Roma y que permitiría reducir la contaminación de la ciudad. Funciona en parte como el BiciMAD y consiste en alquilar un coche cada vez que se necesita (una app señala los coches mas cercanos a ti) y luego dejarlo aparacado en cualquier aparcamiento publico (el coche se activa con tarjeta). Esto permite moverse sin preocuparse de aparcamientos, gasolina etc. y reduciría el número de coches en circulacion. 

Más información aquí:

https://es.wikipedia.org/wiki/Car2go

https://www.car2go.com/

No estoy de acuerdo 24%
46 votos

Accesibilidad viviendas

  9 Comentarios  •  07/09/2015  •  Gabriel Castañares

Propuesta para promover la instalación de ascensores en edificios de más de dos alturas que no dispongan de ellos. Para ello sería necesaria una línea de subvenciones en función de la renta de los vecinos y de la altura de los edificios, que permitan realizar la mejora a aquellos que tengan más necesidad y/o menos recursos. Además de facilitar el espacio público vial si fuera necesario para la realizacion del proyecto arquitectónico.

No estoy de acuerdo 28%
29 votos

Replantear o eliminar las sanciones por consumo de alcohol en la vía Pública

  13 Comentarios  •  07/09/2015  •  Jav.martc

Considero que es necesario abrir este debate, debido a la injusta y desproporcionada aplicación de la Ley 5/2002, de 27 de junio sobre Drogodependencias y otros trastornos adictivos, modificada por Ley 2/2012, de 12 de junio, en su art. 30.3, señala: “No se permitirá la venta ni el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública...”. El importe sancionador es de 600 euros, lo cual desde un principio es desproporcionado, aun si se está infringiendo la ley que se ha comentado con anterioridad. Me gustaría recalcar, que actualmente se ha venido sancionando incluso a personas que no estaban consumiendo alcohol. Es decir, personas que se encontraban manteniendo una conversación tranquila en la vía pública, de manera respuestuosa cuyo único 'mal' es que una de ellas portara una bolsa con bebida alcohólica debidamente cerrada. Aunque no estés bebiendo y únicamente una de las personas porte alguna bebida alcohólica cerrada en una bolsa (por ejemplo para llevársela después a casa u otro lugar), te sancionan con el importe de 600 euros. Sin ningún tipo de prueba, más allá de la percepción de la Policía Municial (quién se encarga de vigilar el cumplimiento de esta ley), por lo que la indefensión del ciudadano es enorme y la impotencia es aún mayor.

Por ello, debería reflexionarse sobre el fin de ésta ley: si se quiere acabar con el Botellón o bien si se quiere tener un afán recaudatorio por parte del Ayuntamiento, aunque no se esté bebiendo..

Si no se eliminan este tipo de sanciones, injustas y desproporcionadas, al menos que se haga un replanteamiento de la aplicación de dicha ley o se reduzcan considerablemente los importes, estableciendo una serie de pruebas que lo justifiquen y no sólo sea la percepción del Policia Municial. Por ejemplo, propongo que sí se sea estricto con aquellas personas que dejen residuos en la vía pública, sean por botellón o por consumo de otras bebidas que no tengan graduación alcohólica.

Gracias y un saludo!

 

No estoy de acuerdo 35%
48 votos

Levantar la prohibición de jugar deportes en los jardines de MadridRío

  8 Comentarios  •  08/09/2015  •  knocte

Hace unas semanas me dió por llevar una red de badminton a MadridRio y jugar un poco allí con mis amigos.

Me quedé anonadado cuando, ni corta ni perezosa, la policía municipal viene y nos obliga a dejar de jugar, con la excusa de "la ordenanza".

Para empezar, ¿dónde están estas normas de "la ordenanza" publicadas? Por más que busco, no las encuentro.

Y para terminar, ¿qué tipo de ciudad es esta que no fomenta el deporte entre sus ciudadanos? Lo que quieren es lo de siempre, que pasemos por caja, usando los polideportivos que nos cobran mínimo 30 euros la hora. Si a mí me apetece disfrutar del sol en lugar de encajonarme en una pista cubierta como un ratón, debería estar permitido.

No estoy de acuerdo 60%
-12 votos

Eliminación de las desorbitadas multas de 600€ por alcohol en vía pública

  27 Comentarios  •  07/09/2015  •  Rule

Propongo la reducción o eliminación de las excesivas multas de 600€ por consumo de alcohol en vía pública ya que es desorbitada y claramente es una fuente de recaudación del Ayuntamiento. Así como la imparcialidad de la Policía Municipal para imponer este tipo de multas, fundamentalmente afecta a los jóvenes, con la sabida situación económica en la que se encuentran. No quiero fomentar el uso del llamado "botellón" por las consecuencias de ruido que afectan a los vecinos, pero considero vergonzoso que no puedas tomarte una simple cerveza en un parque con tu pareja o amigos con el riesgo de un castigo de 600€ para cada uno. Hago recordar, que por reincidencia el monto de la multa asciende a 1200€ y la Policía no tiene miramientos en si bebes o no, simplemente con el hecho de estar allí te la llevas y los recursos son en su mayoría denegados, por lo que deberías meterte en un proceso judicial. Se están cargando Madrid y la tradición del disfrute del tiempo de ocio al aire libre.

No estoy de acuerdo 33%
136 votos

BAÑOS PÚBLICOS PLAZA DE CIBELES

  4 Comentarios  •  07/09/2015  •  Olmo

Hay unos baños públicos en la misma plaza de Cibeles que están hechos un desastre desde hace 10 años... Las puertas rotas, el aspecto general deplorable... todo eso en frente del Banco de España y el Ayuntamiento, por donde pasamos al día miles de ciudadanos (y turistas). Deberían hacer una reforma y acondicionarlos como es debido cuanto antes... y nada de cerrarlos como había propuesto Ana Botella... Saludos y gracias :)

No estoy de acuerdo 13%
119 votos

Que el Ayuntamiento de Madrid apoye como institución a las mareas ciudadanas.

  2 Comentarios  •  07/09/2015  •  mit

Dado que las mareas se están constituyendo como el principal vehículo de energía, ideas y resistencia contra aquellos que tratan de usurpar lo público a toda costa  y dado que la mayoría de los principales hospitales y colegios públicos están en la ciudad de Madrid, sería importantísimo que el ayuntamiento se sumara a esta lucha para conseguir sistemas públicos de calidad y que demuestren su eficiencia, en contraposición a los formulismos liberales que gente demasiado incompetente nos trata de meter cada día, recortando nuestros derechos, nuestros presupuestos, nuestra salud y educación y convirtiendo derechos universales en su pequeño cortijo y mercado, con su mentalidad empresarial obsoleta y fuera de lugar en estos ámbitos. Dado que no se espera una gran respuesta de remunicipalización y recuperación absoluta de la gestión por parte de la Comunidad(que es quien podría solucionar el problema) al menos el ayuntamiento podría brindarnos su apoyo (a los ciudadanos) para conseguir devolver al sistema público lo que nos han robado.

 

La sanidad en Madrid está en manos del marido de Cospedal. 

Los servicios sociales en manos de Florentino Pérez y las Koplovitz.

La educación en demasiados casos está en manos de la iglesia, cuando debiera ser garante de laicidad.

 

Por todo ello, sería un gesto muy importante. ¡Muchas gracias!

No estoy de acuerdo 53%
-4 votos

¿Estaría bien que Madrid se rodeara de un cinturón verde aprovechando la M40?

  45 Comentarios  •  07/09/2015  •  Maxi

Uno de los sumideros de CO2 más potentes y filtro de polucion son los bosques y los arboles. Rodearnos de vegetación autóctona (Bosque Mediterráneo)aprovechando los márgenes y taludes de las autopistas de circunvalación sería una buena manera de contrarrestar las emisiones que se producen en estas vías. Se daría mas calidad ambiental a la ciudad y atenuaria las olas de calor, restauración del paisaje, entre otros beneficios más. 

No estoy de acuerdo 5%
1690 votos

¿Quien nos ha robado las estrellas?

  12 Comentarios  •  08/09/2015  •  Ciudadasi

Es sabido que la contaminación luminica de Madrid es una de las más altas del mundo, con las dos consecuencias enormes, de perder la posibilidad de ver las estrellas y el coste economico y medio ambiental que supone tal derroche de energía. Esta contaminación proviene a multitud de edificios públicos y privados en que la mejor forma de iluminarles creen que es de abajo arriba, en otros casos es a focos de anuncios de carteles que estan dirigidos directamente hacía arriba, y en otros por usar alumbrado público abierto hacia el cielo o lamparas de vapor de mercurio. En normativa municipal prohibe de manera tajante ese tipo de iluminación hacía el cielo. Propongo que se inste a todos esos edificios y anuncios que cambien la forma de iluminar.

No estoy de acuerdo 16%
70 votos

Razas de perros peligrosos sin bozal, sin correas por Valderribas, Vicálvaro

  11 Comentarios  •  07/09/2015  •  Jose Damian

Buenos dias.

Es frecuente ver pasear razas de perros peligrosos por Valderribas sin bozal sin correas, con las consecuentes molestias y peligros para los menores. Los alrededores de calle Omega (continuación al parque infantil) y Avenida de Aurora Boreal en direccion al Parque de Valdebernardo suelen estar concurridas por estas peligrosas razas de perro.  En un par de ocasiones he tenido que alzar a mi bebé ante el avalanzamiento de la mascota, y en otra ocasión nos hemos quedado en medio de una monumental bronca canina.

Ni que decir tiene la cantidad de mierda y meados de perro por las calles y parques infantiles de Vicálvaro.

¿ Para cuando tiene pensado la policia local y el ayuntamiento hacer cumplir las ordenanzas vigentes en cuestión de razas peligrosas  ? ¿ Y las que atañen a la salud publica por excrementos de perros en calles, plazas y parques infantiles ?

Muchas Gracias. Saludos.

No estoy de acuerdo 13%
86 votos

MUERTES Y SECUELAS EVITABLES si Samur y Summa112 se coordinaran

  50 Comentarios  •  09/09/2015  •  bucaneer

HECHOS

-Samur, dependiente del ayto, solo atiende en via pública y algunos casos mediáticos en domicilios.

-Summa112, dependiente de la Comunidad de Madrid, solo atiende domicilios y accidentes laborales en la capital

-Ambos servicios son independientes y estan totalmente descoordinados salvo raras excepciones.

-La inmensa mayoría de los ciudadanos desconoce esta realidad, y las administraciones públicas no han hecho nada en todos estos años para solucionarlo, amparándose en ese desconocimiento que evita que se genera alarma social.

-El ayuntamiento siempre se ha empeñado en mantener la gestión del Samur por el gran impacto mediático y buena imagen que le supone (y por sus buenos profesionales, todo hay que decirlo) que por desgracia no subirán a tu casa si te estas muriendo, aunque estén a 100 metros de tu domicilio.

- En el Summa112 es un médico el que decide si hay que enviar una UVI movil, o bien una ambulancia convencional (solo con técnicos). En el Samur es un técnico de emergencias, con una mínima formación sanitaria, el que decide que recurso hay que enviar (recuerden la tragedia de la sala Arena en 2012)

 

CONSECUENCIAS

-El recurso santiario que acude a una emergencia NO es el más cercano. Si te da un infarto o un ictus, tu vida puede depender de si te sucede en la calle o en tu casa, por absurdo que suene.

-Esto, sobre todo en las horas de mayor tráfico, supone demoras absolutamente inaceptables en una sociedad moderna cuyas consecuencias son unas veces graves y otras funestas, pero los familiares de los enfermos o fallecidos no tienen posibilidad de saberlo para denunciarlo.

-Si tienes un accidente de tráfico y te estas desangrando, da igual que haya una base del Summa112 a 100 metros. Tendrás que esperar a que venga el Samur aunque en ese momento esten saturados y vengan desde muy lejos.

-Si a tu madre le da un ictus en su casa, no servirá de nada que en ese momento pase por la zona una uvi movil del Samur. Irá el Summa112 aunque tenga que atravesar todo madrid en hora punta.

-Desmoralización de los profesionales de ambos servicios que llevan años viendo de cerca esta situación absurda y las graves consecuencias que conlleva, cuando las verdaderas emergencias dependen totalmente del tiempo de llegada

-Pésima gestión de recursos, ya que en ocasiones se juntan dotaciones del Samur y del Summa para un mismo suceso.

 

CONCLUSION

-Es urgente que ambas administraciones públicas se pongan de acuerdo y determinen unir los servicios o por lo menos que tengan un único centro coordinador para terminar con esta situación absurda e increible que provoca muertos y graves repercusiones médicas por los demoras facilmente evitables.

-El ayutamiento no parece estar por la labor, según declaraciones del concejal de Seguridad Ciudadana y Salud, Javier Barbero.

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150714/54433395938/ayuntamiento-madrid-no-considera-fusion-de-servicios-emergencia-summa-y-samur.html

-La Comunidad de Madrid se ofrece a asumir las emergencias de todo Madrid... ya sólo falta que el ayuntamiento no cierre los ojos como ha hecho cuando estaba el PP.  

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150902/54435075391/la-comunidad-propone-asumir-la-atencion-de-emergencias-en-madrid-capital.html

 

ABRA LOS OJOS, SRA. CARMENA!!!

 

Alvaro

 Enfermero de emergencias 

 

 

 

No estoy de acuerdo 37%
20 votos

Registro mediante DNI o NIE

  56 Comentarios  •  07/09/2015  •  Cidolfus

Ha pasado apenas una semana y ya hay troles. Propongo que no se pueda publicar debates mientras que no haya sido comprobada la identidad del usuario en su Junta de Distrito.

 

Saludos

No estoy de acuerdo 19%
376 votos

¿Cuándo van a limpiar las calles de Madrid?

  13 Comentarios  •  07/09/2015  •  NacionalSocial

De hace diez años hasta hoy, la ciudad de Madrid ha sufrido un claro deterioro en cuánto a limpieza y salubridad, no sólo de sus calles y plazas, sino en el metro, parques y carreteras etc., y en general de todo el mobiliario público.

Entiendo que este problema no viene sólo del desgobierno de la señora Carmena y su equipo, sino de tiempo atrás, ya con los inefables Gallardón y Botella (amén).

Lejos de solucionarse este problema, y en las últimas fechas, "podemos" sin lugar a dudas afirmar que "ahora Madrid" si da asco, y que la limpieza e imagen de esta gran ciudad está llegando a cuotas no conocidas (al menos para mi).

Ya pasados los 100 famosos días de gracia, ¿qué solución se le va a dar al problema? Más cuando éste se va a agravar con el deshoje de los árboles (muchos de los cuáles por cierto han sido descuajados y desraizados sin esperanza de replantarse).

¿Y "Ahora" qué?

No estoy de acuerdo 7%
248 votos

Fuentes públicas para los ciudadanos

  28 Comentarios  •  07/09/2015  •  romi21

Si de algo carece Madrid es de fuentes públicas en sus calles. Me parece de vital importancia instalarlas por el centro y por las zonas de máxima afluencia de peatones (plaza de castilla, avenida de américa, ciudad universitaria, retiro...). De esta manera los ciudadanos y los turistas podrán refrescarse gratuitamente, sin necesidad de pagar por ello y fomentando el consumo de agua en lugar de refrescos ricos en azúcar.

No estoy de acuerdo 9%
1315 votos

Quitar los parquímetros

  13 Comentarios  •  08/09/2015  •  rakimadrid

Creo que en beneficio de todos, deberían retirarse los parquimetros de la ciudad, ya que suponen un gasto innecesario para el ciudadano y una estrategia para sacar tajada, de la que se aprovecho el PP...encima gastaron millones de euros, que van amortizando a costa del ciudadano entre lo que sacan de los tickets, multas y demás;

Me parece que ya pagamos suficientes impuestos, entre otros el de matriculacion cada año, como para colmo tengamos que seguir pagando por aparacar en la via pública...que como su nombre indica, es de todos¡¡¡

Si de momento la medida parece dificil de hacer en toda la ciudad, por lo menos empiezen a hacerlo en los barrios obreros o con más dificultades económicas, ya que algunos de ustedes y de otros partidos políticos, prometieron hacerlo en sus promesas electorales;

gracias por crear esta página y esperemos que de verdad sirva para mucho,

saludos

No estoy de acuerdo 50%
Sin votos

Fuentes públicas, bancos y sombras

  126 Comentarios  •  07/09/2015  •  Usuario eliminado

Las calles y plazas de Madrid se han vuelto duras: solo cemento, sin fuentes, bancos ni sombras. Se supone que facilita el mantenimiento, pero en realidad se hace para incitar al consumo en grandes establecimientos al buscar refugio y para facilitar la invasión privada de espacios públicos con terrazas, actos de promoción, etc.

Hay que crear una red de fuentes de agua potable e instalar más bancos y sombras en todas las calles y plazas. Esto estimularía el deporte, la peatonalidad y el intercambio social.

No estoy de acuerdo 6%
3202 votos

Restituir los medidores de contaminación del aire al centro de Madrid

  4 Comentarios  •  08/09/2015  •  Guillermo Espinosa

La anterior alcaldesa, Ana Botella, alejó todos los sistemas de medición de contaminación del aire del centro de Madrid, con el objetivo de no ser sancionada pública y administrativamente por la UE. Desde ese momento, los madrileños no conocen la calidad real del aire que respiran. Va siendo hora de que todos los aparatos de medida medioambientales y de calidad del aire sean restituidos a sus emplazamientos anteriores para que los ciudadanos puedan conocer los niveles de contaminación de la ciudad y tomar medidas preventivas individuales o conjuntas con el Ayuntamiento.

No estoy de acuerdo 3%
72 votos

Finca Vista Alegre

  21 Comentarios  •  07/09/2015  •  KikeGG

Espero que este espacio de debate sirva para que los madrileños, incluido su gobierno local, podamos plantearnos este tema: La Finca Vista Alegre. Vetada al uso y disfrute de los vecinos de Madrid, y en particular los de Carabanchel desde hace más de 30 años.

Entiendo que en principio la titularidad de la finca es de la Comunidad de Madrid, y que alguno de los gobiernos del ayuntamiento han intentado, sin éxito, que se devuelva este espacio a la ciudadanía. Claro, que en treinta y tantos años no ha habido manera de que se le devuelva a sus legítimos dueños: El pueblo de Madrid.

Este es un espacio cuanto menos curioso, pues a pesar del veto a su uso público, ésta tiene dentro de su espacio residencias de ancianos, institutos, un conservatorio (o similar, no estoy muy seguro), y así hasta 43 instalaciones de la CAM pero oiga, unos señores muy amables (que ni pinchan ni cortan) de una empresa privada de seguridad impiden el paso a discrección.

Ahí lo dejo. Qué acciones, tanto por la vía administrativa como por la de la presión vecinal, se podrían tomar al respecto? Para mí, y tras tantísimos años de "pasar" de los vecinos, creo que una "toma/invasión" vecinal sería lo más adecuado. Presión vecinal a tope, televisión y otros medios, y nuestros queridos amiguitos del UIP, claro. Si el 2 de Mayo funcionó, por qué ahora no?

Saludos!

No estoy de acuerdo 8%
110 votos