Mi idea es convertir la Palacio de la Música de la Gran Vía,en sala de conciertos.Para conciertos de grupos nacionales e internacionales.Evitaríamos que se convitiese,en una tienda de ropa de una multinacional y así seguría destinado a la cultura.Que es lo que realmente es su uso.

Así tendríamos una sala decente en el centro de Madrid.Ya que La Riviera o la Heineken,se quedan pequeñas.Y el Palacio de los Deporetes,no da abasto.Aí tendríamos,un Shepherds Bush Empire de Londres a la madrileña.Y está en un lugar muy bién comunicado.

Espero que mi propueta se tenga en cuenta

Muchas gracias.

Un saludo

 

Murgui ya ha planteado o lleva años, el tiempo que lleva con los que estamos en asociaciones de vecinos, planteando la descentralización, con un fin: acercar la administración más cercana al vecino o ciudadano. Propongo que se vaya haciendo con prontitud y celeridad. Además, ante cualquier problema lo podemos plantear en la Junta en la que ahora, ya hay concejales de Ahora Madrid, q nos harán más casos, y discutirlo en pleno a través de vocales vecinos. 

La administración que creó el PP, en estas últimos años (mejor dicho décadas) generó no descentralización sino duplicidad de órganos con el único fin de crear órganos centralizados para dar jefaturas. De nada nos vale un órgano centralizado de un área o de una empresa pública o de un organismo autónomo, si está fuera de nuestro distrito o no está en una zona accesible y distante equivalente de todos los distritos. Así, los órganos centralizados pierden su razón de ser.

En este sentido se ha creado un debate sobre bancos, fuentes y sombras que me parece que va acorde con este tema de la descentralización o eliminación de duplicidades. Hay servicios que existen en juntas y no tienen porqué estar duplicados: licencias, consumo....Y así podemos ir diciendo un sinfín. La descentralización o eliminación de duplicidades genera: eficiencia, ahorro y celeridad administrativa en los trámites.

Saludos camaradas y a hacer de Madrid la ciudad del cambio.

Ayudas municipales para pequeños emprendedores innovadores (que aporten valor añadido a un sector).

Por ejemplo por industria: agroalimentaria (i.e. cerveceras artesanas), restauración (i.e. nuevos conceptos de hostelería), tecnología (i.e. startups digitales), etc.

La provisión de espacios colaborativos de trabajo, en los que los emprendedores puedan recibir asesoramiento gratuito por parte de expertos legislativos, financieros o contables. 

La concesión de micro-créditos y subvenciones condicionadas a la creación de empleo y valor (ingresos que repercuten en el ayuntamiento en forma de impuestos sobre el volumen de negocio generado).

Antes de que finalizase la anterior legislatura, con el anterior equipo del ayuntamiento, se plantearon unas obras de remodelación y saneamiento en los patios y escaleras de cemento que bordean el edificio de Azca.

Necesitan un buen saneamiento, porque las losas de cemento se caen por momentos, los escalones se tambalean y en general está todo hecho un asco.

No pretendo que se invierta en una obra faraónica si no lo desea el ayuntamiento, ni un lujoso nuevo centro comercial ni nada por el estilo, sino algo básico porque las losas y baldosas están muy desgastadas. Si quieren hacer algo parecido a lo que dejó proyectado el anterior ayto, me vale, pero si no por lo menos que hagan lo básico.

¿Se podría saber si esas obras se acometerán después de valorarlas por el nuevo gobierno o acaso las han cancelado?

Me parece absurdo cortar el tráfico 5 horas. Hacer eso es como no hacer nada, y genera más problemas que soluciones. Si vais a crear una norma así, haced algo que sea más notorio. En mi opinión, sería más rentable cerrar el paso de 9 a 16 de lunes a domingo. Esto si haría más notoria la medida.

EL FOMENTO DE LA CULTURA Y EL ARTES EN LAS CALLES DE NUESTRA CIUDAD ES TAN FACIL COMO DAR LA OPORTUNIDAD A JOVENES ARTISTAS Y DISEÑADORES PARA REHABILITAR ESPACIOS DEGRADADOS O VACIOS EN LA CIUDAD. HAY FACHADAS VACIAS Y ESTROPEADAS DONDE UN MURALISTA O UN GRAFITERO PODRÍA HACER MARAVILLAS, ZONAS DONDE UN MOBILIARIO URBANO DISEÑADO POR UN JOVEN DISEÑADOR DARÍA NUEVA VIDA A UN BARRIO, O CALLES QUE VERIAN SU ACTIVIDAD COMERCIAL REAVIVADA Y MEJORADA CON UNA SIMPLE INTERVENCIÓN ARTISTICA COORDINADA. EL FOMENTO DE NUESTROS ARTISTAS Y NUESTRA CULTURA  HACEN DE MADRID UNA CIUDAD CON PERSONALIDAD, Y VAMOS NECESITANDO UN RENACIMIENTO DE MOVIMIENTOS CULTURALES.

Muchos ciudadanos y ciudadanas de ciudades periféricas trabajan y salen por Madrid capital. Sería bueno para ellos que tuvieran un autobús de la EMT en sus localidades y les acercara al centro de Madrid. Tendrian uno y ellos también deberían pagar a la EMT en sus municipios, muchos de sus autobuses les dejan en sitios no muy céntricos como Plaza de Castilla o Avenida de América y sería una gran ayuda que llegaran hasta Colón o Plaza de España. Podría funcionar en las localidades más próximas a Madrid como Alcorcón, Coslada, Getafe, Pozuelo de Alarcón o San Sebastián de los Reyes que están aproximadamente a unos 20 kilómetros del centro de nuestra ciudad.

La Gran Vía soporta una cantidad ingente de peatones cada día, hasta hacer limitada la capacidad de caminar o estar. Pese acontar con unas aceras amplias, las características de la vía requieren una ampliación de las mismas:

• Eliminar un carril por sentido de tráfico privado.
• Incluir un carril exclusivo para bicicletas.
• Ampliar ambas aceras [1.5 m aprox]
• Crear aparcamientos de bicicletas y motos en las calles adyacentes ----> Prohibir aparcar motos en la Gran Vía

Digamos que uno de los carriles pasaría a ser para el peatón y otro para ciclistas. El tráfico es perfectamente asumible en una configuración de 2+2.

_Ejemplo de Oxford street en Londres:

Abrir un debate sobre si el tramo central entre Callao y Montera (el de mayor carga peatonal) podría contar con 1+1 carriles, sin paradas de autobús ni taxi (éstas estarían en Callao y justo después de Red de San Luís), como sucede en esta calle londinense

Me gustaría exponer una cuestión que siempre se me viene a la cabeza cuando paseo por el centro de nuestra ciudad. Madrid es una ciudad con mucha historia y un lugar en el que han residido un gran numero de escritores y artistas. 

El centro de Madrid siempre ha estado lleno de cafés donde se realizaban las famosas tertulias y debates que tan famosos los hicieron, como el café de la montaña, el café levante, el cafe del principe etc. Así como la Gran Via siempre ha sido como el Broadway español, toda la calle llena de teatros y cines.

Por desgracia tdo eso casi ha desaparecido, siendo sustituido por franquicias alimenticias o grandes cadenas de ropa. Yo no digo que esas tiendas no deban existir, los tiempos cambian, pero creo que los lugares históricos debian estar protegidos, precisamente por eso, por su importancia histórica. Además, esto fomentaria más el turismo cultural de nuestra ciudad.

Cada cosa tiene su espacio y su lugar. No se trata de prohibir, sino de proteger lo que ha marcado la historia de nuestra ciudad.

Experiencia que podría ser útil en Madrid. En las cercanías de una zona escolar, donde se concentran varios centros educativos, de infantil, primaria, ESO, bachiller y Formación Profesional. La policía Municipal de ese pueblo, cierra la calle de acceso a los mismos y se colocan en los extremos de ella. Tanto a la hora de entrada como de salida de los mismos. De tal forma que los alumnos salen y entran con completa seguridad. Los padres que van a buscar a sus hijos en coche, si hay aparcamiento, se tienen que quedar en esa posición hasta que se abra la calle, porque ya no quedan alumnos en la misma. Evitando el peligro que podría suponer para los estudiantes estar cerca de las maniobras de los citados coches. Los que no encuentran aparcamiento en las salidas de los colegios, se tienen que ir fuera de ese área, aparcar, coger a sus hijos andando y llevarlos a sus coches. Y si incumples esta actuación, se dirigen a los coches y les avisan, les obligan a posicionarlo en la plaza de aparcamiento y toman las matrículas. Si persisten en esta actitud otro día, les multan. Este tipo de actuaciones las he visto en Canada, y varios países europeos. Los alumnos y padres que van a buscar a sus hijos, claro está no se pueden quedar en ese área más de 10 o 15 minutos desde la salida de las aulas. Ya que es la propia policía la que evita esos grupos para dar fluidez y seguridad al área.

La ciudad crece y el número de coches en ella también. 

El problema de contaminación es importante, especialmente en el centro. Por lo que cuando antes la declaración de Zona de Bajas Emisiones (ZBE) se centraba en unos pocos barrios del centro parece necesario que se amplíe a todo el centro, cubriendo todo el interior de la M30.

De esta manera, las actuaciones que está declaración implica se extendería a un área mucho más amplia que lo necesita. 

Saludos,

 

¿Han pensado por qué la gente normal no tira al suelo de su casa un bote de refresco vacío o una bolsa de patatas y sí lo hace en cambio en la calle?

Pues yo creo que, en parte, es porque la gente no considera que la calle es suya, sino que es "de los que mandan" y por eso, piensan, "que lo limpien ellos que para eso la calle es suya y no mía".

Cuando veo zonas en el centro de Madrid en las que está prohibido aparcar excepto Ministerio tal u Organismo cual (todos públicos) me pregunto por qué yo me tengo que levantar para ir a trabajar una hora antes de lo que podría para ir a aparcar al fin del mundo, porque con la zona ORA o como se llame es imposible aparcar donde trabajo, mientras que los altos funcionarios y personas "que mandan" aparcan en la puerta de su trabajo. Sin pagar ticket.

Pues eso, o empiezan a reservar zonas de prohibido aparcar excepto fontaneros o abogados o dependientes de perfunería o quitan los espacios de aparcamiento reservados a los servidores públicos que utilizan lo público como privado. 

Mi idea es que se intente construir la continuacion del paseo para caminantes en la Avenida de Arcentales, ya que el tramo donde esta la central electrica es peligroso ir por la acera, los coches van muy rapido, los niños montan en bici y puede ocurrir cualquier percance porque la acera no es muy ancha.

Me guataria compartir con todos vosotros este debate que si veo tienen aceptación la pasaria a propuesta, pero necesito sentir vuestro parecer a la misma. Soy Administrador de fincas colegiado y sé lo que padecen las comunidades de propietarios cuendo tienen que pedir, y , sobre todo, recibir  una subvención publicada a bombo y platillo por nuestros politicos. Hablo desde la experiencia.

Antes de nada quiero informar que los planes estatales de vivienda nacen del gobierno central y luego pasan a las comunidades autónomas y ayuntamientos. Por ello, enfoco el tema en el plan estatal, pero es válida la propuesta para todos los fondos públicos que se doten tanto de Unión Europea, Estado central,  ministerios, IDAE, Comunidades autónomas y aytuntamientos, diputaciones etc.

Es el momento adecuado pues hay elecciones y los partidos políticos, independiente del que salga elegido, tienen que tener en cuenta lo que os comparto.  Internet hace posible ser activo llegando  a sitios que ni pensamos, por ello, en la idea de hacer las cosas mejor  personas anónimas como yo, podemos aportar ideas. Una interesante relacionada con las Comunidades de Propietarios y la Rehabilitación. No lo dejes pasar, vamos a conseguirlo.

Lo he titulado…. I HAVE A DREAM …, copiando a Martin Luther King, pues durante estos cuatro años que llevo con el asunto lo he soñado muchas veces.

El fin es el beneficio a la sociedad, que la mayoria viven en Comunidades de Propietarios.

El cambiar la forma de hacer, el mejorar en lo que sabemos que no funciona cómo debiera, el que el Estado Español tomé las riendas y haga que el dinero que dota, no se gaste, no se pierda.

Estamos ante un cambio de paradigma necesario, estamos a puertas del nuevo Plan Estatal de vivienda 2017…, debemos unir todo lo que sabemos que para hacer un modelo nuevo que llegue a todos y no sólo a parte.

 

Mi mujer, Margarita, dice que no sirve para nada lo que escribo. Lo dice ella, que mira que le di la brasa hasta que se convirtió en mi compañera, jajaja,  pero no busco el conseguirlo, no está en mi mano, sí está el proponer ideas, que se debata y sobre todo aportar a mi País con mi experiencia en este asunto…

 

Creo que estos puntos, que se pueden desarrollar (me los sé al dedillo y lo defendería ante cualquier público), son los necesarios para hacer el cambio del paradigma.

 

A tener en cuenta, para Comunidades de Propietarios:

 

1.            Generación fondo de liquidez (hucha) con dotaciones anuales de

fondos europeos y estatales, autonómicos y municipales. El dinero público no se gasta se presta y se devuelve.

 

2.            No subvenciones a fondo perdido. Dotar de liquidez por préstamos a las Comunidades de Propietarios.

 

3.            Participación activa y directa del Instituto de Crédito Oficial.

 

4.            Tipo de interés cero o Euribor.

 

5.            Plazo amortización de 5 a 10 años.

 

6.            Sin gastos de estudio, apertura etc…

 

7.            Estudio y reducción del IVA actual.

 

8.            Convenios de colaboración con Consejo General de Administradores de Fincas y colegios territoriales, que se encarguen de gestionar las devoluciones de los préstamos a las comunidades de propietarios.

 

9.            Desgravación del gasto realizado en la declaración de la renta.

 

10.          Obligación de realizar el Informe de Evaluación del Edificio – IEE.

 

11.          Habilitar una declaración informativa en la agencia tributaria concreta para las Comunidades de propietarios que se refleje, anualmente los gastos de rehabilitación y las operaciones de IVA por operaciones distintas de la rehabilitación, desde el primer euro, no superior a 3.000€.

 

12.          Bonificación y ajuste del IBI, que se solicite por la Comunidad y se aplique a cada finca registral, dependiendo del informe del Evaluación del Edificio.

 

Hay que involucrar a Ministerio de Hacienda, de Fomento y el ICO. Debe ser algo conjunto en que un ministerio dote las cantidades, otro tenga información de las operaciones que se realizan para evitar el fraude y el ICO para dejarse de trabajar con los bancos privados y, en el caso de las Comunidades, no tener que recurrir a la entidad privada que genera un coste, el dinero es público no privado.

 

Si podemos unir estos puntos y estudiarlos entre todos, podremos empezar a rehabilitar.

 

 

PLAN DE VIVIENDA ESTATAL 2017 ..... I HAVE A DREAM

 

 

Plantear una campaña de concienciación sobre el ruido en los horarios de descanso en nuestra sociedad: digamos que hasta las 0h entre semana, quizás hasta la 1 de la madrugada los fines de semana, una hora después de comer... al menos para los ruidos más molestos (obras, música, gritos ...). Entiendo que tampoco hay que ser radical, pero es injusto que existan barrios "residenciales" en los que todos saben que no se puede hacer ruido, y luego el centro, en el que todo está permitido, venga la gente de donde venga, y puedes gritar a las cuatro de la madrugada, sin pensar que hay niños que duermen, trabajadores que madrugan ...

Durante una semana.Madrid podría ser acoger una semana una feria con actividades,mercado,conferencias.Sobre el siglo de oro o el barroco.Como hace Alcalá de Henares con la semana cervantina.Sería una perfecta para la economía y el turismo.

Podría acoger el mercado de época más grande de Europa.Estaría bién ponerlo en la Plaza Mayor,Plaza de la Villa y el Madrid de los Austrias.Sería el entorno perfecto.O sino por Madrid Rio,por la zona del Puente del Rey y la Casa de los Vargas.

POR FAVOR PONGAN UNA PARADA DE BICICLETAS DE ALQUILER BICI MADRID EN LA PARADA DE METRO DE TIRSO DE MOLINA. EN LA PLAZA HAY ESPACIO SUFICIENTE Y ES NECESARIO QUE LAS BICICLETAS ESTEN JUNTO A LAS BOCAS DE METRO. 

Propongo la instalación de PipiCanes en las calles de nuestra ciudad. Consistiría en crear unas franjas de grava/tierra/material permeable entre alcorques, en medio de este espacio habría unos palos donde los perros levantarían su patita, este palo tendría un sistema de agua que el dueño pulsaria para limpiar la zona, y de ahí al alcantarillado. Por una ciudad más limpia y moderna! 

P.D: Tengo un diseño que podría interesarle Manuela ;-)

Ayer estuve por el centro de Madrid a la 1 de la madrugada y las calles están REPLETAS de gente, todas las carreteras están invadidas por peatones, algún día acabará pasando algo. 

Soy muy defensor de peatonalizar casi todo el centro, como se hizo ya con Callao, Preciados y Funecarral en su momento, Madrid ganaría mucho, el peatón podría ir tranquilo y sería todo mucho más cómodo, por no mencionar el beneficio para los comercios. Sin embargo, con una deuda de más de 6.000 millones de euros puedo entender que sea muy caro, por tanto, propongo prohibir el paso de coches a partir de ciertas horas de los viernes y sábados.

A partir de las 21:00 h la Puerta del Sol está imposible, hacer que pasen coches por ahí es una locura, y como digo, antes o después pasará alguna desgracia entre los borrachos que van sin enterarse de nada y los coches que pasan por el centro. Prohibir el paso de coches desde las 21:00 hasta las 6 de la mañana mejoraría mucho la zona. 

Hay que tener poca imaginación para llamar a una instalación cultural y de participación ciudadana CENTRO-CENTRO. Este debate trataría de encontrar un posible nombre alternativo a dicho centro.

Dado que el Palacio de Comunicaciones de Cibeles, en el que se ubica el Centro-Centro fue diseñado por los arquitectos Antonio Palacios y Joaquín Otamendi, sugeriría que pasara a denominarse CENTRO DE CULTURA Y CIUDADANÍA PALACIOS-OTAMENDI. ¿Qué os parece?

Los madrileños que vivimos fuera de la M-40 somos vecinos de tercera. (Entre m30 y m40 son de segunda)

No tenemos acceso a bicis o vehiculos del ayuntamiento. No tenemos plazas de aparcamiento cerca de estaciones de Metro o Renfe. Somos los que tenemos peor transporte público (no tenemos líneas circulares), necesitando hacer dos transbordos o usar dos tipos de transporte para llegar a cualquier sitio, razón por la que usamos el coche particular, y encima somos a los que penalizan cada vez que hay contaminación. Como si la contamización estuviera solo en el centro de Madrid.

Me siento orgullosa de ser madrileña y me encanta el centro de Madrid. Me gusta mi barrio, pero si vienen amigos de fuera, me gusta enseñarles el centro de Madrid, con su variedad de gente, de escenarios, de tiendas, de monumentos, de museos... No busco que mi barrio sea el Centro, lo que quiero es que me faciliten el acceso al Centro.

Vemos tristemente como la mayoría de empresas se van a Alcobendas, Rozas, Moraleja, centro de Madrid o a las afueras. En el sur de Madrid necesitamos espacios para que las grandes, medianas y pequeñas empresas tecnológicas puedan instalarse a bajo coste y con buenas infraestructuras. De esta manera estoy seguro de que el tráfico sería mucho menor (puesto que tenemos que recorrenos todo madrid hasta llegar al Norte muchos) y la riqueza se repartiría.

Es posible tener un Sur tecnológico fuerte con buen transporte público.

Un saludo.

Viendo el lamentable estado en que están la mayoría de los parque de los barrios de la periferia no estaría de más que se volviera a rehabilitarlos plantando árboles , fuentes, bancos , cesped, caminos para transitar, y que no se conviertan en secarrales donde sólo habitan los coches mal aparcados, los perros , grafiteros, delincuentes y demás fauna, pájaros tropicales que se han cargado a los pobres jilgueros, y algo de vigilancia para que la gente incívica no destroce lo que nos cuesta un dinero a todos, y de paso acabar con este mal estructural de la suciedad , de espacios llenos de tierra que se convierten en lodazales en invierno, reparar los solados de los barrios, y dar una imagen más moderna y no tercermundista , que conste que el problema es estructural, nunca se ha invertido en los barrios de trabajadores, sólo en el centro y en hacer obras faraónicas para algunos alcaldes de infausto recuerdo, sin aportación ninguna  a la ciudad, no incluyo los futuros planes de reordenación o creación de nuevos barrios que sí pueden enriquecer y crear puestos de trabajo a la ciudad.

espacio de debate sobre propuestas de inversión en relación con la construcción de un Centro Cultural en el Ensanche de Vallecas

Se crea este espacio para que las personas que hayan formulado propuestas de inversión similares u otras personas interesadas en este tema, puedan formular conjuntamente una propuesta en el proceso de presupuestos participativos. En el caso de que esta finalmente sea creada, deberá ser formulada a través del siguiente enlace: https://decide.madrid.es/participatory_budget/investment_projects/new, y en su caso, eliminar las propuestas individuales.

Ese espacio se ha creado para facilitar la fase de apoyos y votaciones, y así evitar que se diluyan los apoyos entre propuestas similares. Cualquier cambio debe realizarse antes de que finalice la fase de propuestas el 31 de marzo, y recomendablemente con antelación suficiente para valorar su viabilidad.

Espacio de debate sobre propuestas de inversión en relación con la creación de una Biblioteca pública y centro social en Carabanchel.

Se crea este espacio para que las personas que hayan formulado propuestas de inversión similares u otras personas interesadas en este tema, puedan formular conjuntamente una propuesta en el proceso de presupuestos participativos. En el caso de que esta finalmente sea creada, deberá ser formulada a través del siguiente enlace: https://decide.madrid.es/participatory_budget/investment_projects/new, y en su caso, eliminar las propuestas individuales.

Ese espacio se ha creado para facilitar la fase de apoyos y votaciones, y así evitar que se diluyan los apoyos entre propuestas similares. Cualquier cambio debe realizarse antes de que finalice la fase de propuestas el 31 de marzo, y recomendablemente con antelación suficiente para valorar su viabilidad.