Como era esperable, Carmena se ha apuntado a la fea costumbre establecida por sus antecesores, de dudosa honrabilidad, tales como el nepotismo y la endogamia ideológica, siendo ya varios los dedazos puestos en práctica.

Ante está situación, y puesto que una ciudad como Madrid se merece en sus altos cargos a los mejores, deberían establecerse oposiciones para estos puestos de responsabilidad, y que todos los madrileños pudiesen optar a ejercer y servir a todos los ciudadanos, sin deber favores, y sin ser esbirros y familiares de sus superiores en última instancia.

¡Concursos públicos para el Ayuntamiento YA!

Escribo en nombre de mis padres, personas mayores y uno de ellos enfermo crónico, que tenían servicio de teleasistencia gratuito en casa. Desde que Botella empezó a cobrar por este servicio se dieron de baja. Con la teleasistencia estaban bien atendidos y vigilados; sabían a quién y cómo recurrir en caso de peligro o de necesidad. Hasta les pusieron un detector de humos en la cocina una vez que a mi madre se le prendió fuego la sartén accidentalmente. No puedo estar más agradecida por todo lo que este servicio hacía por ellos.

Ruego que el servicio de teleasistencia vuelva a ser gratuito o al menos tenga un precio que no vaya más allá de lo simbólico. Por su edad, y por su educación, incluso pudiendo pagarlo, si es de pago se dan de baja porque creen que es caro. Y no podemos dejar a los mayores y a los enfermos solos. Por favor, tengan en cuenta a los mayores. Su bienestar y su seguridad son importantes para todos.

Propongo la reducción o eliminación de las excesivas multas de 600€ por consumo de alcohol en vía pública ya que es desorbitada y claramente es una fuente de recaudación del Ayuntamiento. Así como la imparcialidad de la Policía Municipal para imponer este tipo de multas, fundamentalmente afecta a los jóvenes, con la sabida situación económica en la que se encuentran. No quiero fomentar el uso del llamado "botellón" por las consecuencias de ruido que afectan a los vecinos, pero considero vergonzoso que no puedas tomarte una simple cerveza en un parque con tu pareja o amigos con el riesgo de un castigo de 600€ para cada uno. Hago recordar, que por reincidencia el monto de la multa asciende a 1200€ y la Policía no tiene miramientos en si bebes o no, simplemente con el hecho de estar allí te la llevas y los recursos son en su mayoría denegados, por lo que deberías meterte en un proceso judicial. Se están cargando Madrid y la tradición del disfrute del tiempo de ocio al aire libre.

Sin entrar en catalogar centros sociales o okupas, es de todos conocido el servicio que han prestado muchos ciudadanos y asociaciones a través de estas plataformas, centros de debate, de acogida y de ayuda de todo tipo a nivel de barrio. Claramente conocemos algunos que han sido desmantelados totalmente y de mala manera cuando hacian un servicio que deberían hacer otros de manera regulada y con mas herramientas y facilidades, además de la oferta cultural que promovían. sería un buen gesto del ayuntamiento darles un lugar para seguir ofreciendo su cometido (clases de música, danza, idiomas, asesoramientos jurídicos y mesas de debate...la cultura al alcance de todos). incluso con ayuda económica para garantizar ciertas necesidades y condiciones de seguridad por ser espacios abiertos al público.

Dado lo escandaloso de la indumentaria de nuestros nuevos políticos propongo el establecimiento de un código de vestimenta adecuado a fin de que no pasemos vergueza los votantes de la imagen que dan. A tal fin pido por favor la eliminación de camisetas, chandal o similares  de nuestros amados gobernantes, proponiendo un casual business adecuado. El código de vestimenta supondrá la apertura de un concurso público al que podrán concursar todos los diseñadores españoles y extranjeros que establezcan con elegancia la indumentaria más adecuada para cada evento. El asesor de imagen deberá contar con todas las herramientas necesarias para ejercer su trabajo con libertad, aprovechando en ocasiones lo atrevido de las pasarelas que en ocasiones encumbran la planta noble de nuestro ayuntamiento. A todos aquellos que consideren inadecuado mi propuesta aconsejo mirarse al espejo antes. Les podré facilitar tarjeta de visita de profesional de la imagen a fin de mejorar en su vida personal y profesional. 

Os envio una propuesta para poner en practica la medida que considero mas efectiva para mejorar la igualdad entre hombres y mujeres en nuestra sociedad: igualar la duracion de los permisos por nacimiento (o adopcion) en padres y madres. Podrian ser 4 meses obligatorios para ambos, aunque no tuviesen que coincidir necesariamente en el tiempo, aunque 6 meses seria lo optimo segun mi punto de vista. Ademas se podrian incluir mas meses optativos. Esto reduciria por ejemplo desigualdades a la hora de contratar a hombre y mujeres en edad de tener hijos (pues los padres tambien tendrian el "riesgo" de tener que usar su permiso de paternidad), y las desigualdades que se crean en el hogar por las deferencias de tareas que crea el permiso de maternidad m'as largo para la mujer.  Hay mucho hablado y esrito sobre el tema.

Creo que el ayuntamiento no tiene competencia para cambiar la ley, pero si podria tomar alguna medidad para fomentar/forzar el debate sobre esta medida, por ejemplo ponerlo en marcha para los empleados municipales, dar una ayuda extra (opcional para los padres), o algo asi...

Yo, como ciudadano de Madrid, estoy ya cansado de tanto silbato y tanta bocina dentro de las manifestaciones, el derecho a la manifestación de unos termina donde empieza el respeto al resto de los habitantes de esta ciudad. Con la cantidad enorme de manifestaciones que abundan por nuestras calles, el ruido de los coches, ya de por sí molesto, es sustituido por el de una masa de sonidos muy por encima del nivel permitido de contaminación acústica. 

Por estas razones, la policía local, encargada del mantenimiento del orden público, debería tener la capacidad de sancionar de alguna manera a los que excedan los límites que deberían respetar todas las personas por igual.

Aunque parezca mentira las ordenanzas actuales de movilidad prohiben a los autocares y camiones grandes aparcar en los barrios fuera de la M 30 pero no lo prohiben dentro de la M 30. Solo esta prohibido si la calle es estrecha.

Podeis figuraros lo que es que encima de que ya nos quita bastante luz la boina de contaminacion, te encuentres un trailer aparcado delante de tus ventanas quitandote toda la luz.

España ha "sufrido" durante los buenos años de la burbuja del ladrillo oleadas de inmigrantes a los que se les ha permitido la entrada sin que ningun pais europeo se preocupara lo mas minimo sobre esta gente, ni que tendria para comer,la forma inhumana de llegar hasta la peninsula o si era sostenible para la economia del pais.

ahora que la zona sur de europa esta mal economicamente hablando,(españa, italia y grecia) y que ningun inmigrante se plantea venir a quedarse y solo es zona de paso hasta paises "desarrollados" como alemania o londres, tenemos que tragar por que no quieran responsabilizarse de "acoger" a esta gente por que les van a perjudicar economicamente.

no estoy diciendo que se niege la entrada al pais a quien quiera venir, pero si el deseo de la mayoria es ir a alemania que se ocupen ellos y no deriven gente a los demas paises para quitarse el problema de encima. 

O somos europeos todos cuando nos interesa?

Muchas áreas rurales necesitan recuperar y rehabilitar su patrimonio urbanístico de casa tradicional, además de recuperar vida social y cultura. Muchos madrileñ@s, niñ@s, ancian@s, inmigrantes, precari@s, estudiantes, familias con escasos recursos tienen muchas dificultades para acceder a espacios naturales de calidad, ya sea para disfrutar de un descanso estival o por otros motivos, tener contacto con la naturaleza del mismo modo que una familia con alto poder adquisitivo puede hacerlo. Ambas necesidades, mediante acuerdos con particulares y ayuntamientos, se podrían complementar y establecer una red de alquileres sociales -y ayudas- que den solución a ambas carencias, establecer puentes urbano-rurales -más allá de la pura relación mercantil del turismo- y hacer que las politicas del cambio, y Madrid mismo, lleguen mucho más lejos y al mismo tiempo ofrecer vias para recuperación de un trabajo socialmente útil. 

Hace poco leí una entrevista en la revsta virtual VICE. La revista entrevistaba a dos chavales alemanes que, preocupados por la situación de los refugiados, habían creado una página web.

El suceso es el siguiente: los chavales sabían de buena mano que a los refugiados se les tenía un poco apartados de la urbe y que poseían de un baño para unas 100 personas, etc. No obstante, hay gente solidaria que ofrecen sus casas para que familias o personas se refugien en ellas. La idea de los chavales fue crear una página web la cual pusiera en contacto a las familias que ofrecen hogar con las familias de los refugiados, una especie de red de puesta en común.

Mi idea es simple, hacer lo mismo cuando empiezen a venir aquí, pero no tengo abslutamente un duro para poder permitirmelo,son páginas sin ánimo de lucro. Invito a que quien lo tenga lo impulse o directamente el Ayuntamiento de Madrid me lo financie y yo pudiera llevarlo a cabo. Un saludo y muchas gracias

Si habéis pasado por El Rastro a partir de las 2pm vereis una escena digna de los peores vertederos ilegales. Mierda (porque no tiene otro nombre) por doquier, comerciantes que aprovechan para deshacerse de cajas, bolsas, cartones y mercancía que no han conseguido vender.

Algo tan sencillo como poner contenedores al comienzo del rastro, y retirarlos a su finalización, así como proveer a los comerciantes de bolsas adecuadas, junto con la multa de turno si no cumplen, permitiría al barrio convivir de una forma más afectuosa (y salubre) con El Rastro, así como ahorrarle al Ayuntamiento una gran suma de dinero por no tener que dedicar en exclusiva a tal cantidad de barrenderos durante un día completo festivo.

No es guarro el que quiere, sino el que no sabe como hacerlo mejor.

Saludos

Como ciudadano próximo a iniciativas sociales, asociaciones y fundaciones que se ocupan de determinadas discapacidades, verifico la dificultad de obtener la cesión del uso público de salas, sedes, .... incluso estando prácticamente desocupadas, y todo ello, hasta ahora, por trabas administrativas o desidia de los responsables.

Entiendo que lo indicado sería centralizar la "explotación" abierta para todos aquellos que lo necesiten y aporten un valor añadido a la ciudad y a sus ciudadanos a través de un canal único que de respuestas, pues en muchos casos ante peticiones ya cursadas se da la callada por respuesta.

Hola desde que se puso en vigor abrir centros domingos y festivos la gente trabaja mas y cobra menos y ademas no tiene vida social por favor necesitamos que cierren domingos y festivos o que obliguen a contratar a gente para esos dias sino seguiremos trabajando mas y cobrando menos yo en mi caso solo descanso dos domingos al mes y nada mas y creo que la gente tiene derecho a tener una vida lo mejor posible porfavor pido que hagan algo ya porque esto es inhumano 

Me gustaría proponer un carnet o algún tipo de ventaja por el cual los madrileños que por cualquier motivo nos hemos visto a no residir en la capital seamos tratados de igual manera que el resto de habitantes y no seamos tratados como meros turistas con algunas tarifas como en el metro o los parquímetros.

Muchas ciudadanas al arranque de la crisis y tras el 15M hemos iniciado la creacion de espacios independientes gestores de una cultura libre. Arriesgamos nuestros ahorros y pusimos en pie proyectos autogestionados a favor de nuestros barrios enfrentamos una dura lucha con una estructura poderosa institucional que boicoteo nuestra visibilidad y persiguio el cierre de salas, teatros, galerias, talleres, museos, ect. Negando nuestra existencia en el plano de la ciudad, robando proyectos y fagocitando las pequeñas iniciativas hasta su cierre o desaparicion. 

Queremos un marco flexible que nos permita existir en igualdad de oportunidades. Solicitamos licencias logicas adaptadas al uso de nuestros espacios. No podemos competir con las fundaciones y su cultura elitista, ni somos el madrid arena para cumplir una reglamentacion de macroespectaculos. Somos red, somos espacios culturales independientes y libres, somos cultura y existimos pese a no tener apoyos. Reclamamos acompañamiento institucional a nuestra labor y reclamamos una cultura vinculada a la autogestion y sus valores.

Proponemos crear un mapa de espacios independientes que atiendan a una serie de valores, calidad, transformacion social, apoyo a colectivos y conexion internacional. Y que el ayuntamiento apoye de verdad con medidas de urgencia la labor que estamos desarroyando en nuestros espacios. Queremos defender la cultura, pero una cultura alejada de las barras de bar y la hosteleria, una cultura que de valor a los artistas, los creadores y que sea transformadora de la sociedad. Una cultura de resistencia que refleje las luchas sociales, que de lugar a los vulnerables y respete la diferencia y de voz a las minorias.

Considero que es necesario abrir este debate, debido a la injusta y desproporcionada aplicación de la Ley 5/2002, de 27 de junio sobre Drogodependencias y otros trastornos adictivos, modificada por Ley 2/2012, de 12 de junio, en su art. 30.3, señala: “No se permitirá la venta ni el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública...”. El importe sancionador es de 600 euros, lo cual desde un principio es desproporcionado, aun si se está infringiendo la ley que se ha comentado con anterioridad. Me gustaría recalcar, que actualmente se ha venido sancionando incluso a personas que no estaban consumiendo alcohol. Es decir, personas que se encontraban manteniendo una conversación tranquila en la vía pública, de manera respuestuosa cuyo único 'mal' es que una de ellas portara una bolsa con bebida alcohólica debidamente cerrada. Aunque no estés bebiendo y únicamente una de las personas porte alguna bebida alcohólica cerrada en una bolsa (por ejemplo para llevársela después a casa u otro lugar), te sancionan con el importe de 600 euros. Sin ningún tipo de prueba, más allá de la percepción de la Policía Municial (quién se encarga de vigilar el cumplimiento de esta ley), por lo que la indefensión del ciudadano es enorme y la impotencia es aún mayor.

Por ello, debería reflexionarse sobre el fin de ésta ley: si se quiere acabar con el Botellón o bien si se quiere tener un afán recaudatorio por parte del Ayuntamiento, aunque no se esté bebiendo..

Si no se eliminan este tipo de sanciones, injustas y desproporcionadas, al menos que se haga un replanteamiento de la aplicación de dicha ley o se reduzcan considerablemente los importes, estableciendo una serie de pruebas que lo justifiquen y no sólo sea la percepción del Policia Municial. Por ejemplo, propongo que sí se sea estricto con aquellas personas que dejen residuos en la vía pública, sean por botellón o por consumo de otras bebidas que no tengan graduación alcohólica.

Gracias y un saludo!

Los perros necesitan correr y desfogar. Hay muchos parques en los que se podría poner una valla para que lo hagan, sobre todo perros potencialmente peligrosos que hay muchos o con necesidades especiales que puedan correr sin molestar a nadie y sin ser molestados...

Los Centros de Apoyo a las Familias son servicios externalizados que dependen del ayuntamiento pero que hasta la fecha siempre han quedado en manos de empresas externas que los gestionan -como otros tantos servicios de carácter "municipal" o al menos así se venden a los ciudadanos. La realidad es otra. Los trabajadores que están en los CAF como en otros tantos servicios municipales carecen de sueldos dignos dadas sus responsabilidades. Es decir, este trabajo de abogados, psicólogos, trabajadores sociales debe ser reconocido como tal y estos servicios debieran ser remunicipalizados en aras de un servicio más justo. Basta de recortes y de externalizaciones. Ojalá Carmena y su equipo sean capaces de atender esta realidad y darle la vuelta al calcetín. Por una remunicipalización de los servicios "Municipales". 

Muchos establecimientos de ocio nocturno cobran entrada a un sexo y no al otro. Es denigrante utilizar a un sexo como reclamo del otro con fines exclusivamente comerciales por parte del establecimiento. Genera una situación de injusticia para una de las partes y de objetivización para la otra.

Propongo que se impida cobrar entrada creando diferencias por sexos, pues así Madrid será una ciudad más justa y que avanza hacia la equidad y se aleja de diferenciar por género. 

El Ayuntamiento debería contar con una Política de Evaluación propia y realizar evaluaciones periódicas de sus proyectos, planes y programas, además de implementar una estrategia de gestión del conocmiento.

La publicación de los resultados de las evaluaciones favorecería la transparencia y la rendición de cuentas pública.

La aplicación de las recomendaciones de las evaluaciones promovería el aprendizaje para la mejora de las políticas públicas madrileñas. 

Aprender y mejorar para transformar.

Bonito gesto de bienvenida a los refugiados. Todos salimos ganando.

En los tiempos que vivimos es más necesaria que nunca la figura del psicólogo, sin embargo, la mayoría de recursos sociales carecen de él. Ayudas a domicilio, muchas residencias de mayores,  centros de servicios sociales, n algunos centros de día de personas con Alzheimer solo están cinco horas para más de 50 abuelos, en las que hay que hacer multitud de burocracia. Los abuelos que teniendo problemas múltiples, si no tienen Alzheimer, no son tratados. Parados, personas desahuciadas,   Etc., etc. 

Por todo ello propongo que se aumente el número de estos profesionales en todos los ámbitos sociales.

Aceptar la reforma del Estadio Santiago Bernabéu que tenia planificada el Real Madrid CF. Todos queremos un estadio mas moderno de la ciudad de Madrid. Asi aportariamos un toque de elegancia a la ciudad. 

Propongo repensar algunas de las funciones de la policía municipal de Madrid. En algunas otras ciudades se está ya planteando que la policía municipal no participe en deshucios, por ejemplo. (Referencia: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/02/valencia/1441207546_192232.html) 

También sería interesante, además de este nuevo catálogo de tareas generales y responsablidades de la policía municial, repensar el papel de las Unidades Centrales de Seguridad (UCS), conocidas como «antidisturbios». Ya existen cuerpos similares del Cuerpo Nacional de Policñia y Guardia Civil y hay que preguntarse si la ciudad necesita una unidad de ese tipo.

Igualmente propondría una reflexión sobre la vestimenta de los agentes. La uniformidad y color negro usado por la UCS tiene connotaciones paramilitares poco adecuadas para la tarea civil que tiene que llevar a cabo. (Foto de la UCS: http://www.abc.es/Media/201106/25/jose--644x362.jpg)  En Europa desde hace tiempo se vienen desmilitarizando las policías y asignándoles colores como el azul o el blanco. 

Por último propongo regular mejor -y hacer cumplir- la normativa en cuanto a la identificación de los agentes de la policía municipal. En muchas ocasiones el número de identificación no es visible durante su trabajo en espacios públicos y en el caso de llevar un chaleco de protección prácticamente ningún agente lo lleva visible. 

Muchas gracias.