La calle Carretas, en pleno corazón de nuestra villa y corte, es un espacio casi sin tráfico e invadida por miles de turistas y madrileños. Sin entrar en lo deteriorada y sucia que está, es preciso que se peatonalice y se convierta en una calle similar a sus cercanas Preciados, Arenal o Montera. 

Aumentar progresivamente los impuestos a las viviendas vacias y a quién disponga de mas de una viviennda adicional en Madrid. Se gravaría en función de la renta y propiedades del propietario.

No se debe utilizar la vivienda para lucrarse, es un derecho. No se debe permitir que alguien pueda vivir de disponer de varios pisos y lucrarse de los demás subiendo el precio de compra de las viviendas

Nacemos desnudos pero  no nos dejan vivir desnudos.  Madrid puede ser una ciudad más natural y amable si se eliminan todas las ordenanzas que impiden circular desnudos por la vía pública, parques y jardines.

Por otra parte a los hombres se les permite ir con el torso desnudo y a nosotras no hacen ponernos unos ridiculos triangulitos para tapar los pezones (que por otra parte es la parte de nuestro pecho que es igual a los hombres).  Esto es una grave discriminación sexual que no debe tolerarse en un ayuntamientos democrático.

Estipular un salario mínimo - cotizar en la seguridad social - tener derecho al paro u otro subsidio - incentivar a los locales a contratar músicos y no ponerles pegas. Seguramente muchísimas más ideas que se pueden aportar.

Es inadmisible que en una capital europea los músicos trabajemos en negro y además cobrando miseria, muchas veces teniendo que luchar contra los dueños de los locales, restaurantes, etc... para que nos paguen. Nuestro trabajo es como otro cualquiera y tenemos derecho a tener un sueldo digno, un contrato y una seguridad (aunque sea mínima) para mantener a nuestras familias. Tampoco es coherente que se pongan tantas pegas para que haya música en directo, la mayor parte de las veces no se sobrepasan los decibelios y no se molesta a nadie.

muchas gracias por favor ayuden a que Madrid sea una ciudad más culta, nos ira mejor a todos

Cohousing o co-vivienda es el nombre con el que internacionalmente se designa a las comunidades de vida y cuidados compartidos o comunidades autogestionadas de mayores. Es una alternativa a las residencias de ancianos y centros de día que hace hincapié en la colaboración y la convivencia.

Estas experiencias responden a las necesidades asistenciales de colectivos muy concretos, como son las personas mayores o personas con alguna dependencia, que buscan residir en un entorno orientado a su desarrollo vital, cultural, social y de ocio y a su salud y bienestar.

La participación en todo lo que atañe a la gestión del espacio y de las actividades en él desarrolladas es el componente básico de este tipo comunidades autogestionadas. Todas las personas colaboran en la medida de sus capacidades y en función de sus propias necesidades en la búsqueda, diseño, gestión y planificación de las viviendas, espacios comunes y servicios que desean compartir. Se desarrollan proyectos orientados igualmente a favorecer su inserción y la dinamización social del pueblo o barrio donde estén implantados. La ecología y sostenibilidad son elementos también importantes en las construcciones de nueva planta desarrollada por este tipo de comunidades de vecinos.

A diferencia de otras grandes ciudades europeas, en los que estas experiencias se implantaron hace mucho tiempo, en en Madrid no existe (que sepamos) ningún tipo promoción, desarrollo ni financiación municipal hacia las mismas.

La implantación y desarrollo de proyectos municipales de co-vivienda en Madrid podría suponer potenciar la vida activa de las personas mayores y dependientes, su inserción social, sus cuidados y, con todo ello, una drástica mejora de su calidad de vida y una importante reducción de los costes asistenciales para la ciudad de Madrid.

Me sorprende que los servicios sociales de ayuda al menor no puedan conseguir el apoyo de los centros deportivos del ayuntamiento para matricular preferentemente a los menores que estan en guardia o custodia o tutelados. El deporte les seria de mucha ayuda y a los 16 años estan en una edad en que es necesario todo el apoyo y aun es posible que recuperen el tiempo perdido sin echarse a perder.

Se que es lo que llevan intentando hace tiempo los servicios sociales, pero no parece que lo hayan conseguido.

Lo mismo para el resto de servicios que ofrece el Ayuntamiento o la CAM.

En el barrio de aravaca tenemos dos estupendos colegios de primaria, CP Aravaca y CP Rosa Luxemburgo; en los cuales los alumnos han de irse a el municipio contiguo (Pozuelo de Alarcon) o a otro barrio de madrid como principe pio porque no existe ningun instituto publico en este bario y lo mismo pasa con una biblioteca, que tanto para que los vecinos estudien o quieran leer un libro haciendo uso de la red de bibliotecas municipales se tienen que desplazar a otro barrio.

Esto es una reivindicacion que se lleva haciendo en este barrio muchos años y de la cual el ayto a pasado olimpicamente como en muchos otros asuntos.

Hola, me gustaría que, a pesar de que la web se haya hecho con un claro objetivo partidista, al menos la interfaz, que utiliza símbolos que representan a todos los madrileños. No utilice fotos de las manifestaciones de la puerta del sol y mítines del partido político del régimen gobernante en Madrid.

Madrid es de todos los madrileños y, sobretodo de los que pagamos impuestos para que siga la fiesta y tengáis todo lo que estáis pidiendo por aquí.

Ya que dudo que exista imparcialidad en el moderador, al menos que trate de aparentar.

Pido al régimen que no elimine este post.

Gracias.

Queremos que el Ayuntamiento evite los deshaucios pagando las cuotas que no puede la gente y evitar los deshaucios. Es la manera más barata y eficaz de evitarlos. Al menos pagar los primeros 500 euros para que los que tienen menos puedan mantenerse en su casa, es más barato que buscarles después realojos o cosas de estas.

Antes de entrar en materia creo conveniente rogar a los participantes del foro que tengan en cuenta la recomendación que se hace al iniciar un hilo: que siendo un foro de discusión, no deben plantearse propuestas, que más adelante se abrirá la sección correspondiente. Sin embargo, he comprobado que aproximadamente el 98,72% de los hilos seon auténticas propuestas y no apertura de debate. Creo que cuesta muy poco, en lugar de prponer, por ejemplo "que se suprima el ruido en Carabanchel" se plantee el debate "¿debería suprimirse el ruido en Carabanchel?". Esto se ajustaría más al propósito de la magnífica idea puesta en marcha por la corporaci´pn municipal.

El asunto que aquí se plantea viene derivado del hecho de que un gran porcentaje de las propuestas (aproximadamente el 28,51%) se refiere a la presunta necesidad de instalar baños en la ciudad. Creo poco acertadas estas propuestas por:

1. Exigen que los  usuarios lleven mochilas portadoras de toalla, jabón, champú, desodorante, etc.

2. Probablemente las propuestas se planteen tras haber realizado un viaje en metro en hora punta de verano. Una fumigación de los vehículos con Zotal solucionaría el problema.

3. En todo caso, por razones ecológicas deberían instalarse duchas y no baños.

Nota final: La cuidadosa revisión de mi escrito me hace apreciar que he cometido el error apuntado al principio. Debe leerse el título como: "Debatamos si es conveniente instalar baños en Madrid".

La normativa autonómica actual impide a los menores el acceso a la música en directo que no sea en grandes recintos como el palacio de los deportes, Santiago Bernabéu etc, estando prohibido el acceso a salas pequeñas bajo el pretexto de que se vende alcohol. 

Esta ley es del todo contradictoria ya que en estos grandes recintos también se vende alcohol y por la misma se debería entonces prohibir el acceso a los bares.

Esta ley lo que hace es impedir a los menores el acceso a una parte importante de la cultura como es disfrutar de conciertos en todo tipo de salas en directo, ni siquiera existe la opción de ir acompañado por un adulto que se haga responsable.

En otros países como Estados Unidos se soluciona con algo tan simple como poner una pulsera a los mayores de 18 años.

No veo justo que una persona que cobra 10000 euros pague lo mismo en impuestos que una persona que cobra 600.

Por supuesto deberia ser completamente supervisado y dependiente de la situación de cada uno, ademas de una reparticion justa y proporcional.

Pero por poner un ejemplo, una familia de cuatro, trabajando ambos padres que cobren en total 50000 euros al año no se sostiene para nada igual que esa misma familia con una renta total de 20000. 

Por ello pido que se regularice aunque no por ello pido que los ricos sean pobres, sino un porcentaje justo y proporcional.

Madrid ha sido siempre una ciudad solidaria. Hoy lo estamos constatando una vez más con la crisis de los refugiados. Sin embargo los últimos gobiernos municipales eliminaron de su presupuesto la cooperación al desarrollo. Es preciso que volver a tener un sistema municipal de cooperación que ayude a canalizar la solidaridad de los madrileños.

Plataformas como ésta nos dan por primera vez la oportunidad de opinar y de decidir entre los vecinos quiénes queremos que sean los destinatarios de esa ayuda y en qué procesos nos gustaría participar como Madrid para contribuir a hacer del mundo un lugar menos injusto. Y una vez que los ciudadanos lo hayamos decidido podremos pedir apoyo a las ongs o a los expertos municipales para que nos ayuden en lo técnico a plantear esa cooperación de la mejor manera posible. 

Los llamados puntos limpios de Madrid están mugrientos. No se recogen la basuras con la periodicidad suficiente.  Se utilizan como lugares de meadas por la privacidad que da la altura, los suelos de esas zonas no se limpian y muchos están rotos por las mafias que los desvalijan.

Se podrían soterrar, implementar un sistema que no permita sacar lo que se ha metido, aumentar la frecuencia de vaciado,  establecer un protocolo de limpieza especial para esas partes de la acera...

Solicito y propongo que parte de los espacios públicos de la ciudad de MADRID sean destinados a la difusión de los animales en Adopción del Centro de Protección Animal CPA " La Fortuna"  Actualmente se hace a través de la web del centro.

Usar las MARQUESINAS de los autobuses y otros espacios de DIFUSIÓN para los ANIMALES EN BUSCA DE ADOPCIÓN de la ciudad de MADRID.

Además de ACERCAR a los PERROS y GATOS del CENTRO DE PROTECCIÓN ANIMAL a la ciudadanía, ampliaríamos la información sobre el centro y FACILITARÍAMOS así  la Adopción de estos Animales.

GRACIAS POR APOYARME!!!

El Gobierno presidido por Manuela Carmena debe aprobar una declaración en apoyo de Leopoldo López y del resto de presos políticos y de conciencia de Venezuela y en la que se inste a su Gobierno a dejar de perseguir a los opositores

Se debería de hacer algo al respecto. Me indigna muchísimo ver a un rumano o un colombiano con estudios superiores trabajando de camarero, limpiador o cajero, por poner ejemplos.

No se quien llegara a leer esto, pero me gustaría saber cual es el motivo por el cual desde el Ayuntamiento de Madrid no solo no se protege a los taxis de la Comunidad, sino que se les va asfixiando y reduciendo el nicho de mercado cada vez mas.

Entiendo que el metro, el bus, el tren cada vez lleguen a mas sitios y en menos tiempo, tenemos bicis en una ciudad que desde mi punto de vista no esta preparada para ellas, ahora también quieren meter coches eléctricos... Permiten que hoteles y particulares tengan sus propios vehículos para el trasporte de pasajeros sin verificar en ningún momento si cumplen al 100% la legalidad, y de las VTC ya ni voy a comentar...por que roza la vergüenza...

Yo no quiero dar pena a nadie, pero detrás de cada volante hay un taxista, y detrás una familia... ¡¡Como todo el mundo vamos!!

Nos hemos reinventado, hemos dejado se subir los precios, hemos asumido las dos subidas de IVA, eliminado suplementos, recortado las horas de trabajo con sus 15 días de vacaciones obligados...y mas cosas que me dejo seguro.

¿Que esta haciendo el Ayuntamiento por los taxis de la comunidad?? Van a permitir que nos sigan asfixiando hasta que desaparezcamos?? ¿¿Nos van a obligar a competir con empresas que solo han venido a imitar nuestro modelo de negocio sin mejorarlo en absoluto?? ¿¿ Y luego que?? No se, tengo tantas preguntas, y como he comentado al principio no se quien llegara a leer esto, ni si le importara...

Somos imagen de la Comunidad de Madrid, un garante de servicio y calidad, y tenemos que andar suplicando y mendigando derechos...sencillamente no lo entiendo.

Las competencias en educación las tiene la Comunidad de Madrid pero dado el estado de abandono en que la Comunidad tiene sumidos a muchos colegios e insitutos públicos no estaría de más que el Ayuntamiento de Madrid colabore con los centros educativos públicos de nuestra ciudad y les ayude a mejorar sus instalaciones y su dotación de recursos materiales (bibliotecas, ordenadores, equipamiento deportivo, oferta de actividades extraescolares, talleres, escuelas de padres etc.) Tenemos que ayudar a que la oferta educativa pública y de proximidad sea la mejor posible y la más atractiva y toda la ciudad se beneficiará, ya que así se reducirá la movilidad de los escolares en rutas y en vehículo privado lo que genera atascos y contaminación.

Intolerable el espectáculo de estos "caballeros" que, absolutamente ajeno al espíritu de cuantos Servidores Públicos nos honramos en atender a la ciudadanía, han ofrecido en la capital esta mañana contra su Edil responsable para seguridad.

Sobran las palabras, y falta toda lógica  (véase además https://decide.madrid.es/debates/4106 ) ante la adecuada política de reserva y contención emprendida por el Consistorio, que se ve sin embargo irónicamente corroborada por los desmanes sufridos a manos de esos mismos "honorables" agentes a quienes todos quisiéramos ver definitivamente alejados del contacto ciudadano.

Por nuestra propia desprotección, y el temor causado tras dicha algarada, invocamos desde aquí la pronta conclusión de las medidas abordadas por el área de Seguridad en el más inmediato plazo.  Con nuestro apoyo al Concejal, deseamos una inaplazable RACIONALIZACIÓN de efectivos y medios materiales conforme a las misiones que realmente le son propias a un Ayuntamiento, huyendo de alardes innecesarios (tan del gusto de la anterior Corporación) más propios de un sainete decimonónico al más puro estilo "Gilbert & Sullivan".

MchGrcs.

El otro día estuve hablando con mis familiares, y con amigos míos del barrio, y me sorprendió que coincidían conmigo: Ni ellos ni yo queríamos acoger refugiados ¿Por qué? Todos coincidimos en que España está en una situación catástrófica, con un paro elevadísimo ( a uno de mis amigos le van a quitar la tarjeta sanitaria) y mucha gente siquiera tiene para comer, teniendo que presentarse a algún comedor social. He visto a ancianas REBUSCANDO EN CONTENEDORES, porque les daba mucha vergüenza ir a los comedores y NADIE les ha ayudado. Sin embargo a nosotros, los madrileños, que nadie nos ha preguntado, ni por referéndum ni por encuestas ni nada, tenemos que aceptar miles de refugiados, a los que les van a dar ayudas en todos los aspectos, y rentas que muchas personas desearían tener ahora mismo. ¿No es más lógico ser solidarios con los madrileños de toda la vida, que lo están pasando muy mal, antes de empezar a ayudar a extranjeros? Por eso os pido desde esta supuesta página de participación popular, que orgániceis un referéndum entre TODOS los Madrileños, para ver si la mayoría quiere o no acoger a los refugiados viendo la situación en la que nosotros estamos. Si aceptan demostrarían ser un gobierno, tal como presumen, participativo y democrático. Espero que este mensaje no sea censurado, solo es una opinión que no hace daño a nadie.

Que las empresas que limpian Madrid en ciertas fechas (navidad es, etc) no limpien las calles aludiendo a los acuerdos monetarios con el ayuntamiento. Creación de contrataciones directas del ayuntamiento por medio de ett de parados sin prestación para la limpieza y mayores de 40 años y por haber trabajado tres o seis meses en esta situación, obligación de la empresa de admitirlos en su plantilla, como especie de castigo.

Bajaría el paro y las empresas no harían tantos secuestros de la ciudadanía de Madrid, pues se lo pensarían dos veces

Ensucian el cristal más de lo que lo tienes. Y encima te arriesgas a que te roben.

Hola madrileños, aprovechando que el actual gobierno de la capital fomenta la participación ciudadana y, que como un madrileño más, tengo derecho a decidir sobre la utilización de los recursos públicos, a continuación expongo mis motivos para el cierre de la web:

1. Considero que esta web tiene un objetivo partidista
2. Desde mi punto de vista no engloba a todos los madrileños, dado que es evidente que no todos los madrileños tienen acceso a internet
3. Los moderadores son personas afines a un partido político con una ideología muy marcada, por lo tanto no existe libertad de opinión
4. Gente de fuera de Madrid puede opinar sobre cuestiones que afectan a los contribuyentes madrileños
5. Reciben un sueldo para gobernar, si les decimos que hacer, devuelvan el sueldo, no ¿verdad? Entonces cierren la web y trabajen 

Gracias por su tiempo.

Propongo repensar algunas de las funciones de la policía municipal de Madrid. En algunas otras ciudades se está ya planteando que la policía municipal no participe en deshucios, por ejemplo. (Referencia: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/02/valencia/1441207546_192232.html) 

También sería interesante, además de este nuevo catálogo de tareas generales y responsablidades de la policía municial, repensar el papel de las Unidades Centrales de Seguridad (UCS), conocidas como «antidisturbios». Ya existen cuerpos similares del Cuerpo Nacional de Policñia y Guardia Civil y hay que preguntarse si la ciudad necesita una unidad de ese tipo.

Igualmente propondría una reflexión sobre la vestimenta de los agentes. La uniformidad y color negro usado por la UCS tiene connotaciones paramilitares poco adecuadas para la tarea civil que tiene que llevar a cabo. (Foto de la UCS: http://www.abc.es/Media/201106/25/jose--644x362.jpg)  En Europa desde hace tiempo se vienen desmilitarizando las policías y asignándoles colores como el azul o el blanco. 

Por último propongo regular mejor -y hacer cumplir- la normativa en cuanto a la identificación de los agentes de la policía municipal. En muchas ocasiones el número de identificación no es visible durante su trabajo en espacios públicos y en el caso de llevar un chaleco de protección prácticamente ningún agente lo lleva visible. 

Muchas gracias.