Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 51 - 75 de un total de 352 debates que contienen 'Derechos Sociales'

Que cada comerciante de El Rastro recoja su propia basura

  23 Comentarios  •  07/09/2015  •  diegonf82

Si habéis pasado por El Rastro a partir de las 2pm vereis una escena digna de los peores vertederos ilegales. Mierda (porque no tiene otro nombre) por doquier, comerciantes que aprovechan para deshacerse de cajas, bolsas, cartones y mercancía que no han conseguido vender.

Algo tan sencillo como poner contenedores al comienzo del rastro, y retirarlos a su finalización, así como proveer a los comerciantes de bolsas adecuadas, junto con la multa de turno si no cumplen, permitiría al barrio convivir de una forma más afectuosa (y salubre) con El Rastro, así como ahorrarle al Ayuntamiento una gran suma de dinero por no tener que dedicar en exclusiva a tal cantidad de barrenderos durante un día completo festivo.

No es guarro el que quiere, sino el que no sabe como hacerlo mejor.

Saludos

No estoy de acuerdo 4%
1804 votos

Diferencia entre botellón y beber en la calle.

  136 Comentarios  •  07/09/2015  •  Ruy García

Actualmente beber una simple lata de cerveza en la calle, sin molestar a nadie, te puede costar 600 €. En mi opinión esa es una sanción extremadamente desproporcionada, sobre todo teniendo en cuenta que es la misma sanción que se aplica a quienes, durante un botellón, generan ruidos molestos hasta altas horas de la noche, dejan todo lleno de basura y en ocasiones hasta rompen mobiliario urbano. Obviamente estoy completamente a favor de sancionar esta segunda actitud, pero me parece una grave injusticia castigar la primera.

Beber no implica necesariamente emborracharse, un grupo de amigos puede perfectamente reunirse en un parque para disfrutar del aire libre, charlar y tomar algo sin que ello implique realizar ninguna conducta incívica. Como dice el refrán: “tu libertad termina donde empieza la de los demás”.

Hasta hace un par de años, cuando la policía nos encontraba bebiendo en el parque, nos identificaban y nos decían que si a la mañana siguiente había basura en el parque nos multarían. Y si ese día la reunión era más numerosa (y por tanto más ruidosa) de lo habitual, nos aconsejaban bajar el volumen y no provocar a los vecinos, porque si éstos volvían a quejarse, nos multarían también por el ruido. Este procedimiento me parece fantástico, porque defiende el derecho de los vecinos a descansar y a tener unos espacios públicos limpios, a la vez que defiende también el derecho a divertirse en cualquier sitio, siempre y cuando se haga con respeto a los demás.

Gracias por leer y por opinar.

No estoy de acuerdo 17%
1467 votos

Madrid sin toros

  130 Comentarios  •  07/09/2015  •  Emparedado

Pues eso, Madrid sin toros.

En pleno siglo XXI deberíamos dejar de realizar espectáculos basados en el maltrato animal y, por tanto, dejar de celebrar espectáculos de tauromaquia en la capital.

 

No estoy de acuerdo 33%
559 votos

Libros de texto gratuitos en los colegios públicos

  28 Comentarios  •  07/09/2015  •  Emparedado

Se podría establecer un sistema similar al de EEUU, en el que los libros de texto son propiedad de los colegios y se "prestan" de forma gratuita a los alumnos durante el año escolar. Los alumnos sólo tendrían que pagarlos en caso de pérdida o deterioro grave.

Supondría un gran ahorro para las familias en un bien que tiene una vida útil tan corta (normalmente sólo se emplea un año) y para los colegios no supondría una inversión demasiado grande.

No estoy de acuerdo 17%
764 votos

Huertos ecológicos urbanos

  26 Comentarios  •  07/09/2015  •  Rocio Valle González

hay muchas zonas verdes y zonas vacías en toda la comunidad incluidos patios vecinales, se me ocurre poder entre todos montar huertos urbanos que nos ayuden a subsistir y a alimentarnos de una manera mas ecologica, que os parece?

No estoy de acuerdo 17%
764 votos

Teleasistencia gratuita o para personas mayores y enfermas crónicas

  14 Comentarios  •  07/09/2015  •  VecinaLavapiés

Escribo en nombre de mis padres, personas mayores y uno de ellos enfermo crónico, que tenían servicio de teleasistencia gratuito en casa. Desde que Botella empezó a cobrar por este servicio se dieron de baja. Con la teleasistencia estaban bien atendidos y vigilados; sabían a quién y cómo recurrir en caso de peligro o de necesidad. Hasta les pusieron un detector de humos en la cocina una vez que a mi madre se le prendió fuego la sartén accidentalmente. No puedo estar más agradecida por todo lo que este servicio hacía por ellos.

Ruego que el servicio de teleasistencia vuelva a ser gratuito o al menos tenga un precio que no vaya más allá de lo simbólico. Por su edad, y por su educación, incluso pudiendo pagarlo, si es de pago se dan de baja porque creen que es caro. Y no podemos dejar a los mayores y a los enfermos solos. Por favor, tengan en cuenta a los mayores. Su bienestar y su seguridad son importantes para todos.

No estoy de acuerdo 6%
819 votos

Recuperemos el panorama musical de la ciudad

  20 Comentarios  •  07/09/2015  •  CLDT

Todos los madrileños somos conscientes del deterioro que ha sufrido el panorama musical y cultural madrileño durante estos últimos años. Los grupos de rock y otros estilos que hacen giras mundiales ya no vienen a Madrid, la escena musical electrónica madrileña ha caído en desgracia y mucha culpa la tiene una política cultural casposa y anticuada que ha privilegiado ciertos tipos de "cultura" frente a otros. 

Si queremos que Madrid sea una ciudad europea y cosmopolita como París, Londres o Ámsterdam, nuestro Ayuntamiento tiene que promover e incentivar espacios, eventos y actividades que vuelvan a poner a nuestra ciudad en el mapa musical europeo, siempre respetando el descanso de nuestros vecinos. 

Un buen ejemplo es la fiesta de la música de París, en la que decenas de grupos toman las calles y hacen bailar tanto a jóvenes como a familias y mayores. 

Alcaldesa y concejales, ¡os reto a volver a hacer de Madrid una ciudad musical y cosmopolita!

No estoy de acuerdo 12%
453 votos

Municipalización del sector cultural (museos etc.) No más subcontratas

  14 Comentarios  •  07/09/2015  •  tralará

Somos muchas otras personas que en el marco cultural e institucional de Madrid la externalización de los servicios no es algo

nuevo pero si la precarización de los contratados y lo que esto afecta a la comunidad artística y 

cultural en general.

En el 2012 Madrid Destino (MACSA) tenía en Matadero empleados directos entre semana y 

subcontratados para el fin de semana a través de la empresa Avanza. Cuando decidió 

externalizar por completo el servicio ofrecieron a los empleados directos que se integraran en 

la plantilla de la ETT cobrando menos de la mitad. Los dos mediadores de entre semana se 

fueron. El salario quedo entonces en unos 800€ netos por 35 horas pero se aplicaron rebajas 

en los meses sucesivos. Cuando el contrato volvió a salir a concurso y ganó Eulen, bajó aún 

más a 677€ por 35 horas semanales con pagas extras.

La contratación en nuestro caso es por obra y servicio. Contratadas como “Mediadoras

Culturales”, pero a nivel formal de contratación como “asistente de acompañamiento”. Pero la 

cosa no queda solo ahí, aun cumpliendo los requisitos mínimos para el puesto que son:

Tener una licenciatura relacionada con el sector artístico (Bellas Artes) e idiomas nivel alto,

nuestro trabajo se reduce a estar en una sala como vigilante. Suena totalmente incongruente, 

pero es una realidad. Para el asombro de todos/as, la institución pagaría por cada trabajador/a 

unos 10€ u 11€ por hora, pero a nosotros/as se nos paga 5€ brutos la hora.

No es solo un engaño e nivel institucional permitir tal precariedad dentro de su sistema, como 

por lo tanto permitir a sabiendas un deterioro del arte y la cultura.

Por un lado se promueven grandes y majestuosos eventos artísticos, con grandes artistas que 

atraigan el máximo número posible de visitantes y con ello la gloria de la institución. Y por el 

otro se menosprecia a los profesionales de la cultura con sueldos ínfimos y condiciones 

laborales de vergüenza.

Esta situación no es de carácter único o que ocurra solo en un museo o en una sala de

exposiciones del ayuntamiento de Madrid, sino que sucede de manera generalizada en todos 

los museos e instituciones.

Si echamos un vistazo a las empresas subcontratadas, vemos que en su gran mayoría sería

perteneciente a “Eulen”, mírese la “Fundación Telefónica”, “Matadero Madrid”, “Madrid

Centro” etc...

Por eso pedimos encarecidamente una revisión de las subcontrataciones, que hacen y

deshacen a su antojo y menoscaban el mundo cultural y artístico. Nos gustaría que se tome en 

consideración la importancia de una sociedad cultural y ética con sus propios principios.

Creemos que desde el propio ayuntamiento se pueden gestionar estas contrataciones y las

figuras profesionales del ámbito cultural. Favoreciendo así un sistema equitativo,

profesionalizado, igualitario, y de bien común.

No menoscabemos un sistema que no es solo de vital importancia para la cultura y la

educación ciudadana, tanto como lucrativo.

Aquí nuestra situación actual, por la cual pedimos que se revisen los parámetros de

contratación y se haga de forma directa desde la contratación del propio ayuntamiento,

asegurando un trabajo digno y controlado.

Ajuntamos el enlace del artículo que redacto Elena Voz Mediano para el Cultural sobre la 

situación en la que nos encontramos

http://www.elcultural.com/blogs/y-tu-que-lo-veas/2015/03/obra-y-servicio-el-empleo- cultural/

http://www.elcultural.com/blogs/y-tu-que-lo-veas/2015/03/obra-y-servicio-el-empleo- cultural-ii/

 

No estoy de acuerdo 16%
414 votos

Baños públicos y limpios

  16 Comentarios  •  07/09/2015  •  JuliaG

En primer lugar, enhorabuena y gracias de nuevo por esta iniciativa, y por fomentar que los ciudadanos propongan medidas de mejora para Madrid.

Mi propuesta es la siguiente, quienes hayan viajado por algunas ciudades europeas en los últimos años, habrán podido observar un modelo de aseos públicos del que carecemos en nuestra ciudad y que goza de una grandísima mejora en higiene y en las condiciones sanitarias.

En muchas ciudades europeas existen numeroso locales en cualquier calle (sobre todo en zonas céntricas) cuyo acceso está controlado, bien sea por un empleado que te recibe en la puerta como cualquier otro comercio, o bien por un torno de acceso al establecimiento (como los del metro, por ejemplo). Pagas un precio bastante simbólico (10 o 20 cent) para acceder al recinto.

Una vez dentro, encuentras un recibidor, lleno de productos de higiene íntima "urgente" como compresas, tampones o preservativos. También lencería básica que puedas necesitar en un momento dado. Todo ello puedes adquirirlo por un precio razonable.

Además de este "escaparate" de compra de productos, existen también dentro del establecimiento unos baños de uso público impecables, ya que con las ventas que genera el espacio de "tienda" y la regulación de la entrada, facilita la contratación de empleados que se encarguen de la seguridad y la limpieza del local.

Tanto para los ciudadanos de Madrid, como de cara a los turistas, haría de nuestra ciudad un lugar más higiénico y más cívico.

Las calles de Madrid dejarían de oler a orina, se contratarían empleados para estos puestos de trabajo y disfrutaríamos de un día fuera de casa más placentero, sin tener que recurrir a los tan conocidos bares de suelos encharcados y baños sucios, que parece que ignoren a propósito, para evitar que a los ciudadanos se nos ocurra la valentía de pedirles "el favor" de usarlos.

No estoy de acuerdo 11%
433 votos

Transporte gratuito para desempleados sin prestación

  32 Comentarios  •  07/09/2015  •  La Oveja Rosa

Para los desempleados que cobramos la RAI o no cobramos ninguna prestación, el transporte debería ser gratuito mediante algún tipo de abono especial. Muchas veces tenemos que patearnos Madrid de arriba abajo para entregar curriculums o ir a cursos, y no podemos costear el gasto del transporte. Debería estudiarse en el caso de parados que cobran prestaciones cual es la situación familiar y subvencionar el transporte a cada uno según la situación. En cualquier caso, que sea siempre gratuito para los que perciben menos del salario mínimo interprofesional o no tienen derecho a ninguna prestación.

No estoy de acuerdo 17%
349 votos

Apertura de más guarderías públicas

  8 Comentarios  •  07/09/2015  •  MCGG

Faltan guarderías públicas. En mi opinión, mejores que las privadas: se repetan cuotas de espacio y cuidadores por niño. Las cuotas (el coste) se pueden poner en función de la renta.

No estoy de acuerdo 10%
355 votos

Agrupen las propuestas que piden lo mismo con diferentes palabras!

  11 Comentarios  •  02/10/2015  •  JesusLB

Buenos días. hay decenas de debates que piden lo mismo pero con diferentes palabras. por ejemplo que bajen el precio del abono deportivo, que suban frecuencia del metro, que hagan más carriles bici, o que pongan aparcamientos para bici en los parkings municipales. Sin embargo estas propuestas nunca se hacen visibles ya que estan en los últimos puestos de popularidad al haber muchas propuestas, todas ellas con unos pocos votos, que sumandolos darían una gran cantidad. que alguien gestione estos debates para unificarlos (sin censura).

 

gracias.

No estoy de acuerdo 2%
377 votos

Mayor protección de edificios con valor arquitectónico/artístico

  5 Comentarios  •  17/09/2015  •  Javipo

Ante los numerosos casos de desprotección y derribo de edificios antiguos en los últimos años en Madrid, solicitamos una mayor protección y rigor en la conservación de los mismos y de todos sus elementos. Basta de destrozar Madrid!!!

No estoy de acuerdo 4%
359 votos

Legalización y regularización de la prostitución

  45 Comentarios  •  07/09/2015  •  daviziraiz

Ya que la prostitución es una realidad ya va siendo hora que Madrid lleve la iniciativa y se sume a muchas de las capitales europeas que han regularizado la prostitución y han transformado un problema incómodo en nuevos ingresos para sus ciudades. Regularizar la prostitución acabaría con gran parte del proxenetismo, con la prostitución en las calles y explotación de menores e inmigrantes. Experiencias como en Francia, Alemania, Suiza y desde hace decadas en Holanda han confirmado que existen alternativas a la persecución de clientes y trabajadores.

No estoy de acuerdo 25%
252 votos

NO a los ruidos. Reducir el número de decibelios permitido.

  63 Comentarios  •  07/09/2015  •  franpl82

Muchos vecinos trabajamos todo el día y regresamos a nuestras casas para descansar. Muchas veces esto es imposible porque la ley actual permite que se ponga la música alta a horas poco apropiadas (noches, hora de la siesta, fines de semana...). Propongo que se baje el número de decibelios permitidos, tanto para los bares y discotecas como para los particulares. Y que se facilite la denuncia de este tipo de actividades y se endurezcan las sanciones.

 Ese vecino que pone la música alta a todas horas, incluso en la hora de la siesta, por la noche... esa otra persona que se duerme con la radio puesta a todo volumen, o la televisión, el joven y no tan joven que decide aparcar debajo de tu terraza con la música del coche a todo volumen, la motocicleta con el escape roto...

Queremos descansar. NO más ruidos.

No estoy de acuerdo 14%
307 votos

Polideportivos municipales. Reducción general de tarifas.

  8 Comentarios  •  16/09/2015  •  Gabriel Pérez Pérez

En tiempos del alcalde Alberto Ruiz Gallardón se produjo una enorme subida de tarifas en los polideportivos en un solo año (p.ej., casi un 40% en el abono de 10 usos -para piscina, salas polivalentes, etc.-). Posteriormente se han conservado así, incluso con leves incrementos. Es fundamental volver a aquellos precios para reducir la desigualdad en las posibilidades de acceso a la práctica deportiva. Gracias a tod@s por apoyar este debate. Saludos.

No estoy de acuerdo 5%
320 votos

Unión de debates similares

  5 Comentarios  •  16/09/2015  •  Etorg

He estado mirando los debates y las propuestas que hay en esta web.Muchas de ellas son similares. Por ejemplo, he leído varias sobre la necesidad de fuentes públicas.

Creo que tal como está organizado este sistema en el que, si no me equivoco, se debe llegar a 50000 apoyos para que una propuesta salga adelante, debería darse la posibilidad de unificar las propuestas (siempre que los que iniciaron la propuesta consideren que estas pueden unirse). 

Los votos de ambas propuestas deberían unirse sin repetición, si no sería hacer trampas.

De esta forma se verían los apoyos reales a una propuesta y sería más facil llevarla a cabo.

No estoy de acuerdo 1%
317 votos

Proyecto Fomentar la Adopción de los Animales del CPA

  105 Comentarios  •  15/02/2018  •  Amaya Calvo

-Objetivo: Dar a conocer a los ciudadanos que pueden adoptar un animal en el Centro de Protección Animal municipal. Que todos los ciudadanos tengan acceso a la información del centro, dado que es municipal.

-Petición: Que parte de los espacios MUNICIPALES sean destinados a la difusión de los animales del Centro de Protección Animal CPA "La Fortuna” para fomentar su adopción.

-Porqué?: Por qué cientos de animales esperan allí a ser Adoptados y la mayoría de los ciudadanos desconoce esta realidad.

Memoria Solicitamos su apoyo para que parte de los espacios MUNICIPALES, bien sean públicos (bibliotecas, centros socioculturales, centros deportivos, juntas municipales etc.), o gestionados por empresas privadas en convenio con el ayuntamiento ( publicidad de Metro y autobuses) destinen un pequeño espacio a la difusión de los animales del Centro de Protección Animal CPA " La Fortuna".

El objetivo es fomentar su adopción y que los ciudadanos sepan que existen estos centros donde se puede adoptar. La difusión consistiría en trípticos, cartelería del centro y animales y crear una campaña de adopción (tal y como se hace en otras áreas municipales: Cultura, igualdad, medio ambiente...)

De esta forma procurar ampliar las posibilidades de adopción para los Animales y satisfacer seguramente a gran parte de la ciudadanía que desconoce que existe este centro y las posibilidades de adopción de estos animales. Tratemos de reaccionar ante el abandono de animales con una campaña de difusión de la adopción del centro municipal.

Es vital para una ciudad como Madrid... pionera, solidaria, cálida

No estoy de acuerdo 5%
287 votos

Auto-abastecimiento energético sin limitación

  5 Comentarios  •  08/09/2015  •  Limbail

Debería permitirse el uso de energía de producción propia sin ningún tipo de penalización.

Actualmente si un individuo instala y almacena energía como puede ser el uso de placas solares, puede ser multado de forma exagerada con millones de euros.

En otras palabras, estas leyes actualmente te obligan a pagar una cuota (multa), como si estuvieras pagando la energía religiosamente cada mes que es lo que quieren.

 

Propongo lo siguiente:

Libertad para crear, instalar, mantener y abastecerse individualmente. Sin restricciones.

Todos queremos un mundo mejor. ¿NO?

No estoy de acuerdo 6%
258 votos

Eliminación de las desorbitadas multas de 600€ por alcohol en vía pública

  27 Comentarios  •  07/09/2015  •  Rule

Propongo la reducción o eliminación de las excesivas multas de 600€ por consumo de alcohol en vía pública ya que es desorbitada y claramente es una fuente de recaudación del Ayuntamiento. Así como la imparcialidad de la Policía Municipal para imponer este tipo de multas, fundamentalmente afecta a los jóvenes, con la sabida situación económica en la que se encuentran. No quiero fomentar el uso del llamado "botellón" por las consecuencias de ruido que afectan a los vecinos, pero considero vergonzoso que no puedas tomarte una simple cerveza en un parque con tu pareja o amigos con el riesgo de un castigo de 600€ para cada uno. Hago recordar, que por reincidencia el monto de la multa asciende a 1200€ y la Policía no tiene miramientos en si bebes o no, simplemente con el hecho de estar allí te la llevas y los recursos son en su mayoría denegados, por lo que deberías meterte en un proceso judicial. Se están cargando Madrid y la tradición del disfrute del tiempo de ocio al aire libre.

No estoy de acuerdo 33%
136 votos

Multas más altas a vándalos y grafiteros.

  11 Comentarios  •  08/09/2015  •  AlvaroC

Es una verguenza como esta Madrid. Lleno de pintadas, sucio, destrozado. Papeleras que les prenden fuego, paredes que parecen que las han pintado un niño medio lelo (probablemente sea asi), columpios destrozados, parques llenos de basura.

Y el problema de esto son las multas. ¿600 euros? ¿1500?. ¿Para cuando una multa que de verdad hagan temblar las piernas? Hay que evitar que esto pase, y la unica solucion por triste que sea es con miedo. Miedo a las multas.

¿Que es eso de que una multa sea conmutable por labores de limpieza? Es una broma de mal gusto. Destrozan las casas de la gente (puertas, ventanas, paredes....) ¿y la solucion es que limpien lo que han pintado?. No señor. La solucion es que se les quiten las ganas de destrozar las cosas. Que les salga caro a ellos y no al resto de los Madrileños que somos gente civilizada.

Basta ya de esta gente. Basta ya de regalar las cosas. Basta ya unas leyes que protegen a los delincuentes y no al resto de los ciudadanos.

Si quieren tirar basura al suelo que lo hagan en su casa. Si quieren prender fuego a una papelera que sea la de su casa. Si quieren pintar paredes como cuando tenian 5 años, que lo hagan en su casa, y no en la CASA DE TODOS.

No estoy de acuerdo 13%
218 votos

Que bajen el IBI

  12 Comentarios  •  07/09/2015  •  Josefina

Que bajen el IBI de las personas que tenemos una sola vivienda y malpagamos la hipoteca y se lo suban al los que tienen muchos inmuebles.

No estoy de acuerdo 14%
212 votos

Empresa Madrid Calle 30

  22 Comentarios  •  07/09/2015  •  M30

La empresa mixta Madrid Calle 30 (Acciones:80% es del Ayuntamiento 20% de ACS y FERROVIAL) es una empresa creada para maquillar la financiación de la obra de la M30. Está compuesta por 13 personas (NO FUNCIONARIOS) cuyo gasto en personal para 2015 es de 921.923 euros (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/PresupuestosAnuales/Ppto2015/Proyecto2015/FicherosProyecto2015/tomo4_proy_2015.pdf) 

Donde el Consejero Apoderado su sueldo es de: 109.854 euros

Donde el Gerente (nombrado a propuesta de ACS y FERROVIAL) su sueldo es de: 101.669 euros.

Esta empresa no es capaz de generar beneficios ni económicos ni sociales para Madrid. Proponemos que se municipalice el servicio que presta y sean los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid quienes los gestionen. 

Más info: http://www.mc30.es/

No estoy de acuerdo 13%
207 votos

Habilitar zonas valladas en parques y zonas verdes para perros

  32 Comentarios  •  07/09/2015  •  Betty boop

Los perros necesitan correr y desfogar. Hay muchos parques en los que se podría poner una valla para que lo hagan, sobre todo perros potencialmente peligrosos que hay muchos o con necesidades especiales que puedan correr sin molestar a nadie y sin ser molestados...

No estoy de acuerdo 17%
189 votos

Dejar de ser cliente de Bankia

  6 Comentarios  •  15/09/2015  •  Tarzan84

El Ayuntamiento de Madrid debería dejar de ser cliente de Bankia, así como de cualquier otra entidad que esté envuelta en procesos judiciales por delitos financieros, debe buscar una entidad bancaria que no solo esté limpia de corrupción si no que también no haya sido rescatada y, por tanto, financiada con dinero público. En caso de no haber ninguna entidad con estas características (que lo veo bastante complicado), por lo menos deberá de colaborar con la más "limpia".

La propuesta la lanzo porque tengo la convicción de que el Ayuntamiento debe ser el primero en mostrar una actitud beligerante contra la corrupción (sea de facto o presunta con muchos indicios) en cualquier escala, a cualquier nivel y dar a entender y dar ejemplo de que desde dicha institución se va a luchar siempre contra los delitos financieros, que no va a participar en ellos ni con cualquier entidad, empresa o persona que esté envuelta en procesos judiciales o que haya sido sentenciada por ello.

A día de hoy aún no se puede afirmar que Bankia sea una empresa limpia; aún sigue debiendo dinero público, no ha resarcido a las personas afectadas por las preferentes, sigue habiendo personas en sus filas de los tiempos de Rato y sigue pendiente de resolución judicial.

No con mi dinero. No con mi Ayuntamiento.

No estoy de acuerdo 13%
197 votos