¿Qué considera que aporta la participación individual y directa de los vecinos y vecinas de los Distritos en las sesiones plenarias de la Juntas Municipales?
Ya sabemos que los grupos políticos tienen sus intereses y la historia en nuestro país demuestra lo mucho que se olvidan de los ciudadanos, ¿porqué un ciudadano tiene que recurrir siempre a los partidos políticos en lugar de ser el, en persona quien se dirija directamente al concejal, sin intermediarios en el pleno? ¿Por qué hay tanto miedo al libre ejercicio de la Democracia directa? ¿Será porque los partidos perderían poder y dinero? ¿O porque, de este modo, están más fiscalizador y les resulta más difícil adueñarse de lo que cada uno se pueda imaginar?
Lo q propongo es un paso intermedio hasta llegar a una democracia directa. Debatiendo y votando las proposiciones q irán a Pleno, durante un par de años, por ejemplo, vamos cogiendo hábito participativo. El paso siguiente, contando con se seguiría manteniendo a personas de grupos políticos en los Plenos, sería q el resultado de las votaciones online sería vinculante. Caso d que sucediese que nadie votarao lo hiciera un número pequeño de gente, serían los grupos políticos quienes, entonces, decidirían el resultado d la votación. Por supuesto habría q complementar el debate y la votación online con el debate y la votación presencial. Pero ya digo, tendría q haber un rodaje previo. Algunas/os creímos q habría una oportunidad d hacer esto con Ahora Madrid, pero no fue así.
La experiencia, a través de asociaciones vecinales y Foros Locales, que son entidades ciudadanas de participación directa muestra que las necesidades de los espacios distritales son conocidos en profundidad y por lo tanto sus necesidades y en la mayoría de ocasiones se tienen diversas propuestas de solución. Ello les hace colectivos ciudadanos absolutamente necesarios para trabajar junto a los equipos de gobierno local en la mejora de los distritos en los distintos ámbitos de interés en su territorio.
Sólo un matiz: las asociaciones vecinales y Foros Locales NO SON entidades ciudadanas d participación directa. Las decisiones directas las toman los grupos políticos, no lxs ciudadanx. Lo q digan las asociaciones o los Foros tiene carácter referencial, pero no es vinculante.
La intervención directa de las vecinas y vecinos aportan iniciativas, propuestas de actuación, demandas y necesidades detectadas por la ciudadanía de forma directa, sin la mediación de los partidos políticos. Es la aportación de la ciudadanía sin filtros.
Creo que es el hilo conductor que hace que los representantes municipales se mantengan conectados a la realidad de sus barrios y distritos. Aporta una valiosa información sobre las preocupaciones principales de los vecinos y por tanto la necesidad de incidir en dichos problemas para solucionarlos. Sin participación directa de los vecinos los plenos ser convierten en un mero juego partidista en el que cada grupo puede defender únicamente día intereses de partido
Pregunta absurda. ¿Qué aporta la participación individual y directa de los concejales y concejalas del Ayuntamiento en los plenos municipales? Pues eso, transparencia, control, conocimiento cercano, acercar debate político a la ciudadanía, soluciones a problemas... todo bueno.
Serían quiénes componen el Pleno, concejal presidente y grupos políticos los q debieran dirigirse a la gente cada mes para darles a conocer las propuestas q se van a votar. Deberían hacerlo cada mes, enviándolas con 10 días d antelación a través de email a toda persona, colectivo o asociación interesada en participar. Durante esos diez días se abriría un debate en un portal online Decide Distrito. En ese portal se podría votar a favor, abstención o en contra. El día del Pleno el/la Secretaria informaría del resultado y de los argumentos más relevantes q sostienen quiénes han obtenido más votos. Tomando en cuenta esto, se pasaría a la votación presencial de los grupos políticos.