¿Crees que el horario de las terrazas debe mantenerse tal y como establece la normativa actual o que ha de reducirse en ciertos ámbitos valorando otros intereses concurrentes?
Esta encuesta me parece totalmente sesgada. Creo que las terrazas son beneficiosas para la economía de la ciudad, pero eso no quiere decir que esté bien que ocupen todo el espacio público disponible y que haya que facilitarlo aún más. Hoy en día, si quieres sentarte a disfrutar la ciudad, la única opción que tienes es consumir en una terraza. Y si lo que quieres es pasear, tendrás que hacerlo sorteando mesas que ocupan más espacio en las aceras que el que tienen disponible los peatones. Lo que necesita la ciudad es bancos, árboles y avenidas espaciosas, como tienen el resto de ciudades de España, para que los ciudadanos de Madrid puedan disfrutar de su ciudad libremente, y no previo pago de una consumición.
No sólo el horario debe reducirse, sino que debe acotarse drásticamente el espacio público que ocupan, aunque ello signifique que no todos los bares puedan disponer de terraza. Hay calles en las que literalmente debes ir sorteando mesas. No se puede permitir que el espacio público sea okupado (sí, con k) por los intereses de la hostelería. Tampoco se puede permitir que para que cuatro señores hagan su agosto particular (que ya hacían antes del COVID) los demás tengamos que soportar hasta altísimas horas las molestias derivadas de su actividad.
Hay que reducir el horario y reducir y sobre todo controlar el espacio que ocupan las terrazas. Debajo de mi casa hay un bar con licencia para 11 mesas y cada vez sacan más mesas y con la excusa del virus y las distancias ocupan portales de nada menos que 3 edificios, dejando sentarse mucha gente en cada mesa. Ya no se puede descansar …
Debe priorizarse el descanso y bienestar de los vecinos