Decide Madrid: portal de participación ciudadana del Ayuntamiento de Madrid

¿Cómo valoras la utilización de plazas de aparcamiento por las terrazas instaladas a consecuencia de la COVID-19, en relación con el medio ambiente y la sostenibilidad?

No puede participar porque ha finalizado la consulta.
Avatar de usuario
Siljima · 2 de julio 2021

No puede ser todo coches o terrazas, otras propuestas para l@s vecin@s

Avatar de usuario
Jose Mari Pereira · 2 de julio 2021

La pregunta es absurda. No tiene impacto en el medio ambiente y la sostenibilidad. Lo que sí tendría impacto es una ciudad más dedicada al peatón y la movilidad sin emisiones y con menos coches.

Avatar de usuario
MRGP · 2 de julio 2021

como una solución provisional por las condiciones tan duras que han vivido los negocios de hostelería me parece bien, pero creo que deberían ir reduciéndose hasta su eliminación a la par que se autorice el aforo al 100% en el interior de los locales.

Avatar de usuario
Fancisco Sánchez · 2 de julio 2021

Si pueden entrar 10.000 personas al Palacio de los Deportes para ver al Real Madrid Baloncesto... digo yo que los parroquianos ya podrán entrar a los locales de los bares a beber... Además, en las terrazas no hay distancia de seguridad y las personas van sin mascarilla.

Avatar de usuario
fvm · 2 de julio 2021

Algunos establecimientos de hostelería lo han pasado muy mal, cierto. Pero me temo que una buena parte de los beneficiados han sufrido más bien poco. En la zona de Ponzano, donde se han instalado muchas de estas terrazas, siguen abriendo nuevos bares. Hace tres semanas fuimos 'agraciados' en mi manzana con otro bar.

Avatar de usuario
LAURAC · 2 de julio 2021

Los vecinos pagamos una zona SER y ahora no podemos aparcar. No es justo

Avatar de usuario
Jose Alberto Prol · 2 de julio 2021

Si supone una reducción de las plazas de aparcamiento a pie de calle y el ayuntamiento ha autorizado su instalación en las zonas de aparcamiento, debería gestionar la gratuidad de aparcamientos o garajes públicos en esa zona, ya que se está limitando y disminuyendo los derechos de los vecinos de la zona para aparcar. Y son esos vecinos los que pagan igualmente sus impuestos, por esto, si el ayuntamiento autoriza la ocupación de un espacio que no es de origen destinado para ese fin, debe asumir las consecuencias y sobre todo el perjuicio causado a los vecinos que residen en la zona.

Avatar de usuario
esthermg · 2 de julio 2021

El espacio ocupado por las terrazas se debe calcular teniendo en cuenta parámetros medioambientales, acústicos y peatonales, no en función del meteo espacio físico disponible. El hecho de que sea posible extender una terraza usando la calzada no implica que deba hacerse.

Avatar de usuario
· 2 de julio 2021

Creo que debe de haber un equilibrio entre plazas de aparcamiento, terrazas, parques, aceras transitables... Si para que haya terraza se quitan plazas que son muy necesarias, no lo haría. Hacer una valoración de la situación, por ejemplo, las licencias de farmacia van por metros entre unas y otras, pues algo similar para terrazas y plazas de aparcamiento.

Avatar de usuario
Cricri3 · 2 de julio 2021

Se cobra por zona ser y por terrazas. Priorizar la comodidad de los vecinos

Avatar de usuario
ERM · 2 de julio 2021

De vergüenza. Se paga impuestos por aparcar el coche en la calle, y ahora resulta que esas plazas son para los bares/restaurantes, con el consiguiente ruido en calles estrechas que esto provoca a los vecinos en sus viviendas. Pero.......A DISFRUTAR DE LO VOTADO!!

Avatar de usuario
piulaido · 2 de julio 2021

Y dale con lo de disfrutar de lo votado ¿ Y los que no lo hemos votado? Vale ya de simplezas

Avatar de usuario
Barbo · 2 de julio 2021

Eso es priorizar el beneficio privado sobre el uso público del espacio. Y agravar un problema de todos para beneficiar a algunos.

Comparte en las redes

Tu opinión es importante. Comparte esta iniciativa para que
más gente la conozca y participe.