Decide Madrid: portal de participación ciudadana del Ayuntamiento de Madrid

¿Qué piensa sobre si la configuración y/o ubicación actual de las terrazas en los espacios públicos pueden constituir o no una distorsión para la utilización y disfrute normal del medio urbano?

No puede participar porque ha finalizado la consulta.
Avatar de usuario
gatoverde · 6 de marzo 2018

Problema: cuando para poder sentarte -caso de mis padres muy mayores- no encuentras un banco público en la calle y tienes que sentarte en una silla de una terraza. Si tienes dinero puedes hacerlo y sinó ¿...?

Avatar de usuario
cjardín · 1 de marzo 2018

No todas las calles pueden tener terrazas. El Ayuntamiento debe arreglar la locura de la actual ordenanza

Avatar de usuario
Caduceus · 27 de febrero 2018

Hay plazas, como al de San Ildefonso, que son un mar de mesas totalmente intransitable. Si las terrazas son demandadas por el público, se pueden abrir en zonas no residenciales (el parque del Retiro, por ejemplo), pero el centro de Madrid está ya machacado por la hostelería, por favor no lo destrocemos más

Avatar de usuario
satanases · 5 de marzo 2018

Estamos en el reino del "TODO VALE" y, los ciudadanos de MADRID no nos merecemos ésto.

Avatar de usuario
satanases · 22 de febrero 2018

Hay que estudiar cada caso en concreto pero, hay ciertas calles en las que mantener las terrazas es un auténtico despropósito y abuso.Para autorizar terrazas hay que hacer un estudio del impacto ambiental y molestias causadas cosa que no se hace.En general debieran estar lo más lejos posible de las viviendas.y quien quiera terrazas que se dé un paseo.

Avatar de usuario
pi · 18 de febrero 2018

Creo que quien quiere poner una terraza presenta una declaración responsable con un plano y el Ayuntamiento no se molesta en ver, sobre el terreno, si aunque lo que presenta se ajuste a las medidas de la Ordenanza, es físicamente posible instar lo solicitado. Un ejemplo claro son las esquinas de calles estrechas. En calles con muchos bares las nuevas solicitudes, en caso de concederse, debería hacerse descontando mesas y sillas a las ya existentes. No saturando más el espacio público.

Avatar de usuario
· 2 de marzo 2018

En una gran parte de los espacios públicos, especialmente en distritos donde el número de terrazas es elevado y/o donde están encajadas en una trama urbana no adecuada para las terrazas como calles y aceras estrechas, saturación de locales de hostelería etc...CONSTITUYEN UN ELEMENTO DE DISTORSIÓN. En espacios públicos amplios y abiertos, como por ejemplo en parques y jardines, bulevares y espacios donde no se interfiere con otras actividades fundamentales y prioritarias para el interés general como es la movilidad peatonal o el derecho al descanso. En estos espacios puede que las terrazas no sean un ELEMENTO DE DISTORSIÓN.

Avatar de usuario
satanases · 5 de marzo 2018

Muy acertado tú comentario.Espero tomen nota.

Avatar de usuario
AnaGR · 2 de marzo 2018

Generan problemas de movilidad para todo tipo de vecinos, especialmente personas con movilidad reducida; de seguridad por la dificultad de acceso de vehículos de emergencias y santiarios; De acceso y carga y descarga para vecinos, que no tienen donde parar sus coches apenas 2 minutos; de vecindad, y de salud en los residentes, que no pueden abrir las ventanas y que muchas veces no pueden ni descansar con ellas cerradas.

Avatar de usuario
Maria_acg11 · 16 de febrero 2018

Pues se me ocurren unos cuantos elementos distorsionadores del espacio publico peores que las terrazas: musicos, mendigos, indigentes, bicicletas por las aceras, mimos, estatuas vivientes, etc. Las terrazas tambien las sufren. Menos quejas y mas tolerancia

Avatar de usuario
Oximoron · 5 de marzo 2018

Pues mire: - músicos: yo veo a muchos músicos tocando justamente donde hay terrazas. Las buscan para eso. - Estatuas vivientes. Lo mismo que los músicos, suelen ir donde hay concentración de público, por ejemplo: terrazas. - bicicletas por las aceras. Sí, evidentemente no se puede permitir que circulen por las aceras. Pero no sé de qué se quejan PRECISAMENTE ustedes, que son los que ponen obstáculos en las aceras para que circule cualquier cosa; sean bicicletas, o sean peatones, o personas en sillas de ruedas, o ancianos que tienen que rodear sus terrazas... - Mendigos e indigentes (yo creo que son lo mismo): Un mendigo no es mendigo porque quiere. Ni está en la calle porque quiere. Y tampoco okupa permanentemente un espacio público, sino que suelen moverse. Y usted viene hablar de "tolerancia" cuando veo que no tiene ni un gramo de sensibilidad para estas personas que lo han perdido todo. A ustedes solo les interesa que no le estropeen su negocio ¿Verdad? -

Avatar de usuario
Estrella78 · 7 de marzo 2018

El problema es que generan mucho ruido a horas que deberian ser para el descanso. El Ayuntamiento, la Junta...deberian priorizar el descanso de los vecinos y no favorecer el ruido. Con tanta concesion, pagamos los vecinos no pudiendo descansar

Avatar de usuario
EstaVez · 16 de febrero 2018

Yo creo que las terrazas dan vida al espacio público y por lo tanto son positivos. Pero la ubicación es mejorable en muchos puntos. Yo creo que será mejor si las terrazas estuvieran ubicadas pegadas a la pared del local, de modo que se observa las actividades en la acera y en la calzada. Con la configuración actual (en el borde de la acera con la calzada) se crea un barrera, especialmente en el caso de las terrazas cerradas. La cantidad de terrazas cerradas son excesivas y se han creado una fuerte segregación entre la acera y la calzada.

Comparte en las redes

Tu opinión es importante. Comparte esta iniciativa para que
más gente la conozca y participe.