Decide Madrid: portal de participación ciudadana del Ayuntamiento de Madrid

¿Está de acuerdo en ampliar el número de actuaciones que pueden tramitarse mediante declaración responsable y comunicación previa, y limitar así la exigencia de licencia urbanística?

No puede participar porque ha finalizado la consulta.
Avatar de usuario
· 17 de noviembre 2016

Debajo de casa y después de año y medio de ruidos, infinidad de llamadas a la policia, 2 redadas de los Nacionales, gente fumando porros en la puerta, trapicheo, gente de los que ya sabemos moviendo cosas ilegales, etc, etc, hemos conseguido que HOY estén vaciando el bar. Han llegado hasta a amenazar de muerte a vecinos y la Policia no ha hecho NADA, porque la gente no quería denunciar, ya que en caso de juicio, habría que verse las caras con los amenazantes y ya sabéis como son ciertas personas de las que no se adaptan y son españolas con las venganzas...así que NO estoy de acuerdo con el tema.

Avatar de usuario
Rafael Albéniz · 17 de noviembre 2016

A veces se montan talleres muy molestos para los vecinos sólo con una declaración responsable del que solicita la actividad SIN ACOMETER ADECUACIONES TÉCNICAS DEL LOCAL. Después cuesta un sin fin de gestiones todo un calvario) demostrar que es un a actividad molesta peligrosa, nociva e insalubre. NO ES SUFICIENTE CON UNA DECLARACIÓN RESPONSABLE; HACE FALTA LICENCIA URBANÍSTICA CONCEDIDA DESPUÉS DE LA INSPECCIÓN DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS MUNICIPALES, QUE REVISEN LAS EMISIONES DE GASES Y ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLES DEBAJO DE NUESTRAS VIVIENDAS. NO ESTA BIEN QUE INTERVENGAN EMPRESAS PRIVADAS QUE SÓLO BUSCAN SU LUCRO, OBVIANDO EL DERECHO A VIVIR DE LOS VECINOS.

Avatar de usuario
ladeiraverde · 3 de noviembre 2016

Es mejor ser más exigente en lo q concierne a las licencias urbanisticasbpara evitar la desaparición de edificios singulares como los q conforman la llamada Colonia Belga en distritp de Salanca

Avatar de usuario
josemariacd · 31 de octubre 2016

Suscribo la opinión descrita más abajo: "No. Lo correcto sería agilizar los trámites con la dotación de medios y personas acordes a la demanda de licencias existente." La solución al problema del pésimo fucionamiento no es su eliminación.

Avatar de usuario
· 27 de octubre 2016

Si una obra sin Licencia que causa Daños estructurales al FORJADO por la creación de un nuevo baño metiendo las tuberías por el mismo (casi 2 m.) con exp. Disciplinarios de la propia Junta y una ITE desfavorable por los mismos es "legalizada" una vez Finalizada ( a "una sobrina de...") , "con todo tapado" sin pedir ni un Proyecto firmado por arquitecto ...por Actuaciones Comunicadas y como "ya está legalizada" el tema pasa a Gerencia de Urbanismo por la ITE... cuando Gerencia "acusa" a la Comunidad de propietarios (y estos asustados " por las multas" al vecino de abajo para que por su casa permita lo que sea "necesario" ... consintiendo unas tuberías que vulneran la LPH ...aunque ya se encargo el técnico de Gerencia de ponerlas "por encima de forjado") y exige REPARACIONES (es decir que las nuevas tuberías se quedan) que no RESTITUCIÓN DEL FORJADO ... como hubiera sido el caso si se hubiera cumplido la legislación ... ¿De que sirve cambiar la ordenanza? Lugar: Clara del Rey, 42 .

Avatar de usuario
virginiagp2012 · 25 de octubre 2016

Declaraciones y Comunicaciones inmediatas y obligatorias, e inspección posterior imprescindibles

Avatar de usuario
Elena Diez Polo · 26 de octubre 2016

No tengo tan claro que la inspección sea imprescindible. depender del humor que tenga el inspector ese día no se yo...

Avatar de usuario
· 26 de octubre 2016

En normativa, inspección como lista de comprobación objetiva bien especificada (que no dependa del humor del inspector).

Avatar de usuario
Ibor · 19 de noviembre 2018

Si, incluso les permitiría tramitar licencias para obras mayores a nivel particular.

Avatar de usuario
iluminador · 21 de mayo 2017

No he votado ya que debería de poder ver cuáles son esas actuaciones que se quieren ampliar. Si son lógicas y razonables (¿una academia de idiomas, una tienda de informática, etc?) podría ser. Pero hay otras (ej: bares, hostelería, discotecas, etc) cuyo inicio del negocio debe estar bien vigilado y controlado. Por tanto, bajo mi punto de vista, depende del caso.

Avatar de usuario
ECUPYME · 24 de noviembre 2016

Las bases para la determinación de qué actuaciones han de llevarse por cada procedimiento ya están establecidas hace tiempo en la Legislación Estatal y Autonómica que poseen dicha competencia, estando pendiente que la Administración Local las incorpore correctamente a su normativa.

Avatar de usuario
RAFAEL FERNANDEZ DEL AMO · 23 de noviembre 2016

si, para obras en viviendas. No para los locales

Comparte en las redes

Tu opinión es importante. Comparte esta iniciativa para que
más gente la conozca y participe.