¿Está de acuerdo en ampliar el número de actuaciones que pueden tramitarse mediante declaración responsable y comunicación previa, y limitar así la exigencia de licencia urbanística?
la ejecución íntegra de las obras de acometidas para nuevos suministros serán realizadas por Canal de Isabel II, tanto la instalación hidráulica como la obra civil. A los ciudadanos les han dejado solamente la grata tarea de solicitar las licencias y pagarlas, incluida la garantía (por exigencia de la Ordenanza) y garantizan unos trabajos sobre los que no tienen ningún control por mor del convenio antes citado. Podemos pensar que es un gran absurdo, máxime cuando nadie ha sido capaz de dar instrucciones precisas para que se proceda al cobro de garantías al Canal de Isabel II, mediante una garantía global que terminaría de un plumazo, si no se quiere cambiar la ordenanza, con este ingente e innecesario trabajo burocrático que además afecta a la ciudadanía directamente y desde luego de lleno a esta Unidad Técnica.
Hay que tener en cuenta cuestiones colaterales a las licencias, considero quela exigencia de garantías a los ciudadanos, no tanto en materia de urbanismo como en el caso de obras de acometidas de agua, que además suponen el 80% de las licencias de particulares, es una barbaridad. Según la estipulación sexta del convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Madrid y el Canal de Isabel II con fecha 19 de diciembre de 2005, y prorrogado por 50 años por el convenio firmado con fecha 04/05/2011 entre la Comunidad de Madrid, El Canal de Isabel II y el Ayuntamiento de Madrid, la ejecución íntegra de las obras de acometidas para nuevos suministros serán realizadas por Canal de Isabel II, tanto la instalación hidráulica como la obra civil. A los ciudadanos les han dejado solamente la grata tarea de solicitar las licencias y pagarlas, incluida la garantía (por exigencia de la Ordenanza) Continuo......
La Declaración Responsble es un arma de doble filo. Permite iniciar actuaciones de inmediato una vez presentada. Pero en ocasiones, muchas, está suponiendo considerables gastos posteriores si en el proyecto presentado (a pesar de ser conformado por una ECU) existen discrepancias con el cumplimiento de alguna normativa. En ocasiones como digo gastos muy importantes. Los ténicos no lo sabemos todo, por mucho que así lo pretenda un promotor.
No solo no las admitiria ,si no que prohibiria esa figura.Eso si siempre que el ayuntamiento y en especial las juntas de distrito incrementara la productividad en la concesion de licencias no eternizandose estas con absurdas normativas .Tambien desmantelaria el AGLA pues este sistema lo unico que hace es provocar un cuello de botella en la administracion.
No. No es entendible que se pueda realizar un Centro Comercial con una declaración responsable. Está muy bien para pequeños locales pero no en las actividades de cierta envergadura. Es muy importante también que esas Declaraciones Responsables siempre vengan con la documentación técnica firmada por técnico competente como en el resto de municipios, ya que es lo único que garantiza una seguridad de la correcta ejecución y cumplimiento normativo. Es muy importante también el papel que están jugando las ECUS en el Ayuntamiento de Madrid, ya que dan un asesoramiento cercano y agilizan los trámites con respecto a la administración.
Por otro lado las ECUS han supuesto un retroceso y mayor burocracia, también la Agencia de Actividades, que hemos tenido que sufrir usuarios y trabajadores, desde mi perspectiva es una realidad incontestable. El modelo de un Ayuntamiento moderno no debe estar preso de anteriores decisiones erroneas con pretensión, falsa, de modernidad.