Una nueva plaza del Conde del Valle Súchil
Código proyecto de gasto: 18801
Se propone una gran plaza en lo que es ahora un aparcamiento (sobre todo en la parte norte). Para ello se propone eliminar las plazas de aparcamiento (las verde sustituirlas en otras calles con plazas azules) y eliminar las barreras arquitectónicas. Por otra parte las calles colindantes veran reuducidos sus carriles para aumentar el espacio peatonal (esto hara que el comercio de la zona pueda aumentar).
En el nuevo espacio se dispondrá:
Zonas verdes
Un pequeño anfiteatro donde representar espectáculos en verano
Bancos, sillas y mesas nuevas que hagan posible un espacio estancial
Un alumbrado de bajo consumo y bajo que no deslumbre a los vecinos de los edificios de la zona
Un quiosko con una pequeña terraza
Un pequeño espacio dedicado a la exposición de arte temporal en la vía pública
Baños públicos
Un despropósito tremendo que queda bien para aquellos que desconocen la realidad de la Plaza Conde del Valle de Súchil (CVS de ahora en adelante): -Aquí vive sobre todo gente mayor, que busca tranquilidad. -Existe un hospital (con ventanas que dan a la plaza). -En la plaza ya se monta un quiosco de venta de helados en verano -En la plaza hay hostelería de sobra. -En el barrio faltan aparcamientos (sólo hay que ver lo que cuesta encontrar una plaza de aparcamiento o lo que cuesta un parking privado). -El alumbrado se ha cambiado recientemente y es de los más "modernos" de la zona. Las antiguas farolas propias de un polígono industrial ya se han ido retirando.
-El auditorio para niños se sugiere como idea excelente, pero rápidamente permite un mal uso del mobiliario urbano para el asunto del botellón. Esto no es un invento: ocurrió exáctamente lo mismo en la calle Galileo con la peatonalización que ocurrió en la anterior legislatura, y los vecinos tuvieron que manifestarse de tal manera que se acabó retirando el proyecto en su totalidad. En la misma zona, en el parque de José Luis Sampedro hace ya décadas se tuvieron que instalar verjas para cerrar el parque por la noche por el mismo asunto. De momento CVS, a pesar de tener bancos, no sufre este problema en su vertiente masificada: 3 ó 4 chicos de cháchara tomándose algo, aunque sean las 3 de la madrugada no generan una gran molestia. Esto es gracias a que el mobiliario urbano está emplazado con criterio: evitando que se puedan juntar grupos. El problema sería que se juntasen 20: precisamente lo que permite un auditorio permanente.
Esto se vería multiplicado hasta el infinito con la instalación de baños públicos: la plaza está rodeada de hostelería. Cualquiera que tenga una necesidad puede acudir a alguno de estos locales. Evidentemente, sólo en horario comercial. Justo fuera del horario de botellones. ¿A quién pretenden dar servicio dichos baños?
- En cuanto a dotaciones infantiles (recordemos que aquí vive sobre todo gente mayor; no se trata de "gentrificación"; sino que de "geriatrización" - espero que me perdonen aquellos lectores de la tercera edad, pero a veces hablar en plata aclara las cosas), el parque ya las tiene. No sólo eso, sino que la parte norte de la plaza ya tiene bastantes terrazas, bares y demás. No hacen falta más terrazas, más quioscos. Este proyecto busca satisfacer necesidades que ya están satisfechas. - La plaza en general no sufre de problemas de tráfico. De hecho, la mitad de las plazas es verde y la otra mitad de la plaza no tiene salida al tráfico rodado. Lo que sí escasea en el barrio son plazas de aparcamiento (incluso en garajes privados de pago). La eliminación de más plazas de garaje proviene desde un ángulo ideológico.
- Recordemos que todo este proyecto está sólo pensado para de cohartada para eliminar espacios verdes en la c/ Cea Bermúdez. No se trata de hacer "Madrid más verde" sino que de hacer el paripé para poder asfaltar (y construir encima) de un parque. - Para acabar, vecinos; no os dejéis engañar. El proyecto que se vende como "verde" y cuyo autor se "lamenta" de que en Olavide haya botellones, en otras respuestas loa ese parque (con el ruido que tiene esa plaza), pero además el proyecto de la Plaza de España para el que se talaron árboles para poner un bunker de hormigón. Nos venden una cosa, pero todo acaba igual y luego es "no se pudo saber". De ahí que pido encarecidamente el voto negativo para este proyecto que no soluciona nada, sino que muy probablemente empeore la situación y por encima es un despilfarro de un millón y medio de euros!
No entiendo como puede salir adelante esta obra cuando hay tantos vecinos en contra. El ayuntamiento tendría que escuchar la opinion de los vecinos antes de plantear nada asi. Y lo de los votos negativos y positivos no tiene ni pies ni cabeza.
La propuesta puede ser bien intencionada pero resulta muy inocente, explicare porque: - No tiene en cuenta la realidad actual del barrio y de sus plazas que se han convertido en sitios donde bebe toda la ciudad. Sin control ninguno sobre las terrazas y el botellon.(olavide, conde duque, santa barbara, dos de mayo, comendadoras, san ildefonso, barcelo etc) - No tiene en cuenta la realidad de la ciudad como foco de atracción turística donde prima por encima de todo el interés del turista y se olvida el interés del vecino del barrio. - No tiene en cuenta que los espectáculos generan ruido y molestan por eso los teatros tiene techo y paredes o se busca poner un anfiteatro en lugares un tanto alejados de las residencias de las personas. - Y por ultimo todas las peatonalizaciones en Madrid han sido un éxito para los de fuera pero no para los que vivían(porque se han ido) en esa zona peatonalizada. Los que critican la propuesta aciertan porque el cambio tiene visos de empeorar la plaza.
DGB444, ya hay una sala de teatro en Arapiles para que quieres un anfiteatro también? 1400000€ es una cantidad muy alta para un proyecto sin presentación ninguna que sería lo normal. Vamos a lo importante, CUANTO VAIS COBRAR DE ESTA OBRA LOS INTERESADOS? 1,4 millones de Euros es de lejos desorbitado para lo que se quiere hacer..... Cuentas y presupuesto desglosado hay, se puede ver? Habrás visto que las votaciones en contra han subido rápidamente, como harás para convencer de la buena idea que es un "pequeño anfiteatro". Por cierto será música, más teatro o quizás literatura???que temática nos vais a poner por las noches a la que llamareis cultura? Por favor, no dejes de contestar. Saludos
¡Completamente de acuerdo! Además, estoy convencida de que los pacientes de las 11 clínicas y centros médicos de la plaza y los del Hospital Madrid, así como los familiares que velen en él a sus enfermos, algunos en estado terminal, van a agradecer mucho que la plaza esté llena de melodías regetoneras, versos de Lope y gente bebiendo y cantando en la terraza del quiosco (por cierto, es quiosco o kiosco pero nunca "quiosko"). Seguro también que eso alivia a los que acuden a la unidad del dolor del Hospital Madrid. Al margen, creo que es necesario advertir que, tal como está pensado el sistema de selección de proyectos, para frenar este sinsentido además de votar en contra, hay que asegurar que el presupuesto reservado al distrito se agota en el resto de proyectos. Por este motivo creo que hay que votar a favor del resto de proyectos de Chamberí o al menos de aquellos que coincidan con las preferencias de cada uno. Me temo que no basta solo con votar en contra de esta propuesta.
Otro Olavide para horror de los vecinos. Privatización de la vía pública para poner más terrazas y generar más ruido y molestias. ¿Un auditorio, una zona de exposiciones? Está el Centro Conde Duque con miles de metros cuadrados infrautilizados. ¿Qué quieren, molestar al hospital y al hotel? ¿Más molestias para los vecinos? Déjennos en paz. La plaza tiene una mezcla de usos razonable y es un lugar medianamente tranquilo. Utilicen nuestros impuestos en mantener la ciudad limpia y sin ruidos. No institucionalicen el botellón. No se empeñen en hacer cosas que nadie les pide. Y no se empeñen en hacernos felices, no les pagamos para eso.
Respetando todas las opiniones , sinceramente el proyecto no me parece tan descabellado , siendo sus aspectos positivos mayores que los negativos , los cuales siempre se podrían reconducir , la existencia de parques por la zona es escasa por eso lo considero necesario .
Crear un gran parque temático para el botellón y la multiplicación de la acampada de indigentes, crear más problemas a los vecinos que no pueden pagarse una plaza de garaje, y duplicar sino triplicar la suciedad que ya es, por culpa de los servicios municipales de limpieza, habitual en la plaza, es un ejercicio de ecologismo teórico ausente de todo sentido práctico. Dejenos en paz con nuetra plaza por favor.
Creado por
Creado el 19/10/2021 17:31
Inicia sesión para comentar