Decide Madrid

Volver

Paralizar construcción de un Mercadona en calle Estocolmo (San Blas- Canillejas)

luiskaballero luiskaballero  •  18/04/2016  •    25 Comentarios

Código de la propuesta: MAD-2016-04-10633

Paralizar este proyecto ya que va en contra de un desarrollo urbano sostenible, de la protección que merece el pequeño comercio y de la calidad de vida de los vecinos.

Los vecinos nos oponemos porque:

  • Existen alternativas cercanas disponibles mucho más apropiadas para su ubicación.
  • Dadas las características de la calle, la construcción de tal centro atentaría gravemente contra la calidad de vida de los vecinos de toda la zona (contaminación tanto ambiental como acústica, falta de aparcamiento, olores...)
  • El proyecto va en contra de un desarrollo urbano sostenible, de la protección que merece el pequeño comercio y de la calidad de vida de los vecinos.
  • El centro comercial quedaría incrustado entre viviendas que se compraron y construyeron con un plan de ordenación de la zona en la que únicamente se contemplaba el uso residencial.  Es una zona de paso de los vecinos al carril bici y debería ser una zona verde.
  • Zona de movilidad complicada: cualquier oyente de la radio y en especial los vecinos de la zona sabemos de los actuales problemas de movilidad en esta zona de la M-40 apenas a 300 metros. A esto se añade la próxima apertura del Estadio Olímpico, sede del Atlético de Madrid, y de un parking disuasorio  con la masiva afluencia de tráfico que supone. Ambos también a apenas 300 metros.
  • Mercadona solicita una excepción al Plan General de la zona de manera que pueda construir más metros cuadrados de los que permite la norma (casi el triple), en medio de una línea destinada a viviendas unifamiliares que sí cumplen la norma.
  • La calle Estocolmo es de un solo carril, por lo que no podría absorber de ninguna manera la cantidad de tráfico que el centro generaría. El trazado de Las Rosas consta de tres arterias principales de cuatro carriles cada una, y una transversal con tres carriles, obviamente destinadas a fines comerciales ya que disponen de locales a pie de calle, mientras que existe una serie de calles de uno o dos carriles para uso claramente residencial (la calle Estocolmo es una de ellas).
  • A día de hoy el Ayuntamiento de Madrid no ha contado con los vecinos afectados de la zona para la aprobación de este proyecto, ni ha contestado a las alegaciones presentadas.
Esta propuesta no tiene notificaciones.

Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • luismench
    luismench  • 18/05/2016 14:53:39

    Soy casi nuevo en el barrio. Vivo de alquiler, y la postura cómoda sería meter las manos en los bolsillos y no significarme (si me molesta me marcho). Desconozco en qué condiciones se otorgó la licencia para construir esta “sin razón”. Pero está claro que, urbanísticamente es una auténtica barbaridad. Así que, como inquilino, protesto por la iniciativa de construir este supermercado.

    Sin respuestas
  • arevako
    arevako  • 27/04/2016 21:34:53

    Qué político de la legislatura anterior permitió cambiar la asignación de una parcela destinada a viviendas unifamiliares a otra para la cosntrucción de un supermercado? y qué razones argumentaron? en benefició de quién se aprobó el cambio de asignación?

    Sin respuestas
  • Alfrpin
    Alfrpin  • 19/04/2016 23:13:06

    Un auténtico sin sentito.
    Como es posible que este Ayuntamiento permita realizar un cambio del planeamiento urbanístico para construir un centro comercial en una parcela reservada para viviendas, los vecinos que vivimos aquí NO QUEREMOS mercadona

    Sin respuestas
  • pablor
    pablor  • 19/04/2016 18:53:12

    Tenemos suficientes supermercados en el barrio como para poner otro en esta calle. Con los problemas de tráfico y ruido, aparte del impacto visual y ambiental en una zona destinada viviendas unifamiliares

    Sin respuestas
  • Diego Peña
    Diego Peña  • 02/07/2016 12:44:59

    JAJAJAJAJA
    ¿ESTE ES EL AYUNTAMIENTO QUE VENIA A DAR LA VOZ A LOS VECINOS?? PUES PARECE QUE NO QUEREIS SUMAR LAS FIRMAS ENTREGADAS POR REGISTRO, FALTAN 250 + 108 PARA SUMARLAS A LAS 128 QUE MARCA LA WEB
    DESPUES DEL TIEMPO QUE HACE QUE SE REGISTRARON LAS FIRMAS Y NO SE REFLEJAN PARECE QUE MOLESTA QUE EL PUEBLO HABLE Y PARECE QUE ACALLAR SE OS DA MEJOR QUE DAR VOZ.
    VERGÜENZA

    Sin respuestas
No hay documentos subidos