Eliminación de los símbolos religiosos del ámbito publico.
Código de la propuesta: MAD-2015-09-1284
Eliminación de los símbolos religiosos del ámbito publico ya que, como dice nuestra constitución en su articulo 16.3 ..."Ninguna confesión tendrá carácter estatal."...
Eliminación de los símbolos religiosos del ámbito publico ya que las religiones no tienen que tener ingerencia en los mismo. El que quiera tener su religión bienvenido sea pero la imposición de sus simbolos sobre los otros no corresponde.
En principio me inclino a estar de acuerdo con tu comentario. Pero convendría aclarar lo que se entiende por ámbito público. La mayor parte de nuestro patrimonio histórico es de carácter religioso, manifestaciones tan importantes como las procesiones de Semana Santa también lo son. Cada vez vemos en nuestras calles más mujeres musulmanas con vestimenta íslámica muy evidente... todo ello son símbolos en el ámbito público. No se si me he expresado bien, pero creo que se me entiende.
No se trata de que se desaparezca cualquier signo religioso del ámbito público, se trata de que los poderes públicos deben permanecer neutrales ante cualquier manifestación religiosa y ellos mismos no deben asociarse con ninguna. Por ejemplo, un ámbito público es el salón de plenos de un ayuntamiento, que no debe tener una cruz o cualquier otro símbolo religioso; o un aula de un colegio, que tampoco debe tenerlo. Igualmente, un cargo público no debe estar en un acto religioso como tal cargo público, sino exclusivamente a título personal, igual que en un acto público municipal o a otro nivel tampoco debe tener presencia de autoridades religiosas. Tampoco un cargo público tiene que jurar ante una cruz, sea un concejal o un ministro, porque en ese acto está como cargo público que representa a todos los ciudadanos, no a los que comparten sus creencias religiosas.
En un estado aconfesional la religión no es más que un movimiento social y por tanto no debería tener más privilegios que cualquier otro movimiento. Es decir, pongo un ejemplo, un ente público debería tener la misma presencia y se le debería dar a ese ente la misma financiación que por ejemplo se le da a la Iglesia Católica o al movimiento LGTB. Y con eso quiero decir, que de igual modo la alcaldesa da discursos el día del Orgullo y va a sus manifestaciones con toda la plana mayor del Ayuntamiento, debería hacer lo mismo con la Semana Santa. Todo dependiendo del número de seguidores que tenga ese movimiento social y del impacto económico que genere en la ciudad.
Vale, lo entiendo. Estoy de acuerdo. Aunque pienso que de entrada tampoco habría que ser demasiado radical. Por ejemplo para un señor católico jurar ante una cruz puede ser una forma de comprometerse mucho más con lo que está diciendo. Hablo de católicos de verdad, que creo que son muy pocos, al menos en la política. Muchas fiestas populares tienen un componente religioso que ya es más simbólico que otra cosa pero pienso que si el político quiere estar cerca del pueblo le viene bien asistir. No es. Es mi opini
Estoy totalmente de acuerdo con la postura de MIla, deberían quitarse pero hay que hacer las cosas con cabeza, no llegar y hacer lo que a algunos nos encantaría. Hagamos las cosas con respeto y con cuidado, recordemos que todos vivimos juntos.
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 17/09/2015 16:48
Inicia sesión para comentar