Que la estación de la Puerta del Sol vuelva a llamarse 'Sol'
Revisa su explicación antes de apoyarla.
Código de la propuesta: MAD-2015-09-172
Es obsceno que las empresas privadas tengan el poder de renombrar el mundo a su antojo. Más aun en este caso, por tratarse de un servicio público y de un lugar tan destacado como la Puerta del Sol.
Propuesta retirada por el autor:
Retiro esta propuesta porque ha finalizado el acuerdo con la teleoperadora sin renovarse, por lo que la estación ha recuperado su nombre: http://www.eldiario.es/rastreador/FOTOS-Sol-desprende-patrocinio-Vodafone_6_522207781.html
Muchas gracias a todas las personas que habéis apoyado la propuesta y contribuido al debate.
La Comunidad de Madrid sostiene que va a rescindir por fin el contrato de patrocinio de Vodafone sobre la estación de metro de Sol http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/17/madrid/1455724968_874899.html Pues eso es lo que tenían que haber hecho hace mucho. Sol es el nombre de la estación, ya está bien de mercantilizar lo público y lo que es de todos. La financiación de metro pública.
¡Claro! Y también queréis que el Metro esté abierto las 24 horas... ¿Pero qué mas os da que se llame "Vodafone Sol" o "Campofrio Mis Cojones"? Mientras de pasta yo lo apoyo. Como comenta @Jose E, debería ser más transparente el Metro informando sobre qué cantidad paga Vodafone por el patrocinio. Por cierto, ¿la red de Metro no es de la Comunidad? :s
Tiene que haber un límite a lo que se está dispuesto a hacer a cambio de dinero. En este caso me parece que se ha hecho un negocio muy bueno para Vodafone y bastante malo para los madrileños. Hay que romper el contrato lo antes posible y procurar no volver a firmar contratos abusivos por muchos años y que no se puedan romper si se incumplen las condiciones. Malo es que las compañías nos impongan cláusulas abusivas a los ciudadanos, pero a la principal ciudad de España es incomprensible.
¿Porque la gente se piensa que le han cambiado el nombre a la plaza? Sólo se ha cambiado el nombre a la estación. Voto por una propuesta de que TODA LAS ESTACIONES puedan ser patrocinadas. Eso si que los patrocinios se hagan transparentes a los ciudadanos y se vea reflejado en un SERVICIO MÁS EFICIENTE y consiguiendo así un transporte MAS ECONÓMICO!
Veo que hay muchos a favor del cambio del nombre de las estaciones a cambio de dinero. Pero el patrocinio se puede hacer de otras formas, como también han comentado algunos: cediendo espacios para anuncios gratuitos, por ejemplo. Sin llegar a "vender" símbolos emblemáticos. Véanse los anuncios de los estadios deportivos, no cambian de nombre el estadio. Como también ha comentado un lector, ¿acaso la torre Eiffel podría llamarse "Torre Vodafone"? Impensable. Hay cosas que no se venden-o no deberían venderse.
Para valorar este tema hay que tener en cuenta que cuando Vodafone consiguió que el Ayuntamiento en el 2013 le aceptara el patrocinio, tenía en marcha un ERE por el que fueron despedidas muchas personas, entre otras, cientos de madrileños, simplemente porque estaba ganando menos dinero, aunque seguía con beneficios de 2 dígitos... Además lideraba y lidera el ranking de denuncias por parte de consumidores, según datos de la OCU, incluso de la ex CMT, por lo que con independencia de lo que ofreciera por el patrocinio, ¿qué sensibilidad demostró el Ayuntamiento de Madrid? NINGUNA. Con lo fácil que hubiera sido decirles ¿cómo pretendes que con "tus antecedentes" te acepte el patrocinio del Metro de Sol? ¿Se vincula un sitio emblemático para Madrid, como es SOL, con tu nombre? ¿Pero tú que te has creído? ,... Pues no, se le dio el patrocinio,.. ¿No había otra empresa "más digna"? ¿El dinero lo puede todo? ... Con los anteriores si, veremos ahora,..
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 15/09/2015 11:27
Inicia sesión para comentar