Que la estación de la Puerta del Sol vuelva a llamarse 'Sol'
Revisa su explicación antes de apoyarla.
Código de la propuesta: MAD-2015-09-172
Es obsceno que las empresas privadas tengan el poder de renombrar el mundo a su antojo. Más aun en este caso, por tratarse de un servicio público y de un lugar tan destacado como la Puerta del Sol.
Propuesta retirada por el autor:
Retiro esta propuesta porque ha finalizado el acuerdo con la teleoperadora sin renovarse, por lo que la estación ha recuperado su nombre: http://www.eldiario.es/rastreador/FOTOS-Sol-desprende-patrocinio-Vodafone_6_522207781.html
Muchas gracias a todas las personas que habéis apoyado la propuesta y contribuido al debate.
Hola soy MAF2... El antiguo MAF. Mi antigua cuenta MAF ha sido de dada de baja por algún moderador y los mensajes que dejé en distintos foros han sido eliminados. No sé exactamente cual les habrá molestado ni por qué porque no he recibido ningún correo informándome pero esta claro que esto es un claro acto de CENSURA. Yo por mi parte ya no aporto más a este sitio. Gracias a los que leyeron mis comentarios, algunos mas afortunados y otros menos, pero creo que siempre respetuosos aunque fueran discordantes con alguna opinion.
Totalmente de acuerdo, pero Metro es competencia de la Comunidad, Carmena debe trasladar esta inquietud a Cifuentes y al Consorcio de Transportes, yo también quiero que vuelva a llamar Sol y lo que se llama ahora línea Vodafone 2, que se llame linea 2 como siempre se llamó.
Dicen que la deuda del metro es 900 millones. Si con cada estación de Madrid se hiciera lo mismo, teniendo en cuenta que según la pagina de metro hay 301 estaciones: 301 por 3 millones... 0 deuda. Y estos fondos, para mejoras del metro o para otros servicios públicos. Los servicios públicos al ciudadano, pero ya que hay que vivir con el capitalismo, aprovechemos lo que nos ofrece para mantener los servicios sociales.
No estoy de acuerdo con tu opinión. En primer lugar, no todo está justificado "por la pasta". Si esa empresa, que no voy a mencionar, y que además tiene una pésima reputación entre muchos usuarios, se dedicase a dar servicio de calidad en lugar de tratar a los clientes como un cítrico al que exprimir, quizás no necesitaría lavar su cara con publicidad. En segundo lugar, si quieren publicidad, que se anuncien por los canales adecuados y la paguen. Metro tiene también medios publicitarios. En tercer lugar, lo que propones, además que las empresas no están interesadas en tantas estaciones de metro, sino solo en las importantes, sería un carajal. ¿Te imaginas que quien no viaja en Metro habitualmente quiera ir a la estación xxxx y no la encuentre por que ahora se llama zzzzzzz?. Es absurdo cambiar nombres de plazas, calles, o estaciones de metro por plegarse a intereses económicos de empresas privadas.
Tu opinión muy respetable, al respecto. La mía, no, no hay que vivir con el capitalismo. Las empresas privadas a lo suyo, y la gestión de los servicios públicos y los espacios públicos para los ciudadanos, no para el beneficio de empresas privadas, paguen cánones (miserables) o no.
de ninguna manera! No puedo apoyar una propuesta como esta! ¿Que mas da como se llama una parada de Metro? ¿Sabes cuando dinero gana Metro de Madrid gracias a esta publicidad? Es mas cuantas mas paradas tuviesen un patrocinador menos perdidas tendría el consorcio de transportes de Madrid. Pero eso sí los beneficios de dicha publicidad creo que deberían de ser íntegros para el consorcio de transportes y se podría reducir las tarifas de transportes o aumentar la frecuencia de trenes. Reduciendo las tarifas y aumentando las frecuencias, se incentiva a la gente a que use mas el transporte público, tengamos una ciudad mas limpia. Cuanto mas uso se de a los transportes, mas sostenible sería el sistema de transportes y la movilidad en esta gran ciudad.
Pues mira por donde yo sí la apoyo. Ciudadano kane, esa es tu opinión, la mía, que Sol recupere su nombre. Lo que paga Vodafone por patrocinar su nombre en la estación de metro es rídiculo y el impacto que tendría la supresión de su patrocinio en el precio de las tarifas de metro rídiculo. Y no, que las estaciones, sea la de Sol, sea cualquier otra tengan un patrocinio por parte de una empresa privada me parece simple y sencillamente un despropósito. Lo público es de todos, no de las empresas privadas.
Tambien deseo ,que vuelva allamarse sol .Ademas una propuesta seria ,que en cuanto haya dinero ,se retire ese monstruo de cristal en la salida de metro ,que no sólo es feo en si mismo ,sino que es horrible la perspectiva de la puerta del sol, con esa obra de la que seguro ,unos cuantos se hamnllevado dinero
¿¿¿Tan importante es el nombre de una parada de metro??? PARADA DE METRO, no de la plaza. Yo creo que sería genial que cada parada se llamara con el nombre de una empresa si con eso cubrieran el total de los gastos de metro Madrid, así ese ahorro se podría destinar a otras cosas que en este momento necesitamos como agua de mayo. Los recursos de la administración son limitados así que renunciar a lo que paga vodafone es quitar recursos a otras cosas que si que son importantes: proyectos de investigación para frenar el exilio de los jóvenes, educación, sanidad, ayuda a refugiados, ayudas a la gente en paro, ayudas para la gente en riesgo de exclusión, reducir la contaminación, limpiar la ciudad... No se, no creo que esto sea tan importante como para reducir ni una de las otras partidas.
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 15/09/2015 11:27
Inicia sesión para comentar