Tasa turística para las viviendas de uso turístico
Código de la propuesta: MAD-2017-05-18645
Implantar una tasa turística para ser pagada por las viviendas de uso turístico así como por los usuarios de hoteles. Esta tasa no sería impuesta a ciudadanos que tributen en España.
En determinados barrios de Madrid las viviendas de uso turístico están incrementándose a un ritmo frenético. Esto en principio debería ser bueno pues la llegada de turistas repercute en la economía de la ciudad. De manera directa, acudiendo a museos y espectáculos, por ejemplo. Y de manera indirecta, creando puestos de trabajo en hostelería.
Sin embargo también conlleva un perjuicio para el barrio, y en particular para los vecinos de esas viviendas. Si bien los turistas gastan su dinero en madrid, poco o nada de ese dinero beneficia al barrio, incluso le cuesta dinero pues hace falta una mayor limpieza de calles y en muchas ocasiones un incremento de la presencia de fuerzas de seguridad en el barrio. Para sufragar esos gastos extras propongo la creación de una tasa turistica que ha de ser pagada tanto por el propietario de la vibvienda turística como por los usuarios de éstas y de otros sistemas de hospedaje de Madrid, siempre y cuando los turistas no tributen en España. Con el dinero recaudado se posría invertir en infraestructuras y en seguridad para el barrio.
Queremos un barrio limpio y seguro, donde los vecinos no tengan que llamar constantemente a la policía por los continuos altercados que provocan ciertos turistas en Madrid.
Lo de la tasa es un robo por lo siguiente: 1.- si se debe a el incremento en gastos de limpieza, que se la devuelvan a los madrileños q se van en verano. Ya que al no estar deben bajar los gastos de limpieza. 2.- el turista paga muchos impuestos (iva 21%. Impuestos especiales alcohol tabaco gasolina... etc) y a cambio no recibe NADA del estado. (No se le paga la educación la sanidadayidas sociales... etc) A modo de ejemplo diré que en el Estado de Florida no hay IRPF. Es un estado con mucho turismo y el Estado sufraga sus gastos con los impuestos indirectos que pagan los turistas.
En relación con "la mayor limpieza de calles y en muchas ocasiones un incremento de la presencia de fuerzas de seguridad en El Barrio" propongo que me reembolsen la tasa cuando salgo de Madrid por turismo para que se la pague al nuevo destino turístico. (Sino me la cobran dos veces)
Yo creo que no deberían existir pisos turísticos. Para este uso hay hoteles, hostales, pensiones, etc. Que pagan sus impuestos y están sometidos a regulación. En edificios de viviendas el uso debe ser de vivienda. Tampoco creo que el centro de las ciudades tenga que ser un parque temático de eso que llaman ocio, que en realidad quiere decir alcohol y desmadre de todo tipo. Aunque a algunos les parezca mentira, hay quien dedica su tiempo libre a practicar deporte, asistir a cursos, ver teatro o cine, sentarse o pasear por un parque. Incluso hay bichos raros que todavía leen un libro de vez en cuando.
Estoy de acuerdo Mikel, Si queremos que los turistas tanto Españoles como extrangeros sean beneficiosos para Madrid, es creando estas infraestructuras en la periferia, Hay buen metro, bus nocturno, taxis, pero ni un edificio turistico mas, si no queremos fomentar una gentrificacion de locos en el centro. Y fomentar realmente la cooperación de vecinos y turistas, compartiendo su casa, bueno para los madrileños con problemas para pagar la hipoteca, y que no sean los ricos los que puedan comprar a los pobres del centro los edificios enteros para muliplicar su precio, forzar burbujas inmobiliarias, subiendo a alquileres imposibles para los vecinos de la zona que viven y trabajan allí. e
Creado por
Creado el 28/05/2017 18:25
Inicia sesión para comentar