Madrid -- 100% Sostenible
Queremos un Madrid que no amanezca con una boina de contaminación gris, que desafíe a las eléctricas, potencie las renovables y se asegure de que a ninguna familia le corten la luz este invierno.
¿Cómo?
Pidiéndole al Ayuntamiento de Madrid que se comprometa a firmar el manifiesto "MADRID CIUDAD SOSTENIBLE" y a ponerlo en marcha -- Exigimos el cumplimiento de los 14 puntos siguientes:
- Desarrollar campañas de sensibilización, formación y fomento de la cultura energética en todos los ámbitos de la ciudad.
- Contratar la energía eléctrica municipal con garantía de origen 100% renovable.
- Establecer un equipo de trabajo transversal para la elaboración, ejecución y seguimiento de los planes estratégicos.
- Facilitar la obtención de forma regular de los datos energéticos y económicos necesarios para su gestión.
- Diseñar e implantar acciones de eficiencia energética en las instalaciones municipales priorizando cambios de hábitos para eliminar los derroches en el consumo. Los ahorros conseguidos por el cambio de hábitos se invertirán, en parte o en su totalidad, en nuevas medidas de eficiencia energética.
- Implantar programas de eficiencia energética en los centros educativos, como el proyecto 50/50 -- consistente en devolver el 50% de los ahorros a la escuela y revertir la otra mitad en nuevas medidas de ahorro, eficiencia y renovables en el mismo centro.
- Aplicar medidas de lucha contra la pobreza energética: tramitación del bono social, etc.
- Diseñar y ejecutar todas las construcciones u obras municipales nuevas con criterios de consumo de energía casi nulo.
- Implementar acciones de movilidad sostenible: fomento de transporte público, uso de vehículos sostenibles, peatonalización de las calles,etc.
- Diseñar un plan para sustituir paulatinamente por vehículos eléctricos todo el parque móvil dedicado al transporte público y los vehículos municipales.
- Establecer medidas fiscales de fomento de la eficiencia energética y las energías renovables.
- Revisar las ordenanzas municipales para favorecer los sistemas de auto-abastecimiento energético a partir de energías renovables.
- Generar un modelo urbanístico sostenible mediante la paralización de los procesos especulativos.
- Hacer una gestión sostenible de los Residuos Sólidos Urbanos.
*Propuesta impulsada por Alianza por el Clima -- plataforma formada por más de 400 organizaciones que luchan contra el cambio climático global alrededor de la Cumbre de París, que se celebrará el 30 de Noviembre de este año.
Documentos (1)
-
Descargar archivo
Informe de competencia
PDF | 84 KB
En una ciudad tan soleada como Madrid se podría aprovechar mucho más la luz del sol para producir energía eléctrica y agua caliente para calefacciones de modo gratuito. Es una pena que en Alemania haya 35 Gigavatios instalados de fotovoltaica y nosotros vayamos por 7 cuando tenemos más sol.
Usted puede tener una potencia fotovoltaica instalada enorme, pero cuando el día está nublado, está nublado amigo. Para controlar la relación oferta-demanda, son necesarias las centrales de base, es decir, aquellas cuya potencia de generación no está sujeta a factores incontrolables, como la existencia de radiación solar directa o de viento. Como centrales de base podemos citar las nucleares y las que consumen carbón, gas natural o fuel-oil. Como resumen: aunque llene usted la península ibérica de placas solares, habrá días en que exporte energía a media Europa, pero otros en que no le llegue ni para encender los focos del Bernabeu. Saludos.
Hola Mauricio. Como experto que es usted en el tema de la energía: ¿En qué punto está el desarrollo de "pilas contenedoras de energía"? Reservando la energía de sobre-producción de días soleados quizá podría cubrirse la falta de producción de los nublados. De todas formas, incluso sin esas "pilas" este país tiene muchas horas de Sol al año, ¿Potenciando este tipo de aprovechamiento no se conseguiría ya un gran avance? Quizá lo que ocurra es que no interese a las grandes compañías realizar los cambios y por tanto el desembolso correspondiente mientras que la gallina energética actual siga poniendo huevos de oro ¿No cree? Gracias.
Crees que es comparable lo que puede contaminar la producción y deterioro de una bateria que puede durar 7/10 años (que además puede ser reutilizable) a lo que contaminan por ejemplo millones de vehículos al día?O lo que contamina una central nuclear o carbo-electrica? Si lo pudiéramos ver en números, diríamos directamente que no contaminan.
Cierto que hay muchos avances en lo que se refiere a baterías, puede que de aquí a pocos años estemos hablando de teléfonos móviles de larga duración (mas de una semana), coches totalmente eléctricos con mas autonomía que los actuales diésel y por supuesto baterías que sean capaces de acumular la energía solar. Aun así no hay que ir tan lejos, hoy día ya se puede obtener una energía 100% limpia. En muchas ocasiones hay que parar la producción de energía eólica porque la nuclear es constante y no se puede parar de golpe, lo que quiere decir que estamos consumiendo innecesariamente energía que contamina y ademas es muy peligrosa. No nos olvidemos del accidentes como los fukushima, chernobyl..
No conozco ningún caso en el que un molino se haya parado por culpa de la producción nuclear, Se paran por otros motivos que generalmente tienen que ver por la estabilidad de la red eléctrica en zonas locales, o bien motivos económicos. Creo que deberías informarte mejor al respecto.
No es que sea culpa de la nuclear, es que para dar esa estabilidad a la red, tienes que elegir de donde coger esa energía. Si tienes un 70% de la energía que viene de la nuclear por muchos molinos y placas solares que tengas jamas podrás pasar del 30% porque como te digo la nuclear no se puede parar de golpe. Para ver molinos parados por este motivo te invito a que te des una vuelta por los alrededores de Guadalajara, que en ciertas horas y con viento están la mitad parados. Antes de corregirme con una cosa que no sabes debes informarte. Saludos!
Eso es lo que nos cuentan los políticos para que no se les termine el "chollo" la compañía hola luz ya utiliza toda su energía de fuentes renovables. Aquí tienes un gráfico en el que veras en que porcentaje se utiliza cada una. De la solar solo se obtiene el 20%, pero en este país podría ser mucha mas y no hace falta llenar la península ibérica para llegar al 35/40% incluso mas. Valorización energética 50% Energía solar 20% Biomasa 14% Energía Hidráulica 6% Biogás 5% https://www.holaluz.com/es/sobre-holaluz/energia-verde Saludos!
Hay una compañía de luz que ya ofrece energía 100% renovable y ademas garantiza mejores precios. Ademas os quitáis de seguros innecesarios, permanencias, atención al cliente cercana. ect etc. Si ademas ponéis este código: 1TX3YT tenéis 5€ de descuento el primer mes, y si domiciliáis en una cuenta que sea ING os devuelven el 1,5% de vuestra factura todos los meses. https://www.holaluz.com/ Adios "ibertrola" Adios "penosa" ... ect... ect...
No me lo creo. Cuando no hay sol, ni viento, consumes nuclear y petroleo, si o si. Esto de la energía verde es un concepto de marketing para vendernos la energía de siempre mas cara, en base a unas cuantas placas y molinos. Si fuera mas barata, Endesa, Iberdrola, etc., ya habrían parado todas las centrales nucleares y de petroleo y las habrían sustituido por parques eólicos y foto-voltaicos.
Cierto que no se puede separar la energía que ya se haya producido, por lo que si contratas con esta compañía parte de la energía te llegará de distribuidores no renovables, es inevitable. Lo que hace hola luz es pagar solo a los distribuidores renovables, lo que garantiza que aunque la energía que te llega puede no serlo, lo que tu pagas va directo a las renovables. Dicho esto no engaño a nadie, simplemente aclaro. Si todos demandamos renovable al final que pasaría con la no renovable?? Me autocontesto- Sería 100% renovable Saludos!!
Hola a todos. Trabajo desde hace más de 15 años en el sector energético y actualmente en un empresa especializada en biomasa. Veo los comentarios de algun@s y se ve por dónde va cada cual. Por partes. Hace años Geen Peace hizo un estudio exhaustivo avalado por varias universidades a nivel mundial llamado "Energía 3.0". En él se demuestra que el planeta tiene recursos de sobra para poder vivir con fuentes renovables. Otra cosa es que a día de hoy las multinacionales del sector tengan grandes inversiones por amortizar. Y tendremos que esperar sus tiempos. Cualquier proyecto de biomasa, debe garantizar 3 puntos. Solvencia técnica (diseño, calderas, etc.), suministro biomasa garantizado, viabilidad económica. En la mayoría de los casos existe viabilidad y no se hacen muchos. Un ejemplo el Polideportivo municipal Vicente del Bosque. ¿Por qué? Buena pregunta. Os recomiendo ver el video BIOPLAT, ayudas PAREER CRECE del IDAE. Por ejemplo.
Estimado Antonio: he buscado y echado un vistazo al informe Energía 3.0 pero no veo que haya sido avalado por alguna universidad, simplemente ha sido elaborado por un doctor contratado por Greenpace a tal efecto por lo que yo entiendo. Tampoco es un paper con peer review (artículo con revisión por pares) sino un documento informativo, sin propósito de alcanzar una irrefutable verdad científica. Como le dije a su compañero más abajo en otro debate, las propuestas de sostenibilidad requieren de una gran rigurosidad y de un amplio consenso precisamente para que tengan las mayores posibilidades de éxito por el bien de la sociedad y del medio ambiente. Hasta donde yo sé no he encontrado ejemplos de alguna región o ciudad que pueda presumir actualmente del generación 100% renovable. Hay ejemplos a pequeña escala de 50 a 60% de generación con renovables, y no está mal. Con gusto leeré ejemplos de ciudades o regiones con mejores porcentajes si existiesen. Un atento saludo,
Costa Rica http://blogs.20minutos.es/goldman-sachs-is-not-an-after-shave/2015/03/29/costa-rica-vive-tres-meses-solo-con-energia-renovable/http://www.lavanguardia.com/natural/20150706/54433231038/costa-rica-produce-98-55-electricidad-fuentes-renovables.htmlhttp://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150323_costa_rica_energia_renovable_az_ephttp://www.rebelion.org/noticia.php?id=196996
No me creo que Innsbruck sea 100% renovable, pero con gusto leeré sus referencias. El objetivo de Austria, donde Innsbruck se encuentra, es tener un 34% de generación renovable en 2020, lo que no parece muy ambicioso, y parece que estas dos plantas de gas y carbón no están muy lejos de esa ciudad austríaca, por cierto: http://enipedia.tudelft.nl/wiki/Timelkam_Powerplant y http://enipedia.tudelft.nl/wiki/Klagenfurt_Powerplant
Páseme la referencia de Innsbruck y gustosamente me informaré. El listado de ciudades y regiones que poseo en este momento es éste: https://en.wikipedia.org/wiki/100%25_renewable_energy#Places_with_around_100.25_renewable_electricity Y algunos datos de esa tabla no son correctos o han sido políticamente hinchados como probé en el caso de El Hierro.
seria echar cuentas y hablar con una o mas empresas punteras en esto, como se hace en las cosas de ahorro de energia, que tu pagas a la empresa el correspondiente al combustible y con ese dinero financias la compra de los nuevos autobuses y el importe de su recarga, y ver en cuantos años se amortiza la sustitucion de autobuses, y una vez pasado ese plazo solo pagas mantenimiento y costes electricos mas baratos, y, claro, que sea una electrica 100% renovable, que no solo no contamines en madrid, sino tampoco fuera
Y si empezamos un debate relacionado con esta propuesta, donde podamos compartir información ; docus, noticias, blog... , sacar a la luz prácticas de algunas empresas que en la tele nunca pondrán, críticas honestas para que aprendamos unos de otros, proyectos ecológicos que se hagan en nuestros barrios... eso también es participación política y nos haría más fuertes a todos. Por ejemplo ; el tema de Nestle con el agua , el aceite de palma , que quien tenga cooperativas de productos ecológicos nos den consejos para crear más. Inteligencia colectiva.
Así podemos utilizar la página de forma práctica antes de llegar al objetivo de apoyos y menos gente se desesperará y podría ser un motivo para convencer a quienes no quieren apuntarse al foro porque piensan o q no se llegará nunca a 53000, o q no confían en políticos.
Publicado el 26/02/2019
La propuesta MADRID 100% SOSTENIBLE, presentada e impulsada por la plataforma Alianza por el Clima, alcanzó el número de apoyos necesarios y fue votada y aprobada por la ciudadanía de Madrid en febrero de 2017, con el 89% de votos favorables sobre un total de 211.725 votos válidos. Para llevar a término la ejecución de esta propuesta, el Ayuntamiento de Madrid ha promovido la constitución de una Comisión de Seguimiento, formada por representantes y técnicos de cada una de las Áreas de Gobierno municipales implicadas, y por representantes de Alianza por el Clima, cuyas funciones son: - Realizar el seguimiento de las actuaciones acordadas y grado de implantación. - Medidas en materia de sostenibilidad (Madrid 100% renovable, eficiente, inteligente y con emisiones cero) de los planes estratégicos municipales. - Seguimiento de los avances tecnológicos que se produzcan en la industria de la autonomía eléctrica con el fin de incorporar los progresos en el parque móvil municipal. Los 14 puntos de los que se compone la propuesta ciudadana se han desarrollado en 101 medidas y acciones concretas de carácter medioambiental y de eficiencia energética. La primera reunión de esta Comisión se celebró en noviembre de 2017, donde se definió la periodicidad semestral de las reuniones de seguimiento. Posteriormente se ha reunido en junio de 2018 y la última sesión se ha celebrado en enero de 2019. En documento adjunto se detalla el estado actual de ejecución de la propuesta ciudadana.
Creado por
Creado el 15/09/2015 12:06
Inicia sesión para comentar