Madrid -- 100% Sostenible
Queremos un Madrid que no amanezca con una boina de contaminación gris, que desafíe a las eléctricas, potencie las renovables y se asegure de que a ninguna familia le corten la luz este invierno.
¿Cómo?
Pidiéndole al Ayuntamiento de Madrid que se comprometa a firmar el manifiesto "MADRID CIUDAD SOSTENIBLE" y a ponerlo en marcha -- Exigimos el cumplimiento de los 14 puntos siguientes:
- Desarrollar campañas de sensibilización, formación y fomento de la cultura energética en todos los ámbitos de la ciudad.
- Contratar la energía eléctrica municipal con garantía de origen 100% renovable.
- Establecer un equipo de trabajo transversal para la elaboración, ejecución y seguimiento de los planes estratégicos.
- Facilitar la obtención de forma regular de los datos energéticos y económicos necesarios para su gestión.
- Diseñar e implantar acciones de eficiencia energética en las instalaciones municipales priorizando cambios de hábitos para eliminar los derroches en el consumo. Los ahorros conseguidos por el cambio de hábitos se invertirán, en parte o en su totalidad, en nuevas medidas de eficiencia energética.
- Implantar programas de eficiencia energética en los centros educativos, como el proyecto 50/50 -- consistente en devolver el 50% de los ahorros a la escuela y revertir la otra mitad en nuevas medidas de ahorro, eficiencia y renovables en el mismo centro.
- Aplicar medidas de lucha contra la pobreza energética: tramitación del bono social, etc.
- Diseñar y ejecutar todas las construcciones u obras municipales nuevas con criterios de consumo de energía casi nulo.
- Implementar acciones de movilidad sostenible: fomento de transporte público, uso de vehículos sostenibles, peatonalización de las calles,etc.
- Diseñar un plan para sustituir paulatinamente por vehículos eléctricos todo el parque móvil dedicado al transporte público y los vehículos municipales.
- Establecer medidas fiscales de fomento de la eficiencia energética y las energías renovables.
- Revisar las ordenanzas municipales para favorecer los sistemas de auto-abastecimiento energético a partir de energías renovables.
- Generar un modelo urbanístico sostenible mediante la paralización de los procesos especulativos.
- Hacer una gestión sostenible de los Residuos Sólidos Urbanos.
*Propuesta impulsada por Alianza por el Clima -- plataforma formada por más de 400 organizaciones que luchan contra el cambio climático global alrededor de la Cumbre de París, que se celebrará el 30 de Noviembre de este año.
Documentos (1)
-
Descargar archivo
Informe de competencia
PDF | 84 KB
si, es una complicacion, por un lado tienes la libertad de que todo el mundo quiera proponer cosas, y por otro la operatividad, pero por eso una de las novedades de la pagina es destacar las 3 primeras, y asi las que son similares van dejandose atras y va puntuando solo una, la mas importante en votos, yo creo que al ritmo que va si llega esta peticion antes de 4 años,
Yo apoyo la propuesta , pero la energía sostenible no implica mayor respeto por el medio ambiente, los cinco países con más energías renovables también son los que más contaminan. La tecnología de las renovables necesita plástico y otros derivados del petróleo , los coches eléctricos o autobuses o bicis necesitan caucho y una carretera para circular , hecha también con petróleo, la electrónica , en general necesita coltán y otros productos mineros , y está el tema de las llamadas tierras raras , ( neodimio, terbio y disprosio para la eólica , telurio para la solar...) además , el consumo de renovables baja el precio de los hidrocarburos , por reducir la demanda , lo que provoca un aumento de su consumo . El principal gas de efecto invernadero que provoca el cambio climático procede de la ganadería , ( el metano) que contamina más que todos los transportes juntos o que el total de toda la industria mundial, además de la deforestación para alimentar el ganado.
Estimado FEKOM, comparto tu conclusión, pero creo que te equivocas con lo del metano, según las fuentes que consultes, el dato exacto puede variar un poco, pero el efecto invernadero está causado principalmente por el dióxido de carbono (CO2) en un 76%, seguido del metano (CH4) en un 14%, gases nitrogenados (NH-X) con un 8% y gases fluorocarbonados (CFCs ...) con el 2% que queda.
Estoy a favor de cualquier acción encaminada a fomentar un desarrollo más sostenible pero las acciones han de ser realizables y creíbles aunque sean ambiciosas y no un brindis al sol. Cuando se dice "contratar la energía eléctrica municipal con garantía de origen 100% renovable" eso es sencillamente imposible al menos con la tecnología existente y debido a la debido a la intermitencia de las energías renovables. Ni siquiera en pequeñas islas con muy importantes complejos como el de El Hierro se ha conseguido ni está previsto una generación 100% renovable.
Lo siento, pero tu afirmación es falsa. Solo con energía fotovoltaica y baterías tesla se podría conseguir un 100% de abastecimiento de la demanda eléctrica de Madrid, pero además contamos con el potencial eólico de la sierra de Guadarrama, la energía de biomasa, y unos cuantos pantanos. Madrid se podría auto abastecer con la tecnología existente.
Según el Observatorio de la electricidad, el balance eléctrico peninsular del mes de mayo 2015 muestra una cobertura de la demanda del 23,4% cubierto con energía eólica, seguido de un 18,1% de energía nuclear, el 14,6% procedente de las centrales térmicas de carbón, el 12,8% procedente de la energía hidráulica, y el 7,8% generado con ciclos combinados de gas natural. Por tanto, respondiendo a tu pregunta, el 36,2% de la demanda fue cubierta con energías renovables. Como el sistema eléctrico opera en red, no se puede hablar de ciudades que solo usen renovables, pero es perfectamente posible mediante una transformación en la forma de producir energía. Antes de que venga Juanle a decir que es económicamente inviable, recomiendo la lectura de este artículo: http://elperiodicodelaenergia.com/la-eolica-ya-es-la-tecnologia-mas-barata-para-producir-electricidad-en-europa/
Disculpa, Martín, pero precisamente el grueso de mi cuestión es si existen referencias de áreas metropolitanas o regiones del mundo que sean capaces de cubrir hoy día toda su generación eléctrica -por simplicidad podemos dejar a un lado el transporte- sólo con renovables. Yo no las he encontrado. He encontrado en los mejores casos del orden del 50%-60%, lo que está pero que muy lejos del 100%, y creo que es necesario admitirlo. Te ruego que leas detenidamente el ejemplo de El Hierro, con sus cosas buenas y sus carencias en la misma fuente que citas: http://elperiodicodelaenergia.com/la-isla-de-el-hierro-ni-es-autosuficiente-ni-100-renovable/ o aquí http://www.diarioelhierro.es/t26496/pag02.asp?Id_registro=151989&BDi=INICIO&Id=26496&Md=7 Saludos,
Gracias Xosé Manuel, leyendo sobre el caso de la isla de hierro, el artículo que mencionas es de 2014. Parece un problema de mala gestión de los políticos del momento (qué sorpresa). En el mismo periódico, encuentro un artículo más actual, y parece que el objetivo de 100% renovables finalmente se ha alcanzado, así que estamos de enhorabuena. http://elperiodicodelaenergia.com/el-hierro-cumple-su-sueno-y-consigue-abastecerse-al-100-con-energias-renovables/
Que no, no sobresimplifiquemos la realidad y tratemos el tema de la energía con rigor. El 100% de renovables se produce en momentos determinados. A través de la página web de REE puedes seguir la estructura de generación en tiempo real y verás que en media 2/3 son renovable y 1/3 sigue siendo generación térmica. Y el resultado es francamente bueno y nada despreciable. Pero ni eso es 100% renovables ni se le está contando a la gente que el complejo de Gorona de El Hierro es un macro complejo enorme para abastecer una isla de 10.00 habitantes con necesidades energéticas bastante modestas.
Este comentario ha sido eliminado
el dinero que vale no es, sino el tiempo de amortizacion y esta en unos 10 años y si el panel esta garantizado a 30, que despues te dura mas, pues mira cuanta energia gratis tienes, mas de 20 años, ahora la superficie para poner paneles si es mucha, pero tambien hay mucha de tejados en madrid y no solo tejados y solar, sino tambien eolica y demas, si en portugal estan casi al 100% de renovables en electricidad como no vamos a poder nosotros si solo somos ligeramente menos desarrolados que ellos
Lo que dices no tiene ningún fundamento. El sector eléctrico es tremendamente complejo como para ser tan sumamente simplista. De verdad, dejar de publicar cosas así porque solo se muestra un desconocimiento brutal sobre un sector que requiere años de especialización para empezar a comprender como funciona. Está muy bien proponer medidas sobre temas que sean sencillos y accesibles a cualquier ciudadano. Si yo como ciudadano hiciera propuestas sobre neurocirujía, aeronaútica o arquitectura sería un despropósito, algo carente de sentido alguno y totalmente inútil para la sociedad. Para poder conocer como funciona el sistema eléctrico, y poder aportar soluciones y mejoras reales, se han de tener muchos conocimientos en ingeniería electrica (operacion de sistema) y en mercados financieros (operacion de mercado). Esto es la web de un ayuntamiento. Seamos prácticos señores.
El sector energético no es que sea complejo. Es sobre todo OPACO. No tienen interés en ser un sector transparente. Por otro lado, hablas de conocimientos en mercados financieros (!!). Hombre yo soy de la vieja escuela, de ciencias puras en BUP y COU y carrera universitaria con plan viejo en Ciencias Biológicas. Todo esto para decirte que no creo ni voy a estudiar una materia de brujería, que es lo que más se parece el sector financiero o las "ciencias" económicas, basadas en conceptos muy "empíricos" como la CONFIANZA de los mercados. Dicho esto, nadie piensa que sea fácil alcanzar el 100% en abastecimiento de electricidad renovable, pero, ¿por qué no apuntar alto? Vayamos a por el cien y veamos dónde nos quedamos (y entonces veamos por qué no llegamos y corrijamos entonces). La propuesta debe ir pareja a una moderación en el consumo eléctrico y esto conlleva educación, concienciación y cambios profundos en en actitudes tanto individuales como de la sociedad.
Bueno, mi desconocimiento brutal es producto de una carrera universitaria, años de especialización, haber seguido las cumbres climáticas desde 2008, pertenecer a la cooperativa Som Energía, trabajar activamente en la Alianza por el Clima (que hace esta propuesta) y en definitiva a haber estudiado el tema en profundidad. Te haré una comparación: en 1820, cuando el debate de la esclavitud estaba en pleno auge, los partidarios de la esclavitud decían que era económicamente imposible: no podíamos permitirnos liberar a los esclavos y pagarles salarios. Finalmente los abolicionistas se impusieron y esto desencadenó un proceso de desarrollo económico sin precedentes: la revolución industrial. Con las energías renovables pasa lo mismo: gente como tú dice que es técnicamente imposible, ciertas empresas tienen muchos intereses económicos y dicen que es inviable. Nosotros sabemos que eso no es verdad, y que prescindir del carbón y el petróleo desencadenará un período de prosperidad (...)
Insisto, 100% renovable es una afirmación muy exigente y fuera de la realidad por el ejemplo citado de El Hierro.,Gustosamente aceptaré y leeré los ejemplos de ciudades o regiones de cierta enjundia que actualmente sólo usen energía eólica y fotovoltaica, al 100%, sin generadores diésel ni ciclo combinado. Esto se supone que es un debate, no una conforntación. Yo también soy ingeniero y estoy ligado a la sostenibilidad. Gracias.
Este comentario ha sido eliminado
El coste de la energía renovable para el ciudadano es igual al de la energía "convencional". Invito a todos a usar este enlace que es de la Comisión Nacional de la Energía para comprobarlo. http://comparadorofertasenergia.cnmc.es/comparador/index.cfm?js=1&e=N
Este comentario ha sido eliminado
Juanle, no entiendo por dónde vas con ese comentario. La energía hidroeléctrica está catalogada como renovable, aunque su impacto ambiental sea considerable, pero ese es otro debate. Aunque la evolución de la energía hidroeléctrica en España ha sido creciente, en los últimos años ha experimentado una importante disminución en su aportación a la producción total de la electricidad, en favor de otras energías renovables. No obstante, todavía continúa siendo una de las renovables más productivas junto con la energía eólica. La energía hidroeléctrica cuenta con una capacidad instalada de nuestro país de 17.792 MW, que suponen el 19,5% del total, potencia solo superada por los ciclos combinados de gas que, con un total 27.200 MW es la primera tecnología por potencia instalada (24,8% del total), y la energía eólica, que cuenta con 23.002 MW de potencia (22,3%).
Las energias renovables abaratan el precio de la luz ya que su materia prima (el sol y el viento) no hay que importarla de paises lejanos sino que es gratis, nos hace menos dependientes del exterior, más competitivos y si nos instalasemos unos paneles en unos pocos años estarian amortizados, siempre va a ser necesario el respaldo de la red pero el ahorro y los beneficios que aportan las renovables son incuestionables y si se añaden baterias al conjunto la dependencia de la red se convierte en meramente anecdótica.
Este comentario ha sido eliminado
Respeto su opinión y agradezco la oportunidad que ofrece para desmontar todos estos mitos. Las energías renovables han abaratado su precio en los últimos años de una forma drástica. Una instalación doméstica se amortiza en torno a los 6 años, y tiene una vida útil de 25. Para más información: http://www.solarweb.net/
(...) sin precedentes para la humanidad. La transformación de la matriz energética por las energías renovables democratizará el acceso a la energía, generará millones de empleos, avances en investigación, y mejorará las condiciones de vida de millones de personas. No solo es posible sino que ya está sucediendo.
Mi propuesta para utilizar las parcelas y edificios de ayuntamiento confines sociales es también complementaria con esta propuesta ya que aprovechar los recursos existentes va unido a que la ciudad sea sostenible https://decide.madrid.es/proposals/712
Publicado el 26/02/2019
La propuesta MADRID 100% SOSTENIBLE, presentada e impulsada por la plataforma Alianza por el Clima, alcanzó el número de apoyos necesarios y fue votada y aprobada por la ciudadanía de Madrid en febrero de 2017, con el 89% de votos favorables sobre un total de 211.725 votos válidos. Para llevar a término la ejecución de esta propuesta, el Ayuntamiento de Madrid ha promovido la constitución de una Comisión de Seguimiento, formada por representantes y técnicos de cada una de las Áreas de Gobierno municipales implicadas, y por representantes de Alianza por el Clima, cuyas funciones son: - Realizar el seguimiento de las actuaciones acordadas y grado de implantación. - Medidas en materia de sostenibilidad (Madrid 100% renovable, eficiente, inteligente y con emisiones cero) de los planes estratégicos municipales. - Seguimiento de los avances tecnológicos que se produzcan en la industria de la autonomía eléctrica con el fin de incorporar los progresos en el parque móvil municipal. Los 14 puntos de los que se compone la propuesta ciudadana se han desarrollado en 101 medidas y acciones concretas de carácter medioambiental y de eficiencia energética. La primera reunión de esta Comisión se celebró en noviembre de 2017, donde se definió la periodicidad semestral de las reuniones de seguimiento. Posteriormente se ha reunido en junio de 2018 y la última sesión se ha celebrado en enero de 2019. En documento adjunto se detalla el estado actual de ejecución de la propuesta ciudadana.
Creado por
Creado el 15/09/2015 12:06
Inicia sesión para comentar