Arborización masiva en Madrid

Buenos días, me parece una idea estupenda esta iniciativa, pero tengo que aportar algunas opiniones al respecto. En primer lugar las podas deben de ser realizadas por personal cualificado con la formación adecuada, se supone que la poda es para sanear partes del árbol que estén enfermas o que pueda suponer un peligro para la ciudadanía por un posible desprendimiento o similar. Por otra parte habría que aportar mayor biodiversidad al arbolado de la ciudad, es decir , no se debería utilizar siempre la misma especie de manera masiva, como por ejemplo calles y avenidas enteras repobladas con plátanos de sombra, hay otras especies que pueden aportar mayor biodiversidad. Además hay que pensar en especies que puedan estar mejor adaptadas a las cambiantes condiciones climáticas como consecuencia del cambio climático; a lo mejor habría que pensar es especies que soporten mejor los largos períodos de sequía. Por lo demás me parece una magnífica iniciativa.

Reponer los arbolitos que quitan, en la plaza de Aluche han quitado muchos arboles, una pena, entiendo que era necesario hacerlo. "Queremos más arbolitos."

Me parece muy acertada esta propuesta mi voto es un si rotundo . Siempre y cuando se de un mantenimiento adecuado a los arboles como poda ,limpieza riego abono y todo lo necesario

mas arboles, más vida....

Plantarán árboles que luego dejarán a su suerte, como se está haciendo con muchas zonas verdes de titularidad pública en toda la ciudad. Salvo las "zonas nobles", Madrid está que da asco de suciedad, y dejadez. Aceras, jardines, parques, calles secundarias.. Todo es un foco de suciedad y abandono generalizado. Eso sí, para grafitis pagados por la ciudadanía y chorradas similares sí que hay pasta. Vivo en Hortaleza/Pinar del Rey, y estamos cansados de llamar al 010 para que vengan a barrer la calle, o a limpiar los jardines. Al final, más de lo mismo. Mismos intereses ocultos, mismos negocios con las empresas de los amigos. Una pena...

Buenos días, además de habilitar más zonas verdes, también habría que mantener en mejores condiciones las actuales. Muchas gracis por habilitar un espacio así.

El problema no está en talar árboles si no en reforestar .Si lo segundo falla lo primero no vale para nada.Creo q se debe reforestar no solo el centro de la capital si no todo el perímetro de Madrid Las grandes circunvalaciones de La M-40 que generan gran contaminación por la gran cantidad de vehículos que mueven provocan alta contaminación y necesitan filtros naturales de este tipo para mejorar la calidad del aire en Madrid.Con este tipo de proyecto mejoramos pero hay que seguir trabajando por una ciudad más sostenible a nivel ambiental.

estoy de acuerdo con Carolina aquí en la calle camarena teníamos unos árboles magníficos y nos ha dejado 4 de los 20 que teníamos en menos de 200m y encima también talamera árboles en fincas privadas en mi jardín han talado 6 chopos que estában supersanos de más de 40 años era una delicia asomarse y ver todo verde y ahora sólo vemos asfalto. Alguien se está llenando los bolsillos

Me parece muy bien la arborizacion de Madrid donde sea necesario. Pero tambien hay que talar en aquellas zonas como la calle Anicero Marinas. Aqui los arboles han crecido tanto que nos quitan la visivilidad hasta el punto que tenemos que encender las luces durante el dia y no nos permite ver el sol lo que significa gastos en calefaccion . Resumen: Arboles si pero sin pasarnos

Madrid es una de las ciudades con mayor esperanza de vida de España. Sin embargo, hay una gran bajada de la esperanza de vida en barrios pobres, que no son los que tienen mas contaminación. Si se trata de la salud, es mejor gastar en sacar a la gente de la pobreza y en educación médica en los colegios. La contaminación es important a efectos globales, pero en Madrid tiene impacto mínimo en la salud-