Arborización masiva en Madrid
Código de la propuesta: MAD-2017-12-20389
Sembrar arboles nativos de la región de Madrid para mejorar la calidad del aire, mantener un estilo de vida natural y mejorar la estética urbana con seres vivos
La ciudad está perdiendo la batalla contra la contaminación generando un problema de salud insostenible para la población que la sufre, por eso es importante crear filtros naturales que absorben el carbón y sustancias pesadas para convertirlas en vida. Los arboles plantados y mantenidos deben ser nativos, con flora y fruto no para humanos. Además creara una humedad natural a la ciudad creando sombra en verano, equilibrando la temperatura en Invierno y verano, y dando belleza en Primavera.
En primer lugar, aplaudo esta propuesta, pero por otro lado soy pesimista, a la vista de lo que les sucede a muchos árboles plantados, y que aparecen como palitroques secos por no haberles dado un cuidado mínimo y un seguimiento para que arraiguen con fuerza. Está muy bien repoblar, pero no olvidarse una vez se ha hecho. Y son muchos los ejemplos que podría dar, y que demuestran la desidia de unas autoridades que se dicen preocupadas por el medio ambiente. Y en cuanto a la tala de árboles....¿son profesionales y con criterios lógicos los que lo hacen? A veces uno tiembla al ver que, sin venir a cuento, se ven operarios talar árboles de gran porte, sanos, no se sabe muy bien por qué. Ah, y Madrid está lleno, LLENO de alcorques vacíos, en los que un día hubo árboles, pero pasaron a la historia de la desidia. Tomen nota.
Ayuntamiento arboricida! Nadie podía preveer que la señora Inés Sabanés perpetrase la tala masiva que se está llevando a cabo. Y ecologistas en acción mira para otro lado por amiguismo. Si, queremos árboles. Los de nuestra niñez. De gran porte. No arbustos. Que den sombra, que hagan de nuevo amable la ciudad. Los árboles se miman. Aprendan de Pamplona. No se talan. Se cuidan. Están vivos.
Está bien sembrar árboles nativos, pero no siempre es lo mejor. Por ejemplo, hay que ver si toleran la contaminación o si pueedn dañar los edificios o las aecras con sus raíces. Hay que tener ideas directrices, pero no ideas prefijadas, sino buscar lo mejor.
Totalmente de acuerdo por un Madrid arbolado.Y puesto que este Ayuntamiento "verde" no se ve capaz de hacerlo que permitan a los ciudadan@s a colaborar voluntariamente a plantar árboles en los alcorques vacíos,parques y jardines.Si cada madrileñ@ plantara su árbol tendríamos una ciudad arbolada 100 x 100.
Además de plantarlos hay que protegerlos de las obras, cuando tiran cemento en los alcorques, y los camiones o furgonetas que los mutilan al aparcar, por no mencionar a los que limpian portales y tiran el agua sucia con productos de limpieza al árbol. Es fundamental que los que los podan, sepan lo que hacen porque los dejan destrozados y deformes
Genial a la arborización pero no estoy de acuerdo con que no se hagan estudios forestales del entorno, no puede ser que sólo se planten pinos en zonas tan emblemáticas como es el Monte del Pardo, que se caracteriza por tener en su mayoría encinas. Hay que proteger lo autóctono y arborizar con sentido común, no sólo con pinos.
Una forma de contrarestar la contaminación, a parte de las medidas orientadas a la limitación y eliminación de la emisión de partículas tóxicas, es la de incrementar la población de árboles en Madrid (en plazas, en medianas de grandes avenidas, incrementando las anchura de las aceras para su ubicación (en detrimento de aparcamientos.
IMPORTANTISIMO AL IGUAL QUE HACER UN CARRIL BICI EN LA GRAN VIA Y CASTELLANA AHORA QUE SE VAN A HACER OBRAS Y POR LO VISTO EL CONCEJAL DE DESARROLLO SOSTENIBLE NO QUIERE, NO SE SI CARMENA ESTÁ AL TANTO. CARRIL BICI NORMAL NO EL QUE VA ENTRE LOS AUTIBUSES Y LOS COCHES Y ES UN CARRIL.MAS POR EL QUE PUEDEN IR COCHES. ESO NO ES UN CARRIL BICI. ME CUESTA CREER QUE EL AYUNTAMIENTO DE MADRID NO QUIERA, POR LO QUE IGUAL HAY ALGO QUE NO CONTROLAN.
Contenido relacionado (3)
Creado por
Creado el 20/12/2017 10:05
Inicia sesión para comentar