Que NO se puedan borrar propuestas superiores al año con más de 100 apoyos.

He leido, entre las normas de la web y de las propuestas, que estas, serán automáticamente borradas al cabo de 1 año si no se ha llegado a alcanzar la cantidad de apoyos necesarios (absurda, artificialmente y una forma de boicot que se ha establecido en 27.000) para que.... ¡PASE A LA SIGUIENTE FASE!.

Me parece una forma encubierta de censura, ya que, si al disparate de la exigencia de 27.000 apoyos (recordar, que SOLO es, para que la propuesta pase a la fase de Votación, NO para que se lleve a la práctica), que no es más que otra forma de boicotear a los ciudadanos, le tenemos que añadir ahora esto de que pasado el año, si no los ha conseguido, automáticamente se borra... me parece una total tomadura de pelo.

Se podría dar, incluso, el caso sub-realista, de una propuesta que llegará a los 26.000 apoyos y pasado el año se borrara (pese a la cantidad de apoyos recibidos).

No me parece mal que se borren las propuestas que al año de estar abiertas NO hayan alcanzado un minimo de 100 apoyos, pero NO para las que tengan más de estos apoyos (ya que, a lo mejor, a largo plazo, si llega a la cantidad exigida, que, esperemos rebajen a 10.000 apoyos).

1 - Propuestas a siguiente fase con 10.000 votos, no 53.000. (93 apoyos)

     https://decide.madrid.es/proposals/19159

Por eso, mi propueta es simple y sencilla, que NO se puedan borrar automáticamente al año de su creación las propuestas que hayan rebasado los 100 apoyos.

Añado SOLO una excepción, aquellas cuyos autores lleven sin entrar en la web más de 2 meses consecutivos, se les avise 1 vez por semana durante otros 2 meses, y si no responden, entonces, que dicha propuestas pasen a una sub-sección de abandonadas o huérfanas (para las de usuarios que se han dado de baja y han dejado sus propuestas huérfanas).

Las propuestas que estuvieran en esta sub-sección deberían de poder ser adoptadas por otros usuarios a petición.

6 - Poder adoptar propuestas cuyos autores las han abandonado (con el permiso del administrador). (6 apoyos)

     https://decide.madrid.es/proposals/18195

Un claro ejemplo de lo que finalmente ha ocurrido ha sido por ejemplo, esta propuesta, que era la 3ª con más apoyos:

https://decide.madrid.es/proposals/965-aplicacion-del-ibi-a-los-bienes-inmuebles-de-la-iglesia

Bastante duro es para el creador tener que recoger 57.000 apoyos (ahora se ha bajado a 27.000) y a lo mejor tardar 2-3 años, pero que encima le borren la propuesta al año INDEPENDIENTEMENTE de los apoyos que tuviera.... parece más una forma de impedir que ninguna propuesta pueda llegar al límite necesario y una VERDADERA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, no consiste solamente en llevar a cabo voluntariamente las propuestas que veas interesantes y/o convenientes, se trata, como cargo público, de acatar lo que decida la mayoría de los ciudadanos.

Dejo enlace a propuestas complementarias:

Recopilación de Propuestas relativas a Mejora de la Administración de la web 1.

https://decide.madrid.es/proposals/17361

Recopilación de Propuestas relativas a Mejora de la Administración de la web 2.

https://decide.madrid.es/proposals/19085