Decide Madrid

Volver

Deroguemos las Leyes Mordaza

No Somos Delito No Somos Delito  •  Colectivo  •  15/09/2015  •    69 Comentarios  • 

Código de la propuesta: MAD-2015-09-27

Queremos llevar a pleno una Moción Municipal que exija al Gobierno la derogación definitiva de las Leyes Mordaza y exija responsabilidades a los Ministros de Interior y Justicia que las impulsaron.

Las conocidas como Leyes Mordaza son un paquete de reformas que incluyen cambios en la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, el nuevo Código Penal y el Pacto Antiterrorista.

Las Leyes Mordaza vulneran derechos fundamentales recogidos en nuestra Constitución como la libertad de expresión, de reunión pacífica y de información, y principios internacionales como el derecho de asilo.  Las Leyes Mordaza criminalizan la legítima protesta y la contestación social, criminalizan la pobreza y la solidaridad.

Las Leyes Mordaza están pensadas para silenciar con multas y cárcel las voces que critican la gestión del Gobierno y las consecuencias de la crisis social, ambiental y económica producto de la corrupción, los recortes sociales y de derechos, o la privatización de los servicios públicos.

Las Leyes Mordaza son el mayor recorte a los derechos y libertades en el Estado español desde la transición, tratándose de una legislación que corresponde a tiempos del franquismo.

Estas Leyes son creadoras de un nuevo Estado policial, controlador y limitador de libertades públicas, lo cual es inadmisible en un entorno democrático. 

Las Leyes Mordaza introducen una serie de conceptos extremadamente vagos e imprecisos cuya interpretación queda en manos del propio Gobierno, ampliando el margen de discrecionalidad y arbitrariedad de los agentes de policía en su actuación.

Las Leyes Mordaza fueron aprobadas por el Gobierno en solitario con todos los partidos de la oposición en contra, y con el rechazo de organizaciones de defensa de los derechos humanos, asociaciones de abogados y jueces, sindicatos, movimientos sociales así como el 80% de la ciudadanía.

La ONU ya exhortó al gobierno español a rechazar estas reformas legales antes de su aprobación porque “amenazan con violar derechos y libertades fundamentales de los individuos”.  El Gobierno hizo caso omiso de las indicaciones de la ONU.

Son leyes innecesarias. Es falso que haya una alarmante inseguridad ya que según datos oficiales, España es el tercer Estado de la Unión Europea con menor índice de criminalidad en delitos violentos.

Son leyes injustificadas. No existe una demanda real de la ciudadanía en materia de seguridad. Según las propias estadísticas del Centro de Investigaciones Sociológicas, la inseguridad ciudadana no es una preocupación mayor para los españoles, ocupando el undécimo puesto detrás de la educación, el paro, la situación económica o la corrupción.  

 

Por lo expuesto, proponemos que el Pleno del Ayuntamiento de Madrid adopte el siguiente acuerdo:

Primero.-  Exigir al Gobierno de la Nación, la retirada inmediata de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, (Ley 4/2015), el nuevo Código Penal (Ley 1/2015) y el Pacto Antiterrorista (Ley 2/2015).

Segundo.-  Promover y llevar a cabo un debate consensuado entre todas las fuerzas políticas así como conformar un amplio debate social, para la elaboración de un texto que regule la materia de seguridad ciudadana.

Tercero.- Condenar la disposición de legalización de las  “devoluciones en caliente” en la frontera de Ceuta y Melilla, contrarias  a la normativa internacional y que tratan de manera inmoral e inhumana a numerosos seres humanos en nuestras fronteras. 

Cuarto.- Exigir la dimisión del Ministro del Interior y del Ministro de Justicia, impulsores de la presentes Leyes, cuyos postulados preconstitucionales, son inconcebibles en una  democracia.

Quinto.- Impulsar y promover planes de formacion en Derechos Humanos para la Policia Municipal

Sexto.- Generar un Encuentro a escala nacional o internacional como ciudad impulsora de la Libertad de Expresión y de la Libertad de Reunión. 

 

+ Info:  http://nosomosdelito.net/article/2015/09/16/deroguemos-las-leyes-mordaza

 

Enlaces externos:

El 82% de los españoles pide cambiar o retirar la Ley de Seguridad Ciudadana: http://nosomosdelito.net/article/2014/12/10/el-82-de-los-espanoles-pide-cambiar-o-retirar-la-ley-de-seguridad-ciudadana

Encuesta del CIS (Tres problemas principales que existen actualmente en España): http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Indicadores/documentos_html/TresProblemas.html

España, es el tercer Estado de la Unión Europea con menor índice de criminalidad en delitos violentos: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Homicides,_average_per_year,_2007%E2%80%9309_and_2010%E2%80%9312_%28per_100_000_inhabitants%29_YB14.png

 

 

Esta propuesta no tiene notificaciones.

Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • OEslava
    OEslava  • 22/09/2015 07:08:57

    Está bien que se informe de esta lacra legal cuasifascista por este foro, pero más allá de usar el Ayuntamiento como altavoz no se puede hacer mucho más. Así y todo, voy a apoyar que Madrid use su alcaldía para denunciar alto y claro esta vergüenza.

    Sin respuestas
  • miloren
    miloren  • 21/09/2015 14:18:33

    Que no sea competencia del ayuntamiento, o que al ser leyes orgánicas tampoco sean "competencia" del pueblo al estar fuera del alcance de la Iniciativa Legislativa Popular, sólo retrata en qué clase de régimen político vivimos, centralista y represivo. Al margen de estrategias espero que reflexionemos acerca de eso de las "competencias"

    Sin respuestas
  • Este comentario ha sido eliminado

      • Ernesto 15M
        Ernesto 15M  • 16/09/2015 18:28:46

        Hola,
        como vecino que aquí vivo, si fuese como alcalde, concejal o lo que fuese, estoy en situación democrática de pronunciarme sobre lo que sucede en el país, Puedo cuestionar una ley o repudiar los robos de los que somos objeto. Es lo democrático.
        Lo nazi es dividir e inhabilitar a las personas en su derecho a la expresión y es una forma más, de proyección en las costumbres de las personas, del contenido nazi que proyecta el liberalismo fascista. Cuando Boyer proyectó sus leyes de liberalización del régimen del suelo y de los alquileres, dando paso al beneficio empresarial, sin control del estado ¿quienes saltaron de alegría? ¿Los vallecanos? ¿los carabancheleros? Ni nos iba ni nos venía. Con cava o champagne celebraban en todos los barrios Salamanca del país. Por favor. Aplicaditos como son, siguieron currando: derogación de las cláusulas punitivas de la ley antiusura (La Gaceta 1908) en el año 1981; paralelamente se había elaborado las leyes consolidadas de 1981 y el 2009, BOE.

        Sin respuestas
      • Ernesto 15M
        Ernesto 15M  • 16/09/2015 18:29:48

        Para hacer prevalecer todo esto, leyes mordaza. Te retobas, te doy. Por ahora multas, pero si me pides que devuelva lo robado, ¡ojo! Con lo que podemos hacer. Así que, es legítimo y legal exigir la derogación de las leyes fascistas. ¿No estamos en democracia? Fuera el fascismo. Ernesto 15M

        Sin respuestas
  • Ernesto 15M
    Ernesto 15M  • 16/09/2015 18:29:58

    Hola,
    como vecino que aquí vivo, si fuese como alcalde, concejal o lo que fuese, estoy en situación democrática de pronunciarme sobre lo que sucede en el país, Puedo cuestionar una ley o repudiar los robos de los que somos objeto. Es lo democrático.
    Lo nazi es dividir e inhabilitar a las personas en su derecho a la expresión y es una forma más, de proyección en las costumbres de las personas, del contenido nazi que proyecta el liberalismo fascista. Cuando Boyer proyectó sus leyes de liberalización del régimen del suelo y de los alquileres, dando paso al beneficio empresarial, sin control del estado ¿quienes saltaron de alegría? ¿Los vallecanos? ¿los carabancheleros? Ni nos iba ni nos venía. Con cava o champagne celebraban en todos los barrios Salamanca del país. Por favor. Aplicaditos como son, siguieron currando: derogación de las cláusulas punitivas de la ley antiusura (La Gaceta 1908) en el año 1981; paralelamente se había elaborado las leyes consolidadas de 1981 y el 2009, BOE.

    Sin respuestas
  • Johnbo
    Johnbo  • 15/09/2015 21:40:07

    Ejemplo: un grupo de corredores se concentra en el Retiro, movidos por una iniciativa en redes sociales, para entrenar. Llegaron los funcionarios municipales dispuestos a disolver el grupo, pero afortunadamente eran 47 y no 50, por lo que no pudieron aplicar la dichosa ley. Deberíamos pedir al ayuntamiento que sus funcionarios públicos centren sus horas de trabajo en funciones más importantes que en la absurda aplicación de una ley anticiudadana.

    Sin respuestas