Diferencia entre botellón y beber en la calle.
Actualmente beber una simple lata de cerveza en la calle, sin molestar a nadie, te puede costar 600 €. En mi opinión esa es una sanción extremadamente desproporcionada, sobre todo teniendo en cuenta que es la misma sanción que se aplica a quienes, durante un botellón, generan ruidos molestos hasta altas horas de la noche, dejan todo lleno de basura y en ocasiones hasta rompen mobiliario urbano. Obviamente estoy completamente a favor de sancionar esta segunda actitud, pero me parece una grave injusticia castigar la primera.
Beber no implica necesariamente emborracharse, un grupo de amigos puede perfectamente reunirse en un parque para disfrutar del aire libre, charlar y tomar algo sin que ello implique realizar ninguna conducta incívica. Como dice el refrán: “tu libertad termina donde empieza la de los demás”.
Hasta hace un par de años, cuando la policía nos encontraba bebiendo en el parque, nos identificaban y nos decían que si a la mañana siguiente había basura en el parque nos multarían. Y si ese día la reunión era más numerosa (y por tanto más ruidosa) de lo habitual, nos aconsejaban bajar el volumen y no provocar a los vecinos, porque si éstos volvían a quejarse, nos multarían también por el ruido. Este procedimiento me parece fantástico, porque defiende el derecho de los vecinos a descansar y a tener unos espacios públicos limpios, a la vez que defiende también el derecho a divertirse en cualquier sitio, siempre y cuando se haga con respeto a los demás.
Gracias por leer y por opinar.
Completamente de acuerdo. el problema del ruido a ciertas horas y la suciedad no tiene que ir asociado a beberse una cerveza en un parque. es cuestion de civismo y educación de base. Era agradable ver a gente relaccionándose en parques y plazas dando vida a los barrios sin tener que ser perseguidos por refrescarse con una cerveza, incluso podias ver de repente varios musicos juntarse y hacer todo un recital improvisado (arte a pie de calle). también opino que es responsabiidad de todos, no sería la primera vez que recrimino a alguien por dejarse lo que ha traido por ahi tirado, pero 600 euros por tomarte una cerveza sin hacer daño a nadie? desproporcionado. aprovecho la coyuntura, wc públicos! serían de ayuda para que el vecindario no sufriera en ciertas zonas cuando el buen clima que afortunadamente tenemos, invita a salir al aire libre a disfrutar de Madrid!
Pues mira, el beber una simple lata de cerveza en la calle supone que luego los demás nos encontremos la lata vacía, botella, vaso, etc. en el bordillo, sobre una ventana... ya que el bebedor de turno, llamémosle señorito, no ha sido capaz de meterla en la papelera que tiene a poquísima distancia la mayoría de las veces. Así que no me parece mal que nos compense con multa al resto de ciudadanos que hemos de ver las calles con desperdicios.
creo que eso es de todo menos justo, no voy a multar a todo el que conduzca porque haya gente que va a 150. multemos al guarro, no al que se toma una cerveza en un banco mientras a tres metros se la estan tomando en una terraza. - y aqui abro el debate empresarios hosteleros vs venta de alcohol no regulada en plena calle...
Efectivamente Carlos. Pero una cosa es consumir alcohol y que te multen por tomar una cerveza que ser sucio, que no va ligado. El que ensucia lo hará con cerveza o cualquier otrabebida. Que se le multe por incivico, no por diferenciar entre cerveza o coca-cola….y para el botellón tengo otra propuesta mejor que multar: servicios sociales. Quienes participen en botellones y ensucien, que la "multa" sea hacer servicios de limpieza para la ciudad: mucho mejor que multar es rehabilitar :-)
Creo que son dos temas totalmente diferentes: el que deja una lata de cerveza fuera de la papelera es el mismo que tira al suelo la de Coca-Cola, Aquarius o Bitter Kas. Coincido contigo en que a estos guarros hay que multarlos, pero me parece un tema diferente al que expone este hilo.
Creado por
Creado el 07/09/2015 12:00
Inicia sesión para comentar