Que las calles y plazas de Madrid vuelvan a tener bancos y fuentes,
En los últimos años, el espacio público ha sido enajenado de la ciudanía, en parte gracias la urbanismos que se ha llevado a cabo en nuestra ciuadad. Así pues, grandes plazas como la Plaza de Callao, seha tornado en lugaes de paso, sin bancos donde sentarse ni hacer vida, más allá que la propuesta por las iniciativas privadas, a las que se les cede constantemente el espacio público.
Donde antes había bancos para sentarse y pasar la tarde, ahora hay invasivas terrazas de bares. Cuando antes alguien tenía sed, había fuentes en las que beber el agua de esta ciudad. Ahora solo queda sentarse y pedir. En el caso de baños públicos, casi nunca tuvieron presencia en la ciudad, algo que se torna necesario, ya que la ciudadanía no puede hacer depender sus necesidades en el espacio público (beber, pasear,, descansar,..) únicamente de la inciativa privada.
Lo de compartir el espacio público está genial, pero hay que tener en cuenta que hay que respetar el derecho al descanso de las personas que viven en las viviendas que hay encima y que muchos aquí tienen horarios tropicales. Si el ayuntamiento regula los horarios y hace cumplir las ordenanzas contra el ruido, perfecto, si no, yo personalmente no quiero bancos debajo de mi casa (ahora bien, al que le guste, en su derecho está).
'He votado en contra y voy a explicarme. Me parece genial la propuesta, pero la realidad es que a la larga seria contraproducente, porque esos bancos se llenarían de gente indigente que haría mal uso de ellos y las fuentes se utilizarían para lavar ropa y otros usos impropios. Vivo al lado de un parquecito que no puedo usarlo por todos los gitanos rumanos que hacen de todo impunemente. Prefiero tener cemento al lado de casa, que al menos no atrae gente que no respeta nada.,
Ah vale gracias, entendida la idea..Pero creo que ni por esas, serviria para nada. Tengo un jardín pequeñito con bancos al lado de casa, ocupado por 14 gitanos rumanos y no te imaginas los olores, dan arcadas cuando pasas cerca. El caso es que nadie puede utilizar ese parquecito, así que la gente mayor y los niños que se fastidien para que todos estos individuos (por llamarlos algo...), campen a sus anchas, sin que nadie haga nada hasta ahora (a ver si con la Sr. Carmena se toman medidas). Bancos? Si que quiero claro, pero si los pudiese usar.
Que esas deprimentes plazas de cemento convertidas en escaparate de la empresa de turno (véase el uso comercial con carpas en callao o en felipe II) vuelvan a tener vida, y haya sombras, bancos y espacios públicos para que la ciudadanía se encuentre, descanse, e incluso surjan actividades e iniciativas populares para poder compartir ese espacio publico.
Creo que es importante sacar bancos y fuentes donde se pueda, pero la plaza de callao que se nombra por ejemplo esta tan masificada y tiene tanto paso que no se ganaría nada seguramente. Hay que sacar bancos y fuentes en plazas menos masificadas donde la gente se pueda sentar cerca de su casa y hacer vida con sus vecinos, pero no en estas zonas masificadas y turistas. También se nombran las terrazas de los bares, no creo que sean invasivas, creo que generan empleo, riqueza y turismo, creo que plazas donde antes era peligroso estar por la noche ahora están llenas de vida y son totalmente seguras gracias a las terrazas, creo que los mismos propietarios de los bares se involucran en la limpieza de su terraza porque les interesa, creo que no hay nada mejor que sentarse a tomar una cerveza en una terraza con tus amigos y que hay espacio para todo, tanto para los bancos y fuentes como para las terrazas de los bares. No creo que sea para nada buena medida limitar en ningún caso las terrazas. Hay espacio para todo
Efectivamente las plazas de Madrid se han transformado en lo que actualmente se llaman plazas duras, sin bancos, ni arboles ni fuentes. Un claro ejemplo es la plaza de callao, sol o la plaza de cortes. Otra tristeza urbanística. El cambio de como era a como es actualmente es increíble. Madrid alberga gran cantidad de fuentes en sus almacenes municipales. Lo más coherente sería re colocarlas en sus ubicaciones originales, restableciendo la belleza perdida de muchas de estas plazas. Y favoreciendo una imagen turística y social más favorable. Con el consiguiente ahorro de espacio en los almacenes municipales.
La plaza de callao antes era una carretera con paradas de autobuses, la puerta del sol tres cuartas partes de lo mismo, en esa zona tienes otra plaza con un poco de vegetación como la del Carmen que es mucho más inhóspita, tiene mucho menos movimiento de gente y está mucho más degradada. Aparte hay que ver que en esas plazas tienes infraestructuras debajo que hace imposible el que haya árboles en la superficie. Que se pueden poner más bonitos esos espacios, por supuesto ¿pero eso es una prioridad? yo prefiero que se gasten el dinero en albergues antes que en poner fuentes por ejemplo.
El espacio público ya se encontraba enajenado antes de esas reformas, antes esos espacios públicos en vez de ser para los que en teoría más los necesitaban (mayores, niños, etc) se convirtieron en el coto privado de la gente que se pasaban todo el día allí (los típicos que se pasaban el día tirados), que directamente vivían en ese banco (no usamos la red de albergues municipales mejor usamos los bancos del centro), o que era un foco de trapicheo y consumo de drogas o de consumo de alcohol en la via pública (esos bancos con la gente fumando sus porretes y bebiendo sus litronas). Esos fueron los que enajenaron los bancos a los madrileños
Si bien es cierto que hay gente que usa los bancos como casa, o simplemente para este tipo de trapicheos. La solución de quitarlos para evitar estas cosas es una medida desproporcionada. Esta claro que sancionar esta más difícil que educar. Ya que al quitarlos perdemos todos
Creado por
Creado el 07/09/2015 12:02
Inicia sesión para comentar