Posible deficiencia en el sistema de votación de los presupuestos participativos
Ante todo, me encanta la idea donde todo el mundo pueda opinar/participar en que gastar el dinero público pero he detectado que para que una propuesta sea llevada a estudio necesitas el apoyo de 56000 personas, ahora bien, si haces una propuesta para tu barrio lo normal es que sólo vote a favor gente de tu barrio, ya que una inversion que quieras hacer para un distrito no la apoyará nunca gente de otro distrito, lógicamente votará algo que le repercuta como beneficio para su distrito.
Bien pues para sacar adelante una propuesta en Usera que la poblacion es de 134000 habitantes necesito el apoyo de casi el 50% de los habitantes del barrio, algo muy complicado porque hay mucha gente mayor que no tiene internet o que no saben de este portal, etc... Y realmente lo siento si alguien hace una propuesta para el barrio de Barajas ya que el total de los habitantes(48000) no llega ni al minimo establecido para llevar una propuesta adelante.
Con lo cual creo que solo podrán salir adelante propuestas que engloben a todo Madrid o que esten apoyadas por alguna organizacion politica o no gubernamental que tenga muchos seguidores.
Espero que todo esto no sea una perdida de tiempo y que por lo menos alguien del ayuntamiento gaste tiempo en leer las propuestas que no tienen un apoyo masivo ya que igualmente pueden ser muy interesantes para el barrio.
¿Qué opinais? ¿será una pérdida de tiempo total? ¿sólo saldrán adelante las propuestas impulsadas por organizaciones politicas o no gubernamentales pero con muchos seguidores?
La moderación en foros de opiniones, propuestas y/o debates es fundamental, me explico. Un foro puede o debe tener subforos que organicen mejor las propuestas por categorías, además, cada vez que hubiera una nueva propuesta debería ser estudiada por un moderador que la aprobase teniendo en cuenta que la misma esté ya o no publicada con anterioridad, como esto no ocurre nos encontramos con infinidad de propuestas iguales que se van perdiendo ante la infinidad de mensajes desordenados y como consecuencia dudo mucho que haya propuestas o participaciones que consigan algún fin realmente y no de cara a la galería para vender este asunto totalmente desorganizado, bajo mi más modesto punto de vista.
Hola, hay una diferencia entre las propuestas generales (https://decide.madrid.es/proposals) y las propuestas para los presupuestos participativos (https://decide.madrid.es/participatory_budget). La votación para las propuestas generales se abrirá en el momento que alcancen el 2% de apoyos, mientras que los presupuestos participativos ocurren en un periodo concreto del año, previo a la aprobación de los presupuestos y no necesitan ese porcentaje de apoyos. Puedes consultar más información aquí: https://decide.madrid.es/participatory_budget_info#9
Muchas gracias por la aclaración, esto cambia totalmente el motivo del debate, me tranquiliza el ver que es posible que se pueda realizar y que realmente alquien del ayuntamiento pueda leerse las propuestas como la mia que no quiere otra cosa que se gaste el dinero en algo bueno para la gente y no solo para una elite, la mia no es otra cosa que un centro de pesca para los mayores y aficionados a la pesca puedan gastar el tiempo en una actividad que se pude realizar dentro de la ciudad sin necesidad de irse lejos de Madrid para poder realizar una aficion. https://decide.madrid.es/participatory_budget/investment_projects/2365 Una vez mas gracias.
Yo también creo que es una forma de "cumplir", soy votante de Ahora Madrid, pero también critico... y este sistema de participación ciudadana es injusto... Primero por como se comenta... 56.000 apoyos es mucho y mas en Madrid... esto no es Londres o Paris. Segundo no todo el mundo conoce este portal ni tiene internet... yo creo que tendrían que darle mas bombo desde la web de madrid.es y aplicaciones del ayuntamiento. Tercero soy votante de ahora Madrid... y mal pensado... y con todos, no solo con un partido político... y esto me ha demostrado que Ahora Madrid ha diseñado una herramienta, para entretenernos y no darle importancia...
Si además de madrid decide, no se ofrece publicidad informativa sobre la herramienta, ni se atienden aquellas propuestas menos difundidas pues seguimos en las mismas, solo se hace oír el más fuerte. 50.000 votos es una cifra muy difícil de alcanzar sin una campaña de difusión que lo apoye. Esa cifra debería ser vinculante, y no sólo invitar al consistorio a valorarla. El consistorio debería prestar oídos a todas las propuestas. Si no, esto será. Una frustración de la participación. Confió que la voluntad sepa mejorar el trabajo realizado, pero aún insuficiente.
respecto a organizaciones, asociaciones, grupos, ...creo que no deberían contar como votos (si como ideas importantes a tomar en cuenta). los votos deben ser individuales por persona. considero que debe ser como pedimos muchos a la ley electoral: un voto un punto
El minimo de apoyos necesarios es para que no salga ninguna petición. Esto es evidente. Si se quisiera podrían dar por superada una petición cada mes... la mas votada y así sucesivamente. serian 12 al año. Ahora no se lograra ninguna propuesta.
¿Qué pasa, que nadie se da cuenta?, o peor aún ¿creen que no nos vamos a dar cuenta?. Esto no es lo que me esperaba de la supuesta"democracia directa". La verdad es que me ilusioné haciendo una propuesta para el parque de mi barrio y ahora veo que es una perdida de tiempo total, pues voy a ir a la junta del distrito a dar el coñazo hasta que me escuchen.
Creado por
Creado el 24/02/2016 15:44
Inicia sesión para comentar