#TúPreguntas: Pablo Soto, concejal de Participación y Transparencia.
Hola, soy Pablo Soto, concejal delegado del Área de Gobierno de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto. Nací en Madrid en 1979 y desde muy joven me interesó mucho la tecnología, lo que me hizo convertirme en desarrollador de software. Puse en marcha proyectos en Internet relacionados con tecnologías peer-to-peer que usaron millones de personas, y esto de alguna manera me acercó al activismo. Especialmente en los últimos 5 años -desde el 15M- he participado en muchas iniciativas con el objetivo de hacer posible una democracia real, en la que podamos tomar las decisiones entre todos y todas.
Desde que creamos esta nueva Área de Gobierno hemos lanzado unas cuantas iniciativas innovadoras en Madrid: las propuestas ciudadanas, los presupuestos participativos, la publicación de agendas de todos los concejales de Gobierno, el borrador de la Ordenanza de Transparencia, el proceso de Plaza de España, o este espacio de debate son algunos ejemplos.
Estoy encantado de participar en este espacio y os animo a que me hagáis llegar vuestras consultas o comentarios. Estaré aquí para responder a vuestras preguntas el próximo miércoles 2 de marzo a las 13:30 h.
Actualización miércoles 2 de marzo a las 13:58 h: Hola! Perdón por la tardanza y gracias por vuestras preguntas! Empiezo a contestar ;-)
Actualización miércoles 2 de marzo a las 15:20 h: Muchas gracias a todos y todas, ha sido muy interesante, y espero que os hayan satisfecho mis respuestas. Un saludo y hasta pronto!
Como podría alguien de una cierta edad en situación de desempleo ser más visible o tener posibilidades de reisentarse en ese mercado sin tener que pagar . Lo comento porqué cada vez más veo opciones premium para ser más visible ante un posible empleador o casos de cursos online que ofrecen el oro y el moro y luego es obvio que no pasa nada , no sería interesante una web libre de mayores que ofertaran sus habilidades a través de una web libre ?. Gracias y mucho ánimo.
No es sólo que me parezca positiva, es una maravilla, sólo espero que se agilice el tema de filtros, porque veo en relación a las propuestas ciudadanas, que muchas son muy similares y cada una por su cuenta obtienen apoyos pero juntas sumarían más. Me parece que tenemos un verdadero lujo de representantes en el ayuntamiento de Madrid. Muchas gracias.
Buenos días PAblo, Te escribimos desde aquí, dos jóvenes desarrolladores de aplicaciones móviles e intento de emprendedores. También somos usuarios de la paltaforma BiciMAD y nos apena ver lo poco cuidada que está la aplicación móvil. Hemos querido aportar nuestro grano de arena a la comunidad creando MADBike y principalmente es nuestra visión de cómo debería ser la aplicación móvil de este servicio público. No tenemos ninguna intención de LUCRO, sólo queremos que el servicio funcione de la mejor manera posible y eso estamos intentando. Tu opinión sería muy importante para nosotros Un saludo y gracias por la oportunidad de escribirte estas líneas. Más info: http://drunkcode.es/madbike-es/
Hola buenas tardes Pablo. Soy psicologa social, y tengo experiencia en técnicas de investigación participativa. Por este motivo me gustaría saber cuàl es la metodología participativa que estáis utilizando en los diferentes procesos de participación en los numerosos proyectos en los distintos distritos de Madrid. Muchas gracias
Hola Marta, buenas tardes. La verdad es que hay bastantes procesos de participación de muy diversa índole en marcha. Te propongo que eches un vistazo a la información que estamos recopilando, tanto en este portal en la sección "Más información" https://decide.madrid.es/more_information como en el blog http://diario.madrid.es/participa/ Un saludo!
Buenas Pablo, La página está llena de propuestas que no son competencia municipal Propuestas repetidas o prácticamente idénticas Propuestas absurdas con el único fin de deslegitimar la participación ciudadana Hay moderadores que se ocupen de esto? Cuantos? Por otra parte el conseguir 54.000 apoyos parece sumamente dificil, no sería emjor en vez de un % del censo hacerlo en base a la gente dada de alta en la plataforma? Gracias por tus respuestas
Hola, Pablo. Me pregunto si tenéis previsto, como grupo municipal o como Ayuntamiento, una fórmula a medio camino para que pasen a ser realidad propuestas o medidas que nunca podrán llegar a los 50.000 votos (por ser distritales, pequeñas, o no situadas en el foco de atención de las mayorías) pero que resulten interesantes y cuya implementación no suponga más que la voluntad política de llevarlas a cabo. Gracias
Hola Nacho, muchas gracias por tu pregunta. Todas las semanas la Junta de Gobierno revisa las propuestas más apoyadas, aunque no hayan logrado el número de apoyos necesario para convocar la votación. Muchas de ellas ya se están llevando a cabo. Además, pronto crearemos un espacio especial para propuestas distritales, que hará mucho más accesible el mecanismo para propuestas que se refieren a cuestiones más locales. Aunque el 2% de firmas para convocar votación parezca un umbral alto, es la cifra que está funcionando en muchos lugares del mundo donde el mecanismo consigue que se voten varias propuestas al año. El ejemplo más conocido es Suiza. Nosotros estamos seguros de que conforme lleguen las primeras votaciones y la gente asuma que este mecanismo es suyo, y es real, empezarán a fluir las propuestas y cambiará profundamente cómo se deciden las cosas en Madrid.
Hola Almorca, gracias por tu pregunta. En la primera Junta de Gobierno creamos un nuevo departamento para esto, el Servicio de Inclusión, neutralidad y privacidad dentro de la Subirección General de Participación Ciudadana y Voluntariado. La idea es que los procesos incluyan a todas aquellas personas que están detrás de algún tipo de brecha; no sólo la brecha digital, que puede ser la más evidente, sino la brecha de género o la brecha de pobreza. En Madrid hay miles de personas con pocos recursos, o en situación de calle que ni siquiera están inscritas en el Padrón municipal (que es el censo que nos permite llevar a cabo los procesos de votación). Lo primero que ha hecho este Servicio de Inclusión ha sido crear la Mesa de Inclusión en la Participación, con asociaciones y colectivos que representan o trabajan con personas en estas situaciones, y ya están formulando posibles soluciones a este problema. Es precisamente a aquellos colectivos excluidos a los que más tenemos atender.
Da la impresión que las medidas de participación que se están tomando tales como decide. Madrid, foros locales, presupuestos participativos, etc. cuentan con poco consenso con respecto al resto de partidos políticos. ¿Qué medidas se están tomando para que estos proyectos perduren en el tiempo más haya de lo que dure el gobierno de Ahora Madrid?
En realidad yo creo que hay más consenso con -casi- todos los partidos al respecto de que se están produciendo cambios positivos en cuanto a participación ciudadana en esta nueva etapa. A veces se escenifica un rechazo a los procesos que ponemos en marcha desde el gobierno, aunque no exista tal rechazo, sencillamente por la dinámica gobierno-oposición en la que parece que estamos predestinados a no estar de acuerdo en nada. Yo personalmente me reúno con los tres grupos de la oposición cada vez que vamos a poner en marcha algún proceso, y suelen estar de acuerdo con que Madrid necesitaba ponerse a la altura de otras ciudades europeas. La idea es que, una vez puestos en práctica y a la vista de los resultados, se pueda realizar una reforma profunda del Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana que asiente la democracia participativa en Madrid y no quede esto en una bonita experiencia que apenas duró 4 años.
Nunca en Madrid el ayuntamiento había abierto procesos de participación tan amplios. En tan solo 5 meses, más de 98.000 personas se han registrado en esta plataforma, se han abierto 4.481 debates, se han hecho 8.941 propuestas, que han recibido cerca de 900.000 apoyos en total, tanto en este portal como con firmas físicas recibidas a través de todas las Oficinas de Atención a la Ciudadanía. No nos conformamos y queremos que sean cientos de miles, incluso millones, los madrileños y madrileñas que se sumen, queremos empezar a tomar las decisiones por fin entre todos y todas.
Este comentario ha sido eliminado
Hola Pablo, yo tambien soy informático y me encanta la tecnología la servicio de los ciudadanos, esto nos da la oportunidad de llegar a mas gente y como bien dices participe, también me dedico a la auditoría, usabilidad, analisis de bases de datos etc... Y lamentablemte tengo que decirte que esta herramienta debe ser mejorada para que cumpla el objetivo que es que las propuestas ciudadanas lleguen a realizarse. Abrí un debate respecto al uso de esta herramienta ya que detecté que tal y como esta concebida no creo que llegue ninguna propuesta a realizarse y mas la de los presuopuestos colectivos (60M), como no quiero soltar el rollo por favor comprueba el siguiente debate y dame tu opinion https://decide.madrid.es/debates/4484 para mi es muy importante tener el feedback del desarrollador del portal y saber porque se ha realizado esta forma. PD:Tengo una propuesta todavia mas radical para que el ciudadano participe mas en las instituciones, usar el DNI electronico para votar propuestas
Pablo he visto una aclaracion del equipo de Madrid decide en el debate que te habia propuesto, si ha sido por ti muchas gracias, estaba desolado en que nadie pudiera realizar su propuesta y ahora parece mas viable. Por cierto sobre lo que te comentaba sobre mas participación ciduadana con el DNI electronico, imaginate esto: máquinas como las que hay en las comisarias de la Policia Nacional para cambiar la clave del DNI electronico pero con preguntas que afectan al ciudadano, como en que gastar el dinero, si aumentar la deuda de los ciudadanos, si hacen falta mas recursos en un sitio o en otro, etc.. Estas maquinas pueden estar en el Metro, en los espacios municipales, etc... en los que una persona introduciendo el DNI y su clave puede participar en las decisiones del ayuntamiento en 30 segundos. Dale una vuelta y contáctame si quieres saber mas porque tengo un esbozo de proyecto para llevar esta idea a cabo.
Este comentario ha sido eliminado
Esta claro que no es viable para decidir elegir una empresa u otra de limpieza, pero para decisiones mas importantes que lastran el futuro del pais, comunidad o ayuntamiento si, como endeudarse por decadas, dar dinero a los bancos suponiendo aumentar la deuda de los ciudadanos un 40%, problemas territoriales. Esto obligaria a los politicos a explicarse mas por sus decisiones y daria mas transparencia. Ah y esos supuestos especialistas no lo son tanto cuando nos hemos visto ministros de trabajo que no han tenido un contrato en su vida, ministros de hacienda que son autenticos magos en la ocultacion financiera de sus empresas y un largo etc. Con especialistas asi prefiero preguntar a todo el mundo antes de hipotecar la vida a un pais entero. Si no eres politico Juanle, no entiendo tu reticencia a que tu mismo puedas participar en las decisiones que te van afectar en el futuro.
Este comentario ha sido eliminado
Para mi lo mejor es que los politicos tuvieran las minimas competencias, estoy muy desencatado con la clase politica de hoy en dia, ahora bien, partiendo con esa premisa todas las acciones que permitan que las decisiones no solo sean las de politicos sino que participe la ciudadania lo veo positivo, que pasaria si tuviesemos un sistema de votacion popular por ejemplo para votar el si o no a la ayuda a los bancos, pues te lo digo, que no habrian tomado la decision a espaldas del pueblo, tienes razon es un tema complejo, por eso mismo habria requerido mas explicacion de los dirigentes que tomaron esa decision, si necesitas al pueblo para hacerlo ten por seguro que se habrian preocupado mas por explicarnoslo y ademas se haria participe a la poblacion(con las consecuencias negativas o positivas que acareen) y con eso la gente no estaria desencatada con los politicos como ha pasado y tampoco se habria creado este ente que a ti tan poco te gusta que es Podemos fruto del desencanto popular
Ademas yo creo que lo llevas demasiado al extremo, el que Podemos haya sacado este portal no significa por ende que sea negativo, usandolo bien por todos los partidos politicos podrían hacer lo mismo que hacen los de Podemos, y ganaria el que mejor explicaciones de para que su voto sea el que hagan los ciudadanos y ademas el dia de mañana cuando se vieran los frutos de las votaciones sabriamos que politico funciona mejor o peor en funcion de los resultados de hacerles caso y si nos engaña en ago nos la colara una vez y la siguiente tu votarias a otro, ahora mismo estamos practicamente hipotecados por la decision de un voto de un dia(el dia de las elecciones) y les damos carta blanca por 4 años(incluso toman decisiones que van mas haya de su legislatura), con un sistema de voto directo fiscalizariamos mejor la gestion de los politicos
Este comentario ha sido eliminado
No ves en profundad el cambio que esto supondria, el populismo les valdria hasta que vieramos el resultado de sus acciones, no estariamos hablando de izquierdas y derechas, casta o caspa, si no de gestion buena o mala y de que decisiones promovidas por segun que partido han sido positivas o negativas, habria mas esfuerzo por los dirigentes de hacerse entender, no pienso que sea infantiloide si no todo lo ocntrario, el que es un seguidor de los "entendidos" eres tu y eso es una mala decision puesto que hipotecas todas las decisiones a estos supuestos "entendidos" y yo creo que hoy en dia hay mas cultura para que podamos participar en las decisiones que nos afectan, no podremos evitar que haya gente inculta o nini, pero aun que te pese son ciudadanos y no valen menos que otros que puedan entender mejor un presupuesto. Al final se veria el resultado de las acciones tomadas y eso es lo importante
Este comentario ha sido eliminado
Veo demasiado pesimismo en tus palabras, si tu y yo nos preocupamos y estamos debatiendo ¿por qué crees que no habria mas gente como nosotros?, ademas el trabajo del politico seria ahorrarnos leernos los 1000 folios de los presupuestos y sintetizarlos de manera que se puedan realizar en una consulta en una maquina, y aunque sean decisiones complejas a mi me gustaria participar y el que pueda que evalue bien los resultados y los transmita a la ciudadania como hacen los periodistas. Por cierto, paralisis es lo que tenemos hoy en el congreso
Creado por
Creado el 29/02/2016 18:11
Inicia sesión para comentar