ESTRUCTURAS DE OPRESION Y DESTRUCCION DE LA VIDA SOCIAL EN MADRID
QUIERO ENTABLAR UN DEBATE SOBRE LOS MECANISMOS DE EXTERMINIO DE LA VIDA SOCIAL QUE SE ESTAN APLICANDO DURANTE AÑOS EN ESTA CIUDAD Y EL RESTO DEL MUNDO.ES EXTREMADAMENTE URGENTE ALERTAR A LA POBLACION SOBRE LOS METODOS DISEÑADOS POR LA ELITE PARA SOMETER A LA HUMANIDAD.TENEMOS QUE ASUMIR NUESTRA RESPONSABILIDAD Y DESCUBRIR LA VERDAD.
CONTINUO.LA TOLERANCIA Y BUSCA SUPERARSE PARA SOBREVIVIR.CONSUMO,SATISFACCION DE LAS NECESIDADES,LIBERACION SEXUAL,ESTA DISPUESTO A TODO PARA QUE LA GENTE PARTICIPE DEL JUEGO,PERO NO PUEDE LOGRAR QUE ESA LIBERALIZACION NO SEA SUPERREPRESIVA,A LAS NECESIDADES ANTES HETEROGENEAS,EL SISTEMA LAS HOMOGENEIZA, A LA SEXUALIDAD ANTES REPRIMIDA,LA LIBERA COMO JUEGO DE SIGNOS Y LA OBJETIVA COMO FUNCIONALIDAD DEL CUERPO Y RENTABILIDAD DEL PRINCIPIO DEL PLACER,LA INFORMACION ES LIBERADA PARA SER MEJOR ENCUADRADA Y MODELADA POR LOS NUEVOS REPRESENTANTES DE LOS MULTIPLES SEGMENTOS SOCIALES QUE CONFORMAN EL NUEVO PARADIGMA DEMOCRATICO.
CONTINUO.EL SISTEMA DE LA HIPERREALIDAD PERFORMATIVA QUE SOSTIENE LA PROPAGANDA DE NUESTRA COMUNICACION GLOBAL.ES ESTA SUBVERSION DE LA REALIDAD LA QUE HOY EXPERIMENTAMOS EN LA MISMA RAIZ DE LA REDUPLICACION MEDIATICADEL ACONTACIMIENTO HISTORICO GLOBAL.LA SUSTITUCION DE LA EXPERIENCIA Y EXISTENCIA CONTINGENTES DEL SER HUMANO POR LA PRODUCCION SISTEMATICA DE REALIDADES EMPAQUETADAS Y SU DIFUSION MASIVA COMO SUCEDANEOS DE LO REAL BAJO EL PODER DE LAS CORPORACIONES DE LA COMUNICACION Y LAS BUROCRACIAS DEL CONOCIMIENTO.ESTE NUEVO SISTEMA DE PRODUCCION,RUPTURISTA RESPECTO AL CAPITALISTA MODERNO,INAUGURA EL POSMODERNISMO ANGLOSAJON .ESTE NUEVO ORDEN DE PRODUCCION DE SIMULACROS REBAJA Y DISMINUYE LA REALIDAD HUMANA HASTA SU MAS MISERA EXPRESION DE ESCLAVO SOMETIDO A UNA PROPAGANDA DE SALVACION DEMOCRATICA IGUAL DE RIDICULA QUE LAS PROMESAS DE PAZ NUCLEAR,DESARROLLO SOSTENIBLE,COOPERATIVISMO AUTOGESTIONARIO,ETC.EN TODOS LOS NIVELES EL SISTEMA ANSIA LA DESUBLIMACION,LA LIBERACION,LA TOLERANCIA
TODO CAMPO SOCIAL AUTONOMIZADO COBRA VALOR IDEOLOGICO,ESTO SUCEDE CON EL SISTEMA EDUCATIVO,SANITARIO,ECONOMICO,SERVICIOS SOCIALES,ETC.UNA VEZ AUTONOMIZADOS ESTOS CAMPOS PARA SOBREVIVIR NECESITAN REPRODUCIR LA FRAGMENTACION QUE LES DIO VIDA.ESTA FRAGMENTACION DE LOS CAMPOS SOCIALES ES UNA CONSECUENCIA DE LA FRAGMENTACION Y EVAPORACION DE LA CONCIENCIA HUMANA POR LOS SISTEMAS DE PRODUCCION TECNICA DE UNA REALIDAD FICCIONAL TOTAL.ESTO SUPONE LA DESARTICULACION DE LA EXPERIENCIA OBJETIVA DE LA REALIDAD.EN ESTA REALIDAD FICCIONAL TOTAL EL SISTEMA CLASICO DE PRODUCCION DE CAPITAL FISICO QUEDA OBSOLETO Y SU PRODUCE UNA SEGUNDA REVOLUCION INDUSTRIAL.AHORA SE PRODUCIRA CAPITAL DESMATERIALIZADO,EL PRODUCTO ESTRELLA DE ESTA ECONOMIA DESMATERIALIZADA ES EL SIMULACRO.EL SIMULACRO COMPRENDE LA DESTRUCCION DE LA EXPERIENCIA DE LO REAL,SU SUPLANTACION Y SUBORDINACION A UN SISTEMA INTENCIONAL DE SIGNOS.ES EL PODER BAJO LA FORMA EXTREMA DE SU EXPRESION DELIRANTE .LA PRODUCCION DE SIMULACROS INAUGURA EL
NO NECESITO DESAHOGARME,ASUMO SIN COBARDIA LA INMUNDICIA A LA QUE ME SOMETEN Y LUCHO POR CAMBIAR ESTA SITUACION.YA VEO LO BIEN QUE LE SIENTA A USTED HACER AMIGUITOS CON LOS QUE PODER LLORIQUEAR Y DESAHOGARSE DEBIDO A SU INCAPACIDAD Y COBARDIA,POR ESO LO RECOMIENDA ¿NO?.PERO NO TODOS HEMOS RENUNCIADO A LA VERDADERA LUCHA Y ESTAMOS DISPUESTOS A ASUMIR CUALQUIER RIESGO,USTED TRANQUILO SIEMPRE PODRA REFUGIARSE DE LA VERDAD CON GRUPITOS DONDE PODER DAR RIENDA SUELTA A SU INCAPACIDAD,EL SISTEMA LOS ALIENTA CADA VEZ MAS.SI LO DE LAS MAYUSCULAS ES DEMASIADO PARA SU SENSIBILIDAD FORME UN GRUPO ANTIMAYUSCULAS CON SUS AMIGUITOS Y PIDA MI ELIMINACION DE ESTE FORO,ASI MATARA DOS PAJAROS DE UN TIRO, EL SISTEMA LE PREMIARA CON ALGUN PUESTO Y ACABARA CON INFORMACION DEMASIADO INCOMODA QUE ES LO QUE A USTED LE MOLESTA.
Admiro su insistencia y su tolerancia a la frustración, espero que encuentre su guerra y su batalla. De todas formas el insulto y el menosprecio a los demás no creo que de muchos frutos a la hora del trabajo colectivo. Lo dicho y que tenga un buen dia
PARA DESPEJAR LAS DUDAS VERTIDAS POR GUNDISALVO.YO SOY ABRAHAM LAZARO SOY UN HOMBRE Y NUNCA ME HE IDENTIFICADO COMO MIRIAM NI COMO UNA MUJER.NO SE PORQUE EL TAL GUNDISALVO ME IMPUTA ESE NOMBRE,ES DIFICIL EQUIVOCARSE Y CONFUNDIR MIRIAM CON ABRAHAM LAZARO,O ESTE PERSONAJE TIENE PROBLEMAS COGNITIVOS O LO HACE CON ANIMO OFENSIVO.NO NECESITO OCULTARME CON NOMBRES FALSOS NI CON SEUDONIMOS COMO OTROS QUE TIEMBLAN AL PENSAR QUE PUEDEN SER IDENTIFICADOS.NO SOY DEL TIPO DE PERSONA QUE NO ASUME LO QUE DICE,CUESTE LO QUE CUESTE,PUEDO DEMOSTRAR TODO LO QUE DIGO, LO LLEVO HACIENDO MUCHO TIEMPO YA,LLEVO ENFRENTANDOME CON PERSONAS MUCHO MAS PELIGROSAS E INTELIGENTES COMO PARA ACOBARDARME POR ESTUPIDECES COMO LAS DE GUNDISALVO.YA QUE USTED GUNDISALVO ME IMPUTA NOMBRE Y GENERO FALSO,YO LO NIEGO ROTUNDAMENTE. SOY RESPONSABLE DE TODO LO QUE SE PUBLIQUE CON EL NOMBRE LAZARO.ABRAHAM.UNA PREGUNTA¿PORQUE UTILIZA USTED EL SEUDONIMO GUNDISALVO,A QUE TEME?
Siento que se haya tomado lo que a lo mejor fue un error mío como una amenaza, mis disculpas por ese error. Pero volviendo a sus temas, ha hecho decenas de afirmaciones sin una sola prueba, lo más que dice es que se pueden buscar los papeles del pentágono el las bibliotecas... ¿podría ser usted un poco más especifico? y a ser posible, algún enlace a alguna documentación de, al menos, una sola de las afirmaciones que ha hecho.
ME DE IGUAL TUS DISCULPAS.¿QUE NO HE DADO INFORMACION?NOMBRES DE AUTORES,LIBROS,DOCUMENTOS OFICIALES,PELICULAS DOCUMENTALES,QUE MAS QUIERES. TU QUE COÑO HAS APORTADO,APARTE DE PONER EN DUDA TODA LA RIGUROSISIMA INFORMACION QUE CUALQUIERA PUEDE ENCONTRAR,VETE A LA BIBLIOTECA JOSE HIERRO DE USERA O A LA DE CONDE DUQUE,ALLI TIENEN DISPONIBLE EL PERIODICO LE MONDE DIPLOMATIQUE Y ME CUENTAS PEDAZO DE DEMOCRATA, TAMBIEN PUEDES CONECTAR EN INTERNET CON LA PAGINA WWW.VOLTAIRENET.ORG Y REIRTE DE LO BIEN QUE FUNCIONA TU DEMOCRACIA.ESPECIFICA TU QUE INTERESES DEFIENDES.
Libros si ha dicho, documentos reales o donde ver dichos documentos reales, ni uno. Yo he aportado el método científico, no creer cualquier cosa salvo que presenten las pruebas. Además, admito que puede ser un fallo mío no creer lo que me dicen que saben que es rosa porque conocen a alguien que sabe de otro que dice que ha oído de uno que afirma haberlo visto cuando yo personalmente he visto que es negro... igual sobrevaloro la realidad.
EN ESTE PAIS,QUE A USTED TANTO LE GUSTA, LA MAYORIA VIVIMOS EN CONDICIONES PAUPERRIMAS.EL PROBLEMA ES QUE LA POBLACION HA ACEPTADO ESTO CON SUMISION,YA QUE HAN SIDO ADOCTRINADOS CON UN DISCURSO DEMOCRATICO LIBERAL INCAPACITANTE QUE DEFIENDE QUE LA UNICA FORMA DE SOCIALIZACION ES LA ACEPTACION DEL SUJETO COMO VOLUNTAD INDIVIDUAL Y EGOISTA EN EL QUE SU RELACION CON OTROS SUJETOS ES PURA CONTINGENCIA.ESTO REDUCE LA SOCIEDAD Y AL ESTADO A UN SIMPLE REGULADOR DEL MAL MENOR,COMO EN CUALQUIER SOCIEDAD TOTALITARIA,PERO SIN LA PROMESA DE UN MUNDO MEJOR POR LLEGAR, QUE ESOS SISTEMAS PROPORCIONAN.POR ESO ES TAN DIFICIL ACABAR CON LA APATIA,DESPOLITIZACION,ANOMIA,ETC,QUE PRODUCE LA DEMOCRACIA,TODO ES UNA MIERDA PERO SOLO ES POSIBLE ESTA MIERDA,CUALQUIER INTENTO DE CAMBIAR EL SISTEMA CHOCA CON LA DOXA DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES Y EL RIESGO DE SUMIRNOS EN EL TOTALITARISMO,PERO¿ ACASO NO ESTAMOS EN UNA SOCIEDAD TOTALITARIA ?
Pues se equivoca, un 29,2% son pobres, lo que quiere decir que un 60,8% no lo es, por lo tanto la gran mayoría no es pobre. Ojo, y ese 29,2 de pobreza, lo es si se tiene en cuenta la tasa Arope, es decir combina el umbral de la pobreza en rentas con la carencia de necesidades básicas en los hogares (falta de lavadoras, de teléfono, dificultad para poner la calefacción...), siempre me ha extrañado que no tener lavadora o teléfono se considere pobreza, pero no lo discuto.... en fin, que incluso con dicha tasa, la gran mayoría no es pobre. Vista su afirmación y vistas las estadísticas (tanto del INE como de la UE), igual debería usted plantearse si los adoctrinados somos los demás.
ES VERDAD LA GRAN MAYORIA VIVE BASTANTE BIEN,INCLUSO PARA USTED TIENEN MAS DE LO QUE MERECEN,YA QUE NO SABEN UTILIZAR LOS SERVICIOS PUBLICOS,PERO ESE 60 QUE ES¿ MEDIO POBRE, MEDIO RICO,CLASE MEDIA,ALTA BURGUESIA,ELITE?ES VERDAD TAMBIEN QUE LA DOCTRINA OFICIAL ES CLARAMENTE COMUNISTA RADICAL,TODOS LOS GOBIERNOS EUROPEOS Y OCCIDENTALES SON COMUNISTAS Y LAS CONSTITUCIONES TAMBIEN ASI COMO EL SISTEMA ECONOMICO, POR ESO VENEZUELA GOZA DE TANTOS PRIVILEGIOS,SOLO UNA MINORIA COMO USTED Y SU IDEOLOGIA,VIVEN MARGINADOS LUCHANDO POR EL BIEN COMUN QUE EL COMUNISMO INTERNACIONAL IMPONE CON MANO DE HIERRO.YA VE ESTA ES SU VISION DEL MUNDO¿PORQUE NO LA EXPONE CLARAMENTE Y DEJA DE OCULTARSE CON RIDICULAS PROCLAMAS CIENTIFICAS MODERADAS?NI USTED MISMO SE LO CREE.
Le agradezco que me diga lo que pienso y como lo pienso, dado que yo no lo sabía, pero además de lo que usted dice, soy consciente que los comunistas, donde es sin duda el paraíso de los trabajadores, han tenido que construir murallas para que la gente no salga. Sin duda todos esos que querían salir estaban equivocados, ya que usted lo dice.
CONTINUO.ENGAÑARSE A USTED MISMO Y A LOS DEMAS HACIENDONOS CREER QUE VUESTRA DEMOCRACIA ES EL SISTEMA MENOS MALO Y MAS JUSTO DONDE TODOS TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS Y LA LIBERTAD PARA TOMAR CUALQUIER DECISION.USTED NO SE ATREVE A EXPONER EL NUCLEO FANTASMATICO QUE ESTRUTUCTURA TODA SU VIDA,QUE ES EL QUE LE HAN IMPUESTO,SIN MUCHA DIFICULTAD,SUS HEROES MODERADOS Y SUPRAINTELIGENTES.EN LOS PAISES COMUNISTAS HABIA MURALLAS NO SOLO PARA LOS QUE QUERIAN SALIR TAMBIEN PARA LOS QUE QUERIAN ENTRAR,COMO PERSONAJES COMO USTED QUE LLEVAN LA LIBERTAD CON BOMBARDEOS,TERRORISMO,LIBREMERCADO,ECONOMIA CAPITALISTA,QUE TAN BUEN RESULTADO HA DADO A LOS TRABAJADORES OCCIDENTALES.PERO BUENO ES INUTIL DEBATIR CON ALGUIEN COMO USTED,SIGA PROPAGANDO SU IDEOLOGIA,PERO HAGALO CLARAMENTE.DIGA QUE HAY QUE ACABAR CON LAS PENSIONES PUBLICAS,SANIDAD,EDUCACION,Y TODA CLASE DE INTERVENCION ESTATAL,YA QUE ESTA ES LA CAUSA DE TODOS LOS PROBLEMAS VERDAD,EN LOS ULTIMOS 50 AÑOS SE DESREGULADO TODOS LOS MECANISMOS ESTATALES
Y SE HAN PRIVATIZADO TODO TIPO DE SERVICIOS PUBLICOS,¿PORQUE CONTINUAN LAS CRISIS,CADA VEZ MAS GRAVES EN ESTOS PARAISOS DEMOCRATICOS?SEGURO QUE PARA USTED LOS CULPABLES SON HUGO CHAVEZ,GADAFI,MADURO,PUTIN,BACHAR AL ASSAD,ELLOS SON LOS QUE TIENEN EL PODER MUNDIAL PARA IMPONER POLITICAS COMUNISTAS,A QUE SI,LO DICEN EN YOUTUBE A SI QUE SERA VERDAD.USTED SOLO HA ELEGIDO LA INTENSIDAD A LA QUE SE ARRASTRA,NO ES MAS QUE UN EXCEDENTE DEL SISTEMA DE PRODUCCION DESMATERIALIZADA QUE EL NEOLIBERALISMO LLEVA PRODUCIENDO DURANTE EL ULTIMO SIGLO.SUS ARGUMENTOS SON INDIGNOS Y CLARAMENTE PARCIALES Y FALACES.
Pues de los paraísos comunistas que quedan, siguen intentando escapar los felices trabajadores, para llegar a los malditos, humillantes y explotadores países democráticos... eso nos deja solo dos opciones: 1 Todos ellos son idiotas. 2 Usted se equivoca. Yo personalmente daría una tercera opción, que ellos en parte están engañados y usted en parte se equivoca.... suele ocurrir ese tipo de equivocaciones cuando se parte de la idea de que uno conoce lo que es bueno para todos, independientemente de si se es de izquierda, derecha, adelante o detrás
DOCUMENTOS REALES UNOS CUANTOS,LE REPITO DOCUMENTOS OFICIALES DESCLASIFICADOS POR EL PENTAGONO BUSQUE EN CUALQUIER BIBLIOTECA O VAYA A LA PAGINA DE DISCLOSURE PROYECT,O VAYA A LA PAGINA DE THE GUARDIAN,INVESTIGACIONES PERIODISTICAS BASADAS EN DOCUMENTACION OFICIAL HAY CIENTOS UN EJEMPLO DANIEL GANSSER"GLADIO LOS EJERCITOS SECRETOS DE LA OTAN"O LA"LA GRAN IMPOSTURA"DE THIERRY MEYSSAN,PERO SI HASTA EN PROGRAMAS MAINSTREAM COMO CUARTO MILENIO SE HABLA CLARAMENTE DE TODO ESTO,SI USTED ES TAN RACIONAL E INTELIGENTE ME IMAGINO QUE HARA EL PEQUEÑO ESFUERZO DE COMPROBAR LO QUE LE DIGO.OTRO EJEMPLO CONTRASTABLE EN EEUU EXISTEN VARIAS AGENCIAS GUBERNAMENTALES COMO,CIA,NSA,FEMA,ETC,QUE HAN SIDO CONDENADAS POR EL PROPIO SISTEMA JUDICIAL NORTEAMERICANO Y LA ONU POR VULNERAR LEYES DE TODO TIPO.PERO SI QUIERE NO HACE FALTA SALIR DE SU DEMOCRATICA ESPAÑA EN DONDE SUS GOBERNANTES NO ASESINAN A SUS CIUDADANOS,ASI QUE TODO LO REFERENTE A LA OPERACION GAL DESVELADA POR EL PERIODICO EL MUNDO,LE RECOMIENDO
EL LIBRO DE PEDRO J RAMIREZ"AMARGA VICTORIA"DONDE DEMUESTRA CON DOCUMENTOS OFICIALES COMO EL ESTADO ESPAÑOL ASESINO A DECENAS DE SUS CIUDADANOS PARA SATISFACER SUS INTERESES POLITICOS.TODOS LOS RESPONSABLES INCLUIDO EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y EL REY ESTABAN IMPLICADOS Y PRACTICAMENTE NADIE FUE JUZGADO EN CONDICIONES,NO DECIA USTED QUE EN OOCIDENTE LOS GOBERNANTES NO ASESINAN INPUNEMENTE A SU POBLACION, LEA EL LIBRO ESTO SIGUE SUCEDIENDO,ESO SI ES APLICAR EL METODO CIENTIFICO,LEER UN POCO.
Supongo que se refiere a los GAL, y es cierto lo que dice, aunque la parte de responsable el presidente de gobierno, debería usted demostrarla, lo mismo que el conocimiento por parte del Rey, todos los que se han encontrado implicados han sido juzgados y condenados, incluido un ministro... si cree usted que un ministro no es parte del gobierno y que por lo tanto este no ha sido castigado por la ley, no se lo que considere usted el gobierno.
YA ESTA DEMOSTRADA DE SOBRA EN EL LIBRO DE PEDRO J RAMIREZ,EL PERIODISTA LE ACUSA DIRECTAMENTE CON TESTIMONIOS DE SUS SUBALTERNOS Y GONZALEZ NUNCA LE DENUNCIO, POR LO TANTO ADMITE SU CULPABILIDAD.EL REY ERA EL JEFE DEL ESTADO Y EL EJERCITO, SI NO LO SABIA ES CULPABLE POR OMISION.NO TODOS FUERON JUZGADOS POR TODOS LOS CRIMENES QUE SE COMETIERON, UNA VEZ MAS LE CONMINO A QUE LEA EL LIBRO,ASESINATOS DE MENDIGOS,TORTURAS,TIROS EN LA NUCA Y TODA CLASE DE MANIPULACIONES JUDICIALES HAN QUEDADO INPUNES,ES MAS A VARIOS RESPONSABLES SE LES INDULTO Y TODOS LOS GOBIERNOS SIGUIENTES TAPARON ESTAS BARBARIDADES¿PORQUE? ESTA ES LA ESPAÑA DEMOCRATICA QUE A USTED TANTO LE GUSTA,DONDE CIUDADANOS PUEDEN SER ASESINADOS POR SU GOBIERNO.EL ESTADO SIGUE CONTROLADO POR UN APARATO IDEOLOGICO OCULTO QUE IMPONE LAS DECISIONES QUE USTED CREE TOMAR LIBREMENTE, ¿COMO ES POSIBLE QUE FELIPE GONZALEZ,VERA,BARRIONUEVO,DAMBORENEA Y TANTOS OTROS SIGAN DISFRUTANDO DE LOS PRIVILEGIOS DE LOS QUE GOZAN?MUY SENCILLO FORMAN
EN SU SACROSANTA DEMOCRACIA, SOLO LOS DIRECTAMENTE PERJUDICADOS PUEDEN DENUNCIAR ESTOS HECHOS,ADEMAS EL ESTADO TIENE LEGITIMIDAD PARA ACABAR CON PROCESOS JUDICIALES QUE CONSIDERE QUE PERJUDIQUEN AL ESTADO,SI,SI EN SU ESPAÑA DEMOCRATICA¿ NO LO SABIA? VAYA HOMBRE USTED QUE TANTO SABE DE CHAVEZ Y GADAFI,QUE CURIOSO¿VERDAD?.LA CORTE DE LA HAYA ES UN TRIBUNAL CREADO POR OCCIDENTE PARA JUSTIFICAR INTERVENCIONES MILITARES O DESPRESTIGIAR A MANDATARIOS POCO OBEDIENTES,LOS POCOS CONDENADOS SON CASI TODOS AFRICANOS,PERO CLARO ESTO`PARA USTED ES ALGO ESTRICTAMENTE JUSTO SI UN MANDATARIO AFRICANO,SUDAMERICANO,ASIATICO,ETC,ACUSA A UN ESTADO DEMOCRATICO OCCIDENTAL NI SIQUIERA LA DENUNCIA SE ADMITE,ES MAS, ENTRE LAS MILES DE DENUNCIAS QUE ESTE TRIBUNAL RECIBE LAS POCAS QUE CONSIGUEN RESOLVERSE EN CONTRA DE INTERESES DOMINANTES, NO LOGRAN IMPONER LAS SANCIONES O APLICAR SUS RESOLUCINES,EEUU Y ISRAEL HAN SIDO SANCIONADAS,TIMIDAMENTE Y NO SE HA PODIDO OBLIGARLAS A ACATAR LA LEY QUE ELLOS SI IMPONEN A LO
Bueno hombre, no se ponga así, si no se fía ni de que haya somalíes, Japoneses, Chinos, Ugandeses Indios o Jamaicanos en ese tribunal, vaya usted a la Corte Interamericana de Justicia o a la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, que son igualmente válidos.
¿A QUE SABE LA MIERDA, QUE USTED PALADEA CON FRUICION,QUE SUS HEROES DEMOCRATICOS PRODUCEN?YO NO MENDIGO MI DIGNIDAD,USTED ESTA MAS ACOSTUMBRADO A ARRASTRARSE ENTRE TRIBUNALES MIERDOSOS PARA MONGOLOIDES,SAQUESE LA POLLA DE SU AMO DEL CULO PARA ESCRIBIR.
EFECTIVAMENTE,EN EL SISTEMA QUE YO DEFIENDO,PERSONAJES QUE DEFIENDEN Y APOYAN LA BARBARIE CAPITALISTA NEOLIBERAL COMO USTED, TENDRIAN MUY DIFICIL CONTINUAR CON SU MODO DE VIDA,UN MODO DE VIDA,RECONOCIDO PÒR USTED MISMO,QUE SE ESTRUCTURA EN BASE A SUS PROPIOS INTERESES Y CONSIDERA FANTASIAS TODO LO QUE A USTED NO LE PROPORCIONE INCREMENTO DE SU PATRIMONIO PERSONAL,USTED QUE DICE EMPLEAR EL METODO CIENTIFICO,PERO CLARO PARA USTED LA CIENCIA NO ES MAS QUE UN NEGOCIO MAS,SINO PUEDO SACAR TAJADA O APUNTALAR MI SISTEMA DE CREENCIAS LA CIENCIA NO EXISTE.AUNQUE A USTED LE JODA SEGUIRE PUBLICANDO INFORMACION CONTRASTADA,YO SI APLICO EL METODO CIENTIFICO PERO EL MATERIALISTA DESARROLLADO POR MARX,BENJAMIN,ADORNO,ALAN SOKAL,ALAIN BADIOU,SUSAN HAACK,CHOMSKY,TERRY EAGLETON,JAMESON,THIERRY MEYSAN,PERRY ANDERSON Y NO LA MIERDA POSMODERNA QUE A USTED LE PROPORCIONA TANTO PLACER.
¿Incremento de qué patrimonio???? desde luego no ha visto usted mi cuenta bancaria, eso está claro. Y no, la ciencia no es para mi un negocio, es una afición gratuita... no, gratuita no, cara, no tiene usted idea de lo caro que es hacer y programar un robot. Y teniendo en cuenta que el único filósofo que le he nombrado es Hegel y que usted lo llama hez postmoderna, me cuadra aún menos su mensaje
SEGURO QUE USTED PASA MUCHAS DIFICULTADES,PERO COÑO,¿ NO DECIA USTED QUE EN OCCIDENTE EL 60 POR CIENTO ES CLASE MEDIA Y NO TIENEN PROBLEMAS ECONOMICOS?AH CLARO LA CULPA DE TODO ES DE CHAVEZ, GADAFI,Y TODA LA DICTADURA COMUNISTA QUE MARTIRES DE LA DEMOCRACIA COMO USTED TIENEN QUE SOPORTAR.HACER Y PROGRAMAR UN ROBOT ES MUY FACIL Y BARATO SOLO HAY QUE VER SUS RAZONAMIENTOS,RESPONDEN FIELMENTE A LO QUE UN ROBOT PROGRAMADO CON LOS POSTULADOS NEOLIBERALES DEFENDERIA DE FORMA AUTOMATICA.LA CIENCIA,APARTE DE PARA HACER GILIPOLLECES COMO SUS ROBOTS,POR CIERTO HABRA QUE VERLOS, CON UN PERSONAJE COMO USTED DISEÑANDOLOS NO CREO QUE SEAN MUY EFICIENTES,LA HERRAMIENTA METODOLOGICA MAS IMPORTANTE QUE TIENE LA HUMANIDAD PARA CONOCER LA REALIDAD Y PODER CAMBIARLA,POR LO TANTO DEBERIAMOS UTILIZAR LOS METODOS MATERIALISTAS MAS DESARROLLADOS QUE HAN DEMOSTRADO SER LO MAS PRECISOS,Y QUE HAN DEMOSTRADO QUE TODOS LOS SERES HUMANOS PODEMOS ALCANZAR EL MISMO DESRROLLO INTELECTUAL Y FISICO.ESTA CONCEPCION DE
Se ve que es usted bastante extremista, pasa de la miseria a la riqueza sin pensar que en medio existen millones de posibilidades, quizá eso explica la rareza de sus conclusiones en cualquier otro tema. (Por cierto, de nuevo defiende usted a Gadafi, aunque según usted, dos mensajes más arriba, era un asesino de masas) Y mis robots, son míos, los hago en mi tiempo libre para aprender, y ya que parece que le interesa, lo último que estoy haciendo es un sistema vibrador para que los sordos puedan "sentir" la música. Por supuesto, sin la más mínima ayuda, así que si cree que eso sale barato, será que gana usted mucho más dinero que yo. Y mire, vuelve a tener razón, no son muy eficientes, básicamente porque no puedo comprar componentes caros que mejorarían sensiblemente lo que hago, pero, como lo que busco no es eso, sino el placer de retarme a mí mismo a hacer cosas y hacerlas, pues ahí están, y en algún caso hasta son útiles para la gente, que no sé si usted podrá presumir de lo mismo
HE DICHO QUE USTED SE AUTODEFINIA COMO CLASE MEDIA,NO COMO SUPERRICO.Y SI,SOY UN EXTREMISTA EN COMPARACION CON USTED,PERO SI USTED DICE QUE KANT AFIRMO LA IMPOSIBLIDAD DE SER OBJETIVO,ALGO TOTALMENTE FALSO YA QUE KANT FUE EL FILOSOFO QUE DOTO DE MAYOR FUNDAMENTACION A LA CIENCIA DEMOSTRANDO QUE EL SER HUMANO PUEDE Y DEBE ACCEDER A LA VERDAD DESARROLLANDO LA CIENCIA SEPARANDOLA DE LA METAFISICA,SINO EXPLIQUEME COMO MIS VIVENCIAS PUEDEN MODIFICAR PROPOSICIONES MATEMATICAS O LOGICAS,UNA VEZ MAS USTED REPITE EL DOGMA POSMODERNO, RELATIVIZANDO CUALQUIER POSTULADO QUE DEMUESTRE CIENTIFICAMENTE SER VERDADERO ,1+1=2,DEPENDE DE SU PERCEPCION SEGUN SU LOGICA,PERO SI NADA ES VERDAD PORQUE ME LLAMA FANTASIOSO O POCO LOGICO,PARA DESLEGITIMAR ARGUMENTOS SOLIDAMENTE CONSTRUIDOS MEDIANTE METODOS LOGICOS SE DEBEN APORTAR OTROS ARGUMENTOS IGUALMENTE BASADOS EN LA LOGICA QUE USTED AFIRMA COMO RELATIVA Y SUJETA MULTIPLES INTERPRETACIONES, ASI ES MUY FACIL SENTIRSE POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL,CUANDO ME
CUANDO ME INTERESA SOY UN DEFENSOR ACERRIMO DE LA CIENCIA Y CITO A KANT O HEGEL COMO AUTORIDADES CIENTIFICAS Y CUANDO SE DEMUESTRA CON LOS METODOS DESARROLLADOS POR ESOS MISMOS FILOSOFOS VERDADES POCO RENTABLES PARA USTED, DEFORMA Y CALIFICA DE RELATIVOS LOS METODOS QUE ANTES USTED CONSIDERABA VALIDOS.TODO ESTO PARA DEFENDER SU PARTICULAR VISION DE LA VIDA PASANDO POR ENCIMA DE CUALQUIER CONSIDERACION ETICA,YA QUE PARA USTED TAMBIEN DEBE SER RELATIVA,RELATIVA A SU LUCRO PERSONAL CLARO,POR ESO PARA USTED UN DIA SE PUEDE HACER NEGOCIOS CON UN ASESINO Y AL DIA SIGUIENTE DESPEDAZARLO COMO A UN ANIMAL,TODO DEPENDE DE LO QUE A USTED LE RESULTE MAS RENTABLE.ME IMPORTAN UNA MIERDA SU VIDA,AFICIONES,Y CUALQUIER COSA QUE TENGA QUE VER CON USTED,SIGA CON SUS GILIPOLLECES PARA SORDOS,POR CIERTO SI ES CARO DESARROLLAR HERRAMIENTAS PARA DISCAPACITADOS SERA PORQUE NO ES RENTABLE PARA LOS GENIOS ECONOMICOS QUE USTED DEFIENDE A SI QUE YA SABE NO SE QUEJE Y DIGALE A LOS SORDOS QUE SE JODAN PORQUE ASI ES
EL SISTEMA DEMOCRATICO LIBERAL.GADAFI ASESINO A MUCHA GENTE YO NO LE DEFIENDO ,DEFIENDO LA VERDAD Y LA VERDAD ES QUE NO SE LE DERROCO POR SUS CRIMENES SINO POR LO POCO DE BUENO QUE HIZO QUE ES BASTANTE MAS QUE TODOS LOS GOBERNANTES OCCIDENTALES QUE USTED DEFIENDE Y QUE HAN ASESINADO Y ROBADO MAS QUE GADAFI,HAY ESTAN LAS PRUEBAS,SOY UN EXTREMISTA PORQUE ME COMPROMETO CON LA VERDAD AUNQUE ME TENGA QUE ENFRENTAR A LOS METODOS VIOLENTOS Y TENGA RENUNCIAR A UNA VIDA COMODA,YO NUNCA TRABAJARE PARA QUIEN CONSIDERO UN ASESINO NI COLABORARE EN DIFUNDIR SU PROPAGANDA AUNQUE ME OFREZCAN MUCHAS RIQUEZAS.USTED NO PUEDE RETARSE YA HA CLAUDICADO HACE MUCHO TIEMPO TODO LO QUE HACE NO SON MAS QUE APOLOGIAS DE SU COBARDIA.
Claro que no trabajaría usted para alguien que después es acusado de matar... es usted bastante previsor, si señor... pero no se ha planteado para conseguir la sociedad que usted quiere y la política que usted quiere y obligar a la gente a someterse a ella, lo más probable es que el que tenga que matar (o dar las ordenes de matar, es igual) será usted. ¿o de verdad se cree que se puede imponer la dictadura de la que tanto habla dando besitos a los niños?, ¡a ver si va a ser usted ZP de incógnito!
CONTINUO.DE LA CIENCIA,DESGRACIADAMENTE PARA GENTE COMO USTED,ES LA DEFENDIDA POR EL MATERIALISMO HISTORICO Y DIALECTICO,DOCTRINAS EMINENTEMENTE COMUNISTAS,LA CIENCIA NEOLIBERAL POSMODERNA CONSIDERA A LA CIENCIA COMO UN CONSTRUCTO SOCIOCULTURAL MAS A DISPOSICION DEL MERCADO.ESTO RELATIVIZA EL METODO CIENTIFICO Y LO DEGRADA IMPOSIBILITANDO PARA DARNOS UNA VISION NO SESGADA DE LA REALIDAD.SEGURO QUE A USTED LE GUSTA Y CONVIENE MAS ESTA VISION DE LA CIENCIA ¿VERDAD?.YO NO HE DESCALIFICADO A HEGEL,EN SU OBRA HAY COSAS BUENAS Y MALAS,ES USTED EL QUE LE DESCALIFICA AFIRMANDO QUE ES INCOMPRENSIBLE,EFECTIVAMENTE ES INCOMPRENSIBLE PARA PERSONAJES COMO USTED NO POR SU DIFICULTAD SEMANTICA SINO POR LA CLARIDAD CON LA QUE DEFIENDE AL ESTADO MODERNO,ALGO TOTALMENTE PROHIBIDO PARA CORRELIGIONARIOS COMO USTED DEL POSMODERNISMO DERECHOIDE.
Por supuesto que es imposible dar una versión de cualquier cosa no sesgada, según Descartes el principal (pero en ningún caso único) medio de adquirir conocimiento, son los sentidos, en lo cual supongo que podemos estar de acuerdo, pero luego llega nuestro amigo Kant y nos recuerda que lo que percibimos por medio de los sentidos está distorsionado por nuestras vivencias (Noumeno lo llamó él), así pues, salvo que sea usted mejor filósofo que Kant, va a tener difícil demostrar que se puede no ser sesgado. Yo no digo que Hegel sea incomprensible, he dicho que para mi es incomprensible, a diferencia de usted, soy consciente de que hay cosas fuera de los extremos, y no resulta incomprensible por sus ideas, sino por como parte de un postulado y llega a una conclusión, lo que hay en medio es lo que no queda claro para mi... ¿Puede ser que por mis ideas, como dice usted?, pues si, puede ser, pero puede ser porque la lógica también, a diferencia de usted, no es extremista y varía.
O HAN FORMADO PARTE DEL APARATO OCULTO,SOLO LOS QUE NO OBEDECEN SON CRIMINALIZADOS Y ELIMINADOS¿PORQUE GADAFI ES UN SATRAPA Y FELIPE GONZALEZ UN PROHOMBRE QUE INCLUSO SE PERMITE EL LUJO DE ENRIQUECERSE DANDO CLASES MAGISTRALES DE HUMANIDAD?HAY POCA SIMETRIA VERDAD,SEGURO QUE PARA USTED NO,SEGURO QUE ESTO RESPONDE, PARA GENTE DE SU ELEVADA CATEGORIA MORAL,A LA MARAVILLOSA DEMOCRACIA QUE SUS HUMILDES LIDERES HAN CONSTRUIDO CONTRA LAS INJUSTICIAS DE LOS SATRAPAS TOTALITARIOS CON LOS QUE SE PUEDE HACER NEGOCIOS SIEMPRE Y CUANDO LES INTERESE Y DESPUES EJECUTARLOS POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD,POR CIERTO GADAFI NO FUE JUZGADO, DEMUESTRE USTED QUE ROBO Y ASESINO A SU PUEBLO,NO HACE FALTA VERDAD A USTED LE SOBRA CON LA OPINION DE SUS LIDERES,ELLOS SI QUE SABEN LO QUE ES LA DEMOCRACIA.
Pues entre otras porque FG, a diferencia de Gadafi, no tenía un ejército de mujeres para su protección y no aprovechaba para violarlas, por ejemplo. Puede usted ve y OIR esto, por si le sirve de guía: https://www.youtube.com/watch?v=LmKYyKrl-qI https://www.youtube.com/watch?v=sYrpV12jFp0 Yo diría que son Libios que lo odiaban bastante, igual que le pasó en su día a Mussolini Por si acaso, FG no es santo de mi devoción, pero sé distinguir.
VAYA, LA DIFERENCIA ENTRE GADAFI Y FELIPE GONZALEZ,YA VE YO NO TENGO MIEDO DE ESCRIBIR SU NOMBRE COMPLETO USTED MISMO SE DESCUBRE AL RECURRIR AL "FG" DE QUE TIENE MIEDO EN SU PAIS DEMOCRATICO LOS CIUDADANOS PUEDEN HABLAR EN LIBERTAD¿NO?,ES QUE GADAFI TENIA UN EJERCITO DE MUJERES A LAS QUE VIOLABA POR ESO UNO MERECE UNA EJECUCION SIN JUICIO Y EL OTRO EL RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL AUNQUE LOS DOS HAYAN ROBADO Y ASESINADO A SU PUEBLO.EN LIBIA HUBO UNA OPERACION INTERNACIONAL PARA DERROCAR A UN ESTADO QUE NO CUMPLIA LAS ORDENES DE LA ELITE,LE VUELVO A PREGUNTAR SI GADAFI ERA TAN MALO ¿PORQUE ANTES SE HICIERON NEGOCIOS,HASTA USTED ESTUVO ALLI"TRABAJANDO"Y SE LE PROTEGIO MILITARMENTE?YA VEO LA INFORMACION QUE USTED EXPONE VIDEOS DE YOUTUBE MUY SERIO.PASESE POR LA WWW.VOLTAIRENET.ORG Y VERA CON DOCUMENTOS OFICIALES COMO SE ORQUESTO LA INTERVENCION EN LIBIA CON TODO TIPO DE ILEGALIDADES Y ATROCIDADES QUE SEGURO QUE USTED BENDICE ASI COMO A SU DEMOCRACIA LIBERTADORA.SOLO USTEDES DECIDEN QUIEN
Creo que ve usted mucho la tele. Digo FG porque es como le llamaban en su partido, es más corto que Felipe González. Gadafi lo asesinaron sus propios ciudadanos, más concretamente, militantes Islamistas de Misrata (puede ver el vídeo de una asociación muy poco sospechosa de ser de derechas aquí: https://www.youtube.com/watch?v=LmKYyKrl-qI) Yo estuve trabajando, sin comillas, en un sistema informático para el control del crudo producido por una empresa Libia, curiosamente, en su mayoría de la familia Gadafi, como cualquier otra empresa petrolera de allí. Y no, no tuve protección militar, ni policial, ni escolta privada, ni llevaba armas, eso es de Hollywood, si acaso, llevaba un ordenador portátil, por si le resulta a usted digno de su trama. Y por favor, deje de asumir lo que yo bendigo o no, que aún no teneos un gobierno digno de sus principios para decirme que debo y puedo pensar, gracias.
¡Andá, a mi me han impuesto como personaje!... ¿pero seguro que habla de mi?, porque yo suelo leer, no soy el mayor lector de este mundo, cierto, pero normalmente un libro cada semana si que leo, con lo cual puedo, si quiero, ver youtube con una capacidad crítica propia, no la que me quieran imponer los partidos políticos, a los cuales, no pertenezco, no sé si usted podrá decir lo mismo. (Como ve, otra gran diferencia, es que yo le expreso la sensación que me transmite, sin asumir que estoy en lo cierto, dado que no le conozco)
SI,SI PERSONAJES COMO USTED SON LOS QUE SE REPARTEN LAS MIGAJAS QUE EL SISTEMA PRODUCE A SANGRE Y FUEGO,ASI QUE SI SIENTASE RESPONSABLE DE LA BARBARIE QUE EL NEOLIBERALISMO PRODUCE.SI LEE TANTO PORQUE NO LEE LOS LIBROS,DOCUMENTOS,PAGINAS WEB,PERIODICOS,AUNQUE SOLO SEA UNO ,QUE YO LE RECOMENDE.SI YA SE USTED ES UN MODERADO QUE EMPLEA EL METODO CIENTIFICO,SI ALGO NO ME BENEFICIA LO IGNORO,ESTE ES SU METODO.COMO COÑO VOY A PERTENECER A UN PARTIDO SI NO CREO EN LA DEMOCRACIA,VAYA CAPACIDAD CRITICA,SI NO ASUME QUE ESTA EN LO CIERTO PORQUE ME ACUSA DE EMBUSTERO Y SE BURLA DE MIS ARGUMENTOS.USTED ES MAS TOTALITARIO DE LO QUE CREE,SE REPITE A SI MISMO QUE USTED NO ES RESPONSABLE DE NADA,QUE RESPETA A TODOS,QUE NO CAUSA DAÑO A NADIE,QUE ES UNA PERSONA TRABAJADORA Y HUMILDE Y NO SE DEJA LLEVAR POE EXTREMISMOS, POR ESO TIENE UNA VIDA TAN APACIBLE,PERO CUANDO LA VERDAD, Y DIGO SIN TAPUJOS LA VERDAD,APARECE USTED SE CONVIERTE EN UN ACOLITO DEL PODER Y CARGA SIN APORTAR NADA MAS QUE INSIGNIFICANCIAS
Que no crea usted en la democracia no implica que no pueda pertenecer a un partido, no todos los partidos políticos defienden la democracia. El famoso libro que me recomienda, y que me resulta curioso que me recomiende puesto que lo escribió un periodista y usted acusa a los periódicos de mentir (y el periódico no miente, miente el periodista que lo escribe), además, empecé a leerlo en su día y me pareció un bodrio, así que lo dejé a medias. Y no le acuso de embustero, eso implicaría que creo que miente, solo creo que no evalúa ni lo que dice ni como lo dice, que es muy distinto. Y no me río de sus argumentos, solo me parecen poco elaborados, toma una idea parcial y saca una teoría, cuando debe ser al revés, tomar 100 ideas y sacar una teoría (Tesis, antítesis, síntesis pero la tesis debe partir de una gran cantidad de ideas). Y que usted diga que otro es totalitario después de decir que hay que imponer una dictadura, como comprenderá no es precisamente una afirmación creíble.
HE APORTADO NO SOLO UN LIBRO SINO CIENTOS DE DIFERENTES FUENTES DE INFORMACION,RIGUROSAMENTE CONTRASTADA,NO PAYASADAS COMO LA TASA AROPE O YOUTUBE QUE PERSONAJES COMO USTED CONSIDERAN APROPIADO PARA DEFENDER LA BARBARIE CAPITALISTA,YO ACUSO DE MENTIR A LOS QUE HAN QUEDADO COMPROBADO QUE HAN MENTIDO,NO SOLO PERIDISTAS,SINO JUECES,GOBERNANTES,REPRENTANTES PUBLICOS E INSTITUCIONALES,Y PRACTICAMENTE TODO EL SISTEMA DEMOCRATICO ESPAÑOL,NO TENGO MIEDO SE QUE LO QUE DIGO LO PUEDO DEMOSTRAR,ES MAS RETO A QUE ME DESMIENTAN O TOMEN LAS MEDIDAS QUE QUIERAN,INCLUSO LAS MAS BRUTALES CONTRA MI.CONSIDERA SERIO DESCALIFICAR UN DOCUMENTO PERIODISTICO QUE DENUNCIA CRIMENES IMPUNES,POR QUE A USTED LE PARECE ABURRIDO,ES ESCANDALOSO QUE UN SER CON SEMEJANTES RAZONAMIENTOS SE SE CREA CAPACITADO PARA REFUTAR CUALQUIER ARGUMENTO.USTED NO TIENE CAPACIDAD PARA COMPRENDER A HEGEL ASI QUE NO LO UTILICE PARA SUS MEMECES.SI HAY QUE IMPONER UNA DICTADURA,LA DEL PROLETARIADO PARA SER PRECISOS,SOLO ASI SE PODRA CONSTR
CONSTRUIR UN ESTADO DIGNO DE UN SER HUMANO,Y LUCHAR CONTRA LA MISERIA MORAL E INTELECTUAL QUE DESPOJOS COMO USTED EXCRETAN SIN PARAR.USTED ES UN TOTALITARIO DE LA INMUNDICIA,MENTIRA,MEDIOCRIDAD,INMORALIDAD Y DE LAS ABYECCIONES MAS DAÑINAS CONTRA EL SER HUMANO,SOLO LA DEMOCRACIA PUEDE PRODUCIR Y ENCUMBRAR A SEMEJANTE MOLICIE.SIGA EN SU CLOACA,TRANQUILO,LA AUTODESTRUCCION PLANETARIA SIGUE EL CURSO QUE EL NIHILISMO MAS REPUGNANTE SE ENCARGA DE MANTENER SIGLO TRAS SIGLO.
Por supuesto que solo entiendo a Hegel a medias, como el 99% de los que lo han leído, pero afortunadamente, yo al menos soy capaz de darme cuenta de eso. Pero usted que lee tanto, lee mal incluso algo tan simple como lo que yo digo, digo que el libro es un bodrio y usted interpreta que es aburrido, y a partir de su interpretación errada, se escandaliza. Espero que haya leído usted a Hegel con más cuidado que a mi. Y es un poco raro que crea que una dictadura totalitaria va a quitar la inmundicia, mentira y mediocridad, puesto que hasta ahora, en los últimos 100.000 años, todas las dictaduras se han caracterizado precisamente por ser inmundas, mentirosas, mediocres y abyectas, todas. Estaría bien que fuese capaz de explicar por qué su dictadura va a ser distinta, cosa que aún no ha hecho. Y mire, le doy la razón en lo de la autodestrucción del planeta, como ve, no tengo reparos en concederle la razón cuando creo que la tiene.
LEA A ALAIN BADIOU,SLAVOJ ZIZEK,JOAN COAPJEC,FREDRIC JAMESON,TERRY EAGLETON,PERRY ANDERSON,NICOS POULANTZAS,QUE MAS DA EL TOTALITARISMO, LO IMPORTANTE ES QUE USTED GANE DINERO,¿PORQUE SE PREOCUPA TANTO DE LAS DIC TADURAS,TAMBIEN SE PUEDEN HACER NEGOCIOS CON ELLAS?
No, lo importante no es ganar dinero, lo importante es vivir bien, y por bien no digo ser rico, digo ser libre, tener una seguridad (que nunca puede ser completa), tener tranquilidad y sobre todo, si no me gustan los que gobiernan, poder quitarlos, cosa que sus ideas no permiten.
¿VIVE USTED CON LA CONCIENCIA TRANQUILA DESPUES DE ADMITIR QUE COLABORO ,POR DINERO,CON UN ASESINO DE MASAS?APLIQUESE A USTED MISMO SU LOGICA, Y VUELVA A LIBIA Y CONFIESE ANTE EL PUEBLO SU RESPONSABILIDAD,PARA QUE LA JUSTICIA POPULAR QUE USTED DEFIENDE,LE SODOMIZE,TORTURE Y DESPEDAZE COMO A ESE ASESINO CON EL QUE USTED COLABORO Y QUE DEPENDIENDO DE SUS INTERESES ECONOMICOS PUEDE SER HOY UN ASESINO Y MAÑANA UN SOCIO DEMOCRATICO.GRABELO Y DIFUNDALO POR YOUTUBE COMO MUESTRA EJEMPLAR DE LOS PROCEDIMIENTOS DEMOCRATICOS.
¿Ahora es asesino de masas?, como varían las cosas, empezó usted con que era un salvador del mundo al que los capitalistas odiaban por preocuparse de su pueblo y ahora resulta que era un asesino de masas, me parece que muy coherente no es usted en sus planteamientos... cosa evidente para todos, salvo para usted, pero quizás con esta ayuda pueda usted comprobarlo por si mismo y así buscar una solución a su odio al mundo en general
Y ESTUPIDECES.NO HA CONTESTADO A NINGUNA PREGUNTA QUE LE HE HECHO.A GADAFI COMO AMUCHOS OTROS SE LE PROTEGIO MILITARMENTE Y ECONOMICAMENTE ESTO ES UN HECHO INCONTESTABLE,PARA USTED TAL VEZ NO YA QUE USTED EMPLEA EL METODO CIENTIFICO,LOS ACUERDOS,TRATADOS,INTERCAMBIOS COMERCIALES NO DEMUESTRAN NADA VERDAD,JODER QUE METODO MAS SERIO,SEGURO QUE USTED TRABAJA POR SU GRAN CAPACIDAD INTELECTUAL, SOLO HAY QUE VER SUS RAZONAMIENTOS.A GADAFI NO LO MATO SU PUEBLO,ESTO ES OTRA VERDAD,FUERON MERCENARIOS PAGADOS POR LA OTAN,SI,SI POR LA MISMA OTAN QUE A USTED LE PERMITIO LUCRARSE CON SU PUTO ORDENADOR,PEDAZO DE DEMOCRATA QUE COÑO HACIA UN DEMOCRATA COMO USTED "TRABAJANDO"CON SATRAPAS COMO GADAFI.USTED ES EL QUE VIVE EN HOLLYWOOD,COMIENDO TODA LA MIERDA DOCTRINARIA DEL SISTEMA,SIGA MASTURBANDOSE CON YOUTUBE.LE HE RETRATADO,USTED NO ES UN SER INDIVIDUADO,NO ES MAS QUE UN PRODUCTO DEL DISCURSO DOMINANTE.
Usted afirma que cuando aparece la verdad me convierto en un acólito del poder, puede ser, el problema es que resulta evidente que lo que para usted es verdad, para mi es una fantasía y probablemente, lo que para mi sea verdad para usted sea una fantasía (usted seguramente diría mentira). Si a Gadafi se lo protegió militarmente mientras se le bombardeaba tanto en 1986 , se le ponía orden de busca y captura en todos los países (salvo, Túnez y alguno más) lo que hacía que no durmiese dos noches en el mismo sitio, hasta que se le bombardeó de nuevo en 2011... ¡que será atacarle! ¿Que qué hacía yo en Libia?, pues cuando Gadafi entregó a los que volaron el avión de PanAm sobre Lockerbie, Escocia para que sean juzgados, se le quitaron los embargos económicos, lo cual le permitió contratar empresas extranjeras para mejorar sus sistemas de gestión, en mi caso, de una empresa petrolera.
PARA MI NO,ES LA VERDAD IRREBATIBLE Y DEMOSTRADA CON INFINIDAD DE HECHOS Y DOCUMENTOS.SI A GADAFI SE LE PERSIGUIO EN EL 86 PORQUE FRACASO ESTA PERSECUCION Y SE LE PERMITIO APODERARSE DE LIBIA,PARECE QUE LOS BOMBARDEOS SE ALARGARON DEL 86 HASTA 2011 SIN QUE GADAFI Y LIBIA SUFRIERAN MUCHO,ESTA ES SU FANTASIA,A GADAFI SE LE PONE EN BUSCA Y CAPTURA EN MEDIO MUNDO PERO SE HACEN NEGOCIOS CON EL,JODER ESTO SI QUE TIENE SENTIDO,ES USTED UN GENIO,LO DE EL ATENTADO DE LOCKERBIE NO SE INVESTIGO DE UNA FORMA IMPARCIAL Y QUEDARON NUMEROSAS INCOGNITAS COMO PARA ACUSAR A LOS QUE SE CONDENO,INFORMESE.YA VEO QUE ASUME SIN PROBLEMAS QUE AYUDO A MEJORAR LOS SISTEMAS DE GESTION DE UN DICTADOR ASESINO,QUE ES LO QUE ERA GADAFI PARA OCCIDENTE EN ESE MOMENTO,ESTA ES SU MORAL, LA DE SUS DUEÑOS,SI ME PAGAN DA IGUAL QUE MATEN O ROBEN A LOS DEMAS.Y USTED¿ SE PERMITE DAR LECCIONES DE HUMANIDAD?USTED ES RESPONSABLE DE LOS ASESINATOS QUE LE ATRIBUYE A GADAFI,SU DINERO ESTA MANCHADO DE SANGRE¿NO?
¡Hombre!, que Gadafi no se apoderó de Libia en 1986 sino en 1969, y no lo hizo solo, contó con el apoyo de la URSS. y no se le bombardeó desde el 86 hasta 2011, se le bombardeó en 1986 y en 2011, que no es lo mismo ni se parece. Desde el atentad del avión de Lockerbie hasta que Gadafi entregó a los terroristas en 1999, estuvo en busca y captura, pero con las negociaciones para la entrega de los asesinos se negoció también levantar la busca y captura y el embargo económico. Sobre si fue o no un juicio justo, uno de los dos acusados fue declarado inocente por falta de pruebas, el otro condenado, recurrió a diversos tribunales, incluido el de DH, que rechazó su apelación. 10 años después fue liberado por estar enfermo. Pocas incógnitas veo ahí. Y no, en el momento que yo fui a Libia, Gadafi no era perseguido por la justicia. Y no recuerdo haberle dado ninguna lección de humanidad, que yo sepa
TANTO GADAFI COMO LA URSS NO FUERON LO SUFICIENTEMENTE RUPTURISTAS CON EL SISTEMA,SI LO HUBIERAN SIDO NO HABRIAN PODIDO APODERARSE DE LIBIA.¿QUE JUEZ CONDENO A GADAFI Y LUEGO LO EXONERO?USTED TAMBIEN RECONOCE QUE SE NEGOCIO CON GADAFI Y LA URSS ACUERDOS ECONOMICOS,Y ESTO LO DEFIENDE CON TOTAL NORMALIDAD,¿PERO NO ESTABAN MASACRANDO A SU PUEBLO?UN DIA CONDENAMOS COMO DICTADORES INHUMANOS A QUIEN LES PARECE E INCLUSO BOMBARDEAMOS SIN INPORTAR LAS CONSECUENCIAS PARA LA POBLACION,Y CUANDO LES INTERESA SE HACEN NEGOCIOS CON ESTOS BARBAROS,PARA USTED ESTO ES NORMAL,ES MAS PRESUME Y DA LECCIONES DE DEMOCRACIA QUE OTROS COMO HUGO CHAVEZ NO PUEDEN COMPRENDER.RESUMIENDO EL VALOR POLITICO DE UNA IDEOLOGIA SE MIDE POR LOS INTERESES QUE A USTED MAS LE BENEFICIEN.VIVA LA JUSTICIA Y LA DEMOCRACIA.TAL VEZ MAÑANA EN VENEZUELA LE CONCEDAN UNAS CUANTAS MIGAJAS,ENTONCES DEJARA DE SER UN GOBIERNO CORRUPTO Y ASESINO.
¿Es ético trabajar para alguien que ha estado acusado y luego se ha retirado la acusación?, pues supongo que depende de cada uno, si a mi me dice un juez que se retira una acusación asumo la inocencia de esa persona, otra cosa es que luego al ir yo a ese lugar, vea que la gente en el país lo teme y me largue cuanto antes. Y vistos los acontecimientos posteriores, si, supongo que ayudé a una empresa cuyo accionista mayoritario era un asesino, o eso es lo que ha dicho su pueblo de él antes de matarlo. Pero me alegro de que finalmente usted haya reconocido que Gadafi era un asesino y no un bienhechor de la humanidad, le ha costado, pero lo ha hecho.
Y le agradezco que me autorice al onanismo, no sé que haría yo sin ese permiso, porque pienso guardar una copia, así si un día llega al gobierno, seguro que prohibe usted incluso eso, porque implica pensar sin su permiso, y utilizaré su amable dádiva para poder pensar por mi mismo, aunque sea solo en sexo... algún reducto de libertad habrá que buscar en ese caso.
CONTINUO.DECISIONES ETICAS, SEGUIR EL DOGMA Y VIVIR COMODAMENTE VIENDO A LOS DEMAS SUFRIR O SUFRIR EL DESPRECIO DENUNCIANDO LA VERDAD DE ESTOS PERFECTOS CIUDADANOS INCAPACES DE ASUMIR EL MAS MINIMO RIESGO DE EJERCER SU CAPACIDAD CRITICA.REPITO TODO ESTO CONSTA EN DOCUMENTOS OFICIALES NO SE PUEDE NEGAR ES COMO NEGAR QUE SOL SALE.PRONTO CONTINUARE ANALIZANDO EL APARATO CULTURAL.
CONTINUO.ENCUBIERTA. CON BOMBARDEOS RESPALDADOS POR EL DERECHO INTERNACIONAL PARA DEFENDER EL DEMOCRATICO DEBER DE RESPETAR LOS TRATADOS INTERNACIONALES FIRMADOS POR LOS POLITICOS GRIEGOS O ENCUBIERTAS CON ATENTADOS TERRORISTAS Y DESLEGITIMAR AL GOBIERNO DISIDENTE.AHI ESTA LA HISTORIA,LOS HECHOS SON TOZUDOS E IRREBATIBLES QUIEN NO QUIERA VERLOS QUE SE ARRANQUE LOS OJOS.ESTO ES LO PRIMERO QUE DEBERIA DENUNCIAR UN GOBIERNO QUE DICE DEFENDER A SU PUEBLO SI NO ES IMPOSIBLE DESARROLLAR UNA POLITICA DIGNA.PARA TERMINAR OTRO EJEMPLO DE ACCION ENCUBIERTA OS ACORDAIS DE LOS TRENES DE ATOCHA PUES AHI UN LIBRO MUY INTERESANTE TAMBIEN EN LAS BIBLIOTECAS SOBRE ESTOS ATENTADOS EN EL QUE HABLA SOBRE COSAS MUY EXTRAÑAS SUCEDIDAS EN TODO LO RELATIVO AL CASO LEEDLO Y YA ME DIREIS.COMO DE COSTUMBRE SURGIRAN LOS DEMOCRATAS INMACULADOS Y DIRAN QUE TODO SON DISPARATES SU SISTEMA CULTURAL Y POLITICO LES IMPIDE RAZONAR ES MEJOR ELEGIR EL MAL MENOR, PARA ELLOS CLARO,AQUI ES DONDE SE TOMAN LAS VERDADERAS DECISI
CONTINUO.UNA POLITICA AUTONOMA,POR NO DECIR HUMANITARIA,EN UN SISTEMA CAPAZ DE ASIMILAR SEMEJANTES ACTOS,POR QUE COMO YA HE DICHO TODO ESTO ES PUBLICO Y NOTORIO PERO NINGUN REPRESENTANTE PUBLICO,POLITICO,INSTITUCIONAL SE ATREVE A CUESTIONAR ESTAS OPERACIONES SIMPLEMENTE SE ENGAÑAN A SI MISMOS Y AL RESTO DE LA POBLACION HACIENDONOS CREER QUE PODEMOS ELEGIR DIFERENTES OPCIONES POLITICAS.NO SOMOS MAS QUE ESCLAVOS Y SI ES NECESARIO EXTERMINARNOS LO HARAN, YA LO HAN HECHO ANTERIORMENTE.OTRO EJEMPLO GRECIA, ¿ALGUIEN ME PUDEDE RESPONDER COMO UN PAIS DEMOCRATICO CON UN PRIMER MINISTRO COMO TSIPRAS CON UN 60 POR CIENTO DE VOTOS HAGA LO CONTRARIO POR LO QUE SE LE ELIGIO Y DEVASTE,COMO ELPROPIO RECONOCIO,LA COHESION DE SU PAIS?SOLO ES POSIBLE Y RACIONAL UNA RESPUESTA ELIGIO EL MAL MENOR,PERO ENTONCES¿CUAL ERA EL MAL MAYOR O INTERMEDIO?FACIL RESPUESTA LA INTERVENCION OFICIAL O ENCUBIERTA
CONTINUO.ES SUFICIENTE SOBRE TODO EN LAS DEMOCRACIAS EUROPEAS CON EL CONTROL DE LOS DIFERENTES PARTIDOS,INSTITUCIONES,APARATO CULTURAL O EL SIMPLE DESARROLLO IMPUESTO HACE MAS DE UN SIGLO POR EL SISTEMA DEMOCRATICO,RESUMIENDO QUE CADA UNO QUE SE PREOCUPE DE SUS INTERESES PARTICULARES Y ASI TODO SE REGULA SOLO,TODA LA POLITICA INTERIOR Y EXTERIOR DE LOS PAISES EUROPEOS ES INVARIABLEMENTE SOMETIDA A UNOS INTERESES PARTICULARES QUE SOLO PRODUCEN NIHILISMO Y ASOCIALIZACION.PERO EN ESTOS PAISES SI ES NECESARIO RECURRIR A ACCIONES VIOLENTAS SE HARA,ES MAS SE HA HECHO.¿ALGUIEN HA OIDO HABLAR DEL GLADIO? TAMBIEN ESTA DISPONIBLE EN LAS BIBLIOTECAS UN LIBRO CUYO AUTOR ES "DANNIEL GANSSER"DONDE EXPONE CON DOCUMENTOS OFICIALES OPERACIONES TERRORISTAS PARA INFLUIR EN LAS POLITICAS INTERIORES DE DIFERENTES PAISES EUROPEOS,INCLUIDO EL ASESINATO DEL PRIMER MINISTRO ITALIANO"ALDO MORO"SI,SI,UN PRIMER MINISTRO DEMOCRATICO.NO HACE FALTA PENSAR MUCHO PARA DARSE CUENTA DE LA IMPOSIBILIDAD DE DEFINIR UNA P
Creado por
Creado el 21/04/2016 11:42
Inicia sesión para comentar