ESTRUCTURAS DE OPRESION Y DESTRUCCION DE LA VIDA SOCIAL EN MADRID
QUIERO ENTABLAR UN DEBATE SOBRE LOS MECANISMOS DE EXTERMINIO DE LA VIDA SOCIAL QUE SE ESTAN APLICANDO DURANTE AÑOS EN ESTA CIUDAD Y EL RESTO DEL MUNDO.ES EXTREMADAMENTE URGENTE ALERTAR A LA POBLACION SOBRE LOS METODOS DISEÑADOS POR LA ELITE PARA SOMETER A LA HUMANIDAD.TENEMOS QUE ASUMIR NUESTRA RESPONSABILIDAD Y DESCUBRIR LA VERDAD.
Este comentario ha sido eliminado
Jo, creo que usted no visitó la Libia de Gadafi como hice yo, ya que cree que no era criminal, para que se haga idea, un compañero tuvo que salir cruzando la frontera con Egipto por la noche, por decirle al hijo de Gadafi que no cuando pidió un 5% del valor de una oferta presentada.... es decir, no solo nos retiraron la oferta, sino que por decir que no, tuvo que huir para no "perderse en el desierto". En cuanto a Venezuela, el país con más petróleo del mundo, mírelo usted mismo, hay vuelos baratos para ir
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Claro, claro, por eso se le bombardeó... y por eso tenía el apoyo incondicional de todos los partidos políticos comunistas de Europa, quienes alababan su "libro verde", un tratado de lo mejor y más valioso de la política mundial, que se ocupaba de los ciudadanos como ninguna otra ideología política... hasta que descubrieron que era una copia de José Antonio Primo de Rivera y sus principios Falangistas, en ese momento se callaron todos. Claro que como algunos no miramos lo que dicen, solo lo que hacen, esos algunos tenemos claro lo que valen.
Le informo que la guerra de Libia no ha existido, ¿no ve que era el PSOE el que envió soldados a esa guerra y por lo tanto no fue una guerra? Si no cree que Gadafi fuese un criminal, allá usted, esperemos que nunca le toque padecer a uno como él., y recuerde que le asesinaros sus ciudadanos, igual que a Mussolini. ¿Por qué no a otros?, pregúntele a Al Assad o a Hosni Mubarak, o incluso al socialista Chadli Benjeddid. Por cierto, el estado Libio existe como tal desde 1947, un año antes que Israel, no parece que estuviese extremadamente en formación. No critico solo Libia y Venezuela, son solo ejemplos, le puedo añadir Cuba, Corea del Norte, China, Turkmenistán, Guinea Ecuatorial, Tailandia, Omán, Zimbabwe, Camerún, Uganda, Swazilandia, Burkina Faso (antiguo Alto Volta) , Sudán, Yemen, Uzbekistán, Chad, Etiopía, Burma (antigua Birmania), Eritrea, Gambia, Bielorrusia, Pakistán... y así unos cuantos más que por cierto, ninguno de los dictadores es asesinado.
Este comentario ha sido eliminado
En Libia, Gadafi se dedicaba a robar, a exigir comisiones para adjudicar proyectos, a matar a los que discrepaban y de paso, a violar a las mujeres que formaban su guardia personal, hecho que facilita la comprensión de por qué cuando el pueblo se levantó contra él, tuvo que salir corriendo de Trípoli... y ser encontrado escondido en una alcantarilla. Por cierto, el petróleo NO estaba nacionalizado, se lo aseguro de primera mano, compañías como WAHA que habían sido totalmente estatales, fueron privatizadas por Gadafi en un 49,99% a compañias extranjeras, y el resto a compañīas Libias... supongo que para usted el hecho de que todas esas compañías fuesen de la familia Gadafi es solo casualidad.
Este comentario ha sido eliminado
Pues claro que lo critico, cuando meten en la cárcel a la gente por manifestarse contra el gobierno (algo que aunque no la conozco, estoy seguro que usted ha hecho alguna vez), o dar armas del ejercito a los miembros del partido, o tener que cortar la luz porque hay sequía, o simplemente, por ser el país que más petróleo produce del mundo, más que Arabia, y estar en bancarrota y con una inflación del 2.000%, sin que se sepa donde va el dinero del petróleo. Pues si, por esos detallitos sin importancia (para usted), estoy en contra. Pero recuerde antes de ir, el gobierno dio armas a los afiliados a su partido, y estos hartos están abandonando el partido, sin devolver las armas...
Este comentario ha sido eliminado
Con el petróleo de Venezuela se podría tepartir entrre todos los países de América y sobraría. Aznar, Blair, González, Bush, Schroeder, Chirac, etc. no mandan al ejército a matar a sus propios ciudadanos como hacía Gadafi. En Libia, los ciudadanos masacraron a Gadafi, en Bolivia y en Venezuela, el pueblo está harto de sus gobiernos y en las próximas eleciones los va a botar. a Operaciön Gladio ERA , durante la guerra fría, una red que vigilaba a los comunistas para evitar, en caso de una guerra con el PV que realizasen sabotajes.
Este comentario ha sido eliminado
Supongamos que son una forma de dominación como usted dice, pero permiten que ganen partidos como Podemos, sin decir a sus partidarios que salgan a matar a otros ciudadanos, en Venezuela, Maduro ha pedido a sus partidarios que resistan por la fuerza a la voluntad del pueblo, y en Cuba ya ni le cuento. Si está disponible toda la información del BM, FMI, etc, primero, ¿donde está la dominación si lo hacen público? y segundo, ¿Donde está esa información que dice usted? EN LA GUERRA NO SE PUEDE SOSTENER LA DEMOCRACIA... ¿Pero no dice que EEUU está en todas las guerras y es una democracia?, algo no cuadra Y sobre todo, me extraña que use usted a Chomsky como referencia, teniendo en cuenta que es sionista. Y no necesito huir, gracias, solo hay que huir de los sitios donde no se respetan los derechos humanos
Este comentario ha sido eliminado
Se equivoca, Tsipras no tuvo el valor de asumir la responsabilidad, y eso que ganó un referendum, la prueba de que se puede sin problemas es lo que hizo Islandia. Me alegra saber que en su opinión el 65,27% de los Venezolanos son clase privilegiada y solo el 32,93 no lo son, puesto que esos fueron los resultados de las últimas elecciones.
Por cierto, ya que le gusta analizar, ¿Por qué si Tsipras tiene más del 60% de los votos es algo importante y que demuestra el apoyo de la población y cuando la oposición venezolana tiene más del 65% de los votos es algo hecho por los malísimos de las fuerzas reaccionarias?, es que algo no cuadra muy bien,... En Venezuela, igual usted asume que no se hizo nada, pero era el país a donde más suramericanos han emigrado, debido a que era el más rico de la zona, hasta que llegó Carlos Andres Pérez y lo empezó a hundir, luego llegó Chavez y los 4 primeros años mejoró y mucho la situación social de los más pobres, pero en cuanto se afianzaron, han conseguido quebrar al país, ahora tienen menos incluso de lo que tenían antes y encima, han destruido la industria (estatal) del petróleo, quebrando a PDVSA y sobre todo, dejando las refinerías en tal estado que difícilmente podrán volver a funcionar.
Este comentario ha sido eliminado
No, en España el estado no ha tenido que endeudarse, lo que ocurrió es que Zapatero, en lugar de dejar que quebrasen los bancos privados que habían sido mal gestionados, decidió que él, con nuestro dinero, claro, garantizaba la deuda de los bancos. Si cree que estados unidos está en guerra con su propio pueblo, debería darse una vuelta por el país.... En todo el mundo hay mucha gente que vive en la inmundicia, pero en EEUU menos que en el resto, por muchas películas que usted haya visto... Lo que usted llama asesinatos, a los recortes en sanidad, es algo que se veía venir desde hace décadas, como le he dicho, tengo familiares en la sanidad y llevan quejándose del mal uso que los ciudadanos hacen de la misma desde hace décadas... claro, en cuanto han venido mal dadas, la capita de maquillaje ha saltado...
Este comentario ha sido eliminado
Zapatero podía perfectamente haber seguido el ejemplo de Islandia, que ya había tomado esa decisión y decidió no hacelo, y sí, habrían habido problemas muy serios, es lo malo de vivir en el mundo. No tengo ni idea de lo que Aznar o Rajoy habrían hecho, pero me imagino que 3/4 de lo mismo, al igual que hizo Siriza. Pero mire, si usted dice que hay que trabajar hasta menos de los 35 años y presenta un plan económico claro, hasta yo le puedo votar... aunque no me supondrían grandes beneficios. Agradezco a su merced indicar que todo el proceso débeseme, mas, ¡pardiez! no puedo arrogarme tal poder
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Si cualquier tonto pudiese resolver los problemas de España, los dos últimos presidentes lo habrían hecho, así que me temo que el problema es un poquitín más serio de lo que usted manifiesta. Si salimos de la UE o la OTAN, se dejaría de recibir las ayudas que tenemos por estar dentro, y no es lo mismo dejar de recibir las ayudas que recibir sanciones
Este comentario ha sido eliminado
Me alegra saber que en su opinión todos los ciudadanos deben ser medio idiotas y sin capacidad para pensar por sí mismos, salvo usted y otros pocos, que se han dejado manipular impunemente por los partidos, ONGs e instituciones. Los esclavos eran a la fuerza durante miles de años, tanto blancos como negros han sido esclavos y nunca por voluntad propia, la voluntad propia da la libertad, la libertad de decidir si se quiere una democracia como hay o una dictadura como propone usted... perdón, no propone una dictadura, propone una democracia no occidental... Prefiero que la gente, yo incluido, sea libre en lugar de que un iluminado diga que se debe pensar, gracias
Este comentario ha sido eliminado
Cierto, los ciudadanos como yo, que actúan de acuerdo a sus principios y exponen sus opiniones en un lugar público como es este demuestran la veracidad de su afirmación no se puede manifestar nada libremente, como usted libremente ha dicho. ¿Por qué se permiten las injusticias?, muy buena pregunta, supongo que porque los que aspiran a salvar el mundo no son capaes de hacerlo bien. La dictadura del proletariado, ya existió en la unión Soviética (por ejemplo) y los propios proletarios la derribaron hartos de su injusticia, ineficacia y flta de humanidad.
Este comentario ha sido eliminado
Lo primero, por favor, abandone las mayúsculas, si no es mucha molestia, en internet se considera gritar y además es mucho más difícil de leer. Por cierto, dado que tengo familiares en el Carlos III, precisamente en control depidemiológico, igual me podría contar usted algo más, porque igual resulta que yo estoy, sin saberlo, en posesión de secretos de estado
Este comentario ha sido eliminado
Pues mire, hacia 1985, no puedo garantizarle el año, los usuarios de UseNet establecieron unas normas a las que llamaron Netiquette, donde se establecía que las mayúsculas son gritar, que dos puntos y cerrar paréntesis es sonreír, dos puntos y abrir paréntesis es enfado... y como era la única red científica que usábamos en ese momento, esas normas acabaron como estándar de facto; y por si le interesa por qué se decidió eso, es porque las mayúsculas en la pantalla resultan más difíciles de leer (en manuscrito sucede lo contrario). Dado que las personas que conozco en el CIII están bastante relacionadas con la seguridad, especialmente la informática, donde están casi todos los archivos, y todos los archivos modernos, y que saben que tipo de PKI se utiliza para encriptar y desencriptar las historias (ojo, he dicho tipo, dudo que nadie sea capaz de "conocer" una PKI dado que son enormes) , la posibilidad de que La CIA, el CNI o la TIA accedan a ellos, es muy poco probable.
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Creado por
Creado el 21/04/2016 11:42
Inicia sesión para comentar