ESTRUCTURAS DE OPRESION Y DESTRUCCION DE LA VIDA SOCIAL EN MADRID
QUIERO ENTABLAR UN DEBATE SOBRE LOS MECANISMOS DE EXTERMINIO DE LA VIDA SOCIAL QUE SE ESTAN APLICANDO DURANTE AÑOS EN ESTA CIUDAD Y EL RESTO DEL MUNDO.ES EXTREMADAMENTE URGENTE ALERTAR A LA POBLACION SOBRE LOS METODOS DISEÑADOS POR LA ELITE PARA SOMETER A LA HUMANIDAD.TENEMOS QUE ASUMIR NUESTRA RESPONSABILIDAD Y DESCUBRIR LA VERDAD.
CONTINUO.LOS PAPELES DEL PENTAGONO SON UN MUESTRARIO DE TODO TIPO DE ACCIONES ENCUBIERTAS LLEVADAS A CABO POR LAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES CONTRA PERSONAS O PAISES QUE NO ACEPTAN O ACEPTABAN EL SOMETIMIENTO A LAS CADENAS DE EXPLOTACION QUE LA CLASE DOMINANTE QUIERE IMPONER,LOS PODEIS ENCONTRAR EN CUALQUIER BIBLIOTECA PUBLICA,SI,SI,NI SIQUIERA HACE FALTA OCULTARLO NOS TIENEN TAN POSTRADOS QUE NOS SABEN INCAPACES PARA LA CONTESTACION,PODREIS COMPROBAR COMO ENTRE OTRAS COSAS FINANCIAN Y ARMAN GRUPOS TERRORISTAS PARA DESESTABILIZAR PAISES,POR CIERTO YA HA SIDO DOCUMENTADO COMO SECTORES DE LA CIA HAN CREADO AL ESTADO ISLAMICO,ESTOS GRUPOS ATENTAN Y DESPUES LA COMUNIDAD INTERNACIONAL,COMO LES GUSTA LLAMARSE,INTERVIENEN RESPALDADOS POR EL DERECHO INTERNACIONAL,OTRO EUFEMISMO PARA DECIR DERECHO DE LA CLASE DOMINANTE,HAY TAL CANTIDAD DE OPERACIONES DE ESTE TIPO QUE DUDAR DE SE HAN LLEVADO Y SE SIGUEN LLEVANDO A CABO ES PURA INGENUIDAD.LA MAYOR PARTE DE ESTAS OPERACIONES NO SON VIOLENTAS ES SUF
SIGO CON DATOS PRECISOS.PODRIA EXPLICAR COMO EN LA LITERATURA,CINE,TELEVISION,MUSICA,CIENCIA SE ARTICULAN DISCURSOS QUE CAUSAN ESTRAGOS EN LA SOCIABILIDAD.LO DEJARE PARA MAS ADELANTE. HABLEMOS DEL TERRORISMO INTERNACIONAL O NACIONAL ES LO MISMO.EL TERRORISMO ES UTILIZADO PARA ENTRONIZAR EL SISTEMA CAPITALISTA DEMOCRATICO Y JUSTIFICAR INTERVENCIONES DEMOCRATICAS EN ESPACIOS POCO INTEGRADOS EN EL SISTEMA.SIRIA LIBIA IRAQ VENEZUELA ETC.SON CRIMINALIZADOS INVOCANDO FALTA DE DEMOCRACIA EN SUS SOCIEDADES PARA LIBERAR A ESTOS PUEBLOS OPRIMIDOS SE MASACRA Y REDUCE A ESCOMBROS A ESOS MISMOS PUEBLOS PARA LUEGO CONSTRUIR LA DEMOCRACIA CAPITALISTA PLURAL.SE RECURRE A TODO TIPO DA ACCIONES,VIOLENTAS O NO, PARA DESTRUIR LA COHESION NECESARIA QUE ESTOS PUEBLOS NECESITAN PARA LUCHAR Y DESARROLLAR SUS ESTADOS.HAY UNA ESTRATEGIA DISEÑADA MINUCIOSAMENTE PARA CONSEGUIR ESTA DEVASTACION,ESTA ESTRATEGIA HA SIDO REVELADA DURANTE SIGLOS EN TODA CLASE DE DOCUMENTOS,OFICIALES Y NO,UN EJEMPLO LOS PAPELES DEL PE
Jo, creo que usted no visitó la Libia de Gadafi como hice yo, ya que cree que no era criminal, para que se haga idea, un compañero tuvo que salir cruzando la frontera con Egipto por la noche, por decirle al hijo de Gadafi que no cuando pidió un 5% del valor de una oferta presentada.... es decir, no solo nos retiraron la oferta, sino que por decir que no, tuvo que huir para no "perderse en el desierto". En cuanto a Venezuela, el país con más petróleo del mundo, mírelo usted mismo, hay vuelos baratos para ir
EFECTIVAMENTE NO DISPONGO DE MEDIOS PARA VIAJAR,NI SIQUIERA PARA SOBREVIVIR DIGNAMENTE,YA VE EN LA EUROPA DEMOCRATICA TAMBIEN HAY MISERIA NO SOLO EN VENEZUELA O LIBIA.PERO ESO NO SIGNIFICA QUE MI OPINION NO SEA VALIDA,ES MAS HE ESTADO EN CONFERENCIAS DE PERIODISTAS QUE VIVIAN EN LIBIA Y HAN SUFRIDO DURANTE MESES LOS BOMBARDEOS DE LA OTAN ASI COMO LA INVASION TERRESTRE POR PARTE DE LOS GRUPOS ARMADOS Y DIRIGIDOS POR LA ONU.EL ESTADO LIBIO,AUN EN FORMACION,FUE DESTRUIDO NO PORQUE GADAFI FUERA UN CRIMINAL,POR CIERTO¿PORQUE OTROS MANDATARIOS NO SON IGUALMENTE ASESINADOS Y CRIMINALIZADOS?ES CURIOSA SU SELECTIVA CRITICA,TAN SOLO LIBIA Y VENEZUELA SON GOBERNADAS POR DICTADORES.LE PODRIA CITAR CIENTOS DE PAISES AUN MAS SALVAJES CON LOS DERECHOS HUMANOS QUE LOS QUE USTED CITA¿PORQUE NO SE ACTUA DE LA MISMA FORMA CON ELLOS?SEGURO QUE USTED PUEDE CONTESTAR.LIBIA,VENEZUELA,SIRIA,ECUADOR,BOLIVIA,ETC,SON CRIMINALIZADOS, EMBARGADOS,SANCIONADOS Y FINALMENTE DESTRUIDOS PORQUE NO SIGUEN EL MODELO NEOLIB
¿COMO QUE MIRIAM, DE DONDE SACA USTED ESTO?TAL VEZ NECESITE DESACREDITARME CON ESTAS NECEDADES,PERO CUALQUIER PERSONA CON UN MIMIMO DE CRITERIO RECHAZARA SEMEJANTE ESTUPIDEZ.YO NO TRABAJO,POR CIERTO ME GUSTARIA SABER A QUE CONSIDERA USTED TRABAJO,NI TENGO INGRESOS DE NINGUN TIPO,YO LUCHO PARA NO SOMETERME NI TRANSIGIR CON LA BARBARIE A LA QUE NOS SOMETEN SUS GLORIOSOS REGIMENES DEMOCRATICOS,VIVO EN ORCASITAS,MADRID,ESPAÑA,EUROPA,NO SE SI USTED CONOCE ESTE BARRIO,PERO LE PUEDO ASEGURAR QUE LA VIDA AQUI NO ES IGUAL QUE LA DE OTROS CIUDADANOS,ES MAS ESTA MUY CERCA DE ESOS PAISES QUE USTED CONDENA¿PARA CUANDO UNA INTERVENCION EN ORCASITAS?QUE NOS LIBEREN DE NUESTROS CRIMINALES OPRESORES¿NO?ME IMAGINO QUE USTED APOYARA EL BOMBARDEO Y ASESINATO DE LOS RESPONSABLES DE ESTAS INJUSTICIAS.¿IRA USTED EL PRIMERO EN LA INTERVENCION HUMANITARIA EN ESPAÑA,O PEDIRA ASILO POLITICO EN LOS PARAISOS DEMOCRATICOS QUE LE PROPORCIONAN TRABAJO Y CALIDAD DE VIDA?SI TANTO LE PREOCUPA LA JUSTICIA¿PORQUE GUARDA
CONTINUO.SILENCIO CON LAS ATRICIDADES COMETIDAS,LE RECUERDO HAY PREUBAS DE PESO,POR LOS QUE REALMENTE DETENTAN EL PODER?GADAFI ERA UN LADRON CRIMINAL,PERO SI ME BENEFICIA MASACRANDO A SU PUEBLO LE APOYO,COMO SE LE APOYO DURANTE AÑOS,SEGURO QUE USTED SACO PROVECHO DE ESTA HIPOCRESIA VERDAD,PERO CLARO USTED A ESTO LO LLAMA TRABAJO.SIGA TRABAJANDO,DA IGUAL CON QUIEN,EL SISTEMA SE ENCARGARA DE DECIRLE A USTED CUANDO NO ES POSIBLE TRABAJAR CON CRIMINALES Y QUIENES SON LOS CRIMINALES,MIENTRAS SIGA LUCRANDOSE,USTED NO TIENE RESPONSABILIDADES ETICAS NI MORALES,EL SISTEMA SE ENCARGA DE ESA PESADA CARGA.
Claro, claro, por eso se le bombardeó... y por eso tenía el apoyo incondicional de todos los partidos políticos comunistas de Europa, quienes alababan su "libro verde", un tratado de lo mejor y más valioso de la política mundial, que se ocupaba de los ciudadanos como ninguna otra ideología política... hasta que descubrieron que era una copia de José Antonio Primo de Rivera y sus principios Falangistas, en ese momento se callaron todos. Claro que como algunos no miramos lo que dicen, solo lo que hacen, esos algunos tenemos claro lo que valen.
Le informo que la guerra de Libia no ha existido, ¿no ve que era el PSOE el que envió soldados a esa guerra y por lo tanto no fue una guerra? Si no cree que Gadafi fuese un criminal, allá usted, esperemos que nunca le toque padecer a uno como él., y recuerde que le asesinaros sus ciudadanos, igual que a Mussolini. ¿Por qué no a otros?, pregúntele a Al Assad o a Hosni Mubarak, o incluso al socialista Chadli Benjeddid. Por cierto, el estado Libio existe como tal desde 1947, un año antes que Israel, no parece que estuviese extremadamente en formación. No critico solo Libia y Venezuela, son solo ejemplos, le puedo añadir Cuba, Corea del Norte, China, Turkmenistán, Guinea Ecuatorial, Tailandia, Omán, Zimbabwe, Camerún, Uganda, Swazilandia, Burkina Faso (antiguo Alto Volta) , Sudán, Yemen, Uzbekistán, Chad, Etiopía, Burma (antigua Birmania), Eritrea, Gambia, Bielorrusia, Pakistán... y así unos cuantos más que por cierto, ninguno de los dictadores es asesinado.
CONTINUO.NEOLIBERAL DEMOCRATICO POSMODERNO QUE SE LLEVA OBLIGANDO A IMPLANTAR EN TODO EL MUNDO POR PARTE DE UNA ELITE ECONOMICA.UNA VEZ MAS LE ANIMO A LEER UN LIBRO,HAY CIENTOS,"LA DOCTRINA DEL SHOCK"SU AUTORA ES NAOMI KLEIN,DEL MISMO LIBRO SE ELABORO UN DOCUMENTAL DEL MISMO TITULO BUSQUELO ESTA EN CUALQUIER BIBLIOTECA.EN LIBIA GADAFI ESTABA LLEVANDO ACABO UN PROYECTO ECONOMICO PARA DESARROLLAR SU PAIS Y BUENA PARTE DE AFRICA,ENTRE OTRAS, MEDIDAS COMO LA NACIONALIZACION DEL PETROLEO Y LA CREACION DE UNA MONEDA UNICA PARA AFRICA.FUE ESTO LO QUE LLEVO A SU DEFENESTRACION,VIAJE USTED AHORA A LIBIA Y VERA LO MUCHO QUE MEJORADO EL PAIS,PERO ESO DA IGUAL YA VERDAD, LO IMPORTANTE ES QUE GADAFI FUE TORTURADO HASTA LA MUERTE Y AHORA DA IGUAL COMO ESTE EL PAIS.LO MISMO SUCEDE EN VENEZUELA SU CONSTITUCION, LE PUEDO ASEGURAR,NO TIENE NADA QUE ENVIDIAR A LAS OCCIDENTALES, INCLUSO EN ALGUNOS ASPECTOS ES MAS MODERNA QUE LA DE MUCHOS PROHOMBRES QUE NO PARAN DE ATACARLA ESOS MISMOS QUE APOYAN A DESPOTA
En Libia, Gadafi se dedicaba a robar, a exigir comisiones para adjudicar proyectos, a matar a los que discrepaban y de paso, a violar a las mujeres que formaban su guardia personal, hecho que facilita la comprensión de por qué cuando el pueblo se levantó contra él, tuvo que salir corriendo de Trípoli... y ser encontrado escondido en una alcantarilla. Por cierto, el petróleo NO estaba nacionalizado, se lo aseguro de primera mano, compañías como WAHA que habían sido totalmente estatales, fueron privatizadas por Gadafi en un 49,99% a compañias extranjeras, y el resto a compañīas Libias... supongo que para usted el hecho de que todas esas compañías fuesen de la familia Gadafi es solo casualidad.
CONTINUO.DESPOTAS MUCHO MAS CRUELES.LOS INDICADORES DE DESARROLLO DE LA ONU,A PESAR DE SUS SESGOS IDEOLOGICOS, MUESTRAN CLARAMENTE LA REDUCCION DE LA POBREZA,ANALFABETISMO,MORTALIDAD INFANTIL,POBLACIONES SUBDESARROLLADAS,ETC,SIN EMBARGO USTED,SIGUIENDO LA DOXA,VITUPERA DEL REGIMEN POR SU FALTA DE GARANTIAS DEMOCRATICAS¿A QUE GARANTIAS SE REFIEREN USTEDES?¿NO SERA A LAS GARANTIAS PARA PODER EXPLOTAR Y ARRASAR LO QUE A USTEDES LES PLAZCA?A USTED LE SALE MUY BARATO JUZGAR,VIAJAR Y TODA CLASE DE PLACERES "DEMOCRATICOS"PREGUNTESE A COSTA DE CUANTA MISERIA,USTED PUEDE GOZAR DE TANTOS PRIVILEGIOS.PERO BUENO GADAFI,CHAVEZ SON CRIMINALES Y USTED UN EJEMPLO DE CIVISMO.
Pues claro que lo critico, cuando meten en la cárcel a la gente por manifestarse contra el gobierno (algo que aunque no la conozco, estoy seguro que usted ha hecho alguna vez), o dar armas del ejercito a los miembros del partido, o tener que cortar la luz porque hay sequía, o simplemente, por ser el país que más petróleo produce del mundo, más que Arabia, y estar en bancarrota y con una inflación del 2.000%, sin que se sepa donde va el dinero del petróleo. Pues si, por esos detallitos sin importancia (para usted), estoy en contra. Pero recuerde antes de ir, el gobierno dio armas a los afiliados a su partido, y estos hartos están abandonando el partido, sin devolver las armas...
EL PETROLEO DE VENEZUELA SE NACIONALIZO EN PARTE,Y SE REPARTE ENTRE LOS PAISES DEL ALBA PARA ENTRE OTRAS COSAS DISMINUIR LA POBREZA Y HACER FRENTE A SIGLOS DE EXPLOTACION SALVAJE DE ESOS PAISES POR PARTE DE LAS DEMOCRACIAS QUE USTED NO CONSIDERA CRIMINALES¿PORQUE NO INCLUYE EN SU LISTA A EEUU,EUROPA,JAPON?PARECE SER QUE EN ESTOS PAISES NO ES NECESARIO INTERVENCIONES MILITARES AZNAR,GONZALEZ,ZAPATERO,BUSH,SHCROEDER,CHIRAC,BLAIR,ETC,SON DIGNOS GOBERNANTES QUE RESPETAN A SU PUEBLO¿NO?SI NO ES ASI QUE LOS LINCHE SU PUEBLO¿NO?CREAR UN SISTEMA DIGNO PARA LA VIDA EN LIBIA,VENEZUELA,BOLIVIA,ETC,SOLO ES POSIBLE HACIENDO FRENTE A LAS CONTINUAS ESTRATEGIAS DE DEVASTACION A LAS QUE SON SOMETIDOS ESTOS PAISES.USTED NO DICE NADA DE LAS INFINITAS INVASIONES PERPETRADAS POR EL CAPITALISMO OCCIDENTAL¿PORQUE?LEA Y VEA EL LIBRO Y LA PELICULA QUE LE RECOMENDE¿QUE PASA CON LA OPERACION GLADIO,TODO EL TERRORISMO CREADO POR LOS GOBIERNOS,LOS AJUSTES CRIMINALES ECONOMICOS Y TODA LA INFORMACION QUE HE APORTA
Con el petróleo de Venezuela se podría tepartir entrre todos los países de América y sobraría. Aznar, Blair, González, Bush, Schroeder, Chirac, etc. no mandan al ejército a matar a sus propios ciudadanos como hacía Gadafi. En Libia, los ciudadanos masacraron a Gadafi, en Bolivia y en Venezuela, el pueblo está harto de sus gobiernos y en las próximas eleciones los va a botar. a Operaciön Gladio ERA , durante la guerra fría, una red que vigilaba a los comunistas para evitar, en caso de una guerra con el PV que realizasen sabotajes.
CONTINUO.APORTADO USTED NO DICE NADA.SI YO APOYO A QUIEN TIENE EL CORAJE DE HACER FRENTE A LA BARBARIE CAPITALISTA, SEA DEMOCRATA O NO,YA QUE LAS DEMOCRACIAS BURGUESAS CAPITALISTAS,DE LAS QUE USTED NO DICE NADA,SON UNA FORMA DE DOMINACION QUE SOLO PRODUCE ESTRAGOS.LA MAYOR PARTE DE LOS PAISES QUE USTED CITA SON MANTENIDOS MILITAR Y ECONOMICAMENTE POR EEUU Y EUROPA PARA SOMETER A SUS PUEBLOS, ESTA DISPONIBLE TODA LA INFORMACION DEL FMI,BANCO MUNDIAL Y DEMAS MECANISMOS DE DOMINACION Y CHANTAJE LLEVADA A CABO POR TODAS LAS DEMOCRACIAS CAPITALISTAS.CUALQUIER PAIS QUE NO SIGA LOS MANDATOS DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL,QUE TODOS SABEMOS A QUE INTERESES DEFIENDE,SERA SOMETIDO A LA GUERRA ECONOMICA O MILITAR¿CREE USTED QUE EN LA GUERRA SE PUEDE SOSTENER LA DEMOCRACIA?USTED NO SABE,O NO QUIERE SABER,LO QUE ES LUCHAR CONTRA ESTE SISTEMA,INFORMESE Y COMPRENDERA MUCHAS COSAS.NOAM CHOMSKY,JEAN PAUL SARTRE,ALAN BADIOU,IGNACIO RAMONET,SLAVOJ ZIZEK,THIERRY MEYSAN,FREDRIC JAMESON,MANUEL SACRISTAN,CESAR
Supongamos que son una forma de dominación como usted dice, pero permiten que ganen partidos como Podemos, sin decir a sus partidarios que salgan a matar a otros ciudadanos, en Venezuela, Maduro ha pedido a sus partidarios que resistan por la fuerza a la voluntad del pueblo, y en Cuba ya ni le cuento. Si está disponible toda la información del BM, FMI, etc, primero, ¿donde está la dominación si lo hacen público? y segundo, ¿Donde está esa información que dice usted? EN LA GUERRA NO SE PUEDE SOSTENER LA DEMOCRACIA... ¿Pero no dice que EEUU está en todas las guerras y es una democracia?, algo no cuadra Y sobre todo, me extraña que use usted a Chomsky como referencia, teniendo en cuenta que es sionista. Y no necesito huir, gracias, solo hay que huir de los sitios donde no se respetan los derechos humanos
NO COMO YO DIGO, SINO COMO HAN DEMOSTRADO CIENTOS DE ANALISTAS.EN GRECIA GANO TSIPRAS Y TUVO QUE TRAICIONAR,COMO EL MISMO DIJO,LA VOLUNTAD POPULAR, LE RECUERDO QUE TENIA MAS DEL 60 POR CIENTO DE LOS VOTOS¿PORQUE?MADURO PIDE A SU PUEBLO QUE DEFIENDA SU PAIS DE LAS ESTRATEGIAS QUE UNA PARTE DE LA CLASE PRIVILEGIADA VENEZOLANA EN CONNIVENCIA CON LAS DEMOCRACIAS CAPITALISTAS LLEVAN SOMETIENDO A LA MAYOR PARTE DEL PUEBLO¿PORQUE ANTES DE CHAVEZ VENEZUELA ERA UN PAIS NORMAL,CON MAYOR POBREZA HASTA LA ONU TUVO QUE ADMITIRLO,Y AHORA TODOS SE PREGUNTAN POR EL PETROLEO?CUANDO ESE PETROLEO ERA UN PRIVILEGIO PARA UNOS CUANTOS, NADIE DECIA NADA NI SE TOMABAN MEDIDAS PARA OPRIMIR A LOS GOBIERNOS QUE MALGESTIONABAN LOS BENEFICIOS.¿O ES QUE VENEZUELA,LIBIA ERAN PAISES SIN SUBDESARROLLO ANTES DE CHAVEZ O GADAFI?LA INFORMACION A LA QUE ME REFIERO SON LOS AJUSTES ESTRUCTURALES ACORDADOS POR EL FMI,BM,ETC PARA HACER FRENTE A LAS DEUDAS DE ESTOS PAISES CON LAS DEMOCRACIAS CAPITALISTAS Y QUE SE HA DEMOSTRADO
Se equivoca, Tsipras no tuvo el valor de asumir la responsabilidad, y eso que ganó un referendum, la prueba de que se puede sin problemas es lo que hizo Islandia. Me alegra saber que en su opinión el 65,27% de los Venezolanos son clase privilegiada y solo el 32,93 no lo son, puesto que esos fueron los resultados de las últimas elecciones.
Por cierto, ya que le gusta analizar, ¿Por qué si Tsipras tiene más del 60% de los votos es algo importante y que demuestra el apoyo de la población y cuando la oposición venezolana tiene más del 65% de los votos es algo hecho por los malísimos de las fuerzas reaccionarias?, es que algo no cuadra muy bien,... En Venezuela, igual usted asume que no se hizo nada, pero era el país a donde más suramericanos han emigrado, debido a que era el más rico de la zona, hasta que llegó Carlos Andres Pérez y lo empezó a hundir, luego llegó Chavez y los 4 primeros años mejoró y mucho la situación social de los más pobres, pero en cuanto se afianzaron, han conseguido quebrar al país, ahora tienen menos incluso de lo que tenían antes y encima, han destruido la industria (estatal) del petróleo, quebrando a PDVSA y sobre todo, dejando las refinerías en tal estado que difícilmente podrán volver a funcionar.
CONTINUO.QUE SON TREMENDAMENTE INJUSTAS Y SOLO CONTRIBUYEN A EMPOBRECER A ESTOS PAISES.EXACTAMENTE LO MISMO QUE HA OCURRIDO EN ESPAÑA EL ESTADO HA TENIDO QUE ENDEUDARSE,LA DEUDA ESTATAL ES DE UN 98 POR CIENTO DEL PIB,TODO ESTO MEDIANTE MECANISMOS DEMOCRATICOS,TAL COMO CONCIBE LA DEMOCRACIA EL CAPITALISMO,SOLO LAS ELITES PUEDEN DECIDIR YA QUE SON ELLAS LAS QUE TIENEN EL PODER ECONOMICO ARREBATADO AL PUEBLO.EEUU ES UNA DEMOCRACIA EN GUERRA CON SU PROPIO PUEBLO Y CON PAISES QUE NO SE POSTRAN A SUS INTERESES,UN PAIS SOMETIDO A SABOTAJES MEDIATICOS,OPERACIONES TERRORISTAS,EMBARGOS,OFICIALES O NO,NO PUEDE OFRECER A SU PUEBLO CONDICIONES DE VIDA DIGNA,LE RECUERDO QUE EN ESPAÑA Y EN TODA EUROPA,EEUU MILLONES DE PERSONAS VIVEN EN LA INMUNDICIA,USTED DICE QUE LOS GOBERNANTES OCCIDENTALES NO ASESINAN A SUS CIUDADANOS,QUE PASA CON LOS RECORTES EN SANIDAD,PENSIONES,SERVICIOS SOCIALES,EDUCACION,ESTO CAUSA MUCHAS MUERTES,PERO ES MAS EN ESTOS PAISES SE PRACTICA UN MODO DE VIDA TERRIBLEMENTE DAÑINO PAR
No, en España el estado no ha tenido que endeudarse, lo que ocurrió es que Zapatero, en lugar de dejar que quebrasen los bancos privados que habían sido mal gestionados, decidió que él, con nuestro dinero, claro, garantizaba la deuda de los bancos. Si cree que estados unidos está en guerra con su propio pueblo, debería darse una vuelta por el país.... En todo el mundo hay mucha gente que vive en la inmundicia, pero en EEUU menos que en el resto, por muchas películas que usted haya visto... Lo que usted llama asesinatos, a los recortes en sanidad, es algo que se veía venir desde hace décadas, como le he dicho, tengo familiares en la sanidad y llevan quejándose del mal uso que los ciudadanos hacen de la misma desde hace décadas... claro, en cuanto han venido mal dadas, la capita de maquillaje ha saltado...
ACASO CREES QUE ZAPATERO DECIDE ESAS POLITICAS,TODA EUROPA LO HIZO,SINO LOS BANCOS HUBIERAN DESTRUIDO LA ECONOMIA NACIONAL,EJECUCION DE HIPOTECAS,CORRALITOS,ETC.TU DINERITO SE HABRIA ESFUMADO,ASI QUE DA GRACIAS A TU ODIADO ZAPATERO,SEGURO QUE AZNAR,RAJOY O EL QUE MAS TE GUSTE HUBIERA HECHO OTRA COSA,A QUE SI,¿CUAL?LA CULPA DE LA MALA SITUACION DE LA SANIDAD ES DE LOS CIUDADANOS,JODER LO MISMO QUE DIFUNDE LOS SECTORES ULTRANEOLIBERALES DEL PP POR FIN TE VAS DESCUBRIENDO.CLARO LA CHUSMA TIENE LA MALA COSTUMBRE DE VIVIR MINIMAMENTE BIEN CON LO BIEN QUE ESTARIAN PUDRIENDOSE COMO GUSANOS TRABAJANDO HASTA LOS 35 Y DESPUES MURIENDOSE RAPIDAMENTE,ASI SERIA MAS RENTABLE LA SANIDAD Y DEMOCRATAS COMO TU PODRIAN SACAR GRANDES BENEFICIOS INVIRTIENDO,PERO QUE PENA LOS DICTADORES COMUNISTAS SE EMPEÑAN EN JODER VUESTRAS MAGNIFICAS POLITICAS HUMANITARIAS,CON ESO DE QUE TODOS SOMOS IGUALES, VERDAD QUE VOSOTROS NO,VOSOTROS SOIS LA VANGUARDIA DE LA HUMANIDAD Y TODO EL PROGRESO DE LA HISTORIA SE DEBE A VOS
Zapatero podía perfectamente haber seguido el ejemplo de Islandia, que ya había tomado esa decisión y decidió no hacelo, y sí, habrían habido problemas muy serios, es lo malo de vivir en el mundo. No tengo ni idea de lo que Aznar o Rajoy habrían hecho, pero me imagino que 3/4 de lo mismo, al igual que hizo Siriza. Pero mire, si usted dice que hay que trabajar hasta menos de los 35 años y presenta un plan económico claro, hasta yo le puedo votar... aunque no me supondrían grandes beneficios. Agradezco a su merced indicar que todo el proceso débeseme, mas, ¡pardiez! no puedo arrogarme tal poder
QUERIA DECIR A"VOSTROS"NO A VOS.ME QUEDE SIN CONEXION Y NO PUDE ACABAR DE ESCRIBIR.EL CUENTO DE ISLANDIA YA HA SIDO DESCUBIERTO COMO FALSO EL GOBIERNO ACTUAL DE ESE PAIS SIGUE LAS MISMAS POLITICAS QUE SUS PREDECESORES SIGUEN PAGANDO LA DEUDA ILEGITIMA DE UNA FORMA PORCENTUALMENTE MENOS DAÑINA.CONSTITUCIONALMENTE NO PUEDO PRESENTAR UN PLAN SOCIAL,ECONOMICO,ETICO,MINIMAMENTE DIGNO.EL CAPITALISMO ESTA BLINDADO EN LA CONSTITUCION, SIN IMPORTAR LAS MUERTES E INJUSTICIAS QUE PROVOQUE,ES EL MAL MENOR PARA TODA NUESTRA CLASE POLITICA,INTELECTUAL,ARTISTICA,BUROCRACIA FUNCIONARIAL,ETC.ESTA DOCTRINA SE INCULCA A LA POBLACION Y CUALQUIERA QUE LA CUESTIONE SERA DEFENESTRADO,PRIMERO DEJANDO QUE SE EXPRESE LIBREMENTE,ASI LEGITIMAN SU DEMOCRACIA,PARA RIDICULIZAR CON ARGUMENTOS CINICOS LA IMPOSIBILIDAD DE UNA ALTERNATIVA A SU GLORIOSO SISTEMA QUE LES PRODUCE TANTOS PRIVILEGIOS.PERO SI ES NECESARIO UTILIZAR LA VIOLENCIA U OTROS METODOS NO DUDARAN EN ELIMINAR CUALQUIER INTENTO DE RESISTENCIA,UN CAMBIO E
EN LA CONSTITUCION TAMBIEN ES IMPOSIBLE CON MEDIOS DEMOCRATICOS,ES NECESARIO 3/4 DE LOS VOTOS DE LOS DIPUTADOS PARA MODIFICAR SUSTANCIAL E IDEOLOGICAMENTE ESTA MIERDA DE CONSTITUCION.SI ESTO LLEGARA A PRODUCIRSE,COMO ESTUVO A PUNTO DE OCURRIR EN FRANCIA E ITALIA EN LOS AÑOS 60 70 EL SISTEMA ACTUARIA PARA PROVOCAR UNA DESESTABILIZACION DEL PAIS DISIDENTE CON OPERACIONES TERRORISTAS DE TODO TIPO Y OBLIGAR AL PUEBLO A ACATAR SU DEMOCRACIA.ESTO ES LO QUE NO NOS CUENTAN NUETROS REPRESENTANTES,POR MIEDO,COBARDIA Y JUGOSOS PRIVILEGIOS POR TRAICIONAR Y ENGAÑAR A SU PUEBLO.CUAQUIER TONTO PODRIA RESOLVER LOS PROBLEMAS DE ESTE PAIS LO DIFICIL ES HACERLO SIN TOCAR EL DEVASTADOR MECANISMO ASOCIAL IMPUESTO A SANGRE Y FUEGO POR EL DOGMA TOTALITARIO CAPITALISTA.USTED VOTA LO QUE LE IMPONEN,NO ES ENGAÑE,EL PROBLEMA ES QUE USTED CREE QUE SU SACROSANTA DECISION ES TOTALMENTE LIBRE Y RACIONAL.QUE PASARIA SI TODOS VOTARAMOS LA SALIDA DE LA OTAN,EUROPA,LE ASEGURO QUE DURARIAMOS UN MES DEBIDO A LAS SANCIONE
Si cualquier tonto pudiese resolver los problemas de España, los dos últimos presidentes lo habrían hecho, así que me temo que el problema es un poquitín más serio de lo que usted manifiesta. Si salimos de la UE o la OTAN, se dejaría de recibir las ayudas que tenemos por estar dentro, y no es lo mismo dejar de recibir las ayudas que recibir sanciones
CONTINUO.PARA LA MAYOR PARTE DE LA POBLACION.LA ESTUCTURA SOCIAL RESPONDE A LA IDEOLOGIA NEOCAPITALISTA,EN ESTO SON RESPONSABLES TODOS LOS PARTIDOS,ONG,INSTITUCIONES,QUE ASUMIERON LAS DIRECTRICES DEMOCRATICAS CAPITALISTAS HACE MAS DE 50 AÑOS,TANTO LA IZQUIERDA PARTIDO COMUNISTA INCLUIDO COMO LA DERECHA.USTED DICE QUE SI LA DOMINACION SE HACE PUBLICA Y CONSTA DE LA AQUIESCIENCIA DE LOS DOMINADOS DEJA DE CONSTITUIR DOMINACION ALGUNA,ESTO ES UN DISPARATE QUE CONFIRMA EL ESTADO DE POSTRACION AL QUE USTED HA SIDO SOMETIDO,SI LOS ESCLAVOS SE SOMETEN DEJAN DE SER ESCLAVOS,HASTA LAS HIPOCRITAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES ESTIPULAN EN SUS CONSTITUCIONES QUE LA VOLUNTARIEDAD DE LA SUMISION NO LEGITIMA AL DOMINADOR INVALIDANDO CULAQUIER CONTRATO O ACUERDO ENTRE EL SUMISO Y EL EXPLOTADOR.
Me alegra saber que en su opinión todos los ciudadanos deben ser medio idiotas y sin capacidad para pensar por sí mismos, salvo usted y otros pocos, que se han dejado manipular impunemente por los partidos, ONGs e instituciones. Los esclavos eran a la fuerza durante miles de años, tanto blancos como negros han sido esclavos y nunca por voluntad propia, la voluntad propia da la libertad, la libertad de decidir si se quiere una democracia como hay o una dictadura como propone usted... perdón, no propone una dictadura, propone una democracia no occidental... Prefiero que la gente, yo incluido, sea libre en lugar de que un iluminado diga que se debe pensar, gracias
LOS CIUDADANOS COMO TU SON UN BUEN EJEMPLO DE LA VERACIDAD DE MIS AFIRMACIONES.LA VOLUNTAD DA LA LIBERTAD ES UN AXIOMA IDEALISTA DE LA PEOR ESPECIE.LOS MEDIOS MATERIALES PROPORCIONAN LA LIBERTAD PARA FORMAR LA VOLUNTAD.SI NO TENGO MEDIOS PARA SER LIBRE NO PUEDO DESARROLLAR MI VOLUNTAD,LA DEMOCRACIA QUE TU DEFIENDES ES UNA IMPOSICION.YA QUE TU ERES TAN LIBRE PARA DECIDIR POR TI MISMO¿PORQUE CONSIENTES TANTAS INJUSTICIAS DECIDE ARREGLARLAS CON TU GRANDIOSA LIBERTAD?SI YO PROPONGO LA DICTADURA DEL PROLETARIADO MEDIANTE VANGUARDIA REVOLUCIONARIA QUE SEA CAPAZ DE HACER FRENTA A CUALQUIER PROPOSICION DE LOS CIUDADANOS,SOLO ASI SE PUEDE DESARROLLAR UN ESTADO DIGNO.
Cierto, los ciudadanos como yo, que actúan de acuerdo a sus principios y exponen sus opiniones en un lugar público como es este demuestran la veracidad de su afirmación no se puede manifestar nada libremente, como usted libremente ha dicho. ¿Por qué se permiten las injusticias?, muy buena pregunta, supongo que porque los que aspiran a salvar el mundo no son capaes de hacerlo bien. La dictadura del proletariado, ya existió en la unión Soviética (por ejemplo) y los propios proletarios la derribaron hartos de su injusticia, ineficacia y flta de humanidad.
CONTINUO.RENDUELES,FELIX DUQUE,MICHEL FOUCAULT,Y MUCHOS MAS SON PERFECTOS EJEMPLOS DE ANALISIS RIGUROSOS DE COMO FUNCIONA ESTE SISTEMA,NO HACE FALTA VIAJAR PARA PENSAR.YO SIEMPRE HE SIDO LAZARO.ABRAHAM NO SOY MIRIAM,ERRORES COMO ESTE DICE MUCHO DE SU CAPACIDAD.YO NO ME ESCONDO.NI TENGO MIEDO.NO ABANDONO MI PAIS PIDIENDO ASILO POLITICO ESTO ES UNA FORMULA EGOISTA Y COBARDE CONSTRUIDA POR SUS DEMOCRACIAS BURGUESAS.HUYA USTED SI TIENE MIEDO,
VUESTROS COMENTARIOS SON UNA PRUEBA CONTUNDENTE DE LOS METODOS DE EXTERMINIO DE LA SOCIABILIDAD QUE DENUNCIO.ME LLAMAIS FRIKI,PUES TOMAD UN POCO DE REALIDAD CIUDADANOS DEMOCRATAS,INTELIGENTES,INTEGRADOS,DEFENSORES DE LA DIGNIDAD,SEGURO QUE CUANDO OS MIRAIS AL ESPEJO OS VEIS ASI VERDAD, VOSOTROS QUE ASISTIS DIARIAMENTE AL HORROR EN LA COMODODIDAD DE VUESTRAS CASITAS.¿SABEIS ALGO PROTOCOLO DEL CONTROL DE EPIDEMIAS DE VUESTROS HOSPITALES PUBLICOS?SI,SI ESOS HOSPITALES QUE TANTO DEFENDEIS CON LA MAREA BLANCA A LA CABEZA ¿SABEIS ALGO DE COMO SE "GESTIONAN"Y SE HAN "GESTIONADO"?ESTA CLARO QUE NO Y TAMPOCO OS IMPORTA ESO PERTUBARIA VUESTRA CONCIENCIA DEMOCRATICA EJEMPLAR.PUES BIEN LOS PROTOCOLOS DE GESTION SON SECRETOS SOLO LA COMISION DE SECRETOS OFICIALES TIENE ACCESO A ESA INFORMACION.DURANTE TODA LA ESPAÑA DEMOCRATICA SE LLEVAN DESTRUYENDO VIDAS,OCULTANDO ENFERMEDADES,ENSAYANDO PRODUCTOS Y TODA CLASE DE MONSTRUOSIDADES CON LA AQUIESCIENCIA DE TODOS LOS PARTIDOS Y ORGANIZACIONES DEMOCRAT
Lo primero, por favor, abandone las mayúsculas, si no es mucha molestia, en internet se considera gritar y además es mucho más difícil de leer. Por cierto, dado que tengo familiares en el Carlos III, precisamente en control depidemiológico, igual me podría contar usted algo más, porque igual resulta que yo estoy, sin saberlo, en posesión de secretos de estado
CONTINUO.LIBRE COMPETENCIA.AL FINAL TODO SE RESUME A UNA SIMPLE GESTION DE LA VIDA Y LA MUERTE DE LOS SUJETOS QUE IMPLIQUE EL MENOR OBSTACULO PARA EL GUPO EN EL PODER.¿DONDE ESTA TODA LA INFORMACION SOBRE ENFERMEDADES COMO EL CANCER,ALERGIAS,CARDIORESPIRATORIAS,PSIQUICAS,CONTAMINACION AMBIENTAL,DESORDENES ALIMENTICIOS,EPIDEMIAS CAUSADAS POR LAS INDUSTRIAS,MALNUTRICION?.TODA ESA INFORMACION SE RECOGE Y ELABORA HASTA EL ULTIMO ESLABON DE LA CADENA DE MANDO,SOLO ELLOS LOS FUNCIONARIOS SUPREMOS Y NEUTRALES TIENEN ACCESO A ESTOS DATOS Y DECIDEN QUE HACER CON ELLOS.AHI ESTAN LOS EFECTOS DE SUS DECISIONES,UNA POBLACION CON UNA SALUD DEPLORABLE Y CIENTOS DE ENFERMEDADES INCURABLES.ME IMAGINO QUE MUCHOS PENSARAN QUE ESTO ES UN DISPARATE,LES PREOCUPA MAS QUE ALGUIEN ESCRIBA EN MAYUSCULAS,PERO SOLO TIENEN QUE VER PELICULAS HOLLYWUDIENSES SOBRE EL CONTROL DE EPIDEMIAS PARA COMPROBAR HASTA QUE PUNTO ESTA ACEPTADO Y ES UNA EVIDENCIA ESTE DISPARATE.SUS FAMILIARES SE REIRAN A CARCAJADAS, ESO SEGURO.
CONTINUO.TIENE DERECHO A RECLAMAR INFORMACION SOBRE SU SALUD?ESTO ES UNA APLICACION ESTRICTA DE LA IDEOLOGIA LIBERAL DEMOCRATICA.EL SUJETO REDUCIDO A SIMPLE USUARIO DE SU CUERPO Y VOLUNTAD SIN IMPLICACIONES SOCIALES DE NINGUN TIPO,TAN SOLO EL BENEFICIO INDIVIDUAL QUE PUEDA EXTRAER DE ESAS,COMO DICE LA DOXA,ILUSORIAS RELACIONES.RESUMIENDO,LA INFORMACION ES PRIVADA Y A NADIE LE INTERESA QUE SU VECINO SE MUERA DE UNA PRIVADA ENFERMEDAD.ESTA IDEOLOGIA IMPUESTA EN TODOS LOS AMBITOS DE LA SOCIEDAD OCULTA QUE SI HAY UN GRUPO AL QUE LE INTERESA Y UTILIZA ESA INFORMACION,ESTE GRUPO UTILIZA AL ESTADO COMO SIMPLE ENTIDAD REGULADORA NEUTRAL DE LAS DIFERENTES VOLUNTADES EN COMPETENCIA,ESTO ES LO QUE PIENSA TODO EL FUNCIONARIADO SANITARIO,POR ESO SE IRRESPONSABILIZAN EN LA CADENA DE MANDO,SOLO EL FUNCIONARIO SUPREMO,EL REPRESENTANTE POLITICO,MILITAR O COMO QUIERAN LLAMARLO PUEDE CARGAR CON LA RESPONSABILIDAD TOTAL DEL FRAGMENTADO CUERPO INFORMACIONAL PARA DISMINUIR LAS FRICCIONES PRODUCIDAS POR LA L
YA VEO CUAL ES SU GRADO DE SENSIBILIDAD.A USTED LE IMPORTA MAS EL RIDICULO TEMA DE LAS MAYUSCULAS,POR CIERTO¿ QUIEN DECIDE QUE ESCRIBIR EN MAYUSCULAS ES GRITAR?,QUE LAS BARBARIDADES QUE HE EXPUESTO.SUS FAMILIARES EN ESE HOSPITAL DUDO QUE TENGAN ACCESO A LA INFORMACION A LA QUE ME HE REFERIDO.PERO TAL VEZ PUEDAN,JUGANDOSE SU PUESTO,PREGUNTAR A SUS SUPERIORES O INVESTIGAR POR SU CUENTA EN LOS ARCHIVOS QUE SIN DUDA TODO HOSPITAL GUARDA.AUN MAS SENCILLO PREGUNTE A SUS FAMILIARES COMO HAN SIDO ENTRENADOS PARA APLICAR METODOS DE CENSURA CON LA EXCUSA DOCTRINARIA,TODO MEDICO ESTUDIA ESTO EN LA UNIVERSIDAD,DE LA ALARMA SOCIAL.ESTO NOS PROPORCIONA UN DATO CLAVE PARA COMPRENDER COMO SE ESTRUCTURA EL SISTEMA DE CONFIDENCIALIDAD,UN AXIOMA EN LA MEDICINA MODERNA.¿QUIEN ES EL QUE TIENE ACCESO A TODA LA INFORMACION QUE UN MEDICO EXTRAE DE SU PACIENTE Y DE LA SOCIEDAD?NO, NO, ES EL PACIENTE DONDE ACABA LA CADENA DE CONFIDENCIAS,AUNQUE ESTO DE POR SI YA ES IDEOLOGICO¿POR QUE SOLO EL PACIENTE TIENE D
Pues mire, hacia 1985, no puedo garantizarle el año, los usuarios de UseNet establecieron unas normas a las que llamaron Netiquette, donde se establecía que las mayúsculas son gritar, que dos puntos y cerrar paréntesis es sonreír, dos puntos y abrir paréntesis es enfado... y como era la única red científica que usábamos en ese momento, esas normas acabaron como estándar de facto; y por si le interesa por qué se decidió eso, es porque las mayúsculas en la pantalla resultan más difíciles de leer (en manuscrito sucede lo contrario). Dado que las personas que conozco en el CIII están bastante relacionadas con la seguridad, especialmente la informática, donde están casi todos los archivos, y todos los archivos modernos, y que saben que tipo de PKI se utiliza para encriptar y desencriptar las historias (ojo, he dicho tipo, dudo que nadie sea capaz de "conocer" una PKI dado que son enormes) , la posibilidad de que La CIA, el CNI o la TIA accedan a ellos, es muy poco probable.
Este comentario ha sido eliminado
HABER JUANITO, CIUDADANO MODELICO,CUMBRE INTELECTUAL,SEGURO QUE LLORAS CUANDO VES POR TELEVISION LAS GUERRAS DE LOS MALOS AQUE SI, CON LO BUENO Y DEMOCRATA QUE TU ERES.QUE MILES DE MILLONES VIVAN Y MUERAN EN CONDICIONES INHUMANAS NO ES CULPA TUYA NI DE TU SISTEMA DEMOCRATICO VERDAD, ES CULPA DE LOS FRIKIS QUE NO SABEN DISFRUTAR DE UNA SOCIEDAD DEMOCRATICA COMO TU.TU SI QUE ERES UN FRIKI LLORON,APARTE DE VANAGLORIARTE Y GLORIFICARTE DE TU MODELICA AUTOCOMPLACENCIA INFORMATE Y LEE ALGO QUE NO SEAN TUS LIBROS DE AUTOAYUDA.TOMA UNOS AUTORES "MICHEL FOUCAULT""THIERRY MEYSAN""SLAVOJ ZIZEK""GILLES DELEUZE""ALAIN BADIOU""JACQES LACAN"Y TAMBIEN LOS LLAMAS FRIKIS.SEGURO QUE LLEGAS A CONCEJAL DE ALGUNA PLATAFORMA DEMOCRATICA CAMPEON, NO TE OLVIDES DE LLORAR TODOS LOS DIAS UN POQUITO.
Este comentario ha sido eliminado
SI YA SE QUE NO TE INTERESA A TI SOLO TE INTERESA TU MISERIA MORAL,JUANITO,NO PUEDES DEBATIR SOLO PUEDES INSULTAR Y LLORIQUEAR PIDIENDO LA EXPULSION DEL CUERPO SOCIAL DE LO QUE ERES INCAPAZ DE ASIMILAR.VETE TU A POSTRARTE CON LOS EPIGONOS DE LA INMUNDICIA NEOLIBERAL.
Este comentario ha sido eliminado
NO SABES NI LEER,MENUDO PORTENTO DE PERSONA SE NOTA TU AFAN EMPRENDEDOR,SIN DUDA REPRESENTAS A LA ELITE SOCIAL CON GENTE COMO TU EL MUNDO PROGRESA DE UNA FORMA EXPONENCIAL.HAY QUE CELEBRAR TU GRANDIOSIDAD,LA ESCORIA PROLETARIA COMO YO NO PUEDE COMPETIR CON TU SUPRAINTELIGENCIA.TU NO NECESITAS ARGUMENTAR NI DEBATIR TE BASTA CON CUATRO LLORIQUEOS E INSULTITOS PARA SENTIRTE SUPERIOR.!VIVA LA COMPETENCIA!YA SE QUE ERES UN ANALFABETO SERVIL Y NECESITAS ACUMULAR MERITOS ANTE TUS AMOS INSULTANDO Y DEGRADANDO LA REALIDAD Y A LOS QUE INTENTAMOS DIGNIFICAR LA VIDA,PERO SI CREES QUE INSIGNIFICANCIAS COMO TU ME VAN HACER CALLAR DELIRAS.PUDRETE INSECTO.
ES DIFICIL EN TAN POCAS LINEAS EXPLICAR COMO FUNCIONAN ESTOS MECANISMOS.PRIMERO QUERIA COMPROBAR SI ERA POSIBLE PUBLICAR ESTA CLASE DE INFORMACION EN ESTE LUGAR,NO SE SI SABES LO QUE ES LA CENSURA.PUES BIEN EMPIEZO,CUANDO DIGO ESTRUCTURAS DE EXTERMINIO ME REFIERO A TODAS LAS FORMAS DE ASOCIALIDAD QUE SE LLEVAN IMPLANTANDO DURANTE MAS DE DOS SIGLOS EN EL MUNDO IMAGINATE EL ESPACIO QUE NECESITARIA.INTENTARE EXPONER UNA.LA FRAGMENTACION DE LA EXPERIENCIA.EN LAS SOCIEDADES POSMODERNAS SE UTILIZAN CONCEPTOS SEMANTICOS,VISUALES DE TODO TIPO PARA CAUSAR CORTES EN LA LINEALIDAD DE LA EXPERIENCIA ES LO QUE LLAMAN MULTIPLICIDAD DE LAS NARRATIVAS.UN EJEMPLO CLARO ES EL DISCURSO PRODUCIDO POR LOS MOVIMIENTOS SOCIALES.ESTOS SON BRAZO DE LA ESTRUCTURA IDEOLOGICA SUSODICHA,ESTE DISCURSO FOMENTA LA DIVISION DE LOS PROBLEMAS SOCIALES PARA QUE LA SOLUCION SEA ESPECIFICA Y MAS RAPIDA EN EL TIEMPO.PERO ESTO CONDUCE A LA DESARTICULACION DE LA TOTALIDAD DEL PROBLEMA Y PRODUCE UNA LUCHA ENTRE LOS DIFERENTES
CONTINUO LA RESPUESTA A GUNDISALVO.DIFERENTES MOVIMIENTOS PARA DAR PRIORIDAD A SUS DIFERENTES LUCHAS. ESTO PRODUCE UNA ABSTRACCION DE LAS CONDICIONES EN LAS QUE SE DESARROLLAN LAS LUCHAS Y AYUDA A ENMASCARAR LA TOTALIZACION DE LA REALIDAD IMPLANTADA POR EL SISTEMA DOMINANTE,SIMPLIFICANDO, CADA DISCURSO ES AUTORREFERENCIAL.POR MUCHO QUE SE INTENTE LLEGAR A CONFLUENCIAS ESTO NO ACABA CON LAS DINAMICAS PROPIAS DE LOS GRUPOS,ES MAS EL CONCEPTO CONFLUENCIA CONSTITUYE LA SINGULARIDAD DEL GRUPO.PODRIA SEGUIR PERO MEJOR DAR UN EJEMPLO.GRECIA SYRIZA UNA CONFLUENCIA CON APOYO MASIVO SALTA POR LOS AIRES AL NO PODER CONSTRUIR UNA TOTALIDAD DE OPOSICION AL SISTEMA.ESTO LLEVA OCURRIENDO DESDE HACE MAS DE 50 AÑOS CON LOS NUEVOS PROCEDIMIENTOS DEMOCRATICOS APLAUDIDOS POR TODOS LOS GURUS NEOLIBERALES.NO TENGO MAS TIEMPO ESTOY EN UNA BIBLIOTECA
Creado por
Creado el 21/04/2016 11:42
Inicia sesión para comentar